899/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No.899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.899/Pdt.G/2018/PA. TgrsPanitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan > Rp 1.542.000,00RedaksiMeteralJumlah Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

899/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 899/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat dengan register Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sbs tanggal18 September 2019, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah. Oleh kami, Siti Marhamah, S.Ag.,Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Sbs(lima ratus enam ribu rupiah)Him. 18 dari 18 him. Put. No. 899/Pdt.G/2019/PA.Sbs

899/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat

kediaman di Kecamatan Babakan madang,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 06 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Juli 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXX tertanggal 28 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.Cbn

899/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2021/PA SkgSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Sudarmin bin Laming, tempat tanggal lahir Tokadde, 12 Maret 1987(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DoriDori,Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dan selanjutnya

Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 8:99/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Hlm.Pen No.899

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, demi mendapatkan kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan untuk dicatatkan di KUA setempat;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA Skg9.

Sitti Husnaenah, M.H sebagai ketua majelis, dihadiri oleh AbuRahman Baba, S.HI, M.H dan Helvira, S.HI, M.H masingmasing sebagaihakim anggota serta didampingi oleh Wahyudi Kurniawan, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Him. 10 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA SkgHakim Anggota , Ketua Majelis,Abu Rahman Baba, S.HI,M.H Dra.Hj.SittiHusnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudi Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA Skg

899/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2018/PA.CbnZEN %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pe kerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Anmad Yani Gang.

Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Cbntor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 1001/80/IX/2012 tanggal 02 Nopember 2013):2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan Ahmad Yani Gang. Tanu RT.003 RW.003 Kelurahan TanahSareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Cbndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt. G/2018/PA.Cbn

899/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PembibitanTanaman), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg9. Bahwa selama pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, hubunganpemohon dan termohon tetap baik dan pemohon sering mengunjungitermohon dirumah di JI. Andi Johan Kabupaten Pinrang;10. Bahwa pemohon sudah pisah tempat tinggal dengan termohonselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;11.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg2. Saksi Il, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah danmemberikan keterangan secara lisan dalam persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgMenimbang. Bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgRp. 411,000Hal 12 Put. No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg

899/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2016/PA.PrgsessilisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nasruddin bin Massiri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pembibitan Tanaman), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Lasinrang Kelurahan LalengBata Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanSalamma Bulang

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg8. Bahwa pemohon sudah berusaha selama 1 tahun ini untuk memperbaikirumah tangganya dengan termohon tetapi tidak pernah berhasil sehinggapemohon sudah tidak sanggup lagi dan terpaksa menuruti keinginantermohon.9. Bahwa selama pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, hubunganpemohon dan termohon tetap baik dan pemohon sering mengunjungitermohon dirumah di JI. Andi Johan Kabupaten Pinrang;10.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Lenning bin Maddingyang merupakan saudara kandung Pemohon. Sedangkan saksi kedua aziz binMaddolangan merupakankemanakan dari Pemohon.Menimbang.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaletean Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 320,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 411,000Hal 12 Put. No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg

899/Pid.B/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 899/Pid.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suparman2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 42/14 Februari 19754. Jenis kelamin : Laktlaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel Kalijaten Rt.10 Rw.02 Kec.Taman Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDAtanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 23 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

sebagai berikut Berawal terdakwa merupakan anak tiri dari saksi korban yangtinggal bersama dengan saksi korban, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi korban marahmarah kepada saksi DEWI SARASWATI selaku adikterdakwa, kemudian terdakwa menegur saksi korban supaya jangan ramairamaidikarenakan ada orang sakit akan tetapi saksi korban tidak menghiraukan terdakwa danmenghampiri terdakwa sambil mengacungkan tangannya lalu tangan saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 899

M.Hum ,Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H.. yangmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari . ini, Rabo, tanggal 8 Februari2017. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDANUNIK APRIANI IS., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Bambang Djumantoro, S.H..

,M.H..Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,NUNIK APRIANTIS., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDACatatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA

899/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Lamasewanua, 31 Desember1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang campuran, tempat kediaman di Lamasewanua, DesaTajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;MelawanRe, te

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti ataupun tidak terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, halHal. 9 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.

Nikma, M.HFaisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 225.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Eviyani, S.H(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.Skg.

899 K/PDT.SUS/2010

No. 899 K/Pdt.Sus/2010216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.M. SAID MUSLIM,MUHAMMAD JANI,FRANS DALLE,SEPERINUS S.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010290. CASNOTO,291. EKO DARMAWAN,292. MOCHDAR ,293. M. ARIEF NASUTION,294. AGUSTINUS Y. PAMA,295. HARTONOS. ,296. PETRUS KAPA,297. ANDI Oul,298. LIQ NGAU,299. REMYGIUS F. DA. W,Kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan Pondok,Karyawan Gunung Kombeng, PT Kresna Duta Agroindo,dan Perumahan Pondok PT.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010Bahwa akibat tidak tercapainya kata sepakat, Tergugat melakukan aksimogok kerja sejak tanggal 7 Mei 2008 hingga tanggal 15 Mei 2008 di manaakibat aksi mogok tersebut.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010RANI, 283. MADE WENTEN, 284. NURDIN ALI, 285. JONILIUS TEK HAN,286. YOSEFUS A. NONG F. , 287. SYAMSURYADIN, 288. WALUYO, 289.AGUSTINUS P.W. , 290. CASNOTO, 291. EKO DARMAWAN, 292.MOCHDAR , 293. M. ARIEF NASUTION, 294. AGUSTINUS Y. PAMA, 295.HARTONO S. , 296. PETRUS KAPA, 297. ANDI Oul, 298. LIQ NGAU, dan299. REMYGIUS F. DA.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010

899/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 01 Januari 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 899

Munajat, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 12 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bpp

899/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 05 Juli 1987, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di xxxxh,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat

Penggugat sudah berupaya menasehatiTergugat dan menyarankan agar Tergugat mencari pekerjaan lainyang lebih baik, yang dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak pernah mau untuk Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11berusaha mencari pekerjaan lain yang lebih baik, dan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari dulu di bantu oleh saudaraPenggugat dan saat ini Penggugat memiliki usaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

899/Pid.Sus/2020/PN Pbr

,Dkk., Advokat / Penasehat Hukum pada LBHMissiniaki Tommi, SH., yang beralamat di Posyankum Jalan Teratai No. 85Kota Pekanbaru, berdasarkan Penetapan Penunjukan Pengacara secaraProdeo dari Hakim Ketua Majelis Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tertanggal28 September 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 21 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal21 September 2020 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pol BM 3306 AG.e Bahwa pada saat di perjalanan terdakwa menyerahkan uangRp. 50.000 (lima puluh ribu) kepada saksi ADE SAPUTRA AlsHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr ADE untuk membeli narkotika dan sesampai di KampungDalam Kec. Senapelan Kota Pekanbaru, terdakwa dan saksiADE melihat ada seorang lakilaki yang tidak di kenal danmengatakan belanjabelanja.

Sisa barangbukti di masukkan kembali ke dalam tempatnya semula,kemduain di bungkus dengan kertas pembungkus warnaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr cokelat dan di ikat denagn benang pengikat warna putih, padapersilangan benang pengikat di bubuhi lak segel.

Estiono., S.H., M.H.Mangapul, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Btm dicabut;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

899/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :RACHMI RAMADHANI, tempat/tanggal lahir di Batam/29 Januari 1997, JenisKelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Tanjung Sengkuang,Blok C/78, RT.003/RW.002, Kecamatan BatuAmpar, Batam, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya, tanggal 19November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Btmtanggal 17 Desember 2020 selengkapnya sebagaimana dalam SuratPermohonan ;

Permohonannnya dan untuk itu akan dipertimbangkansebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pada dasarnya Rbg tidak mengatur tentangpencabutan Permohonan ini, sehingga dalam praktik peradilan, tentangpencabutan Permohonan dapat mempedomani ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv(Reglement of de rechtsvordering), sehingga dengan memperhatikan ketentuandalam Rv tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa pencabutan Permohonan merupakan hak Pemohon ;Hal. 1 dari 2 hal Penetapan Nomor 899

Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Btm dicabut;2.

Rp. 10.000,Hal. 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 899/Pat.P/2020/PN Btm Jumlan. wee Rp126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 2 hal Penetapan Nomor 899/Pat.P/2020/PN Btm

899/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PA.CmsZao MENSSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUWALI NIKAH YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon , umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon I;danPemohon Il, umur 25 tahun, Agama

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.CmsB. Saksisaksi :1.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Amu Nadjmuddin dan Drs. H.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms

899/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:899/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 08 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 899/Pdt.G/2019/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 899/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 899/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. SuhaebHakim Anggota II,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 899/Pdt.G/2019/PA.Ba

899/Pid.Sus-Narkotika/2016/PN.Jkt.Sel

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya : H.Abd. Rahman, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa tanggal 1 Nopember 2016oleh : Agus Widodo, S.H.,M.Hum, selaku Ketua Majelis, Udjianti, S.H.,M.H danSohe, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 18 dari 17 hal. Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

899/Pid.Sus/2020/PN Tng

PUTUSANNomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satrio Wahyu Nugroho als Dimas Bin BambangAgus Sugianto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :31 Tahun /28 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Muchtar No. 01 Rt/Rw 003/011 Kel.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 23 Maret2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng5. Penuntut sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Mei2020;6. Hakim PN sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei2020;7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Mei2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;8.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 30 April 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 5Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Daniel untu mendekati mobil box yang berhenti dipinggir jalan dengan lampu hazard yang dinyalakan dan mobilberhenti di belakang mobil box . setelah itu sdr Daniel keluarmenemui sopir box dan langsung menurunkan paketan barangberupa 7 (tujuh) dus berukuran besar ;Bahwa Terdakwa mengetahui 7 (tujuh) box tersebut berisi Narkotikajenis ganja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali menjemput dan mengambil ganjadari sdr.

H.Panitera Pengganti,Minati Indriani,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng

899/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Tempat tgl lahir : Padang, 15 Desember 1967 (53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 899

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 15 Januari 1995 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/74/I/95 tertanggal 15 Januari 1995;Put. nomor 899/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidakPut. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bandes KandangPedati, Padang dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2006diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam hal pemberian nafkah wajib; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahPut. nomor 899

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman. 2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

899/Pdt.G/2018/PA.Stb

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.1. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dahulu belum didaftarkandi Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dengan Termohon menikahsehingga Pemohon dengan termohon belum pernah memperoleh bukunikah;2.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohontersebut di atas, Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernamaRahmadani bin Iwan dan Sri Wahyuni binti Poniardi masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 306 R.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.berpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.