kelahiran No. 2605/WNI/2003 tanggal 02 September 20033 Bahwa pada tanggal 28 Desember 2014, telah terjadi kecelakaan pesawat AirAsia QZ 8501 rute Surabaya Singapura dan terdapat penumpang bernamaSoesiloutomo (Suami), Suriani Usin (Istri), Elbert Soesilo (Anak kedua) yangtelah dinyatakan meninggal dunia. 4 Bahwa terhadap Almarhum Soesiloutomo telah ditemukan jasadnya, sebagaimanatelah terbit akta kematian No. 3578KM230120150089 tanggal 27 Februari5 Bahwa terhadap Suriani Usin dan Elbert Soesilo jasad

Suriani Usin, telahdikaruniai 2 orang anak yaitu :e Jennifer Chessa, perempuan, lahir di Surabaya, 09 Agustus1999e Elbert Soesilo, Jakilaki, lahir di Surabaya, 22 AgustusBahwa dalam kecelakaan tersebut adik kandung dari Jennifer Chessa yangbernama Elbert Soesilo juga menjadi korban Bahwa dalam kecelakaan tersebut yang diketemukan hanya jasad dari AlmSoesiloutomoBahwa meskipun jasad dari Suriani Usin dan Elbert Soesilo tidakdiketemukan, namun mereka telah dinyatakan meninggal duniaberdasarkan surat

Suriani Usin, telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Jennifer Chessa, perempuan, lahir diSurabaya, 09 Agustus 1999 dan Elbert Soesilo, lakilaki, lahir di Surabaya,22 Agustus 2003Bahwa adik kandung dari Jennifer Chessa yang bernama Elbert Soesilojuga menjadi korban dalam kecelakaan pesawat air asia tersebutBahwa dalam kecelakaan tersebut yang diketemukan hanya jasad dari AlmSoesiloutomoBahwa meskipun jasad dari Suriani Usin dan Elbert Soesilo tidakdiketemukan, namun mereka telah dinyatakan meninggal

Suriani Usin, telahdikaruniai 2 orang anak yaitu :e Jennifer Chessa, perempuan, lahir di Surabaya, 09 Agustus1999e Elbert Soesilo, Jakilaki, lahir di Surabaya, 22 AgustusBahwa Soesiloutomo, Suriani Usin dan Ebert Soesilo telah meninggaldunia dalam kecelakaan pesawat Air Asia pada tanggal 28 Desember 2014Bahwa dalam kecelakaan tersebut yang diketemukan hanya jasad dari AlmSoesiloutomoe Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Alm.Soesiloutomo ;e Bahwa saat ini Jennifer Chessa masih bersekolah di Singapura

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Akian binti Karimal) dengan Ramli bin Jasad yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1974 di Desa Meunafa Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Setiawan Bin Wakhidin) kepada Penggugat (Sumirat Binti Jasad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa kembali ke kamar dan membuka kantong plastik danmengambil selimut dan handuk yang digunakan sebagai alas bersalin untuk selanjutnyadimasukkan ke dalam ember untuk dicuci sedang jasad bayi Terdakwa letakkan kembali kedalam kantong plastik dan membuangnya ke dalam jurang, hingga kemudian keesokkanharinya saksi Martha Lunmisay dan saksi Sefnat Siahaya menemukan jasad bayi tersebutsetelah sebelumnya dikerumuni oleh beberapa ekor anjing.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut

tidak lain dikarenakan Terdakwa takutakan ketahuan orang lain bahwa Terdakwa tengah mengandung dan juga kini tengah selesaibersalin, hingga kemudian Terdakwa nekat melakukan sendiri persalinan tanpa melaluiprosedur yang benar serta membuang jasad bayi tersebut ke dalam jurang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 181Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/Eksepsi.

beradadibawah rumah terdakwa, kemudian korban member isyarat tangankepada terdakwa bahwa jam 5 pagi kamu pergi ke samping rumahkorban, setelah itu pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 Pukul 05.00Wita, terdakwa menuju ke samping rumah korban dan pada saat itukorban sudah berada disamping rumah sambil marahmarah terhadapterdakwa, kemudian terdakwa berkata tunggu dulu, saya cari uang,tetapi korban tambah emosi dan tibatiba terdakwa langsung mencekikkorban sampai meninggal, kemudian terdakwa membuang jasad

isyarat tangankepada terdakwa bahwa jam 5 pagi kamu pergi ke samping rumahkorban, setelah itu pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 Pukul 05.00Wita, terdakwa menuju ke samping rumah korban dan pada saat ituHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Adlkorban sudah berada disamping rumah sambil marahmarah terhadapterdakwa, kemudian terdakwa berkata tunggu dulu, saya cari uang,tetapi korban tambah emosi dan tibatiba terdakwa langsung mencekikkorban sampai meninggal, kemudian terdakwa membuang jasad

KonaweSelatan terdakwa telah menghilangkan nyawa orang lain (SGANAWIAH)yang merupakan tetangga terdakwa;Bahwa benar, saksi mengenal terdakwa dan korban karenamerupakan warga desa Basala, namun tidak memiliki hubunganpekerjaan dan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul12.00 Wita saksi menemukan jasad korban di dalam sumur;Bahwa benar saat itu saksi mengambil galah bambu untukmemastikan apakah betul ada jasad korban dan merasakan ada yangmengganjal

dalam sumur, setelah dikait menggunakan bamu tersebutternyata betul di dalam tersebut terdapat jasad korban;Bahwa benar saat itu jasad korban langsung dibawa ke rumah saksiSengeng yang merupakan tante korban;Bahwa benar saksi melihat luka lecet dibagian bibir atas korban;Bahwa benar saksi awalnya tidak mengetahui siapa yangmenghilangkan nyawa korban, namun akhirnya saksi mendengarHalaman 10 dari21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Adlterdakwa yang membunuh korban dan terdakwa telah menyerahkandiri ke

korban ditemukan di dalam sumurmenyebabkan saksi Sengeng pingsan;Bahwa benar saat itu jasad korban langsung dibawa ke rumah saksiSengeng yang merupakan tante korban;Bahwa saksi tidak sempat melihat jasad korban karena saat itu saksitakut untuk melihat, namun sempat mendengar korban akan dibawa kerumah sakit Bhayangkara di Kendari untuk di otopsi;Bahwa benar saksi awalnya tidak mengetahui siapa yangmenghilangkan nyawa korban, namun akhirnya saksi mendengarterdakwa yang membunuh korban dan terdakwa

ERIK dari dalam open kayu untuk dimasukkan ke dalam mobil kijangInnova warna hitam bertujuan untuk pembuangan ERIK ke jembatan Aur Duri Il, dijembatan Aur Duri Il saksi FIRMAN, saksi ANDRE, GILANG (DPO), saksi ARDIRIYANSYAH, saksi MANDA, dan RIKO (DPO) mengeluarkan jasad ERIK daridalam mobil kijang Innova warna hitam melalui pintu bagasi dengan maksudmembuang jasad ERIK, saksi FIRMAN, saksi ANDRE, GILANG (DPO), saksiMANDA, dan RIKO (DPO) melempar jasad korban an.

Imam Hanafi memasukkan jasad korban dalam openkayu; Bahwa kemudian Saksi, Riko, Gilang, Andre, Ardi, dan Manda mengambiljasad korban dari dalam open kayu untuk dimasukkan ke dalam mobilkijang Innova warna hitam bertujuan untuk membuang jasad korban kejembatan Aur Duri Il, kemudian di jembatan Aur Duri Il Saksi, Riko, Gilang,Andre, Ardi, dan Manda mengeluarkan jasad korban dari dalam mobil kijangInnova warna hitam melalui pintu bagasi dan membuang/melempar jasadkorban kesungai dari atas jembatan Aur

Imam Hanafimemasukkan jasad korban dalam open kayu;e Bahwa kemudian Saksi Firmansyah, Riko, Gilang, Andre, Ardi, dan Mandamengambil jasad korban dari dalam open kayu untuk dimasukkan ke dalammobil kijang Innova warna hitam bertujuan untuk membuang jasad korbanke jembatan Aur Duri Il, kemudian di jembatan Aur Duri Il SaksiFirmansyah, Riko, Gilang, Andre, Ardi, dan Manda mengeluarkan jasadkorban dari dalam mobil kijang Innova warna hitam melalui pintu bagasi danmembuang/melempar jasad korban kesungai

Imam Hanafimemasukkan jasad korban dalam open kayu;Bahwa kemudian Saksi Firmansyah, Riko, Gilang, Andre, Ardi, dan Mandamengambil jasad korban dari dalam open kayu untuk dimasukkan ke dalammobil kijang Innova warna hitam bertujuan untuk membuang jasad korbanke jembatan Aur Duri Il, kemudian di jembatan Aur Duri Il SaksiFirmansyah, Riko, Gilang, Andre, Ardi, dan Manda mengeluarkan jasadkorban dari dalam mobil kijang Innova warna hitam melalui pintu bagasi danmembuang/melempar jasad korban kesungai

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trobos bin Jasad) terhadap Penggugat (Khasanah binti Moh. Maklani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ERIK (korban) ke jembatanAur Duri Il, setelah sampai di jembatan Aur Duri Il Terdakwa FIRMANSYAH,ANDRE HIZANDRA, GILANG (DPO), Terdakwa ADRI RIYANSYAH, TerdakwaMANDA ANUGRAH, dan RIKO (DPO), mengeluarkan jasad Sdr. ERIK (korban)dari dalam mobil kijang Innova warna hitam melalui pintu bagasi dengan maksudmembuang jasad Sdr. ERIK (korban), kemudian Terdakwa FIRMANSYAH,ANDRE, GILANG (DPO), Terdakwa MANDA ANUGRA, dan RIKO (DPO)melempar jasad Sdr.

Terdakwa Firmansyah, Riko, Gilang, Saksi Andre, danTerdakwa Ill Manda mengambil jasad korban dari dalam open kayu untukdimasukkan ke dalam mobil kijang Innova warna hitam bertujuan untukmembuang jasad korban ke jembatan Aur Duri Il, kemudian di jembatanAur Duri Il Terdakwa Il Ardi Riyansyah, Terdakwa Firmansyah, Riko,Gilang, Saksi Andre dan Terdakwa III Manda mengeluarkan jasad korbandari dalam mobil kijang Innova warna hitam melalui pintu bagasi danmembuang/melempar jasad Korban kesungai dari atas

Sesampainya disana, paraterdakwa bersamasama mengangkat jasad korban dan membuang jasad korbandisana kemudian kembali pulang dan bermalam dirumah terdakwa Il denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan NomorPolisi B 6997 PIL dan handphone merk Asus warna hitam milik korban;Bahwa benar para terdakwa melakukan pembunuhan berencana tersebutdan merampas barang milik korban dengan menggunakan alat bantu berupasebilah senjata tajam jenis pisau, botol Kosong bekas minuman keras

Sesampainya disana, paraterdakwa bersamasama mengangkat jasad korban dan membuang jasad korbandisana kemudian kembali pulang dan bermalam dirumah terdakwa Il denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan NomorPolisi B 6997 PIL dan handphone merk Asus warna hitam milik korban;Bahwa benar para terdakwa melakukan pembunuhan berencana tersebutdan merampas barang milik korban dengan menggunakan alat bantu berupasebilah senjata tajam jenis pisau, botol kosong bekas minuman keras

Sesampainya disana, paraterdakwa bersamasama mengangkat jasad korban dan membuang jasad korbandisana kemudian kembali pulang dan bermalam dirumah terdakwa Il denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan NomorPolisi B 6997 PIL dan handphone merk Asus warna hitam milik korban;Bahwa benar para terdakwa melakukan pembunuhan berencana tersebutdan merampas barang milik koroban dengan menggunakan alat bantu berupasebilah senjata tajam jenis pisau, botol kosong bekas minuman

korban keatas motor korban itu sendiri dengan posisi korban duduk dan terdakwaNikho yang memegang jasad korban dari belakang kemudian terdakwa lahyang mengendarai sepeda motor korban, munuju kearah perkebunan tebumilik PT GMP tepatnya di jembatan Aman Rawa Seribu, kampung TanjungAnom, Setelah sampai dilokasi kemudian terdakwa bersama rekanrekanterdakwa tersebut mengangkat jasad korban dan secara bersamaanmembuang jasad korban dari jembatan Aman Rawa Seribu tersebut;Bahwa alat yang digunakan dalam

korban ke atas motor korban itu sendiridengan posisi koroban duduk dan terdakwa yang memegang jasad korbandari belakang kemudian terdakwa Agus yang mengendarai sepeda motorkorban, munuju kearah perkebunan tebu milik PT GMP tepatnya dijembatan aman rawa seribu masih wilayah kampung Tanjung Anom,Setelah sampai dilokasi kemudian para terdakwa tersebut mengangkatjasad korban dan secara bersamaan membuang jasad korban dari jembatanaman rawa seribu tersebut; Putusan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HENDRA RIATNA BIN ROYANI) dengan Pemohon II (JARIYAH BINTI JASAD) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hendra Riatna bin Royani, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKandang Sapi RT.004 RW.009, Desa Cikande, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Jariyah binti Jasad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HENDRA RIATNA BINROYANI) dengan Pemohon II (JARIYAH BINTI JASAD) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 04Oktober 2015;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601221707820005 atas namaHENDRA RIATNA BIN ROYANI sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20170801 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604155111880009 atas nama JARIYAH BINTI JASAD sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20180126, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1;2.

BIN ROYANI dan Pemohon II bernama JARIYAHBINTI JASAD; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 04 Oktober 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Jasad,berwakil kepada Penghulu yang bernama Yayat S.; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nurjen dan Sumanta, disaksikan pula oleh keluargakedua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HENDRA RIATNA BIN ROYANI)dengan Pemohon II (JARIYAH BINTI JASAD) yang dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

denganseorang lakilaki yang bernama Karyanto;Bahwa setahu saksi saat ini Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal26 Agustus 2020;Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PN.Trk halaman 3 dari 8 halamanBahwa setahu saksi suami pemohon meninggal dunia karena kecelakaan lautpada saat pergi bekerja sebagai nelayan dan terjatuh kelaut, namun jasadnyatidak berhasil ditemukan;Bahwa setahu saksi pemohon dan keluarga telah melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian dan telah dilakukan pencarian terhadap jasad

gelombang laut sangat besar, dansekira pukul 02.00 wib saksi melihat Karyanto yang bertugas memegang mesinbagian belakang kapal sudah tidak berada diposisinya semula, sehingga saksidan temantemannya kembali dan mencari keberadaan Karyanto, sampai denganpagi hari namun tidak berhasil;Bahwa pagi hari saksi dan temanteman pulang dan melaporkan kejadiantersebut kepada Polairud dan keluarga Karyanto;Bahwa setahu saksi setelah itu polairud dan Tim SAR Kabupaten Trenggalekmelakukan pencarian terhadap jasad

hari dan tidak berhasilmaka Karyanto dinyatakan telah meninggal dunia, karena tidak ada kemungkinanuntuk Karyanto bisa selamat saat terjatuh ke laut yang berjarak 40 (empat puluh)mil dari bibir pantai dengan kondisi gelombang laut yang sedang pasang (tinggi);Bahwa setahu saksi Karyanto terjatun kelaut karena terkena pantulan tallpenahan jaring yang lepas dari tempatnya akibat hantaman gelombang pasang;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ari Wahono ikut bersama Polairud dan TimSAR melakukan pencarian jasad

Acara Kematianatas nama Karyanto, bukti P7 berupa Surat Keterangan Kematian atas nama Karyantomasingmasing dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Tawing yang bersesuaian denganketerangan saksi dipersidangnan khususnya saksi atas nama Ari Wahono danYudianto, yang menyatakan bahwa saksi melihat dan mengetahui sendiri Karyantojatuh kedalam laut pada saat melakukan pekerjaan sebagai Nelayan bersama denganpara saksi, dimana telah dilakukan pencarian bersama Polairud dan Tim SARKabupaten Trenggalek terhadap jasad

Bahwa kemudian Terdakwa keluar kamar untuk mengambil kabel kipasangin di kamar sebelah dan setelah mendapat kabel, Terdakwa kembalimenggantung jasad Korban di ventilasi jendela setelah tergantung kemudianHal. 5 dari 18 hal. Put.

Bahwa setelah kurang lebih 30 menit kemudian Terdakwa kembali kehotel ternyata jasad Korban yang Terdakwa gantung tidak diketemukan oranglain sesuai skenario Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamarhotel dan ternyata jasad Korban jatuh tergeletak di lantai dan dari mulut maupunhidung Korban banyak mengeluarkan darah sehingga Terdakwa panikkemudian untuk menghilangkan darah Korban.

Bahwa kemudian Terdakwa mengangkat jasad Korban ke atas tempattidur dengan posisi kepala di sebelah timur, kemudian Terdakwa keluar kamardan duduk di kursi depan kamar ditemani karyawan hotel, lebih kurang sepuluhmenit kemudian dokter datang dan masuk kamar untuk memeriksa jasadKorban, tidak lama kemudian petugas Polisi datang dan langsung memeriksakamar serta memasang garis Polisi, kKemudian jasad Korban dibawa turun olehpetugas ambulance.17.

Bahwa setelah kurang lebih 30 menit kemudian Terdakwa kembali kehotel ternyata jasad Korban yang Terdakwa gantung tidak diketemukan oranglain sesuai skenario Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamarhotel dan ternyata jasad Korban jatuh tergeletak di lantai dan dari mulut maupunhidung Korban banyak mengeluarkan darah sehingga Terdakwa panikHal. 10 dari 18 hal. Put. No. 110 K/MIL/2007kemudian untuk menghilangkan darah Korban.

Riyo berada didapur ;Bahwa jasad Mistaman dikuburkan disebelah barat rumah Soma al.

P.Riyo ;Bahwa 40 (empat puluh) hari setelah dikubur jasad Mistaman dipindahkan ke sungaiatas ide saksi Soma dan terdakwa I ;Bahwa jasad Mistman dipindah oleh terdakwa I bersama dengan terdakwa III Rohimbin Teki ;Bahwa jasad Mistaman dipindah kesungai dimasukan terpal karena sudah berupatulang belulang lalu dikasih pemberat berupa batu ;Bahwa terdakwa I mendapat imbalan Rp.100.000, dan terdakwa III Rohim bin Tekimendapat imbalan Rp.400.000, dari saksi Soma al. P.

Anis berada dibelakang ;Bahwa jasad Mistaman dibungkus terpal kemudian dikubur disebelah barat rumahsaksi Soma al. P. Riyo oleh terdakwa I dan terdakwa II yang dibantu oleh saksi Somadengan penerangan senter yang dipegangnya ;Bahwa setelah 40 (empat puluh) hari jasad Mistaman dipindah kesungai oleh TerdakwaI bersama dengan terdakwa III dengan dibungkus terpal dan diberi pemberat ;Bahwa untuk memindahkan korban Mistaman ke sungai terdakwa I mendapat imbalandari saksi Soma al. P.

Kemudian setelah 40 (empat puluh) hari dikubur jasad Mistamandipindahkan ke sungai oleh terdakwa I dan terdakwa III yang mendapat imbalan dari saksiSoma, dengan cara jasad tersebut dimasukan ke terpal lalu diberi pemberat. Beberapa bulankemudian jasad Mistaman baru diketemukan dan sudah menjadi tulang belulang olehwarga.

Dengandemikian unsur pertama ini telah terbukti ;Ad.2. dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang didapat dari keterangan parasaksi dan keterangan para terdakwa, kalau terdakwa III Rohim bin Teki terlibat dalampembunuhan korban Mistaman adalah ketika jasad Mistaman dipindahkan setelah dikuburselama 40 (empat puluh) hari di sebelah barat rumah saksi Soma al. P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Muhili Bin Ihsan) terhadap Penggugat (Supiyah Alias Supiah Binti Jasad);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

korban Eti ke dalam bagasi mobil selanjutnya jasad Revan jugadi masukan ke dalam bagasi mobil selanjutnya terdakwa membuka pintu tengahmobil sebelah kanan lalu mengangkat jasad korban Rajip masuk kedalam mobilsetelah ketiga jasad korban di masukan ke dalam mobil lalu terdakwa masuk lagikeatas dan mengambil switer milik korban Rajip lalu memakainya dan sekitar jam24.00 Wib dengan menggunakan kendaraan mobil Ayla milik korban Rajip pergike daerah Cisewu Garut lalu sesampainya di Cisewu tepatnya di

korban Eti ke dalambagasi mobil selanjutnya jasad Revan juga di masukan ke dalam bagasi mobilselanjutnya terdakwa membuka pintu tengah mobil sebelah kanan lalumengangkat jasad korban Rajip masuk kedalam mobil setelah ketiga jasadkorban di masukan ke dalam mobil lalu terdakwa masuk lagi keatas danmengambil switer milik korban Rajip lalu memakainya dan sekitar jam 24.00Wib dengan menggunakan kendaraan mobil Ayla milik korban Rajip pergi kedaerah Cisewu Garut lalu sesampainya di Cisewu tepatnya di

korban Eti kedalam bagasi mobil selanjutnya jasad Revan juga di masukan ke dalam bagasimobil selanjutnya terdakwa membuka pintu tengah mobil sebelah kanan lalumengangkat jasad korban Rajip masuk kedalam mobil setelah ketiga jasadkorban di masukan ke dalam mobil lalu terdakwa masuk lagi keatas danmengambil switer milik korban Rajip lalu memakainya dan sekitar jam 24.00Wib dengan menggunakan kendaraan mobil Ayla milik korban Rajip pergi kedaerah Cisewu Garut lalu sesampainya di Cisewu tepatnya di

korban Eti ke dalam bagasi mobil selanjutnyajasad Revan juga di masukan ke dalam bagasi mobil selanjutnya terdakwamembuka pintu tengah mobil sebelah kanan lalu mengangkat jasad korban Rajipmasuk kedalam mobil setelah ketiga jasad korban di masukan ke dalam mobillalu terdakwa masuk lagi keatas dan mengambil switer milik korban Rajip lalumemakainya dan sekitar jam 24.00 Wib dengan menggunakan kendaraan mobilAyla milik korban Rajip pergi ke daerah Cisewu Garut lalu sesampainya diCisewu tepatnya di

korban Etike dalam bagasi mobil selanjutnya jasad Revan juga di masukan ke dalam bagasimobil selanjutnya terdakwa membuka pintu tengah mobil sebelah kanan lalumengangkat jasad korban Rajip masuk kedalam mobil setelah ketiga jasadkorban di masukan ke dalam mobil lalu terdakwa masuk lagi keatas danmengambil switer milik korban Rajip lalu memakainya dan sekitar jam 24.00Wib dengan menggunakan kendaraan mobil Ayla milik korban Rajip pergi kedaerah Cisewu Garut lalu sesampainya di Cisewu tepatnya di

Putusan No. 221/Pid.B/2012/PN.Spg.PRIYANTO berlari sambil membawa sebuah linggis lalu dipukulkan ke arahtengkuknya RAJUDIN sampai akhirnya RAJUDIN jatuh tersungkur ke tanah;Bahwa setelah melihat RAJUDIN jatuh tersungkur ke tanah, Terdakwamembolakbalik tubuh RAJUDIN dan ternyata nyawanya sudah tidak ada (mati),kemudian MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO menyuruh Terdakwa agarmembawa jasad RAJUDIN ke kandang sapi selanjutnya jasad RAJUDINdipanggul oleh Terdakwa dibawa ke kandang sapi dan dikubur di dalam lubanggalian

WC (septictank);Bahwa yang memasukkan jasad RAJUDIN ke dalam lubang galian WC(septictank) tersebut adalah Terdakwa sendiri setelah jasad RAJUDIN beradadalam lubang galian WC (septictank) tersebut, kemudian Terdakwa masukkandua buah batu yang berukuran besar dengan tujuan agar tubuh RAJUDIN tidakkelihatan dan selanjutnya ditimbun dengan tanah bekas galian tersebut;Bahwa MAT REKAS tidak ikut membantu melakukan penguburan jasadRAJUDIN, akan tetapi setelah Terdakwa dan MOHAMMAD RIZQIPRIYANTO selesai

mengubur jasad RAJUDIN tak lama kemudian MATREKAS datang dan berdiri di atas tanggul sambil menatap Terdakwa danMOHAMMAD RIZQI PRIYANTO yang menimbun jasad RAJUDIN;Bahwa yang mempunyai niat pertama kali untuk mengubur jasad RAJUDIN dilubang galian WC (septictank) tersebut adalah MOHAMMAD RIZQIPRIYANTO;Bahwa setelah selesai mengubur jasad RAJUDIN, Terdakwa, MOHAMMADRIZQI PRIYANTO dan MAT REKAS pulang ke rumah masingmasing;Bahwa stand meter lampu milik Terdakwa, MAT REKAS dan RAJUDIN jadisatu dan

memasukkan jasad RAJUDIN ke dalam lubang galian WC(septictank) tersebut Terdakwa tidak tahu, karena ketika jasad RAJUDINdibawa ke kandang sapi dan dimasukkan ke dalam lubang galian WC(septictank) tersebut, Terdakwa masih ada di depan teras rumah milikRAJUDIN, namun beberapa lama kemudian Terdakwa mendatangi JONIWINARDI dan MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO yang sedang menguburjasad RAJUDIN tersebut dengan cara memandanginya dari atas tanggul, namunpekerjaannya sudah hampir selesai tinggal meratakan tanahnya

saja;Bahwa Terdakwa memukul RAJUDIN sebanyak satu kali mengenai pada bagianlehernya;Bahwa selang waktu jasad RAJUDIN sejak dari roboh tersungkur ke tanah dantidak bernyawa lagi kemudian dibawa ke belakang kandang sapi untuk di kuburdi dalam lubang galian WC (septictank) sekitar 15 (lima belas) menit;Bahwa yang mempunyai niat pertama kali untuk mengubur jasad RAJUDIN dilubang galian WC (septictank) tersebut adalah MOHAMMAD RIZQIPRIYANTO;Bahwa setelah selesai mengubur jasad RAJUDIN, Terdakwa, MOHAMMADRIZQI

Saksi Sodikun Bin Wayim;Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbs hal. 7 dari 24Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 07.00 Wib di Pekarangan Kosong masuk Dukuh Kendaga Rt.06Rw.11 Desa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes:;Bahwa pada saat Saksi ke lokasi Saksi melihat ada jasad bayi namun Saksitidak mengetahui jasad bayi tersebut milik siapa dan sekarang Saksi barumengetahui bahwa jasad bayi tersebut adalah anak Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut

kabar dari warga menyampaikan bawaada penemuan mayat bayi di Pekarangan kosong, selanjutnya seketika itujuga Saksi mengabari pihak kepolisian bahwa ada penemuan jasad bayi diDukuh Kendaga, setelah itu Saksi langsung menuju ke lokasi penemuanjasad bayi tersebut dan Saksi menghimbau kepada warga untuk tidakmendekat ke lokasi, dan tidak lama kemudian datang anggota kepolisian kelokasi beserta tim Medis dari Kesehatan, setelah itu Jasad bayi tersebut dibawa ke RSUD brebes, dan Saksi menghimbau ke warga

Saksi Nela Martina Binti Waidin;Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Agustus2019 sekitar pukul 07.00 Wib di Pekarangan Kosong masuk DukuhKendaga Rt.06 Rw.11 Desa Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes; Bahwa pada saat saksi ke lokasi Saksi tidak mengetahui Jasad bayitersebut milik siapa namun sekarang baru mengetahui bahwa jasad bayitersebut adalah anak dari Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari Terdakwa karena saat ituTerdakwa bercerita kepada Saksi bahwa

Brebes, selanjutnya seketika itu juga Saksi langsung kelokasi dan melihat di Tempat kejadian penemuan jasad bayi tersebutsetelah itu dan tidak lama kemudian datang anggota kepolisian ke lokasibeserta tim Medis dari Kesehatan, setelah itu Jasad bayi tersebut di bawake mana Saksi tidak tahu, Selanjutnya Saksi pulang ke rumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019, sekitar pukul 11.00 WibSaksi main ke rumah Terdakwa, dan Terdakwa cerita kepada Saksi danPutusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbs hal

. 9 dari 24adik Saksi yang bernama saudara NELI bahwa jasad bayi yang di temukanadalah anak dari Terdakwa dan Terdakwa main ke rumah Saksi dan Saksimenanyakan lagi apakah benar bahwa Jasad bayi yang di temukantersebut adalah anak dari Terdakwa dan di jawab oleh Terdakwa benar danTerdakwa minta kepada kami untuk tidak bercerita ke siapasiapa danpada saat itu Terdakwa tidur di rumah kami, namun adik Saksi yangbernama NELI sekitar pukul 19.00 Wib pamit untuk ke luar rumah dan saatitu juga saudara NELI

Setelahdilihatnya bayi tidak bergerakgerak lagi terdakwa kemudian memandikan/membersihkanjasad bayi tanpa memotong tali pusat, dan membawanya kedalam kamar tidur untuk diberipenutup menggunakan kain (tapih) untuk selanjutnya dipakaikan kain kafan (kain mori).Setelah selesai, terdakwa kemudian tidur dikamar sebelah.Bahwa masih dihari yang sama, pada sekitar pukul 11.00 wib, terdakwa meminjam cangkulkepada saksi saksit WARDIAH untuk tujuan mengubur jasad bayi.

Setelah selesai menggali lubang, terdakwa bergegas kembali kerumahnya danmemasukkan jasad bayi kedalam kantung plastic keresek, selanjutnya terdakwa kembalikesebrang sungai dan menguburkan jasad bayi tersebut kedalam lubang yang telahdipersiapkannya dan menimbunnya dengan menggunakan kedua tangan terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 08 April 2011 sekitar pukul 09.00 wib atau selang empat harisetelah terdakwa menguburkan bayinya itu, jasad bayi yang telah dikuburkan terdakwaternyata ditemukan tidak

sengaja oleh orang lain, yang selanjutnya oleh orang tersebutdilaporkan kepada pihak kepolisian, yang akhirnya pihak kepolisian maupun wargamasyarakat sekitar tempat tinggal terdakwa, mencurigai terdakwa sebagai ibu dari jasad bayitersebut dan akhirnya pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa untuk memastikan terdakwa telah melahirkan seorang bayi, terhadap terdakwa telahdilakukan pemeriksaan fisik oleh dr.

Muhammad Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF,MsiMed, dokter pada RumahSakit Prof.Dr.Margono Soekardjo Purwokerto yang telah melakukan Pemeriksaanpada Jasad Bayi perempuan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknyamenyatakan bahwa Kematian bayi tersebut akibat Pembekapan ;2 Viseum et repertum Nomor 465.2/403/1/2005 tanggal 10 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Tegal telah melahirkanseorang bayi perempuan di kamar mandi dan sesaat setelah lahir bayi tersebut kemudiandibekap wajahnya oleh terdakwa dengan menggunakan ariarinya (Placenta) hingga bayitersebut meninggal, kemudian setelah jasad bayi tersebut dicuci, oleh terdakwa kemudiandibungkus dengan menggunakan kain mori lalu pagi hari sekitar jam 10.00 wib jasad bayitersebut dikuburkan oleh terdakwa di di pinggir sungai dibawah pohon randu di sekitar DesaTonggara Rt.15/06 Kec. Kedungbanteng Kab.

BudionoAlias Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalamanmencapai (satu) meter selanjutnya karung yang berrsi jasad korban dimasukkan kedalam lubang dan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan di atasnya diberidaundaun supaya tidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai terdakwabersama Sdr. Budiono alias Ubud langsung pulang kemudian pakaian yangdipergunakan serta cangkul dan pisau langsung dibuang ke sungai.

korban Uzza beserta pakaiannya ( barangbukti kaos dan celana ) ; Bahwa, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan kemudian jasad korban diserahkankepada pihak keluarga untuk selanjutnya dikuburkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknyaTerdakwa tidak berkeberatan ;6.Saksi : HERDI Als.

korban Uzza ,sehingga kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor dan dengan dibantuTeloy mengangkut jasad korban Uzza dengan diikuti oleh Dadan menujuujung Sabaru dan diletakkan direrumputan ;Terdakwa yakin bahwa korban Uzza telah meninggal dunia atas dasar adanyaluka sayatan yang terbuka lebar dileher korban Uzza ;saat membawa untuk membuang jasad korban ,Terdakwa dalam keadaan tidakmenggunakan baju melainkan hanya dengan menggunakan celana namundemikian Terdakwa dan Teloy tetap terkena percikan

darah korban ;selanjutnya Terdakwa masih menyimpan pisau yang digunakan untukmenusuk korban namun kemudian Terdakwa buang ke sungai bersamapakaiannya yang terkena percikan darah korbansetelah membuang jasad korban, selanjutnya Terdakwa kembali danberkumpul diportal untuk kemudian menyampaikan : kalau mau larilari kalaundak ya ndak ;setelah membuang jasad korban, Terdakwa tidak pulang kerumah melainkantidur di pelabuhan dan setelah sekira jam 08.00 langsung menuju KualaKapuas ;seminggu berikutnya

korban dan memberikan ancamankepada temantemannya agar tidak membocorkan kejadian terkait kematian korbanUzza sebelum pulang dan kemudian sekira seminggu berikutnya Terdakwa bersamaBudiono memindahkan jasad Fauza als.

ataurumah panggung yang beralamat di Dusun Fatukres, Desa Lakekun, KecamatanKobalima, Kabupaten Malaka, atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, telah melakukan perbuatan dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Oktavianus Bria alias Okta sedang duduk disamping jasad

bertempat di dalam rumah adat ataurumah panggung yang beralamat di Dusun Fatukres, Desa Lakekun, KecamatanKobalima, Kabupaten Malaka, atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, telah melakukan perbuatan Penganiayaan, menyuruh melakukan, turutserta melakukan, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Oktavianus Bria alias Okta sedang duduk disamping jasad

Saksi OKTOVIANUS BRIA alias OKTA, menerangkan dengan di bawahsumpah/janji sebagai berikut := Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Desember2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Fatukres, Dusun Fatukres, DesaLakekun, Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka;= Bahwa awalnya ketika korban sedang menjaga jasad Almarhumah istri korbandi rumah adat, kemudian datang saksi Paulus Kain yang merupakan KepalaSuku memanggil korban ke balebale rumah adat tingkat satu;= Bahwa saat korban

istri Almarhumah korban sehinggakorbanpun kembali menjaga jasad Almarhuma istri korban ;= Bahwa korban sudah memaafkan para terdakwa dan antara korrban denganpara terdakwa sudah ada perdamaian sejak bulan Maret 2014 danperdamaian tersebut dibuatkan dalam bentuk surat perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar ;2.

Saksi PAULUS KAIN, menerangkan dengan di bawah sumpah/janji sebagaiberikut := Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Desember2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Fatukres, Dusun Fatukres, DesaLakekun, Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka;= Bahwa berawal ketika istri koroan Oktavianus Bria meninggal dunia sehinggasaat itu korban Oktavianus Bria sementara menjaga jasad istrinya yangdisemayamkan di rumah adat, kemudian saksi sebagai kepala sukumemanggil korban Oktovianus Bria