Ditemukan 3063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kilad kiat kitab kelas kipan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Elystiana binti Annas Melawan Bahrun Rani bin Baso Kilat,
10 — 4
  • MENGADILI- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Mejatuhkan jatuh talak satu bain shugra tergugat Bahrun Rani bin Baso Kilat terhadap penggugat Elystiana binti Annas- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala dan Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar paling
    Elystiana binti AnnasMelawanBahrun Rani bin Baso Kilat,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3340 K/PDT/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — Tuan RANTE KILAT SINULINGGA, DK VS TUAN MUKTI DAULAY, DK
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan RANTE KILAT SINULINGGA, DK VS TUAN MUKTI DAULAY, DK
    Tuan RANTE KILAT SINULINGGA, bertempat tinggal di Dusun IlSerbajadi, Desa Namo Robe Julu, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang;2. Tuan CHARLES TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaNamo Robe Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DeliSerdang;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan IVparaPembanding;melawan:1.
    Malem Br.Tarigan/ibu kandung dari Penggugat (Rante Kilat Sinulingga) dan luas tanahladang yang dikuasai dan dimiliki tersebut adalah dengan luas + 40 x 200 m =8000 m? (tanah bekas Konsesi PNP IX) yang terletak di Pasar 9 Dusun IlSerbajadi, Desa Namo Robe Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DeliSerdang, kepemilikan mana telah dikuatkan dengan Surat Keputusan dariBadan Pekerja Panitia Landreform Kabupaten Deli Serdang tanggal 02 Djuni1970, jo.
    Nomor 505/LR/IV8/1970, dan didukung juga dengan Surat DaftarPenduduk Sei Menjirim yang mempunyai dan menguasai tanahtanah sesuaidengan Surat Keputusan Badan Pekerja Panitia Landreform Kabupaten DeliSerdang tersebut di atas;Bahwa adapun batasbatas tanah yang dimiliki dan dikuasai olehPenggugat (Rante Kilat Sinulingga) adalah sebagai berikut: Sebelah Timur berbalas dengan Jalan Besar Kebon Tebu..............:0+ + 40m; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kampung...........
    ::ceccecceteeeeeeeeeeees + 60m; Utara berbatas dengan Tanah Rante Kilat Sinulingga ............... + 200m; Selatan berbatas dengan tanah Nimpan Ginting ............::eeee + 200m;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Il adalah perbuatan yangbertentangan dengan hukum;Menyatakan Surat Keputusan Badan Pekerja Panitia Landreform KabupatenDeli Serdang tanggal 02 Juni 1970, jo.
    Tuan Rante Kilat Sinulingga dan 2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Juni 2020 — 1.ARYANTO 2.HENGKI KURNIAWAN VS UD KILAT AUTO DESIGN
122 — 38
  • 1.ARYANTO2.HENGKI KURNIAWANVSUD KILAT AUTO DESIGN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Tuan RANTE KILAT SINULINGGA, dk vs. TUAN MUKTI DAULAY, dk
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan RANTE KILAT SINULINGGA, dk vs. TUAN MUKTI DAULAY, dk
    Tuan RANTE KILAT SINULINGGA, bertempat tinggal diDusun Il Serbajadi, Desa Namo Robe Julu, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang;2.
    Bahwa adapun batasbatas tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Penggugat (Rante Kilat Sinulingga) adalah sebagai berikut: Sebelah Timur berbalas dengan Jalan Besar Kebon Tebu + 40 m; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kampung + 40 m; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Bertah Kampung +200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Charles Tarigan (Penggugat II)+ 200 m;3.
    :::::eeee +60 m; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Rante Kilat Sinulingga ..... + 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nimpan Ginting ............. +200 m;. Bahwa adapun batasbatas tanah ladang milik Penggugat dan II tersebut diatas sejak tahun 1961, tetap dikuasai dan diusahai dengan menanamtanamtanaman muda dan tanaman tahunan/keras seperti yang tersisasekarang ada Pohon Duku dan pada tahun 1968, karena zaman bergolakdengan isu PKI maka Penggugat dan II (orangtuanya alm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 759/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat:
PT Adrifa Satria Security
Tergugat:
PT Nusantara Ekspres Kilat
31 — 17
  • Penggugat:
    PT Adrifa Satria Security
    Tergugat:
    PT Nusantara Ekspres Kilat
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 30-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jmb
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
SABANDI
Tergugat:
PT NUSANTARA EKSPRESS KILAT
14 — 3
  • Penggugat:
    SABANDI
    Tergugat:
    PT NUSANTARA EKSPRESS KILAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt.Sus-BPSK/2021
Tanggal 22 Februari 2021 — PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI) VS ALVARENDRA ATAYA ANAS
1421 — 893 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI) tersebut;2.
    ., tanggal 15 September 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1) Memperbaiki amar Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Bekasi Nomor 011/BPSK-BKS/2020, tanggal 9 Juli 2020;2) Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan/Penggugat untuk sebagian;3) Menyatakan pihak Tergugat bersalah dalam melakukan pelayanan terhadap Konsumen;4) Menetapkan sanksi administrasi kepada Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha (PT Citra Van Titipan Kilat atau TIKI) sebesar Rp1.000.000,00
    PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI) VS ALVARENDRA ATAYA ANAS
    PUTUSANNomor 175 K/Pdt.SusBPSK/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI), yang diwakili olehEster Wiraseputra, Wakil Direktur Utama, berkedudukan diJalan Raden Saleh Raya Nomor 2, Jakarta 10430, dalam halini memberi kuasa kepada Verry Sitorus, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Kopi Lantai1, Jalan R.P
    Nomor 175 K/Pdt.SusBPSK/2021terhadap konsumen;Menetapkan sanksi administratif terhadap Tergugat PT Citra Van TitipanKilat atau TIKI sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Mewajibkan pidana denda sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) terhadap PT Citra Van Titipan Kilat atau TIKI;Bahwa terhadap amar Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kota Bekasi tersebut, Pemohon Keberatan telan mengajukanpermohonan keberatan didepan persidangan Pengadilan Negeri Bekasiyang pada
    Nomor 175 K/Pdt.SusBPSK/2021memori kasasi tanggal 9 November 2020, dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Bekasi tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah mengenaiketerlambatan sampainya kiriman barang yang dilakukan oleh PemohonKeberatan/PT Citra Van Titipan Kilat kepada penerima barang/TermohonKeberatan/Muhammad Anas, RA., M.Si., (ayah dari Alvarendra AtayaAnas) disebabkan adanya perubahan jenis layanan
    , berat barang kirimandan biaya kirim yang tidak diketahui Termohon keberatan;Berdasarkan Pasal 1 angka (8) Peraturan Menteri Perdagangan danPerindustrian Nomor 350 Tahun 2001 menentukan bahwa:Sengketa konsumen adalah sengketa antara Pelaku Usaha denganKonsumen yang menuntut ganti rugi atas kerusakan, pencemarandan/atau yang menderita kerugian akibat mengkonsumsi barang danatau memanfaatkan jasa;Bahwa Pemohon Keberatan/PT Citra Van Titipan Kilat (TIKI) selakuPelaku Usaha dibidang jasa yang bergerak
    Konsumen;Menetapkan sanksi administrasi kepada Pemohon Kasasi/PemohonKeberatan/Pelaku Usaha (PT Citra Van Titipan Kilat atau TIKI)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menolak keberatan Pemohon Keberatan/Penggugat selain danselebihnya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-02-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt.Sus-BPSK/2021
Tanggal 22 Februari 2021 — PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI), VS ALVARENDRA ATAYA ANAS
815 — 390 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI) tersebut;2.
    ., tanggal 15 September 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1) Memperbaiki amar Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Bekasi Nomor 011/BPSK-BKS/2020, tanggal 9 Juli 2020;2) Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan/Penggugat untuk sebagian;3) Menyatakan pihak Tergugat bersalah dalam melakukan pelayanan terhadap Konsumen;4) Menetapkan sanksi administrasi kepada Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha (PT Citra Van Titipan Kilat atau TIKI) sebesar Rp1.000.000,00
    PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI), VS ALVARENDRA ATAYA ANAS
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2018 — KILAT KARAKA Diwakili Oleh : Ir. A. M. KILAT KARAKA
54 — 40
  • Kilat Karaka tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; ----
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; --------------------------------------------------------
  • Menyatakan Terdakwa Ir. A. M.
    Kilat Karaka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama yang dilakukan secara berlanjut ; -------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. A. M.
    Kilat Karaka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan pidana denda Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ; -----------------------------------
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    KILAT KARAKA Diwakili Oleh : Ir. A. M. KILAT KARAKA
    KILAT KARAKA selaku Direktur PT.HAKA UTAMA dan saksi SANDY DWI NUGRAHA, SE ; Bahwa pembayaran Fee sebesar Rp. 80.000.000, kepada terdakwaIR H A M KILAT KARAKA dibayarkan oleh saksi SANDY DWYNUGRAHA secara bertahap, selain itu terdakwa IR H A KILATKARAKA menerima dana dari saksi SANDY DWY NUGRAHA sebesarRp. 40.000.000, sehingga total dana yang diterima oleh terdakwa IR HA KILAT KARAKA sebesar Rp. 120.000.000, ; =Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya PengadilanTinggi Makassar, menerima permohonan
    H.A Kilat Karakamenerima dana dari saksi Sandy Dwi Nugraha sebesar Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah ) sehingga total dana yang diterima olehTERBANDING (TERDAKWA) Ir. H.A.
    KILAT KARAKA tidaksatupun melakukan atau melanggar unsurunsur tersebut diatas yang manaTerdakwa Ir. ALM.
    KILAT KARAKA telah memberikan akte kuasaDireksi kepada Terdakwa Ill Sdr.
    KILAT KARAKA dari segala dakwaanterSe@DUt ; 22222 on nnn nanan nnn nnn nnn nn nee Melepaskan Terdakwa Ir. A.M. KILAT KARAKA dari segala Tuntutanhukum (Onslag Van Recht Vorvoging) ; Memulihkan hak Terdakwa Ir. A.M.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 7 Februari 2022 — Citra Kilat Perkasa
105 — 9
  • Citra Kilat Perkasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2008 — Upload : 26-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624PK/PDT/2007
Tanggal 28 Maret 2008 — BASO KILAT ; Hj. St. NURHAENA Dg NGONA, dkk.
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASO KILAT ; Hj. St. NURHAENA Dg NGONA, dkk.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 24 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
SUBAIDI
7 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    SUBAIDI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 54/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 8 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
CHOIRI
7 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    CHOIRI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 24 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
FIRLY RACHMADI
10 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    FIRLY RACHMADI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 53/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 8 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IKROM
11 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD IKROM
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 22 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
NURYATI
19 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    NURYATI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 3 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
AFIDA LUTVIA
12 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    AFIDA LUTVIA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 6 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
PRIADI
7 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    PRIADI
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 123/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
JUSIANDRA GLEVIERTH LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.Kilat Wirson Selegani Alias Kilat
2.Akon J. Wona Alias Asep
3.Snondy Papua Rumbino Alias Ondy
11 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Kilat Wirson Selegani Alias Kilat, Akon J. Wona Alias Asep dan Snondy Papua Rumbino Alias Ondy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kilat Wirson Selegani Alias Kilat, Akon J.
    Penuntut Umum:
    JUSIANDRA GLEVIERTH LUBIS, S.H
    Terdakwa:
    1.Kilat Wirson Selegani Alias Kilat
    2.Akon J. Wona Alias Asep
    3.Snondy Papua Rumbino Alias Ondy
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pid.C/2024/PN Sda
Tanggal 13 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
NANIK KUSWINARTI
6 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    NANIK KUSWINARTI