YUDO SUDARYANTO, Kopda

Kopda Yudo Sudaryanto.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab.2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 tentang hasil pemeriksaan 7(tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n. Kopda Yudo Sudaryanto.c) 2 (dua) halaman Surat Ka Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 1024/PEN.PID/2015/PN.

Bahwa Zainal Abidin (Saksi3) kenal dengan Kopda Yudo Sudaryanto(Terdakwa) sejak bulan Agustus 2013 di Karoke Queen serta tidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 05.00 Wib TimUnit Narkoba Polsek Menteng Jakarta Pusat telah menangkap Saksi3 dirumahnya di Jl. Menteng Atas Selatan Rt 001, Rw. 006 No.14 Kel. Menteng Atas,Kec.

Kopda Yudo Sudaryanto yangmenunjukkan adanya kandungan Metamfetamine dalam urineTerdakwa.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab.2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 tentang hasil pemeriksaan 7(tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n.

Bahwa benar Kopda Yudo Sudaryanto (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTN!

Kopda Yudo Sudaryanto.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab. 2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli2015 tentang hasil pemeriksaan 7 (tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n.

Menyatakan Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

YUSRIANI binti HAJI YUDO

Menyatakan terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kerimasih kecil;Setelah mendengar Terdakwa yang pada pokokrHal. 1 dari hal 10 Put No.179/Pid.B/2014/PN KkaMenimbang, bahwa rue uieyuncu ne puromanyan Uimen n UrnUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO, pada hari Senin, tanggal16 Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa Yudo Purnomo Bin Suyonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata tajam berupa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUDO PURNOMO Bin SUYONO

SALINAN PUTUSANPUTUSANNomor22/Pid/2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDO PURNOMO Bin SUYONOTempat lahir : MetroUmur / tempat lahir : 30 Tahun / 05 Januari 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp. Purwodadi 13B Kec.

tidak didampingi olen penasehat hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor452/Pid.Sus/2015/PN.MGLtanggal 28 Januari 2016dalam perkara terdakwa terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 10 Desember2015Nomor : PDM171/MGL/Epp.2/12/2015 dengan didakwakan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa YUDO

Menyatakan terdakwa Yudo Purnomo Bin Suyono telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memiliki, membawa,mempunyai senjata tajam/penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudo Purnomo Bin Suyonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(sterile rupli); seer sere ses recerees se eneeneseraernreneerse eranMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Menggala telah memutus perkara Nomor452/Pid.Sus/2015/PN.MGL tanggal 28 Januari 2016 yang amarnyaHal 4 dari 10 halaman Pidana Nomor 22/Pid/2016/PT TJKSALINAN PUTUSANberbunyi sebagai berikut :=2 2+Menyatakan Terdakwa YUDO PURNOMO Bin SUYONDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa Yudo Purnomo Bin Suyonoterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmembawa senjata tajam berupa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-YUDO WIBOWO Bin TARYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :Nama lengkap : YUDO WIBOWO Bin TARYATempat lahir : BandungUmur/Tgl.lahir +: 32 tahun/ 18 Agustus 1978Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung warung cina Rt.01/06 Desa Mangunarga kabupatenSumedang.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA bersalah melakukantindak pidana ** Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah pisau dapur dirampas untukdimusnahkan4.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN: Bahwa terdakwa Yudo Wibowo Bin Tarya pada Selasa tanggal 31 Mei 2011sekitar pukul 20.00 Wib

Dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa YUDO WIBOWO BinTARYA, yang berdasarkan fakta di persidangan dan menurut keterangan saksi,barang bukti yang di ajukan di persidangan serta keterangan Terdakwa sendiri yangmembenarkanidentitasnya sebagai mana dalam surat dakwaan yang di bacakan oleh Jaksa PenuntutUmum, dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaidak ada tanda tanda terganggu jiwa atau ingatannya sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- YUSRIANI binti HAJI YUDO

PERKARA : PDM68/KLK/Ep.1/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa YUSRIANI binti HAJ YUDO, pada hari Senin, tanggal 16Juni 2014 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2014, bertempat di Kel. Kowioha, Kec.

Kolaka dengan kesimpulan : lukaluka tersebutakibat cakaran;Perbuatan terdakwa YUSRIANI binti HAJ YUDO sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 29 Oktober 2014 Nomor : REG. PERKARA :PDM68/R.312/Epp.1/10/2014, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa YUSRIANI binti HAJ!

YUDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatunkan putusan tanggal 12Nopember 2014 Nomor 179/Pid/2014

Kka, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam

YUDO WIBOWO Bin MULYADI

Berkas perkara atas nama terdakwa YUDO WIBOWO Bin MULYADIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada hari Kamis, tanggal 21 April 2011 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan1.

Menyatakan terdakwa YUDO WIBOWO Bin MULYADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDO WIBOWO Bin MULYADIdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan. Dengan perintah tetap ditahan.2.

YUDO WIBOWO; 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa.3.

Menyatakan Terdakwa YUDO WIBOWO Bin MULYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDO WIBOWO; 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.;156.

Menyatakan Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUDO ASMORO Bin SUROSO

Sebab IDRIS Bin YUSUP (Penuntutan terpisah) menerima SMS dari REDI(DPO) karena, ketika Terdakwa YUDO ASMORO transaksi narkotika jenisshabu dengan REDI (DPO), saat itu Terdakwa menggunakan handphonemilik IDRIS Bin YUSUP, kemudian pesan SMS diteruskan ke handphoneTerdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO, jadi Handphone IDRIS BinYUSUP saat itu dipinjam oleh Terdakwa untuk meneruskan SMS ke REDI(DPO) karena nomor sesam XL hingga sms tersebut diteruskan kepadaYUDO ASMORO Bin SUROSO hingga akhirnya dapat dibaca

BdgBahwa kemudian SMS yang terima oleh IDRIS Bin YUSUP(Penuntutan terpisah) dari REDI (DPO) diteruskan ke handphoneTerdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO.Sebab IDRIS Bin YUSUP (Penuntutan terpisah) menerima SMS dariREDI (DPO) karena, ketika Terdakwa YUDO ASMORO. transaksinarkotika jenis shabu dengan REDI (DPO), saat itu Terdakwamenggunakan handphone milik IDRIS Bin YUSUP, kemudian pesanSMS diteruskan ke handphone Terdakwa YUDO ASMORO BinSUROSO, jadi Handphone IDRIS Bin YUSUP saat itu dipinjam olehTerdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO,dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalankan pemahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap di tahan ;3.

Menyatakan Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat MenggunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUDO HADI ALRIANDI cs

LahirUmurJenis KelaminAgamaWarga Negara: YUDO HADI ALRIANDI: Surabaya 04 Januari 1975: 42 Tahun: LakiLaki: Islam: IndonesiaAlamat : JL.Margorejo ID/75D SurabayaPekerjaan : PegawaiswastaStatus Kawin : MenikahPendidikan :S1. Nama > IIN LUTFIANATempat / Tgl.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yudo Hadi Alriandi, SE,NIK.3578020401 750006, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama lin Lutfiana,NIK.3578046309880004, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Yudo Hadi Alriandi, SE.,No.3578021 709120014 tertanggal 06122012, diberi tanda P3;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki bulan lahir Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2393/1992, tertanggal 19-11-1992 yang tertulis lahir tanggal 6 November 1992 menjadi lahir tanggal 6 Januari 1992 dan memperbaiki nama Pemohon dalam kartu Tanda Penduduk NIK 3510080601920005 dari nama YODO WIDODO menjadi YUDO WIDODO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Pemohon:
YUDO WIDODO

PENETAPANNomor : 17 / Pdt.P/ 2018 / PN Byw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I/A Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :YUDO WIDODO, lahir di Banyuwangi, tanggal 6 Januari 1992, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.002 RW. 002, Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya mohon

/1992, tertanggal 19111992, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis nama YUDOWIDODO lahir tanggal 6 November 1992 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor3510080601920005 tertulis nama YODO WIDODO lahir tanggal 6 Januari 1992;Bahwa oleh karena kekhilafan orang tua Pemohon, sehingga bulan lahir Pemohondalam Akta Kelahiran tersebut tertulis tanggal 6 November 1992, yang seharusnya6 Januari 1992 dan nama Pemohon dalam KTP tertulis nama YODO WIDODO yangseharusnya YUDO

Foto copy dari Asli berupa Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tertanggal 26 April2010 atas nama YUDO WIDODO lahir Banyuwangi, tanggal 6 Januari 1992, diberi tandaP5;Foto copy dari Asli berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2393/1992 tertanggal19 November 1992 atas nama YUDO WIDODO lahir Banyuwangi, tanggal6 November 1992, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa selain Bukti surat tersebut , Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi ( Bukti Saksi ) bernama : 1.

WIDODO, lahir di Banyuwangi tanggal6 Januari 1992 adalah orangnya satu / sama (Bukti P 3);= Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah YODOWIDODO seharusnya tertulis YUDO WIDODO (Bukti P 2);= Bahwa bulan lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah tanggal 6 November1992 seharusnya tertulis tanggal 6 Januari 1992 (Bukti P 6);= Bahwa nama dan bulan lahir Pemohon tersebut dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun adalah YUDO

Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki bulan lahir Pemohon tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 2393/1992, tertanggal 19111992 yang tertulis lahir tanggal6 November 1992 menjadi lahir tanggal 6 Januari 1992 dan memperbaiki nama Pemohondalam kartu Tanda Penduduk NIK 3510080601920005 dari nama YODO WIDODOmenjadi YUDO WIDODO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyuwangi ;3.

PAULUS BAGUS SANTOSA YUDO

Menyatakan terdakwa Paulus Bagus Santoso Yudo bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Jo pasal Pasal 65 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paulus Bagus Santoso Yudo denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;;5.

Ida Ayu PutriWirawati yang dilakukanoleh terdakwa Paulus BagusSantoso Yudo. BahwaKejadian tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 04Januari 2014 sekitar jam13.15 wita bertempat diruang kerja dr. Ida Ayu PutriWirawati, Lab. PatologiRSUP Sanglah Denpasar .

Saksi I Nyoman Sujata di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa,telah terjadi pencurianbarang barang milik saksikorban yang dilakukan olehterdakwa Paulus BagusSantoso Yudo. Bahwa,Kejadian tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 08 Mei2013 sekitar jam 12.30 witabertempat di ruang informasiGedung Graha SwakaDharma, Jl. MajapahitLumintang Denpasar (ruangkerja saksi korban Ni komangPendawati).

RATAS BEBERAPAPERBUATAN YA HAR DIPANDASEBAGAI PERBUATAN BERDIRI SENDIRI Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dapat diketahui bahwa perbuatanterdakwa Paulus Bagus Santoso Yudo mengambil barang barang dilakukan lebih darisekali yaitu pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 13.15 wita bertempatdi ruang kerja dr. Ida Ayu Putri Wirawati, Lab.

Menyatakan terdakwa PAULUS BAGUS SANTOSO YUDO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu PencurianKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yudo Harianto Alias Yudo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yudo Harianto Alias Yudo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

   Penuntut Umum:
   ROSDIANA OKTAFIA
   Terdakwa:
   YUDO HARIANTO ALIAS YUDO

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama CLAREVA YUDHA AQMALA yang lahir di desa Ketaon, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal 13 April 2006 adalah Anak sah dalam perkawinan antara SRI WIDODO YUDO HANDOKO dengan YULIYANI ;3. Memerintahkan Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Penetapan ini untuk dicatat dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

-SRI WIDODO YUDO HANDOKO

PENETAPANNomor : 334/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepadaSRI WIDODO YUDO HANDOKO, Umur 39 tahun, Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat Dk. Ketaon UtaraRt.05 Rw O01 Desa/Kelurahan Ketaon,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai...

Bahwa dahulu Pemohon ( SRI WIDODO YUDO HANDOKO) telah melangsungkan perkawinan sah denganYULIYANI di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali pada tanggal 26 08 2000 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaCLAREVA YUDHA AQMALA, lahir di Ds. Ketaon,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali padatanggal 13 04 2006 ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuanbernama CLAREVA YUDHA AQMALA yang lahirdi Desa Ketaon, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali pada tanggal 13 04 2006 adalah Anak sah dalam perkawinanantara SRI WIDODO YUDO HANDOKO denganYULIYANI ;. Mememerintahkan Pejabat Pencatatan Sipilpada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkanpenetapan ini untuk dicatat dalamRegister Akta Kelahiran yang sedangberjalan ;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No :167/26/VIII/2000 bahwa pada tanggal 26 Agustus 2000 telahdilakukan akad nikah antara SRI WIDODO YUDO HANDOKOdengan YULIYANI, dikeluarkan oleh KUA kec.Banyudono pada tanggal 26 Agustus 2000, bukti P 1;2. Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/P4 atas namaCLAREVA YUDHA AQMALA pada tanggal 13 April 2006,anak perempuan dari seorang ibu YULIYANI istri dariSRI WIDODO YUDO HANDOKO dikeluarkan oleh KepalaDesa Ketaon Kec. Banyudono, Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernamaCLAREVA YUDHA AQMALA yang lahir di desa Ketaon,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali padatanggal 13 April 2006 adalah Anak sah dalamperkawinan antara SRI WIDODO YUDO HANDOKO denganYULIYANT ;3.

YUDO SUKMOAJI Bin SUMONO

Menyatakan Terdakwa YUDO SUKMOAJI Bin SUMONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

kecurigaan jika belum memiliki izinsehingga melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUDO SUKMOAuJI BinSUMONO dan saksi NUR WAKID Als GENDON Bin MUSTOFA selanjutnyamelakukan interogasi terhadap keduannya dan didapatkan keadaan jikapermainan judi tebak kemenangan dalam pertandingan sepak bola tersebut tidakmemiliki izin dari phak yang berwenang sehingga para saksi langsungmengamankan Terdakwa YUDO SUKMOAJI Bin SUMONO dan saksi NURWAIKID Als GENDON Bin MUSTOFA berikut sarana yang dipergunakan untukbermain

judi yaitu 1 (satu) unit HP Nokia tyoe 1200 warna hitam dengan nomorsim card 081234678358 ; Bahwa Terdakwa YUDO SUKMOAJI Bin SUMONO dalam menjalankanperannya sebagai penerima pilihan tim dan besaran uang taruhan dari paraHalaman 3 dari 12 PUTUSAN Nomor 460/Pib.B/2016/PN.

YUDIK sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa YUDO SUKMOAuJI Bin SUMONO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umum sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YUDO SUKMOAudI Bin SUMONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan bahwa orang yang bernama:

• YUDO WIYONO lahir di Kediri pada tanggal 22 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3578082205680001 tanggal 28 April 2012 Kartu Keluarga Nomor : 3578080201083867 tanggal 21 Pebruari 2012, Kutipan Akta Kelahiran No: - Tanggal 5 Mei 1979 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Kediri, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tanggal

Pemohon:
YUDO WIYONO

Menyatakan Terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

YUDO PRASETYAWAN.Dikembalikan kepada terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO. 1 (satu) Unit Spm. No. Pol. AA-4841-WD beserta STNk nya 1 (satu) lembar SIM C an. ENCANG SUPARTONODikembalikan kepada saksi ENCANG SUPARTONO Bin SABAR SISWODIHARJO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDO PRASETYAWAN BinSUWITO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Kom. Truck Box No. Pol. H1571SW beserta STNK nya.1 (satu) Lembar SIM B1 an. YUDO PRASETYAWAN.Dikembalikan kepada terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO. 1 (satu) Unit Spm. No. Pol. AA4841WD beserta STNk nya1 (satu) lembar SIM C an.

H1571SW terdakwa YUDO PRASETYAWAN seharusnyapengemudi Kbm Truk Box No. Pol.

YUDO PRASETYAWAN.satu) Unit Spm. No. Pol. AA4841WD beserta STNk nyasatu) lembar SIM C an.

H1571SW beserta STNK nya yang telah disita dari terdakwa YUDOPRASETYAWAN Bin SUWITO melainkan bukan milik terdakwa, makadikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa YUDO PRASETYAWANBin SUWITO sedangkan 1 (satu) Lembar SIM B1 an. YYDO PRASETYAWANyang telah disita dari terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO,dikembalikan kepada terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO, 1 (satu)Unit Spm. No. Pol. AA4841WD beserta STNk nya dan 1 (satu) lembar SIM Can.

Menyatakan Terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

PRATU SANDI ANGGORO YUDO

Pratu Andi Anggoro Yudo dan Oditur Militer tidak dapatmenghadirkan Terdakwa, maka Majelis perlu menyatakan bahwa PenuntutanOditur Militer atas diri Terdakwa tidak dapat diterima dengan perintah apabilaTerdakwa kembali ke kesatuan atau tertangkap agar dihadapkan ke persidanganguna penyelesaian pokok perkaranya.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : tahun 1981Januari 1981.MENETAPKAN1.

Pemohon:
YUDO SUWITO

./1972 tanggal 12 April 1972 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Madya Madiun tertulis nama Pemohon YUDO SUWITOuntuk dibetulkan menjadi SUWITO, serta nama istri Pemohon dari LUKYANImenjadi LUKIYANI oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madya Madiun;8.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon pada Akta Perkawinan Nomor : 14/PERK./1972 tanggal 12 April 1972yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madya Madiun tertulis namaPemohon YUDO SUWITO untuk dibetulkan menjadi SUWITO, serta nama istriPemohon LUKYANI menjadi LUKIYANI oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2018/PN MadDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madya Madiun dan Pencatat Sipilyang berwenang;3.

./1972tanggal 12 April 1972 yang tertulis YUDO SUWITO menjadi SUWITO serta istriPemohon dari LUKYANI menjadi LUKIYANI;4.

Waktu Pemohon lahir, Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Suwito;Bahwa nama Pemohon ada Yudo Suwito karena Pemohon awalnya seorangmuslim kemudian pindah agama menjadi Kristen dan saat menikah Pemohondiberi nama Baptis Yudo, makanya nama Pemohon di akta perkawinanmenjadi Yudo Suwito; Bahwa pada waktu sekolah nama Pemohon adalah Suwito. Pemohonsekolah sampai ST (Sekolah Teknik).

Maksud permohonan Pemohon yaitu agar Pengadilan NegeriMadiun memberikan penetapan mengenai pembetulan nama Pemohon dan namaistri Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut yaitu nama Pemohon yangtertulis YUDO SUWITO dibetulkan menjadi SUWITO dan nama istri Pemohon yangtertulis LUKYANI dibetulkan menjadi LUKIYANI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.13 serta 3 (tiga) orang saksiyaitu Lilis Mursudarjanti, Robertus Sudjarwo

Ooy Haerudin,LawanYudo Handoko,

YUDO Handoko, dimana TergugatMenimbang, bahwa terhadap halmenyatakan bahwa Tergugattersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukanpara pihak dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalamgugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah menyerahkan uang sebesar USD200.000, (dua ratus ribu dolar Amerika) untukmendapatkan proyek pekerjaan yang akandidapatnya dari Kementerian Perhubunganpaling lama 3 (tiga) bulan proyek sudahdikerjakan oleh Penggugat,;Menimbang, bahwa selanjutnyasedangkan

, sedangkan surat bukti T1berupa Perjanjian Surat Perjanjian Kerja Samatanggal 28 Nopember 2012 tersebut adalahHal 18 dari 22 Hal Putusan No. 87/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Selsanggup untuk memenuhi kewajiban sebesar USD.200.000 (dua ratus ribu ruiah)paling lambat tanggal 28 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa Berita Acara dandihubungkan dengan surat bukti P5 = T2 berupa Sertifikat Hak No. 700, DesaDuren Seribu,Kecamatan Sawangan Kota Depok Provinsi Jawa Barat luas 549M2 atas nama YUDO

YUDO ERYANTO, Sik bin ALEXANDER

DADANG SYAMSU Rdalam keadaan hamil 6 (enam) bulan juga ikut pindah ke Pangkalpinanguntuk mendampingi Terdakwa YUDO ERYANTO, Sik dan tinggal di Wisma88 selama 12 (dua belas) hari dan kemudian saksi korban IRA DEWIINDRIASARI, S.H., Mkn binti H. DADANG SYAMSU R diperintahkan olehTerdakwa YUDO ERYANTO, Sik untuk pulang ke Jakarta supayamelahirkan di Jakarta ;Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2005 saksi korban IRA DEWIINDRIASARI, S.H., Mkn binti H.

DADANG SYAMSU R datang lagi kePangkalpinang untuk menemui Terdakwa YUDO ERYANTO, Sik dan saksikorban IRA DEWI INDRIASARI, S.H., Mkn binti H.

Menyatakan Terdakwa YUDO ERYANTO, S.Ik bin ALEXANDER bersalahmelakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf(a) Juncto Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUDO ERYANTO, S.Ik binALEXANDER selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa YUDO ERYANTO, S.lk bin ALEXANDER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENELANTARAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA :;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

Menerima permohonan banding dari YUDO ERYANTO, SIK binALEXANDER dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 19 Juni2012 Nomor : 82/Pid.B/2012/PN.Pkp, yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Pemohon:
SUBAGYO YUDO DIHARDJO

P/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan :SUBAGYO YUDO DIHARDJO Jenis Kelamin Laki laki Tempat / Tol.Lahir:Tuban, 14 Februari 1954 Pekerjaan Wiraswasta Alamat: DusunDukoh RT. 04 / RW. 04 Ds. Margorejo Kecamatan Kerek KabupatenTuban, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Dr.

Bahwa Pemohon bernama SUBAGYO YUDO DIHARDJO dilahirkan diTuban tanggal 14 Februari 1954, dengan nama orang tua lakilaki (ayah)bernama TASIRUN dan Ibu SUTIRAH;2. Bahwa di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3523081703066269tertanggal 04 Agustus 2019, nama ayah Pemohon tercatat TASIROEN;3.