PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bkyp14. 9es Ose DolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.BkyBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsung pernikahan di bawah tangan karena usia Penggugat yangmasih di bawah 16 tahun (15 tahun) dan pernikahan tersebut harusPenggugat lakukan karena sedang dalam keadaan hamil 3 bulan;2.

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.BkyAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat in person datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bky tanggal 18 Agustus 2014 dan tanggal 28 Agustus 2014 telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang ternyata tidak

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Bkydan No. 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 bahwa yang dituju dari Pasal19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnya rumah tangga itusendiri, tanpoa perlu mempermasalahkan siapa yang menjadi penyebabhilangnya ikatan bathin tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan denganpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Bky

0227/Pdt.P/2017/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Sanen bin Ali Saca, tempat, tanggal lahir Subang, 08 Oktober1964, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0227/Pdt.P/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0227

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Sbg.perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanen bin Ali Saca) denganPemohon II (Euis Sartika binti Adom Sujana) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;3.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahOFWNEDicatat disini :Dra. N.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal, di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada saudara SRI INDAINI, SH & ILLONANURI KUSUMA, SH, Advokat, berkantor di JIn.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 1999, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman I dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/14/V 1/1999 tanggal 5 Junil999 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan jejaka; 3.

Tergugat pulang kerumah selama 10 hari dan terjadi pertengkaran mengnai masalah uang sebesar Rp.500. 000, ( lima ratus ribu rupiah ) yang dititipkan Tergugat kepada Penggugatdan akan digunakan transpotasi pulang Tergugat , akan tetapi dipakai olehPenggugat , dan ketika uang tersebut dikembslikan Penggugat, Tergugat kembalimarahmarah dan berpikir negatif kepada Penggugat, setelah itu Tergugat kembalike Kalimantan dan terjadi perpisahan rumah sampai dengan sekarang ini.Halaman 2 dari 6 : Putusannomor : 0227

Bahwa karena dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaperselisihan dan pertengkaran dan tetap rukun, maka Termohon merasa keberatan apabila diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap membenarkan jawabanHalaman 3 dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnTermohon, namun Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon karena sudah tidak mencintai Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut

MUDAKIN, S.H.Halaman 5 dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 550.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh;PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH.ABD.MUTHOLIB,SH.MH.Halaman 6 dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bm.AA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Rs umur 22 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman semulaLiee Kecamatan Mpunda Kota Simasekararig.

Nomor:0227/Pdt.G/2017/PA.Bm.. Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 172/46/VI/2013 tanggal 26 Juni 2013);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di EEK ecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 3 tahun lebih;.

Nomor:0227/Pat.G/201 7/PA.Bm.1. Penggugat bersedia mencabut gugatannya;2.Tergugat berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;3.

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bm. tanggal 14 Pebruaridicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Penggugat sejumlahRp301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 Masehi, bertepatan denganHim. 4 dari 6 hlm. Put. Nomor:0227/Pdt.G/2017/PA.Bm.tanggal 7 Rajab 1438 Hijnyah, oleh kami Ors. M. Agus Sofwan Hadi sebagaiKetua Majelis, Lutfi Muslin, S.

Nomor:0227/Pct.G/2017/PA.Bm.B. PAMQQHAN 2.0... cece scsececsassssssneeccneesessneceenneeusseeeesenueessaess Rp 210.000,004. Redaksi 2.22.2... ccececccceceeessceneeesneeseeeeesensssnessaeeesseesesaseeseces Rp 5.000,005. Mete rai oo... ccc ec cceecnssneeccseereeeurerneesauesuenseerseseeaas Rp 6.000,00Jumiah Rp 304 .000,00Him. 6 dari 6 him. Put. Nomor:0227/Pdt.G/2017/PA.Bm.

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0227

melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 9 Put No .0227

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No .0227.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Hal 8 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby

0227/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 1 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P 1; .

Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dBahwa sejak Februari 2013, Penggugat di usir dari rumahorangtua Tergugat dan Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri selama 3 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; .

Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama lebih dari 3 tahun.

Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dJUMLAH : Rp. 331.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw d

PENETAPANNomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2 Me) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:SUGIONO bin JANI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Jamuran RT.05 RW.02, DesaSukodadi, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 20Februari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3507210206040105 Tanggal: 02022017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeteralcukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.4. Fotokopi Ijazah atas nama DHONI FANDHO HANDIKHA Nomor: DNO5 DI0261940 Tanggal: 14 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Sekolah SMP.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DEVIDWI SASMITA binti JAINURI) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (DHONI FANDHO HANDIKA bin SUGIONO);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN. KUA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.

0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ree Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal dieeEE, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

ibu rumah tangga, bertempatting ( Ei aseeGEE selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Januari2017, bermaksud menceraikan Termohon dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut:1

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwthari Senin, tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:BEE dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.ee sclanakurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih pada tanggal 8Oktober 2015 Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ci J3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtTermohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukan permohonan jjinikrar talak di Pengadilan Agama Purwokerto;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtKetua Majelis,Drs. ALI MUFIDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara:OS ON Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7, Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt

0227/Pdt.G/2017/PA.Ktb

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ktbdikeluarkan oleh Kepala Desa Tarjun, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2.;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxxxx Nomor48/I/RSUDdHAAN/2017, tertanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh RSUD dr. H.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KtbBahwa menurut penuturan dari kedua orang tua Penggugat kepadasaksi bahwa xxxxx sebelum menikah berstatus Jejaka, sedangkanXxxxx berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui selama perkawinan, telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama :1. Xxxxx anak kandung pertama meninggal dunia (sebelummenikah),2. XXXXX, anak kandung kedua;3. XXXxx anak kandung ketiga meninggal dunia sebelum menikah;4. xxxxx.

No. 0227/Pat.G/2017/PA.Ktb Bahwa istri kKedua almarhum xxxxx yang bernama xxxxx telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada H.

No. 0227/Pat.G/2017/PA.

No. 0227/Pat.G/2017/PA.KtbSAMSUL BAHRI, S.H.I. ACHMAD SYA'RANI, S.H.I.Panitera Pengganti,ABD. HAMID, S.H.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0227/Pat.G/2017/PA.Ktb

Bahwa Tergugat pernah memaksa Penggugat untuk melayani berhubunganbadan melalui dubur, meskipun saat itu Penggugat menangis karenamerasa tersiksa dan berdosa;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.

XXX/40/XV/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, serta telah dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan sesuai, (P.2);Bahwa, Penggugat selain mengajukan bukti surat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.

Bahwa Tergugat melakukan hubungan badan dengan Penggugat secaratidak layak dan melanggar hukum agama;10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal danantara keduanya sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang dibantah olehTergugat adalah:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 111.

Ais ali cal al ges Gy Auk dal Lyall Lagin call Ye eal jac ylebie usArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.

Imam Shofwan.Anggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI..Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 17Rincian Biaya Perkara:1.ao f+ ww hfPanitera Pengganti,TtdLalu Wirame, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 130.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 18

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.KgneeoS UD HO ene)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon"; Pengadilan

Agama tersebut;omen Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni 2015, dandidaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean dengan Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak ;o Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 3 Menimbang, bahwa Termohon menyatakan persetujuannya melaluiTermohon sendiri dan tidak keberatan atas permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah dicatat dalam registerperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49 UndangUndang No.03 Tahun2006, maka berdasarkan pasal 89 ayat

Menyatakan perkara nomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Kgn dicabut:3.

SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 250.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 341.000,Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 3

0227/Pdt.P/2019/PA.Tmk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : KXKXHalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atasNama: Ravena Merlinda tanggal 11102019 ntinyang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Pasal165 HIR, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima dipersidangan, sekaligus menjadi bukti yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewiskracht);Halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. TmkH. Endang Pipin, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. Tmk

sebagai Penggugat.Melawan#HHHH, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 21 April 2016dengan register perkara Nomor 0227

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Halm. 2 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.LbtApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak mengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya,meskipun berdasarkan berita acara panggilan Tergugat telah dipanggildengan

bermeterai cukup (bukti P).Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1. ##### (ibu Penggugat), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :' Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat.Halm. 3 putusan Nomor 0227

Bahwa setelah 3 (tiga) bulan pernkahan Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahHalm. 4 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Lbtorang tua Penggugat saat itu saksi berada di rumah orang tuaPenggugat, saksi melihat mata Penggugat lebam dan daguPenggugat pecah.'

PADMILAH, S.HI.Halm. 9 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.LbtTTDFIRMAN, S.HI.Rincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. HALIM A.R. MOLOU, MH 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 436.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halm. 10 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Lbt

0227/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0227/Padt.P/2018/PA.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2018/PA.

0227/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 145/MJUmum/2017/90 yang dikeluarkan oleh An.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Ita XXX Binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung kopi, RT.001,RW. 001, Desa Prabugantungan, Kecamatan Cileles,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX XXX Bin

,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung umbul pinang,RT.004, RW. 001, Desa Banjarsari, Kecamatan Lebak Gedong,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0227

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 15 April 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileles, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 243/44/IV/2018 tanggal 15 April2018; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.Rks2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (XXX XXX Bin XXX) terhadap Penggugat (XXXXX Binti XXX).3.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.RksHidayat S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.BkoZara: .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, umur 37 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur 40 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSPBU

Sungai Misang, tempat tinggal di Kabupaten Merangin,Propinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca laporan mediator;Telah memeriksa bukti Surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Juli 2018 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangko dengan Register Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bko, tanggal

Penggugat menasihati Tergugat Supaya merubah sikap buruknya, akantetapi Tergugat malah marahmarah;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Bko5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.BkoDemikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Bangko pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ermiwati B sebagaiKetua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bko5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bko

0227/Pdt.G/2018/PA.Pkj

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milik orang tua penggugat diJalan Xxxxx, Desa Xxxxx (Depan Politani), Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep, selama kurang lebih 2 tahun namun belum dikaruniai anak;3.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah, dan berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pkj., tanggal09 Mei 2018 dan tanggal 24 Mei 2018 yang dibacakan dalam persidangan, tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak hadir dalam persidangan dantidak ternyata bahwa

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.PkjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalam rangkamembina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal danatau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah,sebagaimana diatur pada pasal 1 tahun 1974 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, namun bagi pasangan suami isteri tersebut(penggugat dan tergugat) tidak dapat diwujudkan.

No. 0227/Pdt.G/201 8/PA.Pkjtersebut Majelis menilai bahwa perceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagipenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syar'itercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut :Logtiel Gyr Bpuell alga dee Ubi Lea le es jl wal dag Hl Chel 1aCu 13) Ail dala walall (galley dhiss y Gy pall colall (pe Gili 5!

No. 0227/Pdt.G/201 8/PA.Pkj

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa khususn kepada H.M. Zam ZamWathoni, SH, Advokat pada KantorHukum H.N.

No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 03 April 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan

No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipun Termohon telahdipanggil secara patut yaitu dengan relaas panggilan sidang Nomor :0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 14 April 2014, tanggal 30 April

No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantittdDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 471.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH

0227/Pdt.G/2020/PA.Una

No. 0227/Pdt.G/2020/PA.