Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa III BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kejahatan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan; 3.

Alam Asri 3 J14/10 RT.07/RW.021, KelurahanBenda Baru, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan Agama IslamPekerjaan Buruh Pendidikan SMA;Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Tempat lahir Jakarta Umur tanggal Lahir23 Tahun 17 Februari 1989 Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung Melayu Besar Jalan Masjid I No.17 RT.02/RW.02,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Agama IslamPekerjaan Buruh Pendidikan SMP;Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI

tersebut mulai diperiksa/disidangkan;Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut ;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Februari 2013 yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :13Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa II BAMBANG SETOAlias TITO Bin BUCHORI

dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK BinALFIANSY AH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian kekerasan sebagimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA BinDARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN,Terdakwa IIIT BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKIARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH dengan pidana penjara masingamsingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Para

Simatupang Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN bersamasama denganTerdakwa IIT ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH AliasBULUK Bin ALFIANSY AH yang berpakaian anak punk sedang mengamen di dalam buskowantas 509 jurusan Kampung RambutanLebak Bulus mendengar seorang lakilaki berteriakcopetcopet yang mengaku kehilangan sebuah handphone dengan

Mendengar teriakan tersebut Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKIARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH segera menghampiri saksikorban sambil menggeledah dan memukuli saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban kami geledah tidak ditemukan handphone yangdimaksud, akan tetapi kami terus memukuli saksi korban sambil kami seret kebawahyang kemudians aksi korban kami ditendang hingga turun dari

Buchori Muslim Bin Moka dan terdakwa II Bajong Basori Bin Mujiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?mengadu secara menfitnah yang dilakukan secara bersama-sama?

Terdakwa:
1.H BUCHORI MUSLIM BIN MOKA Cs ;
2.BAJONG BASORI BIN N.MIJIMAN

puluh) cm; 1 (satu) buah gergaji besi merk SANDFLEX, warna orange dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dan 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna hitam dengan list warna coklat maka dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

/PN PbgBahwa saksi adalah pengurus Masjid Al Buchori Desa Munjul Kec. Kutasari ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020 saksi sedang berada di rumahditelpon oleh sdri. PURWATI bahwa salah 1(satu) kotak infaq yang ada diMasjid AlBuchori yang berada di Desa Munjul, Rt. 014 Rw. 007, Kec.Kutasari, Kab.

, selanjutnya saksi di beritahuoleh istri dan pergi ke masjid al buchori;Bahwa saat saksi ke lokasi kejadian yaitu dimasjid Al Buchori, saksi melihatsudah banyak warga yang sedang menginterogasi terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke kantor Polisi dan akhirnya Terdakwamengakui telah mencuri kotak amal masjid Al Buchori dua malamsebelumnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;.

SOBIRIN bin HADI KADENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi 2 (dua) kali peristiwa pencurian di masjid Al Buchori DesaMunjul Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020.

tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pencurian kotakamal masjid Al Buchori Desa Munjul Kecamatan Kutasari pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIB;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa melakukan pencurian pada malam itu,pada hari selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwamasuk ke dalam masjid al buchori dan melihat kotak amal

Tak lama setelah itu datang mobil patroli dari PolsekKutasari dan kemudian Terdakwa dibawa oleh Petugas Kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengambil kotak amal pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WIB, awalnya Terdakwa MUSLIMAN Bin(Alm) Sukaryo datang ke komplek Majid Al Buchori yang terletak di DesaMunjul RT 014 RW 007 Kec. Kutasari Kab.

Saat tiba di Camparea lahan sawit Blok G tersebut, saksi bertemu dengan saksi AnmadNuh Bin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB;Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa kemudian saksi bersama saksi Anmad Nuh Bin Buchori dansaksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung menuju ke tempatpenumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanen di lahan Blok Gtersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi bersama saksi Anmad NuhBin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung

21 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB hendak berangkat lagi ke rumah Terdakwa sekitarjam 18.00 WIB; Bahwa dalam perjalanan, saksi Anmad Sabari Bin Muhamad Sunyoto,saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid ABbertemu Sdr.

Ahmad Nuh Bin Buchori dan langsungmenuju ke tempat penumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanendi lahan Blok G tersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi BinYazid AB langsung memuat tumpukan kelapa sawit untuk dimuat keMobil Daihatsu Grandmax BH 9482 AN; Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB

Saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin YazidAB sudah terlebin dahulu diamankan oleh pihak Kepolisian Polres MuaroJambi.

Saksi Anmad SabariBin Muhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB sudah terlebih dahulu diamankan oleh pihak KepolisianPolres Muaro Jambi.

2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Mariana Binti Alm. Rusli

Lampung Selatan oleh aparat Kepolisian SektorPenengahan dan dibawa ke Polsek Penengahan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN baru mengetahui kehilangandiwarung miliknya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 sekira jam 06.00Wib, ketika saksi BUCHORI seperti biasa membuka warungnya untukberdagang dan saksi BUCHORI menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Bin M.

5 (lima) pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok GudangGaram filter dan 2 (dua) pak rokok Surya 16 tanpai izin ;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal13 Juli 2009 sekira jam 06.00 Wib di Warung milik saksi BUCHORI BinBURHANNUDIN (majikan saksi) di Desa Kekiling Kecamatan PenengahanKabupaten Lampung Selatan ;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir mobil milik saksi BUCHORI danpekerjaan saksi adalah mengantar barangbarang dagangan ke warungwarung kecil, lalu saksi BUCHORI

BUCHORI memeriksa kedalam warung dan saksi melihat adabeberapa barang dagangan yang berserakan dilantai dan saksi jugamelihat posisi genteng agak renggang beberapa buah serta kayu rengpenyanggah genteng ada yang patah, kemudian setelah diperiksa olehsaksi BUCHORI ternyata rokok miliknya ada yang hilang yaitu 5 (lima)pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam filter dan 2 (dua)pak rokok Surya 16;Bahwa terdakwa mengambil dengan cara memanjat pagar tembokdisamping warung milik saksi BUCHORI

Bahwa benar saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN baru) mengetahuikehilangan diwarung miliknya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 sekirajam 06.00 Wib, ketika saksi BUCHORI seperti biasa membuka warungnyauntuk berdagang dan saksi BUCHORI menceritakan kejadian tersebutkepada saksi Bin M. NUAR yang bekerja sebagai sopir mobil milik saksiBUCHORI ;5. Bahwa benar terdakwa terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 11Desember 2009 di rumahnya di Dusun Kayubi Desa Kekiling Kec.Penengahan Kab.

yang tercermin dari perbuatan terdakwa mengambil rokokmilik Saksi BUCHORI, seolaholah rokok tersebut adalah milik terdakwa.

BUCHORI AdJIPANGESTU als BERJO dengan maksud untuk membeli pil doble L, dandengan menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) milikSdr. RUDI terdakwa menerima pil doble L sebanyak 40 (empat puluh) butirpil dari Sdr.

BUCHORI AJI PANGESTU als BERJO, demikian juga pada HariSabtu tanggal 14 November 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksiMUCHAMMAD SYAMSUL ZAELANI als KUTANG telah membeli pil doble Ldengan jalan mentransfer uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening milik Sdr. BUCHORI AJI PANGESTU als BERJO,sekitar jam 21.30 Wib saksi MUCHAMMAD SYAMSUL ZAELANI alsKUTANG disuruh untuk mengambil pil doble L pesanannya tersebut di rumahterdakwa EBIET WAHYU HARTONO yang berada di Ds.

BUCHORI AdJIPANGESTU als BERJO dengan maksud untuk membeli pil doble L, dandengan menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) milikSdr. RUDI terdakwa menerima pil doble L sebanyak 40 (empat puluh) butirpil dari Sdr.

dengan jalanmentransfer uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ke rekening milik Buchori Aji Pangestu Als Berjo, jam 21.30Wib saksi disuruh untuk mengambil pil doble L pesanannya tersebut dirumah terdakwa Ebiet Wahyu Hartono yang berada di Ds.Sumberagung, Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam Surat Tanda Tamat Belajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Cerai orang tua pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

dan Sri Sukatti ;2022202 Bahwa dalam Kartu Keluarga, nama ayah pemohon tercatat Buchori ; Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran pemohon No. 474/1/004/1/2020,nama ayah pemohon tercatat Buchori;0 Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar nama ayah pemohon tercatatBukh Oll; 772222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cnn cence cnn ncnHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2020/PN Pwd.

Menyatakan sah nama Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam SuratTanda Tamat Belajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam AktaCerai orang tua pemohon adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah Buchori;3.

,dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Cerai orang tua pemohonadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 6 Juli 1979 dariorang tua bernama Buchori dan Sri Sukarti ;Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan Penetapannama ayahnya Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Kelahiran dengan nama Bukhori yang tercatat dalam SuratTanda Tamat Belajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam

SLAMET ROHADIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapannama ayah Pemohon Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam Surat Tanda TamatBelajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Cerai orang tuaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2020/PN Pwd.pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobnogan

Menyatakan sah nama Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam Surat Tanda TamatBelajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Ceral orang tuapemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori;.

MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDIN

RIVAL Bin MACHMUD telahada muatan dan tidak mungkin untuk membawa muatan yang lain,terdakwa RIVAL Bin MACHMUD menghubungi terdakwa NV.MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDNN. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib darigudang PT.

RIVAL Bin MACHMUD menghubungi terdakwa NV.MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDNN. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib darigudang PT.

Muhammad Latif Buchori Alias AdenHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP WBin Komarudin, semensemen tersebut dipindahkan ke atas mobil miliksaudara Hartono, kemudian setelah selesai saudara Hartono menyerahkanuang kepada terdakwa Il.

alias Tomi BinBujang dan Terdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudinmenjual semensemen merek 3 roda milik perusahaan tempat merekaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP Wbekerja karena kesal terhadap pihak perusahaan yang tidak membayar uangtunjangan hari raya Para Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswantoalias Edo Bin Muhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi BinBujang dan Terdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudinmenjual

Penggelapan tersebut di lakukanTerdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswanto alias Edo BinMuhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi Bin Bujang danTerdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudin di tempatmereka bekerja yaitu di PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mencabut Hak perwalian Termohon Buchori bin H.

Asman terhadap 3 orang anak kandungnya bernama Muhammad Fahri Yusup bin Buchori, laki-laki di Bogor tanggal 06 Mei 2010, Sahwa Ainun Ruby binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 06 Juni 2012 dan Aulia Shakila Ramadhani binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 03 Juli 2015;

06 Mei 2010, Sahwa Ainun Ruby binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 06 Juni 2012 dan Aulia Shakila Ramadhani binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 03 Juli 2015 dan berhakbertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum ketiga orang anak yang berada dibawah perwaliannya tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Buchori Muslim Simbolon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

2.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
BUCHORI MUSLIM SIMBOLON

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
Terdakwa:
DARWIS M. Bin Alm. MUHAMMAD

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, SH
2.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
Terdakwa:
Putra Andika Bin Agus Friyanto

2.AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM R Bin ABDUL RAHMAN J

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhammad Ikbal Bin M. Jamin

ASIK sedang melakukan permainan judi jenis domino.Selanjutnya saksi melakukan penangkapan tehadap Terdakwa KHOIRON,Terdakwa Il AGUS ZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI,saksi GISAN dan sdr. ASIK. Akan tetapi hanya Terdakwa KHOIRON,Terdakwa II AGUS ZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADIdan saksi GISAN yang berhasil ditangkap sedangkan sdr.

ASIK berhasilmelarikan diri.e Bahwa ketika diintrograsi, Terdakwa KHOIRON, Terdakwa II AGUSZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI dan saksi GISANmenjelaskan cara melakukan permainan judi jenis domino tersebut dengancara :e Pemain utama yaitu saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI, saksi GISAN dansdr ASIK duduk melingkar dan menaruh uang taruhannya di tengah.Sedangkan terdakwa KHORON dan terdakwa Il AGUS ZAENAL MUFIDyang merupakan pemain pinggiran ikut memasang uang taruhan melaluipemain utama dengan

Saksi SURATNOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 + jam 23.00WIB di tempat bilyard milik Mujiadi di Dusun Mlagi RT 17 RW 06Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Saksi bersama AndySujono dan team telah menangkap para Terdakwa karena sedangmain judi domino bersama Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik;Bahwa yang berhasil ditangkap 5 orang, yang 1 orang (Asik)berhasil melarikan diri;Bahwa Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik sebagai pemainutama (pemegang kartu domino), sedangkan para Terdakwasebagai

Saksi ANDY SUJONO,SH Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 + jam 23.00WIB di tempat bilyard milik Mujiadi di Dusun Mlagi RT 17 RW 06Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Saksi bersama AndySujono dan team telah menangkap para Terdakwa, Gisan,Buchori, Suparnadi dan Asik karena sedang main judi dominojenis Qiu Qiu;Bahwa Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik sebagai pemainutama (pemegang kartu domino), sedangkan para Terdakwasebagai pemain pinggiran (tidak memegang kartu domino);Bahwa yang dimaksud

yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Usaha Karya yang selanjutnyadisebut sebagai Koperasi TKBM hendak melakukan pengurusanpermohonan hak atas tanah yang dikuasai oleh Koperasi TKBM denganluas keseluruhan sekira 120.000 M* yang terletak di Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, selanjutnya pada waktu yang tidakdapat diingat lagi saksi YANUAR ISCHAK (Terpidana dalam perkara lain)datang ke kantor Koperasi TKBM untuk menemui saksi BUCHORI

26 Januari 2009 dengan tujuanperjanjian untuk melakukan pengurusan ijin lokasi dan ijin IPPT tanah yangdikuasai oleh Koperasi TKBM yang nantinya diperuntukkan sebagai tempattinggal tenaga kerja bongkar muat sebagai anggota Koperasi TKBM,adapun kedua belah pihak menyepakati biaya pengurusan sejumlah Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah),Bahwa sambil menunggu proses ijin lokasi dan ijin IPPT diselesaikan olehsaksi YANUAR ISCHAK, pada Tanggal 21 Desember 2009 Koperasi TKBMyang diwakili oleh saksi BUCHORI

(limajuta rupiah) diserahkan kepada saksi ISMIANTO, dan sejumlah Rp22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dipergunakan untuk kepentinganpribadi saksi YANUAR ISCHAK dan saksi YANUAR ISCHAK tidak pernahmelakukan pengurusan terhadap ijin lokasi dan ijin IPPT sebagaimana yangdiperjanjikan;Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2010bertempat di kantor Koperasi TKBM yang terletak di Jalan Kalimas Baru No.107 Kota Surabaya, atas perintah saksi BUCHORI agar saksi YANUARISCHAK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita binti Basri AF untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Idris Saputro bin Buchori;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000.00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

, didepanHalaman 4 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgrpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku bahwa ia adalah sebagai calonister!

kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan

, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Idris Saputro bin Buchori adalah sebagai calon suami anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF dan saat ini berusia 15 Tahun;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sangat mencintai anak kandungPemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya tanpaada paksaan dari siapapun

dan pihak manapun serta tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan

;Halaman 6 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgr Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini ia berstatus jejakadan calon isterinya berstatus perawan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Johan untuk mengambil barang yang adadidalam rumah tanpa izin dari para pemiliknya yaitu saksi Buchori AlsHeboh Bin H. Johan, tidak terlaksana karena diketahui oleh Neki Bin H.Johan dan saksi Buchori Als Heboh Bin H.

Johan untuk mengambil barang yangada didalam rumah tanpa izin dari para pemiliknya yaitu saksi Buchori AlsHeboh Bin H. Johan, tidak terlaksana karena diketahui oleh Neki Bin H. Johandan saksi Buchori Als Heboh Bin H.

Bangka Tengah melihat rumah saksi Buchori AlsHeboh Bin H.

Salinan PENETAPANNomor: 0083/Pdt.P/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :ACHMAD BUCHORI bin MARWI , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan kary. restoran, tempat tinggaldi Dusun Gondek RT.006 RW. 002 DesaGondek Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;SUMIATI

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama FACHRI REZA FAUZI bin ACHMAD BUCHORI dengancalon istrinya yang bernama YULI ASTUTIK binti SUGENG ARIYADI;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 3 dan 11 halaman Penetapan Nomor : 0083/Pat.P/2014/PA.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan FACHRIREZA FAUZI bin ACHMAD BUCHORI, dan telah bertunanganselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;2. Bahwa benar hubungannya dengan anak para Pemohon sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan;3. Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon istri yang baik;6.

Jbg.ARIYADI sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggarHukum Agama; Bahwa para saksi mengetahui meskipun FACHRI REZA FAUZI binACHMAD BUCHORI usianya belum cukup untuk menikah, namundilihat secara fisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehinggamampu menjadi calon suami yang baik; Bahwa sepengetahuan para saksi, FACHRI REZA FAUZI binACHMAD BUCHORI adalah anak baikbaik dan apabila menikah akandibantu. maisah orangtuanya

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama FACHRIREZA FAUZI bin ACHMAD BUCHORI dengan calon istrinya yangbernama YULI ASTUTIK binti SUGENG ARIYADI;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22 April2014 Masehi bertepatan dengan 22 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.