Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma daris darna daril darsa darda dania
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Purwakarta dalam registerNomor 116/Pdt.P/2016/PA.Pwk, tanggal 20 Juni 2016 telah mengajukanpermohonan perwalian anak sebagai berikut:Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.A, A, Mengabulkan permohonan Pemohon;2.A, A, Menetapkan, mengangkat PemohonA, AMIR SARIPUDIN Bin TARJOadalah wali dari anak yang bernamaA, GALUH AJENG TRESA SARI BintiBADRUN SUSILO, umurA, 7, pasangan suami istri dariA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3415/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 2
  • Umaryaitu berupa bidang tanah seluas +/ 555 M2 (lima ratus lima puluh limameter persegi) terdiri daria. Sebidang tanah bagian depan (berhadapan dengan jalan Raya AsemBaris) seluas lebin kurang 185 M2 (seratus delapan puluh lima meterpersegi) yang dikenal dengan Jalan Asem Baris Raya No.86 denganbatas a batas ;Sebelah Utara : Rumah.Hj. Azizah ( Almarhumah )Sebelah Selatan : Tanah Bapak H. Ir. Endang DahlanSebelah Timur : JI.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ASMAT BIN MOHAMMAD Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
19 — 11
  • maka Putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang dimohonkan bandingtersebut perlu diubah yaitu : sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkankepada terdakwa, sehingga selengkapnya akan disebutkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makaperlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyaTerdakwa didalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daria
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1548/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
ANUAR
26 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonpada CATATAN SIPIL UNTUK BANGSA CINA NOLIMAPULUHDELAPAN/1976. yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil buat Bangsa Cina di Moro pada tanggal 28Desember 1976, dari yang semula ANUAR, tempat lahir di MORO,pada tanggal 05 DESEMBER 1976, Anak Laki laki dari A SONGmenjadi ANUAR HENDRO TIO, tempat lahir di MORO, padatanggal 05 DESEMBER 1976, Anak Laki laki dariA SONG ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 881 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2015 — JACKY SULAIMAN als JAMIL Bin R BAGUS ZAKARIA
36 — 3
  • RIZWAN ALVAN,S.E ;4 ENDANG BiN DARIA ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :e 1( satu ) sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam No Pol D 4642 JK;e 19 satu ) kunci astag/ leter T, 89 delapan )mata asing, 1( satu) magnet/ pembkasafelock, 1( satu) senjata api rakitan jenisrevolver dan 4( empat ) butir pelurukaliber 9 mm ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa telah diperiksaoleh penyidik dan keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — H. ATJO MADJID BELLO bin ANDI BELLO VS Hj. NASRIAH ATJO, DK
98 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebenarnya Tergugat sangat menyadari tindakannyamempergunakan Akta JualBeli Nomor 5//PPAT/Kec.Pol/1976(09.09.1976) sangat rapuh, sehingga melalui Turut Tergugat (ibukandung Tergugat I/ex isteri Penggugat) pada saat mengajukan gugatangonogini di Pengadilan Agama Polewali menuntut Penggugat untukmemberikan obyek sengketa/tanah obyek jualbeli kepada Tergugat I.Dengan alasan ini turut Tergugat ditarik sebagai pinak dalam perkara ini;Bahwa Tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA
    Menyatakan tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 23
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rmah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan dan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah rahmah sebgaimana yang dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pengugat menyatakan tidakridho dan tidak bersedia lagi untuk menerukan hidup berumahtangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariA eee9.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pbu
Mislan als Ibam bin Idris
19 — 3
  • Niaga Rt.008 B Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Narkotika bukan tanaman golongan jenis Shabu tersebutdilakukan pembagian yang mana Narkotika tersebut terdiri atas 4 (empat)bungkus yaitu 1 (bungkus) di ambil saksi FADRICYANDO YN anak dariYANNY sebagai bagian atas uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan yang 3 (tiga) bungkus diserahkan kepada terdakwasebagai bagian daria uang pembelian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian 3
    Niaga Rt.008 B Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Narkotika bukan tanaman golongan jenis Shabu tersebutdilakukan pembagian yang mana Narkotika tersebut terdiri atas 4 (empat)bungkus yaitu 1 (bungkus) di ambil saksi FAADRICYANDO YN anak dariYANNY sebagai bagian atas uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan yang 3 (tiga) bungkus diserahkan kepada terdakwasebagai bagian daria uang pembelian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DADANG KUSUMAWIDIHANTORO BIN FADIL MUHADI .
36 — 28
  • Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64gramb. 1 paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95gramG: 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
    Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64 gramHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.b. 1paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95 gramC. 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75 gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Djowikromo yaitu : Ahli waris dari ANAK 1anak nomer 1 (Satu) yang terdiri daria). PEMOHON IV, Tempat/Tg! Lahir Sukoharjo. 21081968, PEMOHONIVb). PEMOHON V, Tempat Tanggal/Lahir, Solo. 01071949, PEMOHON Vc). PEMOHON VI, Tempat/Tg!l. Lahir Sukoharjo. 31121962 ,PEMOHON VId). PEMOHON VII, Tempat/Tanggal Lahir, Sukoharjo. 17051966,PEMOHON VIIe).
    PEMOHON VIII Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 12101969,PEMOHON VIIIf), PEMOHON IX, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 10111975,PEMOHON IX* Ahli waris dari ANAK 2 anak nomer 2 (dua) yang terdiri daria). PEMOHON X, Tempat/Tanggal Lahir Solo. 01081955,PEMOHON Xb). PEMOHON XI, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 0510 1965,PEMOHON XIc). PEMOHON XII, Tempat/Tanggal Lahir Surakarta. 22101966,PEMOHON XII.d). .PEMOHON XIII, Tempat/Tanggal Lahir Bandung. 03021970,PEMOHON XIIIe).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untuk merubah nama danidentitas yang terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDn tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, daria C(;sSC7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — KAELIUS BONAI, S.Sos
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 895K/Pid.Sus/2010dijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Draft final report ;c. Final report.Pasal 6 hasil pekerjaan meliputi1. Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.2.
    dalam bentuk Draft (Rancangan)RENSTRA yang semestinya masih perlu). melewati beberapatahapan pekerjaan dan terlebih dahulu~ perlu~ dilakukanKegiatan Persiapan, Survei, Langkah Kegiatan Kompilasi danAnalisa untuk pembahasan serta diseminarkan sebelumdijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria
    Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.Hal. 22 dari 34 hal. Put. No. 895K/Pid.Sus/20102. Buku Laporan Akhir Sementara, terdiri dari langkah kegiatan kompelasi dan analisa dibuat untukpembahasan.3.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • yangharmonis, dengan demikian dapat disimpulkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt a@at yang lebih besar dariA
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Smp
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Noraida
41 — 7
  • segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai permohonan agar Pengadilan Negeri menetapkanmenyatakan sah secara hukum pembetulan Nama Orangtua pemohon dariA
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • ,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari: ayah, anak laki laki, saudara laki laki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 77-K/PM.II-10/AD/IX/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — Praka SUMARDI
32 — 19
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/83/PM.II 10/AD/1IX/20 10tanggal6 September 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 83/PM.II1 10/AD/IX/2010 tanggal 6September 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
PASKALINDA WINDAYANI
24 — 3
  • Bahwa oleh karena itu pemohon memiki 2 ( dua ) akta Kelahiran yangterdiri daria. Akta kelahiran nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sintang;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptkb. Akta Kelahiran Nomor 6110LT101020180001 Tanggal 10 Oktober2018 Yang dikeluarkan Oleh dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Melawi ;4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Krs
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa: Sunar Utomo alias Tomo Bin Ruslin Dayik Penuntut Umum: Yazid Ujianto, S.H.,M.H.
93 — 7
  • Saksi MISANEO Alias SENDELE:dingo tesililtanga 16 Nope 2015, sek pil 39:0 pon its mak al De Aisiewa pada saat dim saksi menphaditi wndangan sciamitan adat > MAYU DESA didi pintu: masuk, saksi. meliiat. sekeliling hadizin, dan. pada: saat. saksi melthat.terdakwa yans: berada di dekat pint, Lemmudias. sais: Jangsung: dipakel: oleh:tesdakwai mengeunaker tosieet kane sebanygak: (sate) kali mengena pelipi:ada daria of pelipis kart, schingga kereadtian seksi segera keluar menjaut dar Bahwa kemudian saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — TEDDY RUSDI, VS PT. INDO SARANA MULTI KARYA DKK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSabar Simamora & Partners, berkantor di Wisma Daria Lantai3, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayora Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2015;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT. INDO SARANA MULTI KARYA, berkedudukan diJalan Danau Toba Nomor 151, Bendungan Hilir, JakartaPusat, diwakili oleh Joinerri Kahar, selaku Direktur Utama;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
299 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diWisma Daria Lantai 3 #302, Jalan Iskandarsyah RayaNomor 7, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2013;10. Ir. DANDY ZULKARNAIN, bertempat tinggal di JalanDPR 11/18, RT 012 RW 002, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;11. PT KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI(PT KANCIL), diwakili oleh Hj.
    ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Wisma Daria Lantai 3 #302, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbantah/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 15 hal. Put.