Ditemukan 2045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2017 — DIKI ARIANTO
212211
  • RADIANT NUSA INVESTAMA , tanggal 5dan 11 Februari 2014.Disita dari JEFRI NEDI berupa :1). Fotocopy legalisir Surat tanggal 22 Maret 2012 dari DIKIARIANTO kepada JEFRI NEDI, perihal: permohonanpembayaran pembelian saham PT DUTA CAKRAWALA CIPTA(DCC);2). Fotocopy legalisir Surat tanggal 26 Maret 2012 dari DIK!ARIANTO kepada bapak JEFRI NEDI, perihal : PembayaranPembelian Saham PT DUTA CAKRAWALA CIPTA (DCC);3).
    Fotocoppy Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 27Nopember 2012 dari JEFRI NEDI ke rekening an. Diki Ariantosejumlah Rp.3.300.000.000.;22). Fotocopy legalisir PERJANJIAN PINJAM MEMINJAM tanggal12 Nopember 2012 antara DIK ARIANTO dan JEFRI NEDI;23). Fotocopy legalisir lampiran PERJANJIAN PINJAMMEMINJAM tanggal 12112012;24). Fotocopy legalisir Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 13Nopember 2012 dari Jefri Nedi ke rekening PUDJOHARDIJANTO sejumlah Rp.1.100.000.000..25).
    JEFRI NEDI periode 04Desember 2012 s/d 19 Desember 2012;31). Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 19Desember 2012 s/d Desember 2012;32). Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 02Januari 2013 s/d 10 Januari 2013;33). Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc. No.070000475 04 15 a.n. JEFRI NEDI periode 10Januari 2013 s/d 31 Januari 2013;34).
    DUTA CAKRAWALA CIPTA (DCC);77.Fotocoppy Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 27 Nopember2012 dari JEFRI NEDI ke rekening an.
    JEFRI NEDI periode 04 Desember2012 s/d 19 Desember 2012;87.Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 19 Desember2012 s/d Desember 2012;88.Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 02 Januari2013 s/d 10 Januari 2013;89. Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank Mandiri Acc.No.070000475 04 15 a.n.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — N E D I ,DKK
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heroe Goedy Pratama, TerdakwaI Nedi, dan Terdakwa III Dedi Setiadi bin Yusuf Sumarna dan karyawanlainnya untuk memalsukan beberapa dokumen, antara lain :Surat Perjanjian KreditFoto copy tabungan anggota KoperasiHal. 33 dari 101 hal.
    NEDI, Terdakwa II. Ir. HEROE GOEDYPRATAMA, Terdakwa III. DEDI SETIADI BIN.
    NEDI, Terdakwa II. Ir. HEROE GOEDY PRTAMA,Terdakwa II.
    NEDI, Terdakwa I. Ir. HEROEGOEDY PRTAMA, Terdakwa III.
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Aan Bin Aleh ) dan Pemohon II (Maryati Binti Nedi);
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aan Bin Aleh ) dan Pemohon II (Maryati Binti Nedi) yang di laksanakan pada tanggal 02 Februari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3.

    Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maryati Binti Nedi, Sukabumi 05 Oktober 1972 ( 48 Tahun ), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di KampungCilengka Rt 004 Rw 005.
    Bahwa Para Pemohon Dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Februari 1993 yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nedi dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Aan dan Nurdindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Aan Bin Aleh ) danPemohon II (Maryati Binti Nedi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aan Bin Aleh )dan Pemohon II (Maryati Binti Nedi) yang di laksanakan pada tanggal02 Februari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Nedi, saksinya yaitu Aan dan Nurdin, tjabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Aan Bin Aleh ) dan Pemohon II(Maryati Binti Nedi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aan Bin Aleh ) danPemohon II (Maryati Binti Nedi) yang di laksanakan pada tanggal 02Februari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Bkj
Tanggal 25 Oktober 2017 — PIDANA - Ronaldo Bin Akir Usman
18513
  • Handphone merek Black berry warna putih dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna biru dengan plat Nomor Polisi BK6194 ACC diamankan dan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polres Gayo Lues untuk pengembangan lebih lanjut ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa narkotika jenis ganja tersebutdiperolehnya dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal dari AgusenKecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa disuruh oleh Nedi
    dan Terdakwa meminjam uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Nedi untuk ongkos pulangkampung, lalu Nedi bilang tidak ada dan Nedi menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa untuk membawa narkotika jenis ganja ke Takengon denganimbalan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setelah narkotikajenis ganja sampai ke Takengon;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 WIB, Nedi menelpon kembali Terdakwadan memberikan nomor telepon Doni yaitu orang yang mempunyai Narkotikaganja lalu Nedi mengatakan
    akan mentransfer uang sebesar Rp3.050.000,00(tiga juta lima puluh ribu rupiah) ke Atm Terdakwa untuk di berikan kepadaDoni ;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Doni dan memperkenalkan diri bahwaTerdakwa orang yang akan mengambil narkotika jenis ganja pesanan Nedi ;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, Doni menelpon Terdakwa danmengatakan orang itu sudah menunggu di bukit cinta orang yang memakaibaju kemeja lengan panjang warna putih itu orangnya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Atm untuk mengambil
    uang yang telahditransfer oleh Nedi lalu langsung pergi ke bukit cinta dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna biru dan sesampainya di sana Terdakwamelihat seorang lakilaki dengan menggunakan sepeda motor merek Satriawarna hitam dengan menggunakan pakaian kemeja lengan panjang warnaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Bkjputih lalu Terdakwa langsung menghampiri dan mengatakan teman Doni ya,dijawab orang tersebut iya dan lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (
    Dimana Terdakwa disuruholeh Nedi untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut di Desa Agusendan untuk diantarkan ke Takengon dengan imbalan uang sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setelah narkotika jenis ganja sampai diTakengon;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmembawa narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
Register : 18-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1524/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NEDI KARMANSYAH bin NGUDIMAN) terhadap Penggugat (ESTI WIDIYATI binti CIPTO MARTONO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat NEDI KARMANSYAH binNGUDIMAN kepada Penggugat ESTI WIDIYATI binti CIPTO MARTONO ;3.
    HADI MARYOTO bin DARMO SUMARTOSaksi mengaku sebagai paman Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Tergugat yang bernama Nedi;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 4 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
    ARIS MARDIYANTO bin AHMAD NUR SAMSUDINSaksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Tergugat yang bernama Nedi;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang berumah tanggaselama 10 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 4 tahun;e bahwa rumah tangga Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NEDI KARMANSYAH binNGUDIMAN) terhadap Penggugat (EST! WIDIYATI binti CIPTO MARTONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas danPPN KUA Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan Kepulauan Riau untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
1477
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi, terbukti secara sah dan metakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenang untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin
  • Ismael Syarif Pgl Nedi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang kertas sebanyak Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari @Rp.50.000-(lima puluh
      Penuntut Umum:
      GUSTI NENG SARI, SH
      Terdakwa:
      1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
      2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
      Nama lengkap : Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi;Tempat lahir : Sijunjung;Umur/tanggal lahir: 51 Tahun / 09 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Kampung Berlian Kenagarian Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:.
      Menyatakan terdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II JunaidiBin Ismael Syarif Pgl Nedi tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak turut main judisebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP, maka para terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair tersebut;.
      Menyatakan terdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II JunaidiBin Ismael Syarif Pgl Nedi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut main judi di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, tanpa izin dari pihakyang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War danterdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi dengan pidana penjaramasing masing selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan;4.
      dari Dakwaan Primair terseb: % j3, Menyatakan terdakwa Aswar Bin Jal a Pgl Si War dan terdJunaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi lakwa ; I, terbukti secara Sah dan metakinkanbersalahmelakukan tindak pidana * Bersamasama menggunakana ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenanguntuk itu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum:4 Menjatuhkan pidana terdakwa Aswar Rin Jala Pgl Si War danterdakwa I!
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PID/2016/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : DIKI ARIYANTO Diwakili Oleh : DIKI ARIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA GUNAWAN, SH
15092
  • RADIANT NUSA INVESTAMA , tanggal 5dan 11 Februari 2014.Disita dari JEFRI NEDI berupa :1). Fotocopy legalisir Surat tanggal 22 Maret 2012 dari DIKIARIANTO kepada JEFRI NEDI, perihal: permohonanpembayaran pembelian saham PT DUTA CAKRAWALA CIPTA(DCC);2). Fotocopy legalisir Surat tanggal 26 Maret 2012 dari DIKIARIANTO kepada bapak JEFRI NEDI, perihal : PembayaranPembelian Saham PT DUTA CAKRAWALA CIPTA (DCC);3).
    Fotocopy legalisir Surat tanggal 19 Nopember 2012 dari DikiArianto kepada Jefri Nedi perihal : Permohonan PembayaranPembelian Saham PT. DUTA CAKRAWALA CIPTA (DCC);21). Fotocoppy Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 27Nopember 2012 dari JEFRI NEDI ke rekening an. Diki Ariantosejumlah Rp.3.300.000.000,;22). Fotocopy legalisir PERJANJIAN PINJAM MEMINJAM tanggal12 Nopember 2012 antara DIKI ARIANTO dan JEFRI NEDI;23). Fotocopy legalisir lampiran PERJANJIAN PINJAMMEMINJAM tanggal 12112012;24).
    JEFRI NEDI periode 04Desember 2012 s/d 19 Desember 2012;Halaman 44 dari 60 Halaman Putusan Nomor 390/PID/2016/PT.DKI31). Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 19Desember 2012 s/d Desember 2012;32). Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 02Januari 2013 s/d 10 Januari 2013;33). Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc. No.070000475 04 15 a.n.
    Fotocopy legalisir Surat tanggal 22 Maret 2012 dari DIKIARIANTO kepada JEFRI NEDI, perihal: permohonanpembayaran pembelian saham PT DUTA CAKRAWALA CIPTA(DCC);58. Fotocopy legalisir Surat tanggal 26 Maret 2012 dari DIKIARIANTO kepada bapak JEFRI NEDI, perihal : PembayaranPembelian Saham PT DUTA CAKRAWALA CIPTA (DCC);59.
    JEFRI NEDI periode 04Desember 2012 s/d 19 Desember 2012;87. Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 19 Desember2012 s/d Desember 2012;88. Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc.No.0700004750415 a.n. JEFRI NEDI periode 02 Januari2013 s/d 10 Januari 2013;89. Fotocopy legalisir Rekening Koran Giro Rupiah Bank MandiriAcc. No.070000475 04 15 a.n. JEFRI NEDI periode 10 Januari2013 s/d 31 Januari 2013;90.
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2037/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NEDI IRAWAN Alias JUNET Diwakili Oleh : DAYU PUTRA, SH
2515
  • SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NEDI IRAWAN Alias JUNET Diwakili Oleh : DAYU PUTRA, SH
    Nama lengkap : NEDI IRAWAN ALIAS JUNET;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun / 8 Agustus 1983;4. Jenis kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Lingkungan Kampung Banjar IKelurahan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan;7. Agama : Islam;8.
    HUTAGAOL, S.Si., Apt., R.FANI MIRANDA,S.T, dan diketahuioleh UNGKAP SIAHAAN, M.Si. yang menyatakan barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusanpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan 23 (duapuluh tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat denganberat netto 3,4 (tiga koma empat) gram diduga mengandung narkotika milikTerdakwa atas nama NEDI IRAWAN Als.
    Menyatakan Nedi Irawan Alias Junet telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nedi Irawan Alias Junet denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subs 6 (enam) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan, dipotong masa penahanan danpenangkapan;3.
    Menyatakan Terdakwa Nedi Irawan Alias Junet tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 2037/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 76/Pid.Sus.An/2014/PN-Lgs
Tanggal 15 Juli 2014 — Cck
8938
  • AMIN menyuruh YUSRA BINTI ABU BAKAR untukmenghisap alat kelamin mereka secara bergantian sampai akhirnya SAIFUL BINISKANDAR SULAIMAN dan JUNAIDI ALIAS NEDI ALIAS BULEK BIN M.AMIN memaksa mengeluarkan sperma di dalam mulut YUSRA BINTI ABUBAKAR.
    AMIN menyuruh YUSRA BINTI ABU BAKAR untukmenghisap alat kelamin mereka secara bergantian sampai akhirnya SAIFUL BIN13ISKANDAR SULAIMAN dan JUNAIDI ALIAS NEDI ALIAS BULEK BIN M.AMIN memaksa mengeluarkan sperma di dalam mulut YUSRA BINTI ABUBAKAR.
    AMIN menyuruh saksi untuk menghisap alatkelamin mereka secara bergantian sampai akhirnya SAIFUL BIN ISKANDAR31SULAIMAN dan JUNAIDI ALIAS NEDI ALIAS BULEK BIN M.
    AMIN mengantri;34e Bahwa benar SAIFUL BIN ISKANDAR SULAIMAN dan JUNAIDIALIAS NEDI ALIAS BULEK BIN M.
    JALIL keluar dari kamar tersebut untukmenginterogasi WAHID BIN WAGIRAN dan melihat keadaan gudang yangdijaganya sementara SAIFUL BIN ISKANDAR SULAIMAN, ANGGISAHPUTRA BIN SAMSUDDIN dan JUNAIDI ALIAS NEDI ALIAS BULEKBIN M. AMIN mengantri dan SAIFUL BIN ISKANDAR SULAIMAN danJUNAIDI ALIAS NEDI ALIAS BULEK BIN M.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — NORMAN AR
7122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nedi Ilham alias Andi supir mobil truck jenis Mitsubishi warnakuning No.Pol.
    Nedi Ilham aliasAndi supir mobil truck jenis Mitsubishi warna kuning No.Pol.
    Nedi Kurniawan Ilham alias Andiselaku pengemudi/supir mobil truck jenis Mitsubishi warna kuning No.Pol. BG8386 AC untuk mengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak9 ton dari gudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung SiapiapiBanyuasin menuju ke Kota Jambi ;Bahwa benar sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8September 2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi, supir mobil truck jenis Mitsubishiwarna kuning No.Pol.
    Nedi Kurniawan Ilham alias Andiselaku pengemudi/supir mobil truck jenis Mitsubishi warna kuning No.Pol. BG8386 AC untuk mengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak9 ton dari gudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung SiapiapiBanyuasin menuju ke Kota Jambi ;Bahwa benar sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8September 2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi supir mobil truck jenis Mitsubishiwarna kuning No.Pol.
    Nedi Kurniawan Ilham supir mobil truck jenis Mitsubishi warnakuning No.Pol. BG 8386 AC yang membawa muatan 9 ton beras merk IkanBelida lalu melanjutkan perjalanan mobil Avanza yang dikendarai olehTerdakwa dan Saksi Tri Saputra berada di depan sedangkan mobil truckyang dikemudian Sdr. Nedi Kurniawan Ilham berada di belakang, sekirapukul 23.00 WIB sampai di rumah milik Terdakwa yang ditempati oleh SaksiAan Sori beserta isteri dan anaknya yang terletak di Jalan Puber Lrg.
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 88/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 15 Agustus 2017 — NEDI EFRIANDI Bin NURDIN, Terdakwa 6. NURGIANTO Bin SAMSUL BAHRI
3619
  • NEDI EFRIANDI Bin NURDIN, Terdakwa 6. NURGIANTO Bin SAMSUL BAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa 1. ALI YURJA Bin H. EFFENDI TABRAN bersama-sama dengan terdakwa 2. NASRUL EFENDI Bin FADEL MUSTAFA, Terdakwa 3. TASWAN Bin YASMIDI YASIN, Terdakwa 4. MEIZAR Bin RATAKI, Terdakwa 5. NEDI EFRIANDI Bin NURDIN, Terdakwa 6.
    NEDI EFRIANDI Bin NURDIN, Terdakwa 6. NURGIANTO Bin SAMSUL BAHRI
    PesisirBarat: Islam;: Swasta;: NEDI EFRIANDI BIN NURDIN;: Karya Penggawa;: 40 Tahun/22 Desember 1976;: Lakilaki: Indonesia;: Pekon Way Sindi Hanuan Kec. Karya PenggawaKab. Pesisir Barat: Islam;: Swasta;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN LiwPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 April 2017;ParaTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 20172.
    NEDI EFRIANDI Bin NURDIN, Terdakwa 6.
    YURJA, NASRULEFFENDI, NEDI EFRIENDI, MEIZAR, NURGIANTO, dan TASWAN. Bahwa , perjudian yang telah Saksi tangkap adalah perjudian kartudomino jenis ceme yang dilakukan para terdakwa pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul 16. 30 WIB di pasar Mulya Barat Kel.Pasar Krui Kecamatan Pesisir tengah Kabupaten Pesisir Barat.
    NEDI EFRIANDI Bin NURDIN, Terdakwa 6. NURGIANTO Bin SAMSULBAHRI , yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakimternyata sama dengan indentitas para terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum.
    NEDI EFRIANDI Bin NURDIN,Terdakwa 6.
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN STABAT Nomor 371/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Junedi Tarigan als Junaidi Tarigan als Nedi
3517
    1. Menyatakan Terdakwa Junedi Tarigan alias Junaidi Tarigan alias Nedi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
    2.Baron Sidik S.SH
    Terdakwa:
    Junedi Tarigan als Junaidi Tarigan als Nedi
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sair Bin Kusin ) dengan Pemohon II (Diana Binti Nedi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    Ciater Il RT. 011/ RW. 003 Kelurahan LengkongKarya, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatansebagai : Pemohon I ;Diana binti Nedi, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kp.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah bernama Nedi bin Nirman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Ekom Boang dan Duloh dengan mas kawin : Uangtunai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).
    sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 4 November 1991 di rumah orang tua Pemohon Ildi wilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nedi
    ) berstatusperawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nedi bin Nirman, dihadiri oleh dua orang saksibernama Ekom Boang dan Duloh, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, dan telah dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendaatau hubungan rodhaah (sesusuan) serta tidak terikat olehHal. 8 dari 14 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sair bin Kusin)dengan Pemohon II (Diana binti Nedi) yang dilangsungkan padatanggal 4 November 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan ;4.
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 8 Desember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Agung Nugroho
Terbanding/Terdakwa : Nedi
Terbanding/Terdakwa : Ir Heroe Goedy Pratama
Terbanding/Terdakwa : Dedi Setiadi Bin Yusuf Sumarna
9643
    • Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa I NEDI terhadap Putusan Sela Nomor: 44 / Pid.Sus / TPK / 2011 / PN. Bdg. tertanggal 20 Juli 2011 ; ---------------------------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Sela Nomor : 44 / Pid.Sus / TPK / 2011 / PN.
    Bdg. yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan Terdakwa I NEDI, Terdakwa II IR.HEROE GOEDY PRATAMA dan TERDAKWA III DEDI SETIADI bin YUSUF SUMARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan
    pertama primair ; -------------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I NEDI, Terdakwa II IR.HEROE GOEDY PRATAMA dan TERDAKWA III DEDI SETIADI bin YUSUF SUMARNA, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama
    Pembanding/Jaksa Penuntut : Agung Nugroho
    Terbanding/Terdakwa : Nedi
    Terbanding/Terdakwa : Ir Heroe Goedy Pratama
    Terbanding/Terdakwa : Dedi Setiadi Bin Yusuf Sumarna
    Heroe Goedy Pratama, Terdakwa I Nedi, danterdakwa III Dedi Setiadi Bin.
    Heroe Goedy Pratama, Terdakwa I Nedi, dan terdakwa III DediSetiadi Bin.
    Heroe Goedy Pratama, Terdakwa I Nedi, danTerdakwa III Dedi Setiadi Bin.
    Heroe Goedy Pratama, Terdakwa I Nedi, danTerdakwa HI Dedi Setiadi Bin.
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 117/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 27 September 2016 — - JUNAIDI Pgl JUN
12125
  • BREN dan saksi SARNEDI Pgl NEDI dan terdakwa dibawaoleh saksi BREN ALMAR Pg! BREN dan saksi SARNEDI Pgl NEDI ke atasmobil yang dibawa saksi BREN ALMAR Pg!
    BREN dansaksi SARNEDI Pgl NEDI ke atas mobil yang dibawa saksi BRENALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI Pgl NEDI dan menanyakanperihal 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putihbeserta 1 (Satu) sarung HP warna merah tapi terdakwa tidak mengakuinya.Bahwa benar Saksi BREN ALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI PgNEDI memeriksa tas yang dibawa terdakwa lalu ditemukan 1 (satu) unitHP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin beserta 1 (satu)sarung HP warna merah.Bahwa benar terdakwa mengakui telah megambil
    NEDIBahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dibawa oleh saksi BRENALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI Pgl NEDI ke atas mobil yangdibawa saksi BREN ALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI Pg!
    BREN dansaksi SARNEDI Pgl NEDI ke atas mobil yang dibawa saksi BREN ALMARPgl BREN dan saksi SARNEDI Pg!
    NEDI dan menanyakan perihal 1 (satu)unit HP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putih beserta 1 (satu)sarung HP warna merah tapi terdakwa tidak mengakui nya .Bahwa benar Terdakwa dibawa oleh Saksi BREN ALMAR Pgl BREN dansaksi SARNEDI Pgl NEDI memeriksa tas yang dibawa terdakwa laluditemukan 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putihbeserta 1 (Satu) sarung HP warna merah.Bahwa Terdakwa mengakui telah megambil barang tersebut.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1157/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • 2012 yang didaftar di KepanitaraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor 1157/Pdt.P/2012/PA.Pwktanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ediyang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Samsudin dan Bapak Nedi
    Kabupaten Purwakarta,dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I Roup Bin Udin dengan Pemohon ITSaah Binti Edi, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Edi Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Samsudin danBapak Nedi
    Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikansendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II Saah Binti Edi,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Edi Ayah Kandung Pemohon IT;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Saah Binti Edi, adaijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300, (tiga ratusrupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : BapakSamsudin dan Bapak Nedi
    permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I Roup Bin Udin telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama Saah Binti Edi,pada tanggal 10 Oktober 1980, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Edi Ayah KandungPemohon II, dengan mengucapkan ijab gabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Samsudin dan Bapak Nedi
    Agamasetempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Edi Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah), ada ijab kabul,dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Samsudin danBapak Nedi
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.EDI SUHAEDI Bin ROHANA
2.ENTIN KARTINI Binti RUKMAN
3.RINI ANGGRAINI Binti EDI SUHAEDI
4.NEDI JUNAEDI Bin EDI SUHAEDI
5.NOVI NOVITASARI Binti EDI SUHAEDI
6.OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA Bin EDI SUHAEDI
7.MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO Bin EDI SUHAEDI
8.ZENIH PRANSISKA RISTI Binti EDI SUHAEDI
356
  • Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2018 adalah :EDI SUHAEDI bin ROHANA, status ayah kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

    3.1.ENTIN KARTINI binti RUKMAN, status ibu kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

    3.2.RINI ANGGRAINI binti EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

    3.3.NEDI JUNAEDI bin EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;<

    Pemohon:
    1.EDI SUHAEDI Bin ROHANA
    2.ENTIN KARTINI Binti RUKMAN
    3.RINI ANGGRAINI Binti EDI SUHAEDI
    4.NEDI JUNAEDI Bin EDI SUHAEDI
    5.NOVI NOVITASARI Binti EDI SUHAEDI
    6.OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA Bin EDI SUHAEDI
    7.MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO Bin EDI SUHAEDI
    8.ZENIH PRANSISKA RISTI Binti EDI SUHAEDI
    NEDI JUNAEDI bin EDI SUHAEDI, umur 36tahun (Tempat, Tgl. Lahir: Purwakarta, 03 Agustus 1984),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Dusun Sukajadi RT. 001 RW. 012, DesaHalaman 1 dari 19 hal. Pen. No.802/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Cikampek Timur, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang, sebagai Pemohon IV;5. NOVI NOVITASARI binti EDI SUHAEDI, umur29 tahun (Tempat, Tgl.
    RIN ANGGRAINI Binti EDI SUHAEDI (Pemohon Ill).NEDI JUNAEDI Bin EDI SUHAEDI (Pemohon IV).. NOVI NOVITASARI Binti EDI SUHAEDI (Pemohon V).. OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA Bin EDI SUHAEDI (Pemohon VI).MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO Bin EDI SUHAEDI (Pemohon VII).. ZENIH PRANSISKA RISTI Binti ED! SUHAEDI (Pemohon VIII).4.
    Nedi Junaedi bin Edi Suhaedi (Pemohon IV);4. Novi Novitasari binti Edi Suhaedi (Pemohon V);5. Oki Wijaya Kusuma Atmadja bin Edi Suhaedi (PemohonVI);6. Muhamad Pebi Pebriyanto bin Edi Suhaedi (PemohonVIN);7.
    NEDI JUNAEDI bin EDI SUHAEDI, status saudarakandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;3.5. NOVI NOVITASARI binti EDI SUHAEDI, status saudarakandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;3.6. OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA bin EDI SUHAEDI,status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;3.7.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
1.Ridwan Bin Alwizar Pgl Wan
2.Efrizal Bin Syafri Pgl Ef
3.Junaidi CB Pgl Nedi
4.Zainal Pgl Bujang
709
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin Alwizar Panggilan Wan, Terdakwa Efrizal Bin Syafri Panggilan Ef, Terdakwa Junaidi Cb Panggilan Nedi dan Terdakwa Zainal Panggilan Bujang, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
    2. <
    li >Menjatuhkan pidana kepada Ridwan Bin Alwizar Panggilan Wan, Terdakwa Efrizal Bin Syafri Panggilan Ef, Terdakwa Junaidi Cb Panggilan Nedi dan Terdakwa Zainal Panggilan Bujang tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • 3.

    Penuntut Umum:
    TANTI THAHER,SH
    Terdakwa:
    1.Ridwan Bin Alwizar Pgl Wan
    2.Efrizal Bin Syafri Pgl Ef
    3.Junaidi CB Pgl Nedi
    4.Zainal Pgl Bujang
    Junaidi CB Pgl Nedi dan terdakwa 4. Zainal Pgl Bujang, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis Dominosebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Ridwan Pgl Wan, terdakwa 2.Efrizal Pgl Ef, terdakwa 3. Junaidi CB Pgl Nedi dan terdakwa 4. Zainal PglBujang dipidana dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Junaidi CB Pgl Nedi dan terdakwa 4. Zainal Pgl Bujang,dibebani membayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    Junaidi CB Pgl Nedi dan terdakwa 4. Zainal Pgl Bujang, pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di sebuah warung diKorong Bari Nagari Sicincin Kec. 2x11 Enam Lingkung Kab.
    Junaidi CB Pgl Nedi dan terdakwa 4. Zainal Pgl Bujangbersepakat untuk melakukan permainan judi jenis domino. Para terdakwa duduksaling berhadapan lalu mulai bermain dengan menggunakan 28 (dua puluhdelapan) buah batu domino. Sebelum batu domino dikocok, masingmasingpemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdiletakkan didepan pemain.
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Disto Asmawanto Saragih als Disto
2.Muhammad Ari Junaidi Als Nedi
243
  • Disto Asmawanto Saragih Alias Disto dan Terdakwa II. Muhammad Ari Junaidi Alias Nedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Narkotika Golongan I bentuk tanaman (ganja) bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Penuntut Umum:
    Eva Kartika Turnip, SH
    Terdakwa:
    1.Disto Asmawanto Saragih als Disto
    2.Muhammad Ari Junaidi Als Nedi
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Abdul Hamid (Alm) dengan wali nikah yaitu Wasrit dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Nedi dan Japeri serta maharberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah). Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah.
    Nedi Bin Sakiman, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT 04./RW 02 DesaPangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin. Saksimengaku sebagai Sepupu Pemohon dan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Pen.
    Abdul Hamid; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Nedi dan bapak Japeri; Bahwa, maharnya adalah uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhridu rupiah); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai tiga orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak
    Abdul Hamid;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Nedi dan bapak Japeri;Bahwa, maharnya adalah uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhridu rupiah);Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai tiga orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah
    Abdul Hamid, denganmaharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Nedi dan Japeri, akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;2.