Bahwa Pada saat pernikahan ayah Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Ibu Pemohon Berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakek Pemohon yangbernama RANU, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama : MISTARI dan TABRI dengan mas kawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunal;3.

dan hingga meninggalnyakedunya beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui antara ayah Pemohon dan ibu Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan dan ibuPemohon tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakek kandung Pemohon bernama Ranu, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama Tabri

Halaman 7 Bahwa saksi mengetahui antara ayah Pemohon dan ibu Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan dan ibuPemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakek kandung Pemohon bernama Ranu, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mistaridan Tabri, beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui sebagai saksi

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mistari dan Tabri, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan tersebut diucapkan secara tegas danberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI LUKITO BIN MACHMURI HS) terhadap Penggugat (SRI MULYATI BINTI TABRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6383/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI MULYATI BINTI TABRI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan TamanSalsabila Blok J No.16 Dusun 03 RT.004 RW.004 DesaPlayangan Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanBUDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI LUKITO BINMACHMURI HS) terhadap Penggugat (SRI MULYATI BINTI TABRI);3.

TABRI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 11 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.A. AZIZ, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAUFIQURROKHMAN,M.H. dan Drs.

Tabri dan WH.

Tabri dan H.

TABRI untuk melihatatau menyaksikan tindakan Penggeledahan Badan/ Pakaian dan PenggeledahanAlat Angkut jenis sepeda motor merk Supra X dengan No.

Tabri selaku ketua RT setempat.11Bahwa terdakwa adalah termasuk target oprasi kepolisan Resor InhilBahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menguasai atau pun menggunakanNarkotika tersebutAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi OKI BAMBIANTORO Bin BAMBANG ASTONO, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi

Tabri selaku ketua RT setempat.Bahwa terdakwa adalah termasuk target oprasi kepolisan Resor InhilPerkara Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Page 1112Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menguasai atau pun menggunakan NarkotikatersebutAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3Saksi M. SAID Bin H.

TABRI, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga selanjutnya bersedia memberikanketerangan sebagai saksi.Bahwa saksi adalah ketua RT di Jalan Mandala Gang Mandala Setia KelurahanTembilahan kota kecamatan Tembilahan Kbaupaten Indragiri Hilir.Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan

Tabri selaku ketua RT setempat.Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa dapatkan / peroleh dari SdrIwan (DPO) pada hari Jumad tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 03.45 Wib,kemudain shabu shabu tersebut terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paket.Bahwa (satu) paket shabushabu yang terbungkus dengan plastic putih beningakan terdakwa berikan kepada Sdr Yusuf, sedangkan yang 2 (dua) paketnya lagiakan terdakwa gunakan sendiri.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menguasai atau pun menggunakanNarkotika

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lingkunganempat lima, Kelurahan Padang Subur, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandahulu adalah Sopir Mobil, dahulu bertempat tinggal di JalanKompleks pasar Genyem, Kelurahan Tabri

saksisedangkan Tergugat adalah menantu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang menikah tanggal 17 Maret2010;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Padang subur, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, selama 3 hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Bungoro,Kabupaten Pangkep, selama 7 hari, Kemidianpindah dan bertempat kediaman di rumahPenggugat di Kelurahan Tabri

Saksi Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Maret2010 ;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kelurahan Tabri, Jayapura;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama anak binti Bapak,

Ali, Zaki, Tabri dan CikUna yang merupakan Ibu saya sendiri.Bahwa Parit dibuat setelah kesepakatan Jual beli baru kemudianParit Gajah itu dibuat.Bahwa nama saudari dari saksi adalah ada 3 (tiga) orang yaitu MYusuf (Telah Meninggal Dunia), Abu Bakar dan saya sendiri.Bahwa Luas keseluruhan tanah milik orang tua saksi yang jualkepada Penggugat II (dua) seluas sekira 8 (delapan) Hektar.Bahwa selain Orang Tua saksi ada juga oral lain yang mempunyaitanah dilokasi itu adalah Zainabun (dari Ortu M Zaki),

M Haviz danSaipul (dari Ortu M Tabri), Sedangkan Tergugat III (tiga) dari Ortuyang bernama M Ali tapi diluar tanah yang menjadi Objek Sengketaatau berbatasan dengan Tanah Objek Sengketa dan tidak ada dijualkepada Penggugat II (dua).Bahwa setahu saksi tanah milik dari Zainabun dikelola dengan caraditanami Padi.Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor: 3/Pdt.G/2018/PN.

SrlBahwa Ada 3 (tiga) nama Yaitu nama Saya, Hazami Suami saya danAriza Anak saya yang melakukan perjanjian Jual Beli denganPenggugat (satu).Bahwa setahu saksi Ibu Tergugat III bernama Siti Aminah.Bahwa selain saksi yang berada dilokasi tanah sewaktu mau merintistanah yang sekarang menjadi Objek Sengketa tersebut adalah OrangTua saksi yang bernama M Zaki, Perwakilan M Ali ada Tergugat III(tiga), sedangkan dari M Tabri ada Evi.Bahwa setahu saksi Tanah milik M Ali atau orang tua dari Tergugat III(tiga

, M Ali, M Zaki, M Tabri dan Cik Unah..

Bahwa tanah milik saya tersebut tidak ada yang berbatasandengan tanah milik Abusama, Cik Unah, Tabri, Zaki dan Ali.

Tabri No. 1, Cirarab, Legok, Tangerang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ir. HERY ALAMSYAH MBA2. JHONNY HARIS MUDA S.SE3. DIAN HARDIYANTO4. FERRY MANUPUTTYKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Tabri No. 1,Cirarab, Legok, Tangerang, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : 030/EXIMLGEIN/PK/12/2012 tanggal 11 Desember 2011Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JI.

PENETAPANNomor 178/Pdt.G/2016/PA.PwlJee ,SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualpakaian jadi, bertempat tinggal di Jalan Tabri No. 5,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1),pekerjaan Penisunan Bank Pembangunan DaerahSulselbar, bertempat tinggal di Jalan Tabri No. 7,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aini bin Jawara) dengan Pemohon II (Jumiati binti Tabri) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Desa Tamban, Kecamatan Mekar Sari

Desa KarangBintang, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Pemohon I;Jumiati binti Tabri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di RT.04, RW.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aini bin Jawara) denganPemohon II (Jumiati binti Tabri) yang dilaksanakan pada tahun 1969 diDesa Tamban, Kecamatan Mekar Sari, Kabupaten Batola;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Kemudianpetugas dari Polsek Mijen yaitu saksi Jaka Setyana bin Hudi Tabri, saksi AgusAmir Mufianto bin Sukardi dan saksi Heri Akwan, SH bin Kahar melakukanpenangkapan terhadap para pelaku dan berhasil mengamankan terdakwa Supriyadi bin Sujari dan terdakwa II Masridi bin Wage beserta barang bukti,sedangkan Solikin, Gunawan, Busran dan Tompo berhasil melarikan diri.e Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh para terdakwa hanyabersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin dari pihak yang

Bahwapermainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh para terdakwa hanyabersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya.3.Saksi JAKA SETYANA Bin HUDI TABRI, (Bersumpah), yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama temanya yang telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa yang telah melakukan perjudian pada hari Jumat,tanggal 20 Januari 2017 sekira jam

Kemudianpetugas dari Polsek Mijen yaitu saksi Jaka Setyana bin Hudi Tabri, saksi AgusAmir Mufianto bin Sukardi dan saksi Heri Akwan, SH bin Kahar melakukanpenangkapan terhadap para pelaku dan berhasil mengamankan terdakwa Supriyadi bin Sujari dan terdakwa Il Masridi bin Wage beserta barang bukti,sedangkan Solikin, Gunawan, Busran dan Tompo berhasil melarikan diri.Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh para terdakwa hanyabersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin dari pihak yang

AminBin Paidi sedang dudukduduk di depan rumah saksi Usman Bin Tabri, bersamadengan saksi Lukman Alias Atong Bin Usman, saksi Usman Bin Tabri dan saksiAhmad Fauzi Alias Datuk Dang Bin H. Yasin, lalu terdakwa datang dari arahbelakang saksi Lukman Alias Atong Bin Usman sambil mengambil senjata mainandari pinggang terdakwa dengan mengarahkan kepada saksi M. Amin Bin Paidi yangpada saat itu saksi M. Amin Bin Paidi sedang mengendong anaknya berusia 2 tahunlalu terdakwa mengatakan kepada saksi M.

Amin Bin Paidi meletakkan anaknya diatas tanah, lalu saksiUsman Bin Tabri menghampiri terdakwa dan berkata kepada terdakwa Sudahlahjangan ribut lagi, malu kita lalu saksi Usman Bin Tabri menangkap tangan terdakwadan terdakwa langsung merontaronta sambil mengatakan kamu mau mati nian lahya, melihat hal tersebut saksi Lukman Alias Atong Bin Usman langsung berdiri danterjadilah perkelahian antara saksi Lukman Alias Atong Bin Usman dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memukul kepala sebelah

SAKSIUSMAN Bin TABRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib.bertempat di Rt. 06 Kelurahan Kembang Paseban Kecamatan MersamKabupaten Batanghari terdakwa telah memukul Lukman Alias Atong;Bahwa awal kejadian tersebut ketika saksi lagi duduk didepan rumahnyasedang mengobrol dengan Lukman Alias Atong dan M.

M E N E TA P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIPIN bin TABRI) dengan Pemohon II (SITI DAWIYAH binti TAIB) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1979, di Desa Pacakan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Blicn= ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbatnikah) yang diajukan oleh:ARIPIN bin TABRI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 01, DesaPacakan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARIPIN bin TABRI) denganPemohon Il (SIT DAWIYAH binti TAIB) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1979 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kusan Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hulu;4.

dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARIPIN bin TABRI)dengan Pemohon II (SITI DAWIYAH binti TAIB) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1979, di Desa Pacakan, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu; Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 12 dari 13 hal., Penetapan PA Batulicin Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Blcn Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Tabri), terhadap Penggugat (Nanik Suwarni binti Tumiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nanik Suwarni binti Tumiran, lahir di Samarinda, 10 Juni 1973, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Imam Bonjol, Gang Saad Kamar, RT. 43, No. 41,Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanHariyanto bin Tabri

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (Hariyanto bin Tabri)terhadap penggugat, (Nanik Suwarni binti Tumiran);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Hariyanto bin Tabri)terhadap penggugat (Nanik Suwarni binti Tumiran);4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olen kami, Dra. Juraidah sebagai KetuaMajelis, Drs. H. lbrohim, M. H. dan H. M. Asyari, S. Ag., S. H., M.

Tabri No. 1, Cirarab, Legok, Tangerang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ir. HERY ALAMSYAH MBA2. JHONNY HARIS MUDA S.SE3. DIAN HARDIYANTO4. FERRY MANUPUTTYKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Tabri No. 1,Cirarab, Legok, Tangerang, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/EXIMLGEIN/PK/01/2012 tanggal 13 Januari 2012Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JI.

Hal tersebut dikuatkan oleh saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO, saksi SETTYO UTOMO BinSUBUR RIYANTO. Bahwa keterangan saksi SONNY NURSASONO lebihmeyakinkan bahwa telah menyatakan saksi SONNY dan ANDY diajak terdakwa keSalatiga dan bertemu dengan KENDIL dan akhirnya saksi SONNY dengan terdakwaserta ANDY menggunakan narkotika jenis shabu tersebut.

TRI PILAR BETON MAS Kelurahan Noborejo Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Salatiga yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi HIMAWANSUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO

bersama dengan saksi SETTIYO UTOMO BinSUBUR RIYANTO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar pabrik asbes PT.Tri Pilar Betom Mas sering terjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukan11penyelidikan saksi HIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengansaksi SETTYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secara intensifterhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha 2 BJ Mio GTdengan nomor polisi H5048AA ke warung makan yang berada di sebelah PT

saksi SETTYO UTOMO BinSUBUR RIYANTO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar pabrik asbes PT.Tri Pilar Betom Mas sering terjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukanpenyelidikan saksi HIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengansaksi SETTYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secara intensifterhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha 2 BJ Mio GTdengan nomor polisi H5048AA ke warung makan yang berada di sebelah Pt Tri Pilar BetonMas

, dan setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiTUKIYEM IRO SAKIMIN dan saksi SUPAR Bin SLAMET pada diri terdakwa ditemukan 2(dua) paket nerkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna putih yang disimpanterdakwa di saku celana jeans warna BIru abuabu yang terdakwa gunakan serta 1 (satu) buaHP merk Nokia 2600 clasic warna orange hitam berikut simcardnya.Bahwa setelah dilakukan introgasi oleh saksi HIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWIARIYANTO bersama dengan saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Penetapan Nomor:0071/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon bernama Sukri bin lbad dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang menikahkan Penghulu H.Abdul Karim dengan disaksikan oleh Tabri dan Mukhtar;Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II bersetatus Janda matidan jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah/kekeluargaan

Abdul Karim, walinya ayah kandung Pemohon yang bernamaSukri bin Ibad, saksinya adalah Tabri dan Mukhtar, maharnya berupa uangtunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,hubungan sesusuan, hubungan semenda dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Janda Mati,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka;Bahwa tidak ada pihak menyangkal, meragukan atau mengganggu gugatpernikahan

Abdul Karim, walinya ayah kandung Pemohon yang bernamaSukri bin Ibad, saksinya adalah Tabri dan Mukhtar, maharnya berupa uangtunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,hubungan sesusuan, hubungan semenda dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Janda Mati,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka;Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor:0071/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhiardi bin Bakhtiar) dengan Pemohon II (Yurmita binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktobber 1999 di Jorong Suayan Sawah Liek, Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00( sembilan puluh enamu ribu

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1995 bertempatdi rumah orang tua Pemohon II di Jorong Suayan Sawah Liek BatuBaraguang, Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Tabri, dan P3N yang menikahkan bernama Khaidir Dt.

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il keduanya telah menikah pada tanggal 06 Oktoer1995 bertempat di bertempat di rumah orang tua Pemohon II di JorongSuayan Sawah Liek Batu Baraguang, Kenagarian Suayan, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Tabri, dan P3N yangmenikahkan bernama Khaidir Dt.

Bahwa pada tanggal 06 Oktoer 1995 bertempat di bertempat dirumah orang tua Pemohon Il di Jorong Suayan Sawah Liek BatuBaraguang, Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Tabri, dan P3N yang menikahkan bernama Khaidir Dt.Bosa, Pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi yaituLizar dan Isral, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, tunai;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 151/Pat.P/2019/PA.Pyk2

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HEARY bin KARIM) terhadap Penggugat (ESSY SURYANI binti TABRI);

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (HEARY binKARIM) terhadap diri Penggugat (ESSY SURYANI binti TABRI).c. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuatau Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 3 dari 17 Hal.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HEARY bin KARIM)terhadap Penggugat (ESSY SURYANI binti TABRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal llir, untuk dicatat telah terjadi perceraian;5.