Sawah Lebar Baru Kec.Ratu Agung Kota Bengkuluatau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu telah melakukan perbuatantanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 17.30 WIBterdakwa menerima telphon dari VIKI (DPO) dan mengatakan kepadaterdakwaado kalo mau itu (ganja) dan terdakwa menjawab

Sawah Lebar Baru Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu telah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dengan cara sebagaiberikut :Pada Hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 17.30 WIBterdakwa menerima telphon dari VIKI (DPO) dan mengatakan kepada terdakwaado kalo mau itu (ganja) dan terdakwa menjawab kelak dulu, tidak lamakemudian VIKI

Sawah Lebar Baru Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu atau pada suatu tempat dalam daerah hukumHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN BglPengadilan Negeri Bengkulu telah melakukan perbuatan PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 17.30 WIBterdakwa menerima telphon dari VIKI (DPO) dan mengatakan kepada terdakwaado kalo mau itu (ganja) dan terdakwa menjawab kelak dulu, tidak lamakemudian VIKI

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wita, terdakwa di telphon sdr. Nurdin dengan mengatakansaya mau ke rumah Anas meminta uangnya, sekalian kasihkansi Sahrul itu barang yang 1 set siapa tahu barangnya AnasPutusan Perkara No: 75/Pid.Sus/2014/PN. Nnksudah habis dan saya juga minta tolong sama si Sahrul untukdibonceng kesana. Terdakwa kemudian menyerahkan 1 setshabu kepada sdr. Sahrul selanjutnya sdr. Sahrul pergi bersamasdr. Nurdin untuk menemui sdr. Anas.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wita, terdakwa di telphon sdr. Nurdin dengan mengatakansaya mau ke rumah Anas meminta uangnya, sekalian kasihkansi Sahrul itu barang yang 1 set siapa tahu barangnya Anassudah habis dan saya juga minta tolong sama si Sahrul untukdibonceng kesana. Terdakwa kemudian menyerahkan 1 setshabu kepada sdr. Sahrul selanjutnya sdr. Sahrul pergi bersamasdr. Nurdin untuk menemuisdr. Anas.

als Apanidengan nama Mulyadi Als Mul lalu Mulyadi Als Mul meminta agar terdakwaberangkat malam itu dari Medan ke Gedung di Aceh, yang kemudian saat itudisetujui terdakwa, selanjutnya sekira pukul 23.50 wib, terdakwa menghubungisaksi Edi Suryadi als Adi, dan di dalam percakapan itu saksi Edi Suryadi alsAdi menyampaikan kepada terdakwa bahwa Jaini Als Apani tadi meneleponsaksi Edi Suryadi als Adi dan mengatakan nomor terdakwa tidak aktif, yangskemudian di jawab terdakwa sudah tadi aku sudah terima telphon

als Apanidengan nama Mulyadi Als Mul lalu Mulyadi Als Mul meminta agar terdakwaberangkat malam itu dari Medan ke Gedung di Aceh, yang kemudian saat itudisetujui terdakwa., selanjutnya sekira pukul 23.50 wib, terdakwa menghubungisaksi Edi Suryadi als Adi, dan di dalam percakapan itu saksi Edi Suryadi alsAdi menyampaikan kepada terdakwa bahwa Jaini Als Apani tadi meneleponsaksi Edi Suryadi als Adi dan mengatakan nomor terdakwa tidak aktif, yangakemudian di jawab terdakwa sudah tadi aku sudah terima telphon

meminta agar terdakwaberangkat malam itu dari Medan ke Gedung di Aceh, yang kemudian saat itudisetujui terdakwa., selanjutnya sekira pukul 23.50 wib, terdakwa menghubungisaksi Edi Suryadi als Adi, dan di dalam percakapan itu saksi Edi Suryadi alsAdi menyampaikan kepada terdakwa bahwa Jaini Als Apani tadi meneleponsaksi Edi Suryadi als Adi dan mengatakan nomor terdakwa tidak aktif, yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1043/Pid.Sus/2018/PT MDNskemudian di jawab terdakwa sudah tadi aku sudah terima telphon

Kabupaten Padang Pariaman atau pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariamanyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalamJual Bell, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon

Korong Palayangan Nagari Balah HilirKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman atau pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis sabu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon

Setelah menggunakan narkotika golongan jenis sabutersebut Terdakwa merasakan badan terasa ringan dan berenergi kembali sertaperasaan Terdakwa jadi senang;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon dari sdr Joni (DPO) danmengajak Terdakwa ketemu di sebuah warung di Korong Palayangan Nagari BalahHilir Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman.

Aci.Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon oleh temannya yangbernama Kancid yang mengajak untuk menggunakan sabu bersamasama. Dan disanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruji untukmeggunakan pada malam harinya. Pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bersama saksi Dahruji menuju ke rumah sdr.

Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon olehtemannya yang bernama Kancid yang mengajak untuk menggunakansabu bersamasama. Dan disanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruj!untuk meggunakan pada malam harinya. Pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bersama saksi Dahruji menuju ke rumah sdr.

Banjar.Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon oleh temannya yang bernamaKancid yang mengajak untuk menggunakan sabu bersamasama. Dandisanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruji untuk meggunakan pada malamharinya. Pada sekitar pukul 20.00 wita terdakwa bersama saksi Dahrujiberangkat menuju ke rumah sdr.

ke rumah orang tuaTergugat selama 11 tahun 2 bulan, sudah dikaruniai seorang anak, nama: XXX, umur 8 tahun, ikut Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggug dan tergugat rukun dan harmonis, kemudianpada Juli 2006, Penggugat pergi ke luar negeri sebagai TKW Malaysia dan baru pulang seminggu yang lalu; bahwa, setelah Penggugat pulang dari luar negeri dan langsung tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kedungdowo, kemudian Penggugat memberi tahu kepadaTergugat tentang kepulangan Penggugat melalui telphon

karenaTergugat ditanggap polisi karena kasus narkoba, dari dalam Lapas Tergugatmenelphon Penggugat untuk menjenguk Tergugat sambil membawa anakanak, dan Penggugatpun mengatakan kalau Penggugat tidak mempunyaiuang untuk ongkos dan selama Tergugat di Lapas keluarga Tergugat tidakpernah membantu. biaya anakanak Penggugat dengan Tergugat,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 405/Pat.G/2018/PA.Bktmendengar hal tersebut Tergugat malah marah, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat melalui telphon

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama JEK (orang China), antara ia dengan lakilaki tersebut saling telphon mesra yang kelihatannya tentang percintaan;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati5.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahu namanya, yakniTergugat sering telphon ke WILnya, bahkankan WILnya pernah SMS ke HP Penggugat mencariTergugat, kemudian jarang pulang kerumah kediaman bersama;b.

Waktu Penggugat kerja di Hongkong dapat 1 tahun,Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namunPenggugat tidak tahu namanya, dan Penggugat mengetahuihal karena pihak keluarga Penggugat yang memberimemberitahu Penggugat (lewat telphon), bahwa Tergugattelah nikah lagi dengan WIL bahkan sekarang sudah punya2 orang anak;b. Tergugat telah menghabiskan uang kiriman Penggugat saatPenggugat kerja di Hongkong sebesar Rp. 75.000.000,tanpa alasan yang jelas;.

.; Bahwa, Pemohon mencoba menghubungi Termohon via telphon yang nomomyadiberikan oleh keluarga Termohon, namun Pemohon tidak pernahberhasilmenghubunginya, Termohon selalu mengganti nomor yang telah diberikan kepadasaya.; Bahwa, karena sikap Termohon yang selalu menghindar untuk bertemu denganPemohon sampai kurang lebih 4 tahun, menunjukkan bahwa, Termohon sudah tidaklagi mencintai Pemohon dan kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon dan Pemohon memutuskan

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup1rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PERTAMA, umur 12 tahun.Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2007 = antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namunPenggugat tidak tahu namanya, antara ia dengan perempuantersebut saling telphon

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain namun Pemohon tidak tahu namanya,yakni Termohon sering telphon mesra dengan PILnya pada malam hari dan sikapTermohon sering menjauh dari Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon yakni jika Pemohon memberi nasehat dalamrangka membina rumah tangga namun Termohon serng membantah dan tidakmenghiraukan nasehat Pemohon tersebut;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon;5.

Ketika Termohon kerja di Hongkong, Termohon mengatakan melalui telphon kepada Pemohonkatanya nanti hasil kerja di Hongkong akan digunakan membuat rumah, dan kenyataannya tidakada (berbohong), sehingga Pemohon sakit hati karena telah lama menunggu Termohon pulang;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiAkibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Maret 2009, Termohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MAISUN, (saudarasepupu Penggugat),yakni waktu Penggugat di Arabsaudi dapat 6 bulan kakak Penggugat telphon ke Penggugat danmengatakan kalau Tergugat berselingkuh WILnya bahkan sudah nikah;b. Tergugat telah menghabiskan sepeda motor, uang hasil pertanian Rp. 2.000.000, (dua juta) danmembawa perabot rumah tangga berupa kasur, tv, kompor, panci tanpa pemberitahuan Penggugat;4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama RISA, yakni awalnyaWILnya tersebut telphon ke Penggugat dan mengatakan terus terang kalau adahubungan denga Tergugat, lalu Penggugat mengkonfirmasi hal itu pada Tergugatdan ternyata Tergugat mengakui perselingkuhan itu dan akhimya Tergugatmemulangkan Penggugat kerumah orang tua;b.

sedang layar ke luar pulau,padahal Pemohon tidak punya hobi lagi ketempat tersebut setelah Pemohon punyaanak, namun Termohon tidak pernah percaya, Termohon masih menganggapPemohon seperti dulu saat Pemohon dan Termohon sama bujangan; bahwa, karena berulang kali Pemohon menjelaskan kepada Termohon tentangkeadaan Pemohon yang sebenarnya, namun Termohon tidak pernah percaya danTermohon sering mengancam akan bunuh diri atau akan membunuh anak Pemohondan Termohon saat Termohon menghubungi Pemohon via telphon

Mbah TANTO melalui telphon mbah iki jebul tahune bedo adoh, jebul tahun 2012, kulo setor wolongpuluhngeh (mbah, ini ternyata tahunnya beda jauh, ternyata tahun 2012, sayasetor delapanpuluh ya) dan saksi SUISTANTO Als. Mbah TANTOmenjawab Yo wes ra popo Her, nek niso tambahi sewu yo (ya sudah ngakapaapa Her, nek bisa tambahi seribu ya) sehingga kesepakatan harga 1kom truck tersebut sebesar 81.000.000

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUNARSI, yakni antara ia denganperempuan tersebut sering telphon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat pernah memukuli Penggugat5.

Termohon sering sekali di Hubungi lewat Telphon e dan jugaVideo Call oleh Pemohon, tetapi tidak pernah diangkat oleh Termohonhingga berjam jam, setiap ditanya oleh Pemohon, Termohonmenjawab Handpone miliknya tertinggal dirumah atau belum beli pulsa.1.5. Termohon sering sekali keluar rumah tanpa sepengetahuan,seizin Pemohon, setiap ditanya Pemohon Termohon menjawab dirumahtemannya ada kegiatan.Penetapan, Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 6 Hal.1.6.