Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
414
  • oo pwm me 1 or 1g gy) rt AHEL LH OL OBL) OF+S1"H (TH HIM ""# S$ # ) let # #I" #1 * "HOS HF/ S'H/H OL HIM OS # HBL LHee#+2# "MH OS Hr BENS / THI NHerH+ 1 He HEM mg#+2# ""# S$ # # # ISIUHSTHL +4 # gHIM HH SH148" #46#+24 pom ome (ef 1,# $ nog 1led Hl ' )e #17 HE MEME L OS HF / +H6(8%1S /#IM. /#+2# IU "HS BT / HLH! / # '#!+ HLURB (SC / SHY1S /#IM./#+2# IU MH Lee HHL OS HY SENS OIMHR HL ( #S$ #!HIUMH) HL BH) LHL 9 lek )HSTHIT (8) SH! #) )# 4S$ SH!
Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 27 Juni 2016 — LIAT MALAU, SH/ BUCE : pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Bambu I Gg. Famili No. 7A Medan, Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, selanjutnya disebut sebagai : …………………...………...……………….….PENGGUGAT ; L a w a n 1. PURSIAMAN, beralamat di Jalan Pasar I Dusun VIII Desa Tandem Hilir I, Kecamatan Hamparan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan perbaikan Surat Gugatan Penggugat tertanggal 23 April 2016 menerangkan bahwa PURSIAMAN telah meninggal dunia sehingga posisinya digantikan oleh anak kandungnya selaku ahli waris Almarhum PURSIAMAN, yang bernama ; DEWI, perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Pasar I Dusun VIII Desa Tandem Hilir I, Kecamatan Hamparan Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai : ………….......……………………………………TERGUGAT I; 2. SURYANI, beralamat di Jalan Pasar I Dusun VIII, Desa Tandem Hilir I, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,disebut sebagai………….…………TERGUGAT II;
357
  • Pasar , Desa Tandem Hilir , KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang bukan milik Tergugat danTergugat II, melainkan adalah milik dari Penggugat ;16.Bahwa Penggugat ada mengirimkan surat kepada Kepala Desa TandemHilir , Kecamatan Hamparan Perak (beserta lampirannya) Perihal : SuratNo. 005/032/THI/2007 tanggal 30 Oktober 2007 untuk menegaskanbahwa tanah/rumah yang ditempati oleh tergugat dan Tergugat Iladalah tanah/rumah milik Pengguat sedangkan Tergugat dan TergugatIl hanya sebagai orang yang
    ceueeeeeeeeeeuuuaeeeeetesuneaneeeeeeeeuguneeeeeeeenuguneeeeeeeeugnnes P.12 ;Foto Copy Surat Pernyataan Bapak Pursiaman (Tergugat I) dan IbuSuryani (Tergugat Il) tanggal Tandem Hilir 18 Juli 2005, sesuai denganaslinya dan sudah dinazeglen dan dilegalisir olen Pengadilan NegeriMedan, selanjutnya diberi tanda bukti.......... eebee ee eeeeuuuueeeeeueeuanens P.13;Foto Copy Surat Penggugat/Liat Malau, SH/Buce tanggal 01 Nopember2007 yang dikirimkan kepada Kepala Desa Tandem Hilir , KecamatanHamparan Perak (beserta dengan tembusannya) perihal : Surat No.005/032/THI
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
434
  • THI" Soe + 6 + "He #S 154&)#! "# # St # #! GHEE! NH#LEUHES #4'# # *# # & S*#! ( # S(#RQ2 < #! "#5;"&) &) YOODODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDNDDDNDD0ND0000NCt+ # ) ) tH ) SHt #(H OLS (Ht "ONG I"oS#* (#! ) S$"3S #OH( )4# Ht #* LUM oN THIN GITSI # ) #NES #!S #S# &(& & S*#! ( # S$ (#0000090008000000000000000000#+ # ) SHt * (# SIH! ) & Mgnt 1 #! "SINUES $ & #+ #1" &# SI" Sart #! &&" #&*# ! Fi ) st # (& #!" % $+ #+&!&%# WODDD0000000000000000000000D00000000000000000000000000#+ # ) SH # * IS (#+#!)
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 8/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1630
  • #0b#4OYN8# O10.100D7 810 U&POl aCBHHOH7 QCHHAECNADSUHHHI Ol ONYx##&all 7AQl GORGEEC#H#THI OVUIXZI LAFUSUHERI#I QM 4 jMc# 00 Y"aaU@B+yLEMAIDAQOU+##~0 1; f@wol ##OU# TI U0 19%j#OZ#VEoiwEUl# Ao.EKi #4 i #OaA#I E341 1 O1OW*a#i, 82TUXOtqbol #SH#I#@SCOVeg AHF. EA?B2(#j@y' l #HXNFO#U99 ox##nia#e4 Cdl 'UOl 11 #JifVOAaU! INFSd#YHUI #: #100 iXOA+#86E O10 POV~q3Eq: YOU#Xel 61 WII o##I Al 4uleD O#HHS1 )NO* DML#t c#7UAO6#i SCI A#gll e000 /#T"l D( inl P9BD3SO#I #$#, EU" CQ" #10 AeyeospOeViiu?
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 56/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
10966
  • MU THI, MH. Dra. MASDARWIATY, MADrs. ASRI DAMSY, SHPanitera Pengganti,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2012/MSAcehDrs. AZMIPerincian Biaya Banding: 1. Materal 0. eeeeneees Rp. 6,000.2. RECAKSI oo... cccecsceeeeceeeeeeeeseeeeenn serene Rp. 5,000.x; a 10 Rp. 5,000.4. Biaya Proses Rp. 134,000JUMI AN Licececceccceeseeeeeeeeneeneeenans Rp. 150,000.won nn enn nnn nnn n ence nnn (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2012/MSAceh
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 106/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MUKHLIS OHOITENAN Alias MUKHLIS
696597
  • Antasena 141 mengangkut danmembawa para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYONAINGalias THI LAT, ZAWMYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW alas SOMRAK), pada bulan Juli 2013 YONGYUT NITIWONGCHAERON alias YUT alias TAI YUT sebagainahkoda KM. Antasena 838 mengangkut dan membawa para anak buah kapal (diantaranyaMIN HTIKEalas MR.
    MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) hari dengan alasantidak ikut membongkar ikan/malas bekerja. c. ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) hari denganalasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alas TIWA dimasukkan ke ruang solasi selama 2 (dua) hari dengan alasantidak ikut membongkar ikan/malas bekerja. e.
    Antasena 141 mengangkutdan membawa para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYO NAING alias THI LAT,ZAW MYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW aliasSOMRAK ), pada bulan Juli 2013 YONGYUT NITIWONGCHAERONalias YUT alias TAI YUTsebagai nahkoda KM. Antasena 838 mengangkut dan membawa para anak buah kapal(diantaranya MIN HTIKE alas MR.
    Antasena 141 mengangkut danmembawa para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYO NAING alas THI LAT, ZAWMYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW alias SOMRAK), pada bulan Juli 2013 YONGYUT NITIWONGCHAERON alias YUT alias TAI YUT sebagainahkoda KM. Antasena 838 mengangkut dan membawa para anak buah kapal (diantaranyaMIN HTIKE alas MR.
    Bahwa pihak PT PBR selaku pengguna untuk mempekerjakan para awak kapal dalam usahapenangkapan ikan dengan menggunakan Kapal KM Antasena 141 mempercayakan Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG alias AT alias TAI AT sebagai nahkoda yang tergabungdengan para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYO NAING alias THI LAT, ZAWMYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, ARJAL alias SU LAT, NYO ZAW alias SOMRAK), Mr.
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 196/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan perkawinan antara Merdi Adi Surya dengan Le Thi Phuong putus karena perceraian dengan segala

    akibat hukumnya.
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    berkekuatan hukum tetap kepada kantor Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    untuk itu.
    5.

Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 313/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
205
  • MUHTAR KHUDLORI:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi dengan ayahPemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan Akta Kelahiran ;e Bahwa orang tua anak yang bernama NUR AFIFAH dan MUHAMMADSHONIF adalah A MU*THI ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Usman Mursyid S.Ag bin Mursyid
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THI selaku Wakil Ketua Dewan Tanfidz,saksi Drs. SAJI SUMARTA bin SETU selaku SekretarisDewan Tanfidz, saksi WILDAN FIRDAUS, SE bin HASBUNAMUKHTAR, saksi NAJIH MUSTOFA, SHI bin ABU SOFYAN,saksi SUDARNO, ST bin NGADENAN dan AIDAWATI selakuWakil Sekretaris DewanTanfindz; Bahwa saksi AHMAD JAINUDIN bin ASMAWI JUFRI adalahanggota DPC PKB Kabupaten Tanggamus sejak bulanMaret 2008 dengan Nomor Kartu) Tanda AnggotaHal. 2 dari 33 hal. Put.
    THI, saksi Drs. SAJI SUMARTA bin SETU,sedangkan atas perintah Terdakwa, tanda tangansaksi NAJIH MUSTOFA, SHI bin ABU SOFYAN danAIDAWATI yang tertera dalam daftar hadir tersebuttelah dipalsukan oleh HADIS MAULANA (melarikandiri) ;Bahwa kemudian Terdakwa selaku Ketua DPC PKBKabupaten Tanggamus dan saksi Drs.
    THI selaku Wakil Ketua DewanTanfidz, saksi Drs. SAJI SUMARTA bin SETU selakuSekretaris Dewan Tanfidz, saksi WILDAN FIRDAUS, SEbin HASBUNA MUKHTAR, saksi NAJIH MUSTOFA, SHI binABU SOFYAN, saksi SUDARNO, ST bin NGADENAN danAIDAWATI selaku Wakil Sekretaris Dewan Tanfindz;Bahwa saksi AHMAD JAINUDIN adalah anggota DPC PKBKabupaten Tanggamus sejak bulan Maret 2008 denganNomor Kartu).
    THI, saksi Drs. SAJI SUMARTA bin SETU,sedangkan tanda tangan saksi NAJIH MUSTOFA, SHI binABU SOFYAN dan AIDAWATI yang tertera dalam daftarhadir tersebut telah dipalsukan oleh HADIS MAULANA(melarikan dirt);Bahwa kemudian Terdakwa selaku Ketua DPC PKBKabupaten Tanggamus dan saksi Drs.
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim seperti tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:olSg THI el icl gl azo Jl ain oLall J Lalas cas Ilopo LAI acy UgJliol Ku olpissd los aro gles Loo sli VIach aalls gall Login cio! yyArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
Register : 08-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 6 September 2013 — TRAN VAN LIEM
7521
  • MITRA 12(KG 93921 TS) adalah NGUYEN THI HAI (DPO) ;Bahwa, KM. MITRA 11 (KG 91806 TS) , berangkat dari Pelabuhan KienGiang Vietnam bersamasama dengan KM. MITRA 12 (KG 93921 TS),sekitar tanggal 15 Februari 2013 menuju Laut Cina Selatan untukmenangkap ikan ; Bahwa, KM MITRA 11 (KG 91806 TS) saat berangkat dengan membawaperbekalan untuk menangkap ikan berupa kebutuhan untuk makanselama menangkap ikan, solar 800 liter ; Bahwa, KM.
    MITRA 12 (KG93921 TS) adalah NGUYEN THI HAI bertempat tinggal di Kien GiangVietnam ; Bahwa, pemilik NGUYEN THI HAI tidak mengetahui KM. MITRA 11 (KG91806 TS) sudah disita oleh petugas patroli ;Bahwa, sistim penggajian (pengupahan) antara pemilik dan Nakhodatermasuk ABK kapal adalah bagi hasil 70% berbanding 30% dari ikanhasil tangkapan sedang' biaya perbekalan (operasional) ditanggungpemilik kapal ; Bahwa, KM.
Register : 18-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • ) S#+ & ( ) *# #1 THI" S(%S! %( 1" +4 (#! )#() 3)#() 17 HO! lit #(#! #( #(#!I +H (#! +) #() x ) #1"#! #! 13 (S* (#! *# # )#() 3+ ! 21 &HEINOG#+1#E ) S#!,5 !# + ! # + ! 1 # (#!#( #(#! INH, S(#! &% ( #*H#*S! SH # ! & (#! ( ) *SSHae yp & + !#! #! , #lLE&#! #) '"3 #) I") # +! #"H #,# ( 1,# St+(#! *% 2) #!L &#I" GH+LE ) S#!I,5 !7# S!ole( * ) INCH & # Fl *S B)E61,5( ( *# # +#S +1#5) ) &HEUH #!F #! = % #S# & #x ) #i mel rein o*# (HE! GH" FL #( x )H+(#! #2 *S S)#! !1 G&H#I" GH+LE OF()S #! %, st! * + !
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 6/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding Vs Terbanding
8850
  • Mu thi, M.H. Drs. H. Makmun, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdM. Rum, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 150.000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan iniSesuai dengan aslinya,Panitera,H. A. JAKIN KARIM, SH.,MH.Hal.7 dari 8 hal. Put. No. 0006/Pdt.G/2017/PTA.Badl.
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6436
  • MU THI, MH.Hakim AnggotaDrs. ASRI DAMSY, SH. Drs. H.M. SYAMRI ADNAN, SH, MH.Panitera PenggantiDrs. SABRI, S.H.Perincian biaya banding :1. Biaya Meterai Rp. 6.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaLeges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 11 dari 10 hal, Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2013/MS Aceh
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
BUI VAN TAM
3727
  • Bahwa benar Nahkoda kapal BV 9180 TS adalah BUI VAN TAM danpemilik kapal BV 9180 TS bernama Do Thi Binh orang Vung Tau danHalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 12 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran12.13.14.15.16.Saksi Ill bekerja sebagai ABK di kapal BV 9180 TS sudah satu tahun,sebelumnya Saksi III bekerja sebagai ABK kapal ikan lain di Vietnam.Bahwa benar alat penangkap ikan yang Saksi II gunakan adalah jaringberupa kantong jaring yang dilengkapi dengan pelampung pada atasmulut jaring dan rantai pada bawah jaring
    bersediauntuk diperiksa.Bahwa Saksi IV belum pernah dihukum ataupun berurusan dengan pihakberwajib sebelumnya.Bahwa dalam pemeriksaan ini Saksi IV tidak perlu didampingi olehPengacara / Penasehat Hukum dan Saksi IV ingin ABK kapal Saksi IV BV5742 TS atas nama Bui Van An dan Nahkoda BV 9180 TS atas nama BuiVan Tam membantu Saksi IV sebagai saksi dalam pemeriksaan ini.Bahwa Saksi IV lahir di Kien Giang negara Vietnam pada Tahun 1980.Ayah Saksi IV bernama Bui Van Binh (alm) dan ibu Saksi IV bernamaNguyen Thi
    diduga keras melakukan tindak pidana Perikanan diperairan ZEEI Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia.Bahwa Terdakwa dalam pemeriksaan ini tidak perlu didampingi olehPengacara / Penasehat Hukum dan Terdakwa ingin ABK kapalnTerdakwaatas nama Le Thanh Ty dan nahkoda BV 5742 TS atas nama Bui Van Anmembantu terdakwa sebagai Saksi dalam pemeriksaan ini.Bahwa Terdakwa lahir di Kien Giang negara Vietnam pada tahun 1980.Ayah Terdakwa bernama Bui Van Binh (Alm) dan ibu Terdakwa bernamaNguyen Thi
    BUI VAN TAM warga negara Vietnambeserta ABK sebanyak 15 orang warga negara Vietnam.Dari hasil pemeriksaan awal, selanjutnya Komandan KRI DIPONEGORO 365 memerintahkan mengawal KIA BV 9180 TS menuju Lanal Ranaiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan saksi Penangkap, diketahui bahwa kapal BV 9180TS termasuk kapal ikan asing, dimana kapal tersebut berbendera Vietnamdan tidak memiliki surat surat / dokumen kapal dari PemerintahIndonesia.Bahwa pemilik kapal BV 9180 TS bernama Do Thi
    bentuk kapal, nomordan kode lambung kapal, kewarganegaraan ABK, tidak terdaftar di Indonesia..Kapal BV 9180 TS merupakan kapal asing yang berasal dari Vietnam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiriLY VAN DE bahwa Kapal yang terdakwa nahkodai adalah kapalberkebangsaan Vietnam yang sejak berangkat dari negaranya tidakmengibarkan bendera Vietnam, dan dalam kegiatannya membawa ABKsejumlah 3 (tiga) orang termasuk Nahkoda yang semuanya warga negaraVietnam, adapun pemilik kapal adalah DO THI
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 6 Februari 2014 — Perdata penggugat melawan tergugat
140
  • #ISY ( THI! ,B73*7 SOE Mle om1,%)! 6% M , IIe Ssyl* FC" $$, (1 ( FE tL @!py! 1 )6(6( &! ! L#le ob rm ormI*#! 1(" 1+ S13 re!aIx! 1( " g lag" Sl ( ! S43!Slo wom oy rl rim yrmy or gy2 Ie! 1" begm lorry 1!"Sl of l#le gmgwrm gt Hix mire imer! 1 IKK! Ih som t#1 3mfe 10" bagmiry eS! re! #I* rym ie agen ( 2/1S 1 ) SH! ( '3S!* 67! %! re!:ruys) tn (7! #!* , SFbH#!1#1" (63 "a"1x! Hl +3 @! S ! "I1( S$ 148(1 BE gate "3,1#!1S ( "S$)S#! &! S$! $$ gl l(! feb ,3( "3,90" '$oe(% HUES LENE wa ft 6! 6# * (17 1 &!
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 43/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — NGUYEN TRI DUNG
8341
  • PUTUSANNomor : 43 / Pid.Sus.Prk / 2016 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : 2= 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne nn cn nn ne cee enceNama Lengkap : NGUYEN TRI DUNG ; Tempat Lahir : Thi Xa Lagi Binh Thuan ; Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun
    1996 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 0 22200 ee enn ene ene neKebangsaan > Vietnam ; 22222 0 200 een nne nee een nnn oneTempat Tinggal : Khu Pho 8 Phuong Phuoc Hoi Thi XaLagi Binh Thuan / Kantor Kejaksaan NegeriRanai Nomor 51 Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna ; Agama : Katholik ; 0 20+ 00e nee eeeesPekerjaan : Nakhoda KM.
Putus : 12-12-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 243-K/PM.II-09/AD/XII/2005
Tanggal 12 Desember 2005 — Prada PIPIT SLAMET.
2518
  • Terdakwa setiap melakukan THI! atas kemauan sendiri danmendapat hukuman disiplin penahanan masing masing pelanggaran THTIdihukum disiplin selama 21 (dua puluh satu) hari.7. Selama melakukan THTI ini Terdakwa berada di daerah Bandung,Batujajar dan daerah Banjaran dan kegiatan Terdakwa selama ituberpindah pindah tempat dari satu teman ke teman lainnya dan tidakmelakukan pekerjaan apaapa Tidak melakukan apa apa.8.
    Bahwa selama melakukan THI! tersebut, Terdakwa berada didaerah Bandung, Batujajar dan Banjaran dimana selalu berpindahpindah tempat dari satu). teman keteman lainnya dengan tidakmelakukan pekerjaan apaapa dan pada tanggal 9 September 2005,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepadapetugas piket kesatuan dengan diantar oleh keluarga Terdakwa.3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Nanik Giyartini
Terbanding/Tergugat : Kantor Cabang PT. Bank Danamon, Tbk Wonosobo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c.q Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat : Suyanto
6525
  • Bank DanamonIndonesia, Tbk, Kantor Cabang Wonosobo, berkedudukan Hukum dioy Nase Dowents DT Bank TNaienseus lotaccets Thi TOD Fl.FER VVCR. 2 OMPLD. wahi, UY. ck Bed PULLD BVGLIGIIIULE BEIUULIOSL As AUR, FOE UnitPs.Wonosobo, beralamat di Ruko Giri Indah di JL.Resimen 18 NO.9utr 1yrerre Sore teen) ees ta Vet sewetwrewst 7 we wu ouUY Jawaenetersses 0 vuauscaewn al.WEE chia > UGgiaiii cies ii MiCMOCcricgan hudsa kepada iosiySetyadewati, Dkk selaku Karyawan PT.Bank Danamon Indoensia, TbkGedung Menara
Putus : 23-01-2008 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 65/Pdt.G/2007/PA.Lbt
Tanggal 23 Januari 2008 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15943
  • Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,bertindak untuk dan atas nama :1.2.10.11.12.13141516171819Hadidjah Domili sebagai Tergugat II;Salma Beu sebagai Tergugat II;Hamu Suleman sebagai Tergugat VI;Thi Abas sebagai Tergugat VI;Yani Abdullah (Yan) sebagai Tergugat X;Saria Hasan sebagai Tergugat XIII;Sesuai surat kuasa yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto Nomlor : 20/KP/2007/PA.Lbt. tanggal14 Mei 2007.Nari DudeJohan LihawaFatria LasindrangSiko RahmanAhmad RahmanWahab
    buktipembayaran pajak, tidak dapat dijadikan alat bukti sengketa waris apalagi pajk bukanbukti kepemilikan karena pembayaran pajak adalah kewajiban warga Negara dan setiapwarga Negara yang menggunakan tanah dan bangunan dibebankan untuk membayarpajak dengan demikian pembayaran pajak alat ukurnya bukan kepemilikan namunpenggunaan manfaat barang tersebut, maka alat bukti tersebut tidak perludipertimbangkan lebih lanjut, demikian pula alat bukati T.IV.2 (Johan Lihawa) T.VI(Hamu Suleman dan T.VII.3 (thi
    Abas), T.VIII (Siko Rahman) T.IX (Ahmad Rahman)T.XI (Wahab Rahman) T.XII.2 (Ance Rahman) serta turut tergugat X sampai denganXII, dan alat bukti T.X.5 (Yani Abdullah) serta T.XTII.2 (Saria Hasan);22Menimbang bahwa alat bukti T.VI (Hamu Suleman) dan T.VII.1 (thi Abas)merupakan surat penjualan antara Sumaila Kum dan Bagu Sulenan sementara hubunganhukum dengan Hamu Suleman dan hi Abas tidak jelas, sehingga alat bukti ini salahsasaran, demikian juga dengan alat bukti T.VI dan T.VII.2 dengan demikian