diberikan kepada Kepala Desa tersebut, apabila suratsurat yang telah saksi sebut tadi telah dipenuhi seluruhnya; Bahwa beras Raskin putaran ke 5 (lima) dan putaran ke 6 (enam) untukDesa Purnama telah dikeluarkan dari Gudang Kansilog Kalabahi padaHalaman 15 dari 34 halaman, Putusan Nomor: 73 /Pid.B /2012/PN.KLBbenar ;tanggal 11 Nopember 2011 dam ketika itu yang menerima langsung dariGudang Kansilog Kalabahi adalah Kepala Desa Purnama (Terdakwa) sendiri;Bahwa setelah beras itu keluar dari Gudang selurunhnya

1 (satu) buah corong,(dua) buah selang,(Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan dalam hukum pidana (Pasal14a KUHPidana) diatur pula bahwa apabila terdakwa tidak dapat membayarhukuman tambahan membayar sejumlah uang denda kepada Negara makaterdakwa dapat menggantinya dengan hukuman kurungan selama yang akandisebutkan dalam amar putusan di bawah nanti.Menimbang bahwa mengenai lamanya terdakwa sudah menjalani tahanansementara demi kepentingan pemeriksaan tentang ini dipertimbangkan dapatdikurangkan selurunhnya

Seberida Kab.INHU atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut melakukan perbuatan, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 pada saat

Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang objek Haktanggungan baik selurunhnya maupun sabagiansebagian.b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan.c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi.d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada Pembeli yang bersangkutan.e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang Debitor tersebut di atas; danf.

sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya, artinya tersangkanya telah ada, dan barang buktinya telah ada dandimilikinya dengan melawan hak, karena itu. selayaknya perkara inidilimpahkan ke Pengadilan untuk disidangkan demi kepastian hukum dankeadilan;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN StbBerdasarkan uraian hukum tersebut diatas beralasan Bapak Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk Menolak Eksepsi Temohon dan IIuntuk selurunhnya

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini selurunhnya sejumlahRp6.895.000,00 (enam juta delapan ratus sembilan puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Pemohon Kasasi

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, atau setidaknya pada tempatlain yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau selurunhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan

Kaharuddin / Sdr.Lugu;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Pernggugat tersebut,Tergugat membantah untuk selurunhnya dan mendalilkan bahwa Tergugat memiliki tanah seluas 1 Ha, dengan membeli tanah milik mantan kepala DesaPaku Jaya atas nama ABDUL HAMID.S dan di lengkapi surat ganti rugi tanahyang di ketahui kepala desa paku jaya atas nama ARSYAD tanggal 6111997 diPaku Jaya dan menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.373 tahun 2004atas nama TOPPO bukan dibuat secara ILEGAL tetapi secara umum

halhal yang dikemukakan oleh Tergugat III di atas, jelasbahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Makassar tanpa mengkaitkan instansi daninstansi atasannya adalah keliru dan kurang tepat, dan secara fakta TergugatIll tidak berkualitas untuk dapat dituntut di muka Peradilan Umum jika tidakdikaitkan dengan badan hukum induknya/Instansi atasannya tersebut, makahal ini berakibat perlawanan kurang sempurna dan harus dinyatakan tidakdapat diterima selurunhnya

rekening BCA Nomor 6830084141 pada tanggal14 Juli 2011 sebesar Rp230.500.000,00 pada tanggal 18 Juli 2011menerima transfer uang ke rekening Nomor 1330004621876 atas namaTerdakwa Suhernawati sebesar Rp125.000.000,00 pada tanggal 21 Juli2011 menerima transfer uang ke rekening Nomor 6830084141 BCA atasnama Terdakwa Suhernawati sebesar Rp168.000.000,00 dan tanggal 22Juli 2011 menerima transfer uang ke rekening Nomor 6830084141 BCAatas nama Terdakwa Suhernawati sebesar Rp192.000.000,00 sehinggatotal selurunhnya

./2016dengan tingkat peninjauan kembali dan gugatan kembali di PengadilanNegeri Batulicin dimenangkan selurunhnya oleh PT Anzawara Satria yangdalam perkara perdata Nomor O6/Pdt.G/2014/PN.Btl., berkedudukansebagai Tergugat :Bahkan fakta hukumnya kini telah terbit Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Baru Nomor 12/Eksekusi/Pdt.G/PN.Ktb., tanggal 28 Juni 2012yang memerintahkan eksekusi untuk mengosongkan objek sengketa yangdimenangkan oleh Tergugat I, yaitu bidang tanah seluas 2.000 Ha (dua ribuhektar

Nomor 1980 K/Pdt./2016dengan tingkat peninjauan kembali dan gugatan kembali di PengadilanNegeri Batulicin dimenangkan selurunhnya oleh PT Anzawara Satria yangdalam perkara perdata Nomor O6/Pdt.G/2014/PN.Btl., berkedudukansebagai Tergugat :Bahkan fakta hukumnya kini telah terbit Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Baru Nomor 12/Eksekusi/Pdt.G/PN.Ktb., tanggal 28 Juni 2012yang memerintahkan eksekusi untuk mengosongkan objek sengketa yangdimenangkan oleh Tergugat I, yaitu bidang tanah seluas 2.000

KoordinasiPenanaman Modal Nomor : 392/T/Kehutanan/Perkebunan/1998 tanggal 21Agustus 1998 bahwa bidang usaha Pemohon Banding adalah kebun kelapasawit, karet serta unit pengolahannya dan perkebunan coklat;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut, Pemohon Bandingmengelola antara lain: Perkebunan kelapa sawit mulai dari pengolahan lahan, menanam,memelihara, membangun dan memanen buah sawit/Tandan Buah Segar(TBS) adapun hasil perkebunan kelapa sawit Pemohon Banding ini tidakdimaksudkan untuk dijual, tetapi selurunhnya

Nomor 649 PK/Pdt/2016Penggugat sejumlah Rp8.749.502.440,00 (delapan miliar tujuh ratus empatpuluh sembilan juta lima ratus dua ribu empat ratus empat puluh rupiah) dikembalikan selurunhnya kepada Tergugat;Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada upayaverset, banding maupun kasasi;8.

plastik warna putihtersebut oleh saksi ARIE PURWANTO dibuka dan didalamnya terdapatNarkoba berupa :1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto seluruhnya 6,18 gram (KodeA).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (Sebelas) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 5,46 gram (KodeB).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya

Utr.bersama tim menyita barang bukti berupa plastik warna putih didalamnyaterdapat :1). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 6,18 gram (KodeA).2). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (Sebelas) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 5,46 gram (KodeB).3). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya

membawakantong plastik warna putih yang semula dibawa TIAN LIQING.Bahwa kemudian plastik putin tersebut dihadapan HENDRA JUSUF aliasAHONG dan TIAN LIQING disaksikan oleh PRIYADI, oleh ARIEPURWANTO dibuka dan didalamnya terdapat Narkoba berupa :1). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto seluruhnya 6,18 gram(Kode A).2). 1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (sebelas) plastik klipmasingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya

Utr.1)2).3).A).5).6).7).8).9).10).. 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya 6,18 gram (KodeA).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (Sebelas) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 5,46 gram (KodeB).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto seluruhnya 12,46 gram (KodeC).1 (satu) plastik klip didalamnya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selurunhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah segera ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: UKURANNo. JENIS (Tebal x Lebar x Panjang) JUMLAH VOLUME SORTIMEN1. Merbau) 2,5cmx 30cm x 3,00 m 3 keping 0,0675 m Papan Lebar2. Merbau 3,15cmx30cmx 1,80 m 4 keping 0,081 m Papan Tebal3.

Setelah berhasil mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabudengan berat bruto selurunhnya 200g (dua ratus gram), kKemudian Terdakwa danTerdakwa Il pergi menuju rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan KalibaruTimur No.24 Rt.010/003 Kel. Kalibaru Kec.

yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini,selanjutnya Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16 menolaksecara tegas seluruh dalildalil Gugatan Pengggugat kecuali terhadaphalhal yang diakui kebenarnya secara nyata.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 4 yang pada intinyamenyatakan bahwa selain meninggakan ahli waris Almarhum AMAQSETIMAH juga meninggalkan tanah sawah dan tanah kebun yangbelum dibagi waris adalah tidak benar untuk itu Tergugat1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16 tolak selurunhnya

sama antara saksi dan terdakwa danmenandatangani surat perjanjian kerjasama yang sudah saksisiapkan dan disetujui oleh kedua pihak, yang mana saksi sebagaipemodal dan pekerjaan dilapangan mengenai pembelian batokkelapa dari penepul dan masyarakat itu adalah urusan / pekerjaanterdakwa, mengenai pembukuan adalah saksi SUSILAWATI yangjuga sebelumnya sudah saksi dan terdakwa sepakati untuk menjadibendahara pada usaha saksi tersebut, kKemudian mengenai segalapembayaran uang pembelian batok kelapa itu selurunhnya

Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah, benda tersebut adalah sebagian menjadi kepunyaanserta penguasaan orang lain, ataupun selurunhnya kepunyaan serta penguasaanorang lain.

MUIS (proses penuntutannya diajukanterpisah) sehingga turut diamankan oleh Petugas Kepolisian, dimana 4(empat) buah sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,5059 gram dan 2 (dua) buah sachet plastik masingmasingHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mamberisi 1 (Satu) buah sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0,1291 gram yang ditemukan oleh Petugas Kepolisiansaat melakukan penggeledahan badan dan rumah Terdakwa positifmengandung