Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 —
94
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Advocates & Legal Consultants yangberalamat di Jalan Dewa RT. 012 RW. 007 No. 50 KelurahanCiracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar dalam register suratkuasa Nomor 018a/RSK/0208/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.0208/Pat.G/2019/PA.DpkJanuari 2019dalam register perkara 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 19 Februari 2017 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.AKTA NIKAH tanggal 20 Februari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dalam satu atap,yaitu di daerah Bandengan Jakarta Utara selama
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.Dpk10.
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 635.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA. Dok
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.TBK
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan yang beralamat di , Kecamatan Tebing ProvinsiKepulauan Riau ;4. Bahwa selama dalam perikahan lebih kurang 8 (delapan) tahun antaraPenggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak sama sekali ;5.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.TBK.Tergugat pulang dan kembali membina keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor tanggal 08 Mei 2019 yang diterbitkan oleh Kepala ;Kecamatan Tebing, Kabupaten.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.TBK.telah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P.2 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;2. Bukti Saksi:2.1.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.TBK.
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dam memeriksa buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.0208/Pdt.G/2016 /PA.JU.1.
    Pihak keluarga punHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.0208/Pdt.G/2016 /PA.JU.sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan. Olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2015, yang akibatnya Pemohonmeninggalkan Termohon. Dan sejak saat itu sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin;6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0208/Pdt.G/2016 /PA.JU.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Jemy bin H Bachtiar Zen untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Ucu Masnah bintiImu di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja,Kota jakarta Utara Nomor 1159/II/VI/2008 tanggal 14 Juli 2008 bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1 ;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0208/Pdt.G/2016 /PA.JU.1.
    Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0208/Pdt.G/2016 /PA.JU.ao; Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0208/Pdt.G/2016 /PA.JU.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA Kdi.eh gal bl teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan xxxxx, Pekerjaan xxxxx,,tempattinggal di jalan xxxxx,, Kelurahan xxxxx,,Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, semula Pemohon dengan Termohonhal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA kdi.
    ;hal. 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA kdi.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA kdi.,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 440 H. oleh Dr.H.Mudjahid,SH.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA kdi.,hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA kdi.,
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    Bahwa Penggugat merupakan pemegang Keterangan Tidak Mampu No.XXXXX. yang dikeluarkan oleh Kelurahan WHegarsari KecamatanPataruman, tertanggal 26 Februari 2018 bermaksud mengajukanPenggugatan Cerai Gugat;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA. Bjr2.
    Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.
    Atin HartiniHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 6.000,00276.000,00Rp.( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA. Bjr60.000,00210.000,00
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan tergugat
84
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.BkI.arm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanSLTP, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkakak Penggugat kurang lebih 4,5 tahun, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak, bernama, Anak, umur 3,5 tahun, sekarang anaktersebut diasuh oleh kakak Penggugat ;Putusan nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat ,sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat ;Putusan nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 126.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan danKnator Urusan Agama Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu;Putusan nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 125.
    Farhanah,M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPutusan nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000.3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0208 /Pdt.G/2016/PA.Ba.9.
    No.0208 /Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara Nomor : 470/16/Kec.Krkbr/2016 tanggal 05Januari 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegel, kemudian diberi tanda P.1;2.
    No.0208 /Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan danpembuktian lagi;Bahwa akhirnya Penggugat telah diberi kesempatan untuk mengajukankesimpulannya dan untuk itu.
    No.0208 /Pdt.G/2016/PA.Ba.bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;(tanpa hadirnya Tergugat,) hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR.
    No.0208 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPutusan ini sudahBerkekuatan hukum tetapRp 30.000,Rp 50.000,Rp 165.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 256.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0208 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 20-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 25 Maret 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Tba., dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0208/Pdt.G/2015/PA.Tba.
    PENETAPANNomor : 0208/Pdt.G/2015/PA.Tba.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksaberkas perkaraNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Tba. yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai tanggal 20 Maret 2015 telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, sebagai : Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur == tahun, agama ======, pendidikan
    ===, pekerjaan ======, tempat tinggal di Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal 20 Mareet 2015 dengan Register Nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Tba, yang padapokoknya mengajukan permohonan
    cerai dengan dalildalil yang selengkapnya tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penetapan Majelis hakim telah ditetapkan sesuai denganpenetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Tbatanggal 23 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa sebelum Penetapan hari sidang oleh Ketua Majelis,Penggugat telah mencabut perkaranya secara tertulis sesuai dengan suratnya tertanggal 24Maret 2015 yang ditandatanganinya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara telah dicabut oleh
    Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0208
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 0208/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Mto.tye,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suhaidi bin Burhan, TTL Sungai Keruh 01 Januari 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di Desa SungaiKeruh, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Siti
    No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Darbi dan Sadri dengan mahar berupa emasberbentuk cincin di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;5.
    No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mtotanggal 05 Februari 1997 di Desa Sungai Keruh, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mto7. Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon Ilbelum menerima buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampai denganPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    No. 0208/Pat.P/2016/PA.MtoDrs. H. Palatua, S.H.,M.H.1Panitera,Izzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mto
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Subpar!
    No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Sub.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talag satu Bain Sughra Tergugat atas Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Setempat untuk mencatatkan perceraian tersebut;4.
    No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. Sarafuddin bin M. Tahir, lahir di Pemangong, 21011971, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 02 DesaMaronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa.
    No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Sub.
    No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Sub.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA PIk.masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA PIk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat:1.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA PIk.tidak berhasil, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 21 April 2013 di Jekan Raya Kota PalangkaRaya dan telah dikaruniai anak satu orang;2.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA PIk.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA PIk.ORWONPPerincian Biaya Perkara :H. Muhammad Sidik, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA PIk.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0208/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 18 September 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 0208
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 11 Januari 2018, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur,Nomor 0009/09/1/2018 tertanggal 11 Januari 2018;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 0208/Pat.G/2020/PA.Sdn9.
    Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0208/Padt.G/2020/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0208/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    No 0208/Pdt.G/2016/PA.SgtaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sgta tanggal 14 Juli 2016 dan tanggal 15Agustus 2016 melalui Radio Gema Wana Prima Kabupaten Kutai Timur yangdibacakan
    No 0208/Pdt.G/2016/PA.Sgta. Linda Muslimah binti Petaywang, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan guru ngaji, bertempat tinggal di Jalan Pipa, RT.8, Desa SukaRahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur.
    No 0208/Pdt.G/2016/PA.SgtaSuatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0208/Padt.G/2016/PA.SgtaArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
    No 0208/Pdt.G/2016/PA.SgtaHakim Anggota, Ketua Majelis,Arwin Indra Kusuma, S.H.I., M.H A. Rukip, S. AgKhairi Rosyadi, S.H.IPanitera pengganti,Roby Rivaldo, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. PNBP Panggilan Rp. 15.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0208/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.TbhSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Enok, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Penyanyi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Jum/at,Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2014, yaitu Tergugat mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat akan pergi ke kebun untuk bekerja,namun setelah kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali pulangHalaman 2 dari 10Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.
    Tbhsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di KUA Kecamatan Enok dan telah dikaruniai Seorang anak.Halaman 4 dari 10Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentun pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atasperkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUHREDI SUSANTO, SH., Advokat, beralamat di Perum
    Bahwa Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,maka demi kemaslahatan bersama antara Penggugat dan Tergugatsebaiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiri dengan perceraian;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering mengucapkankata talak;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Pebruari tahun 2016, Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebin 1 tahun.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon l dan pemohon ll
113
  • Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan nomor 0208/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 10a. Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;b. Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah).Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPenetapan nomor 0208/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehkarenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran anakanak Para Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0208/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon !) dengan Pemohon Il (Pemohon ll) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2007 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bangkalan;4.
    Abdul Majid, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Penetapan nomor 0208/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraanTid.Embay Baitunah, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp ~5.000 "B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Ro 375.000,2. ATK Rp 50.000,3.
    Biaya Materai Rp 6.000 ,Re 466.000,Jumlah( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Pkj dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
    0208/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Riswan bin Abd.
    Tabo 05 Januari 1975 umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di di Kampung TaboTabo Selatan,RT 003 RW 002, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene Nomor 0208
    Bahwa anak pemohon dan pemohon II telah dilamar oleh calon suaminyadan Pemohon dan Pemohon II telah menerima lamaran calon suami anakPemohon,;Him. 2 dari5 Penetapan No. 0208/Pdt.P/2020/PA.Pkj6. Bahwa antara Anak pemohon dengan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;7.
    Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Pkj dicabut;3.
    dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim TunggalMuhammad Husni, Lc.Panitera PenggantiFahmy Marjan Basir, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 600.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Him. 5 dari5 Penetapan No. 0208/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA Lbt.XXXXXXxXXumur 2 tahun 4 bulan, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA Lbt.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahn hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun Pengadilan telah mengupayakan perdamaian akan tetap!
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA Lbt.menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA Lot,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu halanganyang sah dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 149 (1) RBg gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk ketertiban
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA Lbt.
Register : 10-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA. Slwtalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun kemudian pindahkerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 20 tahun 9 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 21 tahun Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA.SIlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA.SIlw1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 1 tahun;3.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0208/Padt.G/2019/PA.SIlw
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 007/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
121
  • NO. 0208/Pdt.G/2015/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0208/Padt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 15 April 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.hmBahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Juli 1988, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta
    NO. 0208/Pdt.G/2015/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.
    NO. 0208/Pdt.G/2015/PA.Ktp2tidak pernah memberi nafkah namun Tergugat masih mengunjungi anakanaknya yang tinggal bersama Penggugat;Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang.
    NO. 0208/Pdt.G/2015/PA.Ktpputusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanKendawangan, KabupatenKetapang;5.
    NO. 0208/Pdt.G/2015/PA.Ktp