Ditemukan 10932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
121
  • Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhiHalaman 4 dari 6 halamanrukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sre Kyra goal
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0709/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • JL.8 Jae,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;Goal yo o> by yyisl CID! errow TSI! ey WE ai po E109 glyArtinya : Apabila seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang priamaka dapatlah diterima pengakuannya itu ... ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai para Pemohon telah mampu membuktikan dalildalilHal. 5 dari 7 halaman Penetapan No. .0709/Pdt.P/2015/PA.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 678/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OBALE g sly gat Go Abay pg dire Sa Bl yal cle lS Us goal 8J gicArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:clSally AlaLall Aad ha) adsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1734/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Nomor 1734/Pdt.P/2016/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M ct (5 goal Lihy (le ding gt Gags JadArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan ituMenimbang berdasarkan
Register : 15-06-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 896/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 bulantanpa saling menghiraukan dan telah sulit bagi keduanya untuk diharapakan hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga ; Menimbang, bahwa hal tidak adanya harapan hidup rukun lagi antara Penggugatdan Tergugat dapat diluhat dari fakta fakta banwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau lagi mempertahankan ikatan perkawinannya ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Kitab FighSunnah jilid II halaman 290 ; at deWald Sais gen La Goal
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
110
  • di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ds goal
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1211/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — EFI HARIANI NABABAN
3417
  • pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanHalaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 1.211/Pid.Sus/2018/PT MDNmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal
    telah dilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif), olehkarenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal
Putus : 05-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PID/2017
Tanggal 5 Mei 2017 — HERI KURNIAWAN
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadaTerdakwa Heri Kurniawan, dan juga terhadap barang bukti berupapengembalian kepada pemilik tersebut menurut Pemohon tidak akanmembuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyasehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
    2017Terdakwa Heri Kurniawan, dan juga terhadap barang bukti berupapengembalian kepada pemilik tersebut menurut Pemohon tidak akanmembuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyasehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai fina/ goal
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — HAMID DORI, SP
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD Inpres Goal 166.144.416, 163.284.071,8 2.860.344 ,202 08. SDN Matui 166.143.696, 154.142.878,1 12.000.817,86 49. SDN Tataleka 166.143.696, 161.027.189,0 5.116.507 ,00010. SDN Marajaya 165.943.6938, 152.060.762,7 14.083 .653,26 411. SDN Tewe 2 166.143.696, 137.536 .261,2 28.407 .434,7Braha 2 812. SD Inpres 166.144.416, 1386.202.972,8 29.940.723,15 513.
    MEGAYANTI SD Inp Pembangunan 642.2/13/PK/VI/ 224.444.400 Megayani Neungkeula,NENGKEULA Goal 2, RKB, 2006 tanggal 2 , Hasan Umar, A.Sahu Pengadaan Juni 2006 Ma,Pd, Hamid Dori,meubelair SP.Ruang13. BADAR NADA SD Inp Pembangunan 642.2/14/PK/VI/ 224.444.400 Badar Nada, JakobTacim, RKB, 2006 tanggal 2., Abdullah, HamidSahu Pengadaan Juni 2006 Dori, SP.meubelairRuang14.
    MEGAYANTI SD Inp Sahu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,NENGKEULA Goal 2 13. BADAR NADA sD Inp Sahu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,Tacim 14. RIK BITTIE SD Inp Ibu RKB/REHAB 224.444.400, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,Togoreba = =Tua15. DJUNAIDI DO SD Inp Ibu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,YASIN Naga 16.
    SD Inpres Goal 166.144.416 163.284.071, 2.860.344 ,202 7 808. SDN Matui 166.143.696 154.142.878, 12.000.817,847 169. SDN Tataleka 166.143.696 161.027.189, 5.116.507,007 0010 SDN Marajaya 165.943.693 152.060.762, 14.083.653,24. 7 7611 SDN Tewe 2 166.143.696 137.536.2611, 28.407.434,78.
    TOMAHIR Sasur, RKB 6 tanggal 2 Juni , Tomahir,Sahu 2006 Marindus Uny,Hamid Dori,SP.12 MEGAYANTI SD Inp Pembangunan 2 642.2/12/PK/V1/200 224.444.4000 MegayaniNENGKEULA Goal 2, RKB, Pengadaan 6 tanggal 2 Juni , Neungkeula,Sahu meubelair 2 2006 Hasan Umar,Ruang A.
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 385/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
80
  • di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal
Register : 01-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 326/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 8 Nopember 2013 — PEMOHON I9 DAN PEMOHON II
90
  • istbat nikah ini karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon IT ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;slossi yo aby pry aire 5d dl pol cISu goal
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1758/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
90
  • Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4)Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa Majelis peru mengetengahkan hujah syartyyah yangtermaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332 yangberbunyi sebagai berikut :4a) dale ta oi (cin abel) goal (8 ual!
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0560/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U9 Cpa ald goal
Register : 30-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2968/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
181
  • KetuhananYang Maha Esa , sudah tidak terwuyjud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnyadan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ; Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 22yang berbunyi : 222 no nnn nn nnn nnn nnn nnn nepele ame alll 8 Goal
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0572/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
144
  • istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTP;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin TV hal 254sebagai berikut :U she Kyra goal
Register : 20-06-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2814/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara>keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang berbunyi :pret coven alll 8 Goal
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1143/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts (5 goal
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 36/PID.SUS/2016/PN. SKB
Tanggal 23 Maret 2016 — GALUH KUSUMA DANI BIN GALIH SUYONO
335
  • Lipur Kecamatan CikoleKota Sukabumi yang Terdakwa terima sebanyak (satu) paket / bungkus +4 (seperempat) gram seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);v Yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 19:30wib yang Terdakwa terima di daerah Goal Para Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi tepatnya di depan SD Sukaraja I yang Terdakwaterima sebanyak (satu) paket / bungkus + %4 (seperempat) gram sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);v Yang keempat pada hari Selasa tanggal 20
    Lipur Kecamatan CikoleKota Sukabumi yang Terdakwa terima sebanyak 1 (satu) paket / bungkus +4 (seperempat) gram seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);v Yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 19:30wib yang Terdakwa terima di daerah Goal Para Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi tepatnya di depan SD Sukaraja I yang Terdakwaterima sebanyak (satu) paket / bungkus+% (seperempat) gram sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);v Yang keempat pada hari Selasa tanggal 20
    Lipur Kecamatan CikoleKota Sukabumi yang Saksi serahkan sebanyak (satu) paket/ bungkus + 4(seperempat) gram seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);v Yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 19:30wib yang Saksi serahkan di Goal Para Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi tepatnya di depan SDN Sukaraja I yang Saksi serahkan sebanyak1 (satu) paket / bungkus + 4 (seperempat) gram seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah);vY Yang keempat pada hari Selasa tanggal 20 Oktober
    Lipur Kecamatan Cikole KotaSukabumi yang Terdakwa terima sebanyak (satu) paket / bungkus + 4(seperempat) gram seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);v Yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 19:30 wibyang Terdakwa terima di daerah Goal Para Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi tepatnya di depan SD Sukaraja I yang Terdakwa terima sebany ak (satu) paket / bungkus + 4 (seperempat) gram seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);v Yang keempat pada hari Selasa tanggal
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 462/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Yang berbunyi :i, ~ 1 ' fs 'Uae (Salas vx YI zbeyArtinya : "Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :CJ gde Carls alg gas Getta ph gdinue S35 Bi pel cle clSir cs goal adsHal. 5 dari 7 hal. Pen No: 0462/Pdt.P/2016/PA.
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 379/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
120
  • di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal