kamu mau apa selanjutnya terdakwa mendorong saksi korbansehingga saksi korban melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada wajah terdakwa kemudian terdakwa membuka jaketnya lalu mengambilsebilan pisau dan menikam saksi korban di bagian perut sebelah kiri saksikorban selanjutnya terdakwa lari setelah itu saksi korban bersama beberapateman saksi korban mengejar terdakwa menuju ruko Jalan Baru namunsesampai di depan karcis

Setelah itu, Terdakwa mendorong Saksi, kKemudian Saksi memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada wajah Terdakwa, laluTerdakwa membuka jaketnya dan mengambil sebilan pisau, kemudianmenikam Saksi di bagian perut sebelah kiri, lalu Terdakwa lari ke arah jalanbaru, kemudian Saksi bersama dengan teman Saksi mengejar Terdakwa,tetapi setelan sampai di depan pos karcis pintu keluarmasuk PasarThumburuni, Saksi istirahat karena merasa perut Saksi sudah mengeluarkandarah.

JalanBaru, tepatnya di tembok dekat jembatan Bank Papua, untuk mengonsumsiminuman tersebut, dan setelah selesai mengonsumsi minuman beralkoholjenis sopi tersebut, lalu kami kembali ke Kompleks Palapala untuk joget,kemudian tidak lama di acara joget, ada yang mengajak ke Kompleks PasarThumburuni untuk mencari orang yang memukul anak Kei, setelah sampai diPasar Thumburuni, Terdakwa bersama Saudara Ronaldus Kolatlena danSaksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makan nasi kuning dibelakang pos karcis

Setelah sampai di Pasar Thumburuni, Terdakwa bersama SaudaraRonaldus Kolatlena dan Saksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makannasi kuning di belakang pos karcis jalan keluarmasuk Pasar Thumburuni, laluada sekelompok orang yang minum dan ribut, yaitu Saksi Korban besertaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffktemanteman Saksi Korban, yang membuat Saudara Ronaldus Kolatlenamenegur mereka dengan cara berteriak;Bahwa yang menyerang duluan pada saat terjadi perkelahian tersebutyaitu

kepada saksi ehh,janganko mainmain sama saya, mauko ka adu dombaka, panggilmi ituhengki kalau tidakmu panggil saya tempeleng nanti mulutmu;Bahwa sebelumnya Saksi pernah berselisih paham dengan terdakwayaitu pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Witadimana saat itu saksi bersama Ratna dari menjual ikan di Pasar baruCilallang namun saat ingin meninggalkan pasar baru cilallang tepatnyadi tempat parkiran dimana saat itu saksi menyuruh Ratna untukmempersiapkan uang untuk membayar karcis

arahan dari pihak manapun;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis

pukul 07.30 Witabertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, Terdakwa telah mengancam Saksi Rinawati dengan cara akanmemukul Saksi Rinawati dengan menggunakan 1 (Satu) buah sandal merkeiger warna hitam ; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

EDY SUTOMO bin DARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara meminta minta uang kepada pengendara sepeda motor/pengemudi kendaraan yang parkir di tempat umum tidak dilengkapi karcis dari instansi yang berwenang ;-----------------------------------------------------

dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, disebabkan para terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Bulan;--------------------------------------------

Hitamkehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita di dalamterminal mengwi Desa Mengwitani ,Kec.Mengwi Kab.Badung;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket bus diTerminal Menwi Badung;Bahwa saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menontonyoutube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati dan mengalihkanperhatian neneknya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anakitu dan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis

mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung;Halaman 7 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket busdi Terminal Mengwi Badung; Bahwa benar saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hpmenonton youtube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati danmengalihkan perhatian neneknya; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itudan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis

Saatitu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtube bersamaneneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatian neneknyamengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnya Terdakwa taruhdi loket karcis;Halaman 9 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya HP tersebut Terdakwa jual bersamasamadengan DENY SURYADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada SI PUTUWIJAYA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000

faktafakta hukum di persidangan kejadiantersebut bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP Merek Oppo F11Warna Hitam kehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita didalam terminal mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung.Saat itu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtubebersama neneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatianneneknya mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnyaTerdakwa taruh di loket karcis

Dan kerugian dengan ditutup nyabpasar tersebut yang merupakan mata pencaharian Pemohon.Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan ,karcis mingguan,hasikolam ikan sebesar RP.117.000.000,( seratus tujuh belas juta rupiah )Per tahun.15.Bahwa karena permohonan Pemohon Keberatan didasarkan padabukti bukti yang sah sehingga permohona Pemohon Keberatan dapatdilaksanakan terlebih dahulu meskipun Para Termohon Keberatanmelakukan upaya hukum;Halaman 6 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2020/PN Psb

Dan kerugian dengan ditutup nyabpasar tersebut yang merupakan mata pencaharian Pemohon.Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan ,karcis mingguan ,hasikolam ikan sebesar RP.117.000.000,( seratus tujuh belas juta rupiah )Per tahun.3.

Dan kerugian dengan ditutup nyabpasar tersebut yang merupakan mata pencaharian Pemohon.Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan ,karcis mingguan,hasikolam ikan sebesar RP.117.000.000,( seratus tujuh belas juta rupiah )Per tahun.4.

Fotokopi kertas karcis pasar di Pasar Kampung Joring, yangbermeterai dan selanjutnya diberi tanda bukti P8 serta CDC (Copydari Copy);Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P6 adalahfotokopi yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisasi serta telahpula dicocokkan dengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sahdalam perkara ini.

Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan,karcis mingguan, hasil kolam ikan sebesar Rp117.000.000,00 (seratus tujuhbelas juta rupiah) Per tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ex aequo et bono,maka Majelis Hakim terkait perhitungan yang mencerminkan asasasas dantujuan dari Pembangunan untuk Kepentingan Umum dengan uraian perinciansebagai berikut:A. Bidang dengan luas + 265 meter persegi yang merupakantanah yang tidak bersertifikat. Jenis Objek Luas (M?)

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp. 76.400,- (tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 2 (dua) bundel karcis do.1 yang berisikan rekapan nomor pemasang. 1 (satu) buah Tip Ex warna merah 1 (satu) buah kalkulator merek Citizen 1 (satu) buah buku rekapan. 1 (satu) lembar kertas bon pemasang. 1 (satu) buah balpoin.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp.76.400, (tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 2 (dua) bundel karcis do.1 yang berisikan rekapan nomor pemasang.e 1 (satu) buah Tip Ex warna merah 1 (satu) buah kalkulator merek Citizene 1 (satu) buah buku rekapan.e 1 (satu) lembar kertas bon pemasang.e 1 (satu) buah balpoin.e 1 (satu) buah misting tempat menyimpan kertas pemasang togel.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu

Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, ada sekumpulan orang yang sedang bermain judi jenis togel(Singapur) atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan temannyayaitu BRIPTU ARIS RISMA ADAMA, menyelidiki di TKP, benar bahwaterdakwa sedang bermain judi dan sedang merekap/menulis nomor yang dibelioleh pemasang taruhan,akan tetapi yang membeli taruhan sudah tidak adaditempat;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa: uang Rp.30.500, 2(dua) bundel karcis

Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, ada sekumpulan orang yang sedang bermain judi jenis togel(Singapur) atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan temannyayaitu BRIGPOL ERIS RIKI SHANDY ADAMA, menyelidiki di TKP, benarbahwa terdakwa sedang bermain judi dan sedang merekap/menulis nomor yangdibeli oleh pemasang taruhan,akan tetapi yang membeli taruhan sudah tidak adaditempat;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa: uang Rp.30.500, 2(dua) bundel karcis

telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana,sedangkan para terdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, para terdakwa akandibebani pula untuk membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat padaAmar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, yaituberupa :e Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah);e 2 (dua) bundel karcis

Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan ;99/put.pid.b/2014/pn.tsm19Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp. 76.400, (tujuhpuluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ;2 (dua) bundel karcis

MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 742/Pid.B/2018/PN SrgDesember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Desember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis

masuk pengunjung hari libur TWA PulauSangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisata PulauSangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000, (seribu rupiah)perlembar Direktorat Jendral KSDAE (Konserpasi Sumber Daya Alam danEkosistem) Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 37 (tiga puluh tujuh) lembar photo dokumentasi perjalanan wisata ke PulauSangiang

PN SrgSanghiang masuk ke Wilayah Banten, dan Pulau Sanghiang adalah Rt 05Rw 04 Desa Cikoneng.Bahwa yang saksi ketahui di Pulau Sanghiang ada tanah milik PT.PONDOK KALIMAYA PUTIH (PKP) seluas kurang lebih 251 Hayangdibebaskan pada Tahun 1991.Bahwa benar di Desa Cikoneng tidak ada data kepemilikan tanah untukmasyarakat yang tinggal di Pulau Sanghiang.Bahwa yang saksi ketahui masyarakat Pulau Sanghiang usahanyabertani, Nelayan, Pemulung, Gaet Wisata.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa diberlakukan karcis

PONDOKKALIMAYA PUTIH tidak pernah koordinasi dengan saksi.Bahwa pemungutan karcis swadaya wisata Pulau Sanghiang senilai Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) tidak resmi dan tidak seijin denganPemerintahan Desa Cikoneng maupun Kecamatan Anyar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi YAYAN HERYANA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Pengumpul

Biaya untuk retribusi diserahkan sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah) per orang yang diserahkan kepada AANG diDermaga Legon Waru Pulau Sangiang kemudian diterima KarcisTanda Masuk Swadaya Pulau Sangiang di cap stempel RT 05/04,Karcis Masuk Pengunjung TWA Pulau Sangiang, dan kontribusiasuransi.5. Biaya untuk makan 3 kali selama Di Pulau Sangiang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per orang diserahkan kepadaSOPIAN.6.

• Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken) warna abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Satu buah STNK Spm Honda Vario, warna putih tahun 2014, Nopol : R-2941-KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E-1137291, STNK An. OKTRI VIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec. Kedungbanteng, Kab.

Satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu.(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Banyumas,satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu adalah benar milik Saksi, sedangkan satu buah kunci duplikatsepeda motor honda tersebut benar sesuai dengan kunci sepeda motor Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan.2.

Banyumas,satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu adalah benar milik Korban, sedangkan satu buah kunci duplikatsepeda motor honda tersebut benar sesuai dengan kunci sepeda motorKorban; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, tapi Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor Honda Scopy milik Saudari Siti Mardiyah yangmerupakan Tante Terdakwa, yang saat itu Terdakwa melakukan pencuriandengan cara menduplikat sebelumnya kunci sepeda motor tersebut dan masihada

Banyumasbeserta kunci kontaknya;2) Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken)warna abuabu;Halaman 15 dari 26 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms3) Satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nopol : tanpa plat nomor,Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E1137291 yang identik dengansatu unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2014, Nopol : R2941KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFHLE1137291, STNK An. OKTRIVIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec.

Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken)warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. Satu buah STNK Spm Honda Vario, warna putin tahun 2014, Nopol : R2941KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E1137291, STNK An.OKTRI VIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec. Kedungbanteng, Kab.

(Satu) potong celana kain pendek warna abu-abu yang terdapat noda darahnya;

1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis

PuspitasariBahwa kemudian saksi mengetahui apabila terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Polrestabes Surabaya berdasarkan rekaman CCTVyang memperlihatkan nomor polisi dari Sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa menuju Apartemen Puncak PermaiBahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Karcis

mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merkOppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;1(Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat nodadarahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (satu)pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warnahitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis

terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis

barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis

IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh AnggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penagkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/

IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penangkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/

IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa benar atas penangkapan tersebut, didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuitKhongguan, 10 (Sepuluh)

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seama 1 (satu) tahun;

Anak korban Andikabin Andi Basri meminta tolong kepada saksi Ambo Tuwo bin Lisu untuk menemanimasuk kedalam pasar untuk mengangkat belanjaan saksi Erni binti Badar (lbunya)akan tetapi sebelum Anak korban Andika bin Andi Basri meninggalkan tempatsepeda Motornya Andika bin Andi Basri terlebin dahulu membayar retribusi kepadapetugas DLLAJ yang berpakaian dinas yang berada di tempat itusnamun anakkorban tidak mengetahul nama petugas tersebut sebanyak Rp.1.000,00 (Seriburupiah); Bahwa setelah membayar karcis

Bahwa Kami Penuntut Umum keberatan atas putusan tersebut dimanaputusan Pengadilan judex factie tingkat tersebut telah memutuskan hukumanterhadap diri Terdakwa terlalu ringan oleh karena tidak setimpal denganperbuatannya yang mana Terdakwa yang mempunyai inisiatif untuk mengejarAnak saksi Andika menggunakan sepeda motor sampai meninggalkan tempattugasnya karena Terdakwa tidak terima dengan perbuatan anak Saksi yangtidak membayar karcis, Terdakwa sendiri yang memilin melakukan kekerasankepada anak

Bahwa Jaksa Penuntut Umum keberatan atas putusan Judex Factie Tingkat tersebut, yang dinilai terlalu ringan dan tidak setimpal dengan perbuatannya.none nnn nanan n= Bahwa pendapat Jaksa tersebut sangatlah keliru oleh karena Faktapersidangan menunjukkan bahwa Terdakwa Arfan tersebutTERBUKTI sama sekali tidak pernah berniat melakukan pemukulanterhadap korban, bahwa alasan terdakwa mengejar korban karenatidak terima korban anak tidak membayar karcis adalah berlebihan,oleh karena yang jadi FAKTA PERSIDANGAN

saudara TERDAKWAbukan mengejar anak melainkan mencari pengendara sepeda motoryang membawa lari KARCIS tanpa membayar, agar KARCIStersebut dikembalikan.2.

tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------ Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; - 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; --------------------------------------------------------------- - 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; --------------------------------------------- - 4 (empat) lembar karcis

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; .

Kebumen ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/ Togelmengingduk dari Hongkong ; 9Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah lembar karcis retribusi yang ditulis nomor yang dibeli, Bolpoint,HP dan uang tunai sebagai taruhannya ; Bahwa permainan Judi Togel yang saksi tangkap tidak punya ijin resmi dari yang berwajib ;Bahwa pada saat saksi bersama team dari Polres Kebumen melakukan pengangkapan

melakukanperjudian dan perjudian dilakukan oleh terdakwa di tempat restribusdi terminal ColtKebumen kemudian terdakwa tertangkap pada saat naik sepeda kayuh di Jalan Kusuma atautepatnya di depan kantor Bank BTPN masuk, Kelurahan Kebumen, Kecamatan/KabupatenKebumen ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/Togelmengingduk dari Hongkong ;; Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan 11 oleh terdakwa tersebut adalah lembar karcis

yangTerdakwa lakukan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya dan setelah sesesai menjalanihukuman berjanji tidak akan mengulani lagi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa : 2922222 22222222 nnn nnn nee 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda kayuh; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 72292222 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Desember 2016. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaransewa rumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Desember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaransewa rumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal24Desember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis

masuk pengunjung hari libur TWA PulauSangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (Sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisata PulauSangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT BTN 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000, (Seriburupiah) perlembar Direktorat Jendral KSDAE (Konserpasi Sumber DayaAlam dan Ekosistem) Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 37 (tiga puluh tujuh) lembar

MUHAMAD untukpembayaran sewa rumah penginapan untuk bermalam di PulauSangiang tanggal 24 Desember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untukpembayaran sewa rumah penginapan untuk bermalam di PulauHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT BTNSangiang tanggal 24 Desember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis

masuk pengunjung hari libur TWAPulau Sangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (Sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisataPulau Sangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000,(seriou rupiah) perlembar Direktorat Jendral KSDAE (KonserpasiSumber Daya Alam dan Ekosistem) Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan. 37 (tiga puluh tujuh) lembar photo dokumentasi perjalanan wisatake Pulau Sangiang

Ngoro Kab.Mojokerto bulan januari 2016 sampai dengan Mei 2018.2. 1 (satu) bendel karcis Dana Pembangunan Desa Ds Wonosari dan DsWatonmas Jedong Kec Ngoro Kab. Mojokerto Tronton Rp 10.000,dab Diesel Rp. 8000.3. 1 (Satu) Asli buku warna merah yang berisi catatan setoran penarikanterhadap truk yang mengambil galian di wilayah PT. WIRA BUMISEJATI yang masuk area Desa Wonosari Kec. Ngoro Kab.

Bahwa setiap dua dari sekali saksi melaksanakan penarikan darijam.05.00 Wib, saksi menuju ketempat penarikan berupa Pos yang sudahtersedia, kemudian dengan dibekali Karcis yang sudah disiapkan, saksilangsung menarik uang dari sopir truk yang bermuatan hasil tambang berupaSIRTU saat keluar dari wilayah tambang melintasi wilayah desa Wonosari Kec.Ngoro Kab.

Mojokerto, setelah uang saksi terima lalu saksi beri karcis, namunratarata para sopir tidak mau menerima karcis dari saksi dan hanyamenyerahkan uang saja, demikian kegiatan tersebut saksi lakukan.setiap kalisaksi melaksanakan pekerjaan tersebut..; Bahwa uang hasil penarikan dari sopir truk yang melintasi wilayahdesa Wonosari, setiap harinya dikumpulkan kemudian saksi hitung jumlahnyakemudian saksi catat dalam buku catatan saksi, Kemudian setiap awal bulansaksi menghadap Terdakwa MUH YASIN HASYIM

Dimana untuk tiket/ karcis penarikan portaljadi satu dengan desa Wonosari dimana untuk karcis uang portal itu nilainya Rp8.000 (delapan ribu rupiah) untuk truk kecil dan nilai Rp 10.000 (Sepuluh riburupiah) untuk truck besar dan hasilnya dibagi dua. Bahwa untuk uang portal yang disetorkan kepada pihak DesaWotanmas Jedong oleh para panarik portal diserahkan langsung kepadaBendahara Desa (ENDAH KURNIANINGTYAS). Dimana untuk penyerahandilakukan di Balai Desa dan juga kadang dirumahnya Bendahara.

Mojokerto bulan januari 2016sampai dengan Mei 2018.1 (satu) bendel karcis Dana Pembangunan Desa Ds Wonosari dan Ds WatonmasJedong Kec Ngoro Kab. Mojokerto Tronton Rp 10.000, dab Diesel Rp. 8000.1 (satu) Asli buku warna merah yang berisi catatan setoran penarikan terhadaptruk yang mengambil galian di wilayah PT. WIRA BUMI SEJATI yang masuk areaDesa Wonosari Kec. Ngoro Kab.

, Eigendom Nomor 145, luas: 44.570 m7,Koordinat S: 8.053700, E: 111.855859, dan Eigendom Nomor 22/R)tersebut di atas;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang dengan sengaja menguasai,membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dan karciswahana wisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam (wargamasyarakat Tulungagung yang akan olah raga/jogging) di dalam areapemakaman/obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang merugikan kepentingan Penggugat:Menghukum

Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang dengan sengaja menguasai,membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dan karcis wahanawisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam dalam area obyeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan kepentingan Penggugat;.