Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam)dengan Pemohon II (Kusumawati binti Bapak Kusumawati) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1980, di Dusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut. Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam, tanggal lahir 31121965, No Nik5202043112650149, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah No Hp 08175765879, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

1;DanKusumawati binti Bapak Kusumawati, tanggal lahir 31121966, No Nik5202047112660063, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 04 Februari 2020 yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1980 di Dusun Rebile,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II maskawin berupa uang Rp. 10.000 ,(sepuluhHal 1dari 11ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliNikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadirioleh banyak orang yaitu sekitar + 30 orang di antaranya adalah

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumah Pemohon diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdan telah dikarunia 6 (enam) orang keturunan bernama;Baiq Emanul Wahyuni, jenis kelamin perempuan, umur 32 tahun;Lalu Imran Zamzoni, jenis kelamin perempuan, umur 27 tahunLalu Matra Saproni, jenis kelamin lakilaki, umur 25 tahunLalu Azizan Bohari, jenis kelamin lakilaki, umur 22 tahunooo F

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 03 Maret 1980 di Dusun Rebile Desa Tanak AwuKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak melanggar larangankawin;3. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon tidak tercatat di KUA wilayahtempat domisili para Pemohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Eli Hermayanti binti Jumarsah) dengan Tergugat (Tamsil alias Sil bin Amaq Saeah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di Dusun Tanak Beak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan

Nomor 2932 K/Pdt/2016Utara : Jalan DenpasarGilimanuk;Timur : Tanak milik;Barat : Tanak milik;Selatan : Tanak milik;SHM Nomor 2740 luas 250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik;Timur : Tanah milik;Barat : Tanah milik;Selatan : Tanah milik;Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, semula atas nama Tergugat,dan Penggugat telah membeli dan telah membayar lunas;2.

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DenpasarGilimanuk;Timur : Tanak milik;Barat : Tanak milik;Selatan : Tanak milik;SHM Nomor 2740 luas 250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik;Timur : Tanah milik;Barat : Tanah milik;Selatan : Tanah milik;yang semuanya terletak di Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, adalah sah milik Penggugat;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Kebun Alit, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahunkemudian Penggugat tahun pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tanak Awu Desa Semoyang KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Tanak Awu Desa Semoyang Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama

di di rumah Tergugat, di DusunKebun Alit, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun kemudianPenggugat tahun pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tanak Awu Desa SemoyangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya

Awu bertempat tinggal di dusun Tanak Awu DesaSemoyang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di DusunKebun Alit, Desa

Kelebuh, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun kemudianPenggugat tahun pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tanak Awu Desa SemoyangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat tidak bertanggung

LALU UMAR alias MAMIQ PENGOH bin MAMIQNURMINAH, No. 1 sampai dengan No. 2 bertempattinggal di Dusun Tanak Awu Barat, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada JUMRAH, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Diponegoro No. 52, Praya, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Agustus 2012, sebagai Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Putusan Nomor 155 K/Ag/2014Pembanding di muka persidangan Pengadilan Agama Praya padapokoknya atas dailildalil sebagai berikut:Bahwa dahulu di Dusun Tanak Awu Barat, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah pernah hidup seorang lakilaki bernama Mamiq Nilasari alias Lalu Mahmud yang telah meninggaldunia + tahun 1969 dan ketika Mamiq Nilasari alias Lalu Mahmudmeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal lebih dahulu yaituayahnya bernama Mamiq Wirentale dan ibunya bernama Inaq Wirentaledemikian

antara anak dengan orang tua kandungsehingga dapat dipahami secara umum dan adat kebiasaan yang berlakudi daerah Lombok Tergugat 2 merupakan anak angkat dari MamiqNilasari alias Lalu Mahmud;Bahwa Mamiq Nilasari alias Lalu Mahmud selain meninggalkananak juga meninggalkan harta pusaka berupa tanah sawah dengan suratberupa pipil Nomor 1017 persil Nomor 239 kelas Ill, luas 0.480 Ha danpersil Nomor 240 kelas Ill, luas 1.065 Ha atas nama Mamiq Nilasari aliasLalu Mahmud yang terletak di Orong Takil, Desa Tanak

Menetapkan harta warisan Mamigq Nilasari alias Lalu Mahmudyang belum dibagi waris yaitu :Tanah sawah yang terletak di Orong Pelanggah Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, seluas + 0.430Ha dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah sawah Bapak Siarah;e Sebelah Timur : Sungai;e Sebelah Selatan :tanah sawah Mamiq Indra;e Sebelah Barat : tanah sengketa + 1.065 Ha;Tanah sawah yang terletak di Orong Pelanggah Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, seluas + 1.065 Hadengan

Bahwa olehkarena Para Tergugat/Para Pembanding/Para Termohonkasasi tidak dapat membuktikan asal mulanya obyeksengketa maka jelas obyek sengketa adalah hartapeninggalan orang tua dari Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi sedangkan bukti Sertifikat Hak MilikNomor 99 Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,KabupatenLombok Tengah luas 10.850 m? dan hak milik Nomor 85Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah luas 4.300 m?

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2020/PA.PraZEASe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXxXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Tanak Embang Daye,Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

,Keduanya bekerja sebagai Advokat/Pengacara padaKantor ADVOKAT PENGACARA MUHAMMADAKHYAR, SH & REKAN , beralamat di Boyot Darmaji,Kecamatan Kopang, LOMBOK TENGAH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. : C02/AP.MA.rkn/I/2020,tertanggal 4 Januari 2020, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXxXxXxXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluadalah Swasta, dahulu bertempat tinggal di Tanak EmbangDaye, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dirumahorang tua Tergugat di Dusun Tanak Embang Daye, Desa Selebung,Kecamatan Batukliang Lombok Tengah dan dikaruniai dua (2) oranganak yaitu :a. Xxxx, lakilaki umur 16 tahunb. Xxxx, perempuan umur 11 tahun3.

Saksisaksi :1.XXxxX, UMur 52, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tanak Embang Daye Desa Selebung KecamatanBatukliang , Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :2.

Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 17 Juli 2001 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di Dusun Tanak Embang Daye,Desa Selebung, Kecamatan Batukliang Lombok Tengah Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok

Saksi Emik Kariana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kejadianpencurian di konter tempat Saksi bekerja milik Saksi Baihagi pada Rabumalam tanggal 15 April 2020 sekira pukul 23.00 wita yang bertempatkonter Hp Central Komunikasi yang beralamat di Dusun Tanak Song DayaDesa Jenggala Kec.

Saksi, Mirsandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan karena Saksi telahmengamankan Terdakwa Handika yang merupakan pelaku pencurian dikonter Hp milik Saksi Baihaqi yang berada di wilayah Dusun Tanak SongDesa Jenggala Kec. Tanjung yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 April2020 sekira pukul 11.00 wita bertempat di Kec.

Kekalik Kota Mataram, danSaksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan anggota Opsnaldari Polres Lombok Utara; Bahwa Awalnya pada tanggal 16 April 2020 Saksi melakukan cek TKPdan interogasi awal terhadap Saksi Baihaqi terkait adanya peristiwapencurian di Konter Hp miliknya yang beralamat di Dusun Tanak SongDesa Jenggala kec. Tanjung. Atas hal tersebut Saksi bersama dengan timopsnal melakukan penyelidikan lanjutan.

Atas hal tersebut selanjutnya Terdakwa Handika mengakuiperbuatannya telah melakukan pencurian di Konter Hp milik sdra Baihagidi Dusun Tanak Song Desa jenggala Kec. Tanjung.

yang beralamat di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kec.

PENETAPANNomor 1000/Pdt.P/2020/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan Bin Jamaah, tempat dan tanggal lahir Pelangan, 01 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tanak Abang, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong

, Kabupaten Lombok Baratsebagai Pemohon Rohani Binti Jumaseh, tempat dan tanggal lahir Tanak Abang, 12Desember 1990, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tanak Abang, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslan binJamaah) dengan Pemohon Il (Rohani binti Jumasih) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008, di Dusun Tanak Abang,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;a Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, dengan

UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Giri Menang berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap sidangyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 18 Juli 2008 tentang Perkawinan yangdilaksanakan pada tangga tanggal 5 Agustus 2008 di Dusun Tanak

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti yang mendukung kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 5 Agustus 2008 di Dusun Tanak Abang,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMAQ SUHAIDI bin AMAQ SINERAH ) dengan Pemohon II (INAQ SUHAIDI binti AMAQ SAHBI ) yang dilaksanakan pada tangga 15 Maret 1975 di Tanak Malit Desa Masbagik Selatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur ;
3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 15 Maret 1975 di Tanak Malit DesaMasbagik Selatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sahim, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H. Marzuki dan Amaq Kur saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 150,( Seratus lima puluh rupiah ) bayar tunai ;.

Marzuki bin Amag Sinerah, umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon IIlmenikah pada tanggal 15Maret 1975 di Tanak

Amaq Maskur bin Amaq Senep, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 15Maret 1975 di Tanak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( AMAQ SUHAIDI bin AMAQSINERAH ) dengan Pemohon II ( INAQ SUHAIDI binti AMAQ SAHBI ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1975 di Tanak Malit Desa MasbagikSelatan Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Khairul Umam bin Masud ) denganPemohon II ( Santi Suryanti binti Sahruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal27 Maret 2016 di Tanak Malit Desa Masbagik Selatan Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 1116/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Jaenudin bin Sedon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Heri Susanti binti Arab, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1116/Pdt.P/2019/PA.Pra, tertanggal 29 Oktober2019 mengajukan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2017 diDusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujutg Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaHermansah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallHal. 1 dari 11 hal. Pent.

No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.Februari 2017 di di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan PujutgKabupaten Lombok Tengah;3.

Alat Bukti Surat:fi, Surat Keterangan Domisili Nomor 249/TA/2019 atas nama Jaenudinbin Sedon (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak AwuKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Oktober 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

(tujuh belas ribu enam ratusenam puluh meter persegi) terletak di Dusun Tanak EmbetBarat, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, Nusa Tenggara Barat, Sertipikat Nomor: 1952tertanggal 05092005 (lima September dua ribu lima), gambarsituasi/surat ukur tertanggal 18082008 Nomor 1202/BTL/2005,atas nama Yuharti;Sebidang tanah seluas 10.313 m?

( tujuh belas ribu enam ratusenam puluh meter persegi) terletak di Dusun Tanak EmbetHal. 9 dari 30 Hal. Putusan Nomor 312 PK/Pdt/20131010Barat, Desa Batu layar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, Nusa Tenggara Barat, Sertipikat Nomor 1952tertanggal 05092005 (lima September dua ribu lima), gambarsituasi/surat ukur tertanggal 18082008 Nomor: 1202/BTL/2005, atas nama Yuharti;Sebidang tanah seluas 10.313 m?

( sepuluh ribu tiga ratus tigabelas meter persegi ) terletak di Dusun Tanak Embet Barat,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, Nusa Tenggara Barat, Sertipikat Nomor 1954 tertanggal05092005 (lima September dua ribu lima), gambar situasi/surat ukur tertanggal 18082008 Nomor : 1201/BTL/2005, atasnama Mahrim Hamzah;7.

(tujuh belas ribu enam ratus enampuluh meter persegi) terletak di Dusun Tanak Embet Barat, DesaBatulayar Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat sertifikatNomor 1952;e Sebidang tanah seluas 10.313 m? (sepuluh ribu tiga ratus tiga belasmeter persegi) terletak di Dusun Tanak Tanak Embet Barat, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat sertifikatNomor 1954 adalah milik Penggugat yang belum pernah dijualbelikan;4.

Yuharti terletak di Dusun Tanak Embet Barat, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, NTB, dan;e Sebidang tanah seluas 10.313 m? SHM Nomor 1954/ 2005 tertulisAn.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainudin bin Gustam ) dengan Pemohon II (Rusmini binti Napiah) yang telah dilaksanakan di Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok pada tanggal 12 Januari 1981.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 12 Januari1981 di hadapan Penghulu bernama H. L. Hafijuddin, dengan walinikah yaitu saudara kandung Pemohon II yang bernama H. Ihsan,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama H. Marzuki dan Bapak Marniserta banyak orang lain yang hadir;2.

dan PemohonIl (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan di Tanak Awu, pada tanggal12 Januari 1981;4.

Lalu Hakim bin Anas, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.008 Desa KerangDayu, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam 1981 di Tanak Awu, Kecamatan

telahterbukti Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan dan kapasitashukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (legal persona standi inJudicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon II mempunyai hak untukmengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah permohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanHal. 8 dari 14 PenetapanNo.0082/Pdt.P/2017/PA.Tgtpada tanggal 12 Januari 1981 di Tanak

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan di Tanak Awu,Hal. 12 dari 14 PenetapanNo.0082/Pdt.P/2017/PA.TgtKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 12Januari 1981;3.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (SAINAH binti AMAQ SALEH) dengan Tergugat (HAIRUDIN bin H.MUHSIN) yang dilaksanakan pada 17 Oktober 2013 di Dusun Jurang Tanduk, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAIRUDIN bin H.MUHSIN) terhadap Penggugat (SAINAH binti AMAQ SALEH) ;5.

PUTUSANNomor: 1085/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Borok Duah,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakrabarat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanPY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun JurangTanduk, Desa Tanak

Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1085/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 17 Oktober 2013 di Dusun Jurang Tanduk,Desa Tanak

semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dan tetapberagama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman di Dusun Jurang Tanduk, Desa Tanak

Pengadilan Agama Selong,oleh karena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke PangadilanAgama Selong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada 17 Oktober 2013 di Dusun JurangTanduk, Desa Tanak

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 17 Oktober 2013 di Dusun Jurang Tanduk, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat po5.

Lahir : 42 tahun / 1 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lekong Siwak Desa Tanak BeaqKecamatan Narmada Kabupaten LombokBaratAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 24 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12Januari 2019 ;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2019 sampaldengan tanggal 21 Februari 2019 ;.

Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MURDAN Alias GEMUR pada hari Minggu tanggal23 Desember 2018, sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah Saksi MAHDI KARDI AliasMAHDI (korban) di Dusun Lekong Siwak Desa Tanak

/RSUDAM/XII/2018, tanggal 23 Desember 2018 dan pada diri korbanterdapat : Luka Terbuka dengan sudut runcing pada pemeriksaan diatasdisebabkan oleh kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MURDAN Alias GEMUR pada hari Minggu tanggal23 Desember 2018, sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah Saksi MAHDI KARDI AliasMAHDI di Dusun Lekong Siwak Desa Tanak

ROHAILI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Narmada,keterangannya tersebut dituangkan dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Saksi dan Saksi telah menandatangani sertamembenarkan keterangannya tersebut.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekitar pukul08.00 Wita bertempat di rumah Saksi MAHDI KARDI Alias MAHDI diDusun Lekong Siwak Desa Tanak

Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekitar pukul 08.00Wita bertempat di rumah Saksi MAHDI KARDI Alias MAHDI di DusunLekong Siwak Desa Tanak Beaq Kecamatan Narmada KabupatenHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN.

Pdt.G/2016/PA.GM> TAY &Sees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:melawanHalaman 1 dari 20 putusan NomorHalaman 2 dari 20 putusan NomorHapsah Binti Rede, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 25 April1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Tanak

Beak Barat, DesaTanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat sebagai Tergugat VIIIdham Halit Bin Rede, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 25 April1997, agama Islam, pekerjaan Pelajar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DiDusun Tanak Beak Barat, Desa Tanak Beak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratsebagai Tergugat VIIIH.

Haerudin Bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 25 April1976, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tanak BeakBarat, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat sebagai Tergugat IXMustarip Bin Rete Alias Gayib, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat,25 April 1964, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTanak Beak Barat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat sebagai Tergugat XHj.

Nurimin Binti Rete, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 25 April1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tanak Beak Barat, Desa Tanak Beak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratsebagai Tergugat XIAtini Binti Rete, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 25 April 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTanak Beak Barat, Desa Tanak Beak, KecamatanHalaman 3 dari 20 putusan NomorODaYnODoaCc

Penuntut Umum:
1.ALEXSANDER TANAK, S.H.
2.YAYAN ALFIAN,S.H.
3.YUDI SATRIYO NUGROHO, S.H.
4.I MADE EDDY SETYAWAN,S.H.
Terdakwa:
Arlin Haprianto Alias Amba

Jeriah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Oktober 2008 di Dusun wadek Desa Tanak Rarang Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.L. Abdul Rahman bin L. Jeriah) terhadap Penggugat (Herlina binti Wildan);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Wadek, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wadek, Desa Tanak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2008 di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Penggugat berwakil kepada kakek Penggugat (Jidan)maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), tunai,jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah denganHal 1 dari 16Tergugat tanpa berselang waktu

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama 10,5 tahun, kemudianpada tanggal 24 Februari 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.

tunai; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya diantaranyaMiasih dan Jumar ;Hal 4 dari 16 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat, di Dusun Wadek, Desa Tanak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 12 Oktober 2008 di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok TengahHal 10 dari 162. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;3.

SUDIATI BINTI KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tANAK KANDUNGll 13 Juni 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 116/11/VV2007tANAK KANDUNG Il 13 Juni 2007 dengan status Penggugat perawan danTergugat jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tANAK KANDUNG sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukanHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1378 /Pdt.G/2015/PA.Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan telah mempunyai 2 oranganak bernama : 1). ANAK KANDUNG I, umur 6 tahun, 2). ANAK KANDUNGll, umur 3,5 tahun;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo Nomor Induk Kependudukan3512106701890001 tANAK KANDUNG Il 25 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P1;2.

Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo Nomor116/11/VV/2007 tANAK KANDUNG II 13 Juni 2007, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

(tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tANAKKANDUNG Il 07 Oktober 2015 M bertepatan dengan tANAK KANDUNG II 24Zulhijah 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yangterdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Praya yang berwenang memeriksadanmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi SAHRUN AliasAMAQ KULAN dengan berkata ndeq eyak gentik kepeng eto sengaknakuw edak muk beli tanah (kamu tidak mau ganti uang tanah karenasaya tidak ada membeli tanah) yang selanjutnya saksi SAHRUN AliasAMAQ KULAN menjawab kepeng apeh akuw ndeqg wah jual tanak

Dan sekitar hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018sekitar pukul 17.00 wita sdr PURUN datang kerumah saksi untukmeminta kembali sejumlah uang tersebut dengan mengatakan kepadasaksi ndeq eyak gentik kepeng tanak eto sengakn akuw edak muk belitanak (kamu tidak mau ganti uang tanah tersebut karena saksi tidakada membeli tanah) yang selanjutnya saksi menjawab kepeng apehakuw ndeq wah jual tanak.

eto sengakn akuw edak muk beli tanak (kamu tidak mauganti uang tanah tersebut karena saya tidak ada membeli tanah) yangselanjutnya saksi korban menjawab kepeng apeh akuw ndeq wah jualtanak.

bahwa untuk bisadijerat dengan pasal penganiyaan pelaku harus melakukan perbuatannyadengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batasyang diijikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar peristiwa penganiayaan terjadi,hari Sabtutanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 wita Terdakwa PURUN AliasAMAQ JUMANIP datang kerumah saksi korban SAHRUN untuk memintakembali sejumlah uang dengan mengatakan kepada saksi ndeq eyakgentik kepeng tanak

eto sengakn akuw edak muk bell tanak (kamutidak mau ganti uang tanah tersebut karena saya tidak ada membeli tanah)yang selanjutnya saksi korban menjawab kepeng apeh akuw ndeq wahjJual tanak.