Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Panggugat dan Tergugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di KUA Kecamatan kumpul seria kinvana Tangugatbokaije Hf Palas 8 Ai ingPanggugat wow ke Pulau Gurung: ikut Tergugat dan terakhir = Bahwe sjak svel' menieh Keddiean rameh fendgh Pangguostdengan Tergugat tidak mkun dan tidak harmonis lagi arena sering disebabkan Terqught sell kul dengan paeatipuen Wein, Yeqjupatjarang member nmafkah bahkan Paid mints wang kepada . hahwa 3 SLtth si pascal 145 Rg. jo panel 26 Paraturarug dan Terggal lah
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • TmkIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Flames Y lye) be cai) sae Sal ) Spell sell) o> cles yl de gllle!
    oy 5 Sell elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3712/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Syah Ariyanto, S.H.I. eutik Irhieintas, SElL, MSYHakim Anggota II,Halaman 4 dari 5. Penetapan No. 3712/Padt.G/2019/PA. SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PEMOHONPanggilan TERMOHONPNBP panggilanRedaksiMateraiJumlahNOORWNEPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 255.000,00Rp 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Halaman 5 dari 5. Penetapan No. 3712/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • SalinanPENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PA.Cbda1 VF" 6 s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Yono bin Usin, Sukabumi, 27 Mei 1985 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungBangkalok RT.003 RW. 006 Desa Caringin KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
78
  • SALINANPENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PA.Cbda1 VF" 6 s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Andri bin lib, Sukabumi, 15 Juli 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung CibojongRT.001 RW. 004 Desa Pasirbaru Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0798/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • SS" Sell 4s SUHESE = %4 rrrrqyrrrr V/S S$ gsurrr so rrrry 1 5! 8%).S*S ),.*.* )!+H.SSAJOGYO DARNAWI 6 )S$&$ $0 gn "S"# 7 3 L&+ 32 38 "Fre1 $*S )S" *, S$ ).S*S 1 S"HESE SES ,S& SNS5! S" S$) .IS$#SOI"##. FOL$25"1s 2 $,"#S S$ *&S!D! $S" Sal! HS SUH#ESE SArrrryrrrr V/S gwrrr Ss5.4S 1h !)$ Su#6 S$) S)! $,.6 S&S S$ "(S LMHS" 1ES* S$" 45% S$ & 3%" WI*XSS *IS9ESB. #9;I"#S S&S" #5 S$ 1 G*I5.! 1&8, SSA ! +1655 9 5! )5% +1 1S &! !eS, I" 1m#S ) tl L Sw#S LU##.
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;eo Y )po) zy pe) 59) 15) Sell lal oye les ol de gill 5)iets!
    oe 5 Sell olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Dan juga yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :7 ball le Se puts slakll, >Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • bahwa permohonan agar Pengadilan menyatakan anak bernamaFiqqie Rajabani Kaivan Albaa, tanggal lahir 15052013 (lakilaki, umur 6 tahun)dan Jaladara Camanamarta Orlin, tanggal lahir 27022017 (perempuan, umur2 tahun),adalah anak sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Fiqh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Lh eal gli gi Veal A gal , Ga pla sell
    LEY ces sell gi Gymacll @ gjBla ob Jem Coe Gold ale Cpe des bande ci ON ols Gh api cat pad fal gl22 Gh a Spal dg Ae Ji cd ad Aaa lgArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Flr YI) pol le cai) plpe) Coal 3) Sell
    oli ye Cbs ol de gill 5 Nee glltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 567/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : M. ANTONISUS SARAGIH Diwakili Oleh : M. ANTONISUS SARAGIH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
259165
  • Perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikanbahwa terdeteksi dalam sistem laporan transaksi harian, PENGGUGATmelakukan transaksi dengan langsung mengambil POSISI BUY/Belisebanyak 10 lot pada tanggal 16 November 2017 dengan Produk DerivatifEmas loco london Xul 10 . dan PENGGUGAT mengambil POSISI Sell/jual 8lot pada tanggal 16 November 2017.13.
    Perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikanbahwa setelah PENGGUGAT mengambil 12 lot dan PENGGUGATmengambil posisi transaksi 3 lot posisi buy pada tanggal 20 November 2017serta 16 lot posisi buy serta 13 lot posisi sell dan maka TERGUGATmenyampaikan agar PENGGUGAT dapat melakukan penambahan dana(TopUp) guna meneruskan bertransaksi, mengingat PENGGUGATmelakukan transaksi dengan posisi buy dan sell diatas 1 lot, dan pada hariketujuh sebanyak 46 Lot buy dan 10 lot sell PENGGUGAT
    Perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikanbahwa Penggugat belum melakukan penarikan dana karena Penggugatmasih ada posisi transaksi yang belum di jual dipasar, sehingga akunpenggugat masih dalam keadaan terbuka, dan Penggugat memahami nyabahkan sebagai bentuk pemahaman transaksi, Penggugat pada tanggal 18Januari 2018 melakukan penambahan dana (TopUp) senilai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembali melakukan transaksi 35 lotposisi Buy dan 36 lot posisi sell dan
    buy dan sell diatas 1 lot, dan pada hariketujuh sebanyak 46 Lot buy dan 10 lot sell PENGGUGAT mengambilPosisi berspekulasi dengan menambahkan dana Topup terlebin dahulusenilai Rp.300.000.000.
    Perlu Majelis Hakim yangterhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikan bahwa Penggugat belummelakukan penarikan dana karena Penggugat masih ada posisi transaksiyang belum di jual dipasar, sehingga akun penggugat masih dalam keadaanterbuka, dan Penggugat memahami nya bahkan sebagai bentuk pemahamantransaksi, Penggugat pada tanggal 18 Januari 2018 melakukan penambahandana (TopUp) senilai Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembalimelakukan transaksi 35 lot posisi Buy dan 36 lot posisi sell dan
Register : 27-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 252/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
2113
  • olS Lube eli be Cluow a4) 28 Sell weit yl poell yo047 gjT peArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteriyang keduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baikkecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami isteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan sepertitersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama tersebut dapatdipertahankan dan sepenuhnya dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor
Putus : 25-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
9565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi kasasi...Rp484.000,00JUMI AB ccccccccssssseseee Rp500.000,00 Uriuki Sell taihMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 4 dari 4 hal. Put. Nomor 722 K/Ag/2019
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • No 2606/Pdt.G/2020/PA.TAtetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VM sinol le rosll l po) ccal 1) sell gold 40 Cbs i de gallNee =a eo (gle!
    oy Sell eleArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 464/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
M. ANTONISUS SARAGIH
Tergugat:
1.KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
2.DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
25688
  • Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikan bahwa setelan PENGGUGAT mengambil 12 lot danPENGGUGAT mengambil posisi transaksi 3 lot posisi buy pada tanggal 20November 2017 serta 16 lot posisi buy serta 13 lot posisi sell dan makaTERGUGAT menyampaikan agar PENGGUGAT dapat melakukanpenambahan dana (TopUp) guna meneruskan bertransaksi, mengingatPENGGUGAT melakukan transaksi dengan posisi buy dan sell diatas 1 lot,dan pada hari ketujuh sebanyak 46 Lot buy dan 10 lot sell PENGGUGATmengambil
    Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikan bahwa Penggugat belum melakukan penarikan dana karenaPenggugat masih ada posisi transaksi yang belum di jual dipasar, sehinggaakun penggugat masih dalam keadaan terbuka, dan Penggugat memahaminya bahkan sebagai bentuk pemahaman transaksi, Penggugat padatanggal 18 Januari 2018 melakukan penambahan dana (TopUp) senilai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembali melakukan transaksi 35lot posisi Buy dan 36 lot posisi sell dan laporan
    TERGUGAT sampaikan bahwa Penggugat belum melakukan penarikan dana karenaPenggugat masih ada posisi transaksi yang belum di jual dipasar, sehinggaakun penggugat masih dalam keadaan terbuka, dan Penggugat memahaminya bahkan sebagai bentuk pemahaman transaksi, Penggugat padatanggal 18 Januari 2018 melakukan penambahan dana (TopUp) senilai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembali melakukan transaksi 35Putusan Sela Nomor 464/Pdt.G/2018/PN.MdnHalaman46 dari 59 lot posisi Buy dan 36 lot posisi sell
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllard Y no) Le call jlo) Sol 5) Sell calall ye cles de gill 5!
    a 7gliel oy 5 Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Wsb.
Tanggal 2 Februari 2015 — M bin T
119
  • mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama S M binti Myang menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saya akan menikah dengan seorang lelaki yang bernama Ue Bahwa saya sudah saling kenal dan saling mencintai sudah 1 tahundan sering pergi bersamasama oleh karena itu saya tidak maudipisahkan 229222 n enna nen n en nn nen n en ne neee Bahwa saya sudah siap menjadi seorang istri dan siapmelaksanakankewajibannya; 22222 nen nn none en nn nnn neee Bahwa keluarga U U bin S, sudah melamar saya dan orang tuaJUGS SELL
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 5) Sell galall Gye cles yl deg ll 5!
    Liles oy Sell olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dalle soolall aile glb gra) asgsll abs ase 25ah IslsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Lats Vijlpal & Zs aipe) 50) 3) Sell
    gall os bbe yl de all sielltel oxy Sell ploHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.SYAIFUL ADENAN,SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
AGUS IQBAL Als AGUS Bin AHMAD DAHLAN LUBIS
12732
  • Luke menjadi sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa uang tunai enam juta rupiah tersebut Terdakwa setor tunail disebuah counter yang bernama counter farel sell yang berada di daerahLoktuan dan setibanya Terdakwa sampai di counter farel sell, Terdakwasetor tunai ke rekening mandiri atas nama istri sirih Terdakwa sendiri dansetelah Terdakwa setor tunai uang tersebut sebanyak Rp.6.000.000 (enamjuta rupiah) maka Terdakwa kembali ke rumah dan pada saat di rumahmaka Terdakwa bilang kepada istri
    FAJAR als ERIL, dan apabila dijumlanh semuanya dengan uangnya Sadr.LUKE menjadi sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang kemudianTerdakwa setor tunai di sebuah counter yang bernama counter farel sell yangberada di daerah Loktuan dan setibanya Terdakwa sampai di counter farel sell,Terdakwa setor tunai ke rekening mandiri atas nama istri sirih Terdakwa sendiridan setelah Terdakwa setor tunai uang tersebut sebanyak Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah) maka Terdakwa kembali ke rumah dan pada saat
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pkc2 i sell SN all aetnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Patumbak, 01 Februari 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir