Ditemukan 2293 data
20 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Sutrisna Bin Seti Suyatno) terhadap Penggugat (Rusida Bhakti Aningrum Binti Supadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Nikmah Arsya Aningtyas binti Eka Sutrisna (lahir 20 Januari 2018), berada dalam hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat
16 — 2
.,(9( (0 S&' (& %&84333333333333333333333333333333333333.2 %6 11" ( 1( )&' (& ((O1&>7 (.( >01 1l:e/ (.( @Ol 1:e# ) (.) 11 B33333333333333333333333333333333333333:(O9( ( G&(&,( (& ( ( SETI" ( (& % 71"7( .1 (0 ) (~ ( ( %1&) & ) 6 .( 1(& SOYEYF ( BETTI" ( O& ole( ( S&'( ) (&) (*( 1&@ 1 & 21( % .) (&' (& (& %&/( 10(& 1 B3883382383()) $333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333S&"' (21 (& 71 ( (& %$88333333333333333333333333333333333333335S&S ( (& /( 10 ( ( .( 1 () & 10 FERGUGAT=P3(
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samijo bin Kartowijoyo) terhadap Penggugat (Seti Sustini binti Samsumiharjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,- (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu,dan sudah dikaruniai anak satu orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatdi Desa Bandar Seti
A10, Pasar XII, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak sepupu, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu,dan sudah dikaruniai anak satu orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatdi Desa Bandar Seti;Bahwa sejak pertengahan tahun
26 — 8
Redaksi Putusath: evcscne esis: suscews eis: exes Rp. 5.000,00+ SETI ADA i 4: soccscrscrse a +6 cance vs eancescune 4 eaten Rp. 271.000,00
10 — 8
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ilham Waruwu bin Seti Waruwu) terhadap Penggugat (Gustika Tanjung binti Nazamuddin Tanjung);
4.
16 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan AgamaA Kecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati ;---------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan AgamaAKecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati ;6.
23 — 4
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(SETI PUPSIAM Vj
12 — 10
SAKSI I, lahir di Magelang, 05 Desember 1951, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wonosari, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Samingun dan Siti Aisyah;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon
oleh pendudukberagama Islam kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 35 huruf (a) menyebutkanpencatatan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 berlaku jugabagi perkawinan yang ditetapkan oleh pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut, makahakim yang memeriksa perkara a quo secara exofficio memerintahkan kepadapara Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
16 — 7
SAKSI I, lahir di Probolinggo 17 Mei 1954, Agama Islam, Pendidikan PGA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Yaman dan Irmawati;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan
perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahirananakanak para Pemohon;SAKSI Il, lahir di Banyuwangi, 04 April 1974, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti
17 — 7
Greuwtlo G> 9 SId3(seti e9) oly biArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
11 — 2
PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :FITRIANI Binti SARJU, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh SwastaSUNARWI bindi Negara Taiwan, Alamat KTPRT. 008 RW.003 Desa KembangJatisari, Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten, Pati, Jawa Tengah,Indonesia, Saat ini bekerja di negara Taiwan dengan
materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 174 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktakejadian sebagai berikut :ahwa Penggugat berdomisili di wilayanh Kabupaten Pati, sehingga mengajukanperkaranya diwilayah Kabupaten Pati;ahwa pada tanggal 21September 2008, Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dukuh Seti
45 — 10
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA MshSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:vue ueeaeeeueeneeaeenseees , tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 16 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 07, RW. 09, DesaWaitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku
Tengah, sebagai Penggugat.melawanvue uesueeeeueneueeeneaees , tempat dan tanggal lahir Piru, 22 November 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan S1, tempatkediaman di RT. 15, RW, 11, Desa Waitila, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN MISWAN
26 — 1
Menyatakan terdakwa HERU SETI AWAN Bin MISWAN telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman. 1 Putusan No. 2195/Pid.B/2019/PN.Sby.pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SETI A WAN BinMISWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/26/IV/2008, atas nama M Fbin M dan M binti W, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, tanggal 17 April 2008, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
tidak ada dan keluarga Termohontidak mengetahui keberadaan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 2008,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti
11 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
49 — 23
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2018/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 17 Januari1960, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jin Trans Seram, Rt 06 Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku
21 — 6
Indonesia Nar geoveten sie Goris Seti Hae ikeabagi ig kaderangan Tergugat tidak dapat eidengar di parsidangan: =EEE % dan aaie soil iw anaes Fruit arch rT eh rang tua= a Tin ii igugal dengan Targugal audah tukun dan swords pabagaimare teyeknya sume Tb dikaruniai 1 orang anaksekarang dalam asuhan Pangqugat: Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugal denganTergugat tidak rukun nan tidak hannonis lagi karena sering teyjadi: abate parnadiaihaes dan Penggugal dengan Tergdisababkan karena Tergugal
28 — 4
dan Suratsurat yang terlampirUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkannecurian Dengan Pemberatan sebagaimana~363 Ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimanaUDIRMAN BIN USMAN dengan pidana penjaBulan Penjara dikurangi sefama Terlengan tet terdakwa tetap di ZR warna merah kombinasi Silver,FiZR warna hitamyF1ZR warna hitam NoPol BGecoklat bertali warna hijauy ~he yang panjang + 15 Cn,ener tne nn BOO We ga nd nln ea Ghats Hs Coulee te EAEpanenee Rp. 1000 o~( Seribuaikan secara lisanuman;dengan dakwaana a; DI atau seti
70 — 6
petivs tamrrag3% = 2 >enigtanz, balwa cengrul suret dakvaan Fenuntut Jen Teriaktakvs #eakuban pertmatan pidans cebagei perkuit +a* Baawa ia teraakwa Mustatisiccu biail 48ror Biz MasroMS Sastu taagges 11 aprii Cus sexire jem 15.50 wIB. eaten seti .