• Bahwa setelah menikah,penggugat dan tergugat tinggaldirumah kediaman bersama dikomp griya agung sentosa blok B IlNo.7 rt.008/rw.004 kelurahan jatimelati kecamatan pondokmelati kotabekasi dan setelah 14 hari pernikahan penggugat dengantergugat,penggugat melihat dan membaca di hanpone tergugat adasms maupun whatsaap mesra dari mantan pacar tergugat sehinggamenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran;4.

• Pemohontelah sering kali menjelaskan pada Termohon, namun Termohon masih sajaHalaman 2 dari 8 Penetapan No. 0000/Pat.G/2018/PA.Pdgtidak mengerti sehingga pertengkaran melalui pesan whatsaap tersebutberakhir dengan katakata kini terserah se lah lai (Sekarang terserah sajalagi). Akibatnya, pada tanggal 29 November 2017, Pemohon memutuskanmengembalikan Termohon pada orang tua Termohon. Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah dan tidak serumah lagi sampalsekarang.

• atau pencemaran nama baik, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 2 (Dua) lembar Secrenshot pesan Whatsaap

• Merk XIAOMI REDMI A5 warna emas kombinasi putih dengan nomor panggil whatsaap 089503960899 yang didalam aplikasi whastaap terdapat tulisan anka dan besarnya tombokan judi togel

• Uang tunai 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

• 1(satu) lembar sobekan kertas kecil bertuliskan angka dan besarnya tombokan judi togel

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

• berupa :

• 1 (satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu-shabu yang dibungkus dengan kertas warna putih;
• 1 (satu) unit Hp merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor 0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676;
• 1 (satu) unit Hp merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor 085604882722 dan nomor whatsaap

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (Satu)plastik klip kecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertaswarna putih; 1 (Satu) unit Ho merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676; 1 (satu) unit Hp merk SAMSUNG warna silver simcardindosat nomor 085604882722 dan nomor whatsaap 087863923802;Dirampas untuk Dimusnakan. 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA nomor rekening816381543 atas nama AFRIANTI CANDRA

  menawarkan untuk dijual, menjual menjadi perantara danmenyerahkan Narkotika jenis shabu tidak ada ijinnyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (Satu) plastik klipkecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertas warna putih; 1 (Satu) unit Ho merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676; 1(satu) unit Ho merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor085604882722 dan nomor whatsaap

  RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pidana denda tersebut akandiganti dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (Satu) plastik klipkecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertas warna putih; 1 (Satu) unit Ho merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676; 1(satu) unit Ho merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor085604882722 dan nomor whatsaap

  Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (satu) plastik klipkecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertas warnaputih;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Mig1 (satu) unit Hp merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676;1 (Satu) unit Hp merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor085604882722 dan nomor whatsaap 087863923802;Dirampas untuk Dimusnakan.1 (satu) buah buku

• Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dan di Share ke Whatsaap Grup Suara Rakyat Tanimbar tanggai 12 Juni 2020.
• Foto kopi Surat Klarifikasi terhadap Somasi Pemerintah Daerah KKT yang dilayangkan oleh Lembaga Pengawasan Kebijakan Pemerintah dan Keadilan ( LP-KPK) Komisi Cabang Kabupaten Kepulauan Tanimbar tanggal 19 Juni 2020.

  KontraktorFoto kopi Media Online Dhara Pos dengan Judul: Proyek TransFordata Bermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

  AMB.Foto kopi Media Online Dhara Pos dengan Judul: Proyek Trans FordataBermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

  FordataBermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT AMB.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

• Kemudian Sekira pukul. 20.30 wib saksi Arjuna Gaol Simbolon dansaksi Ricardo Sinaga menyuruhterdakwa Al Fiandri Als Dedek untuk datangke Rumah makan Safa Marwah melalui Chat Whatsaap dengan mengatakan ini udah ada uangnya lalu. terdakwa Al Fiandri Als Dedek menjawab okebang, maka sekira pukul 21.00 WIB terdakwa Al Fiandri Als Dedek tiba didepan rumah makan ayam penyet Safa Marwah di Jalan Williem IskandarNomor 101 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung, dan ketika masihberdiri di pinggir jalan

  Kemudian Sekira pukul. 20.30 wib saksi Arjuna Gaol Simbolon dansaksi Ricardo Sinaga menyuruh terdakwa Al Fiandri Als Dedek untuk datangke Rumah makan Safa Marwah melalui Chat Whatsaap dengan mengatakan ini udah ada uangnya lalu. terdakwa Al Fiandri Als Dedek menjawab okebang, maka sekira pukul 21.00 WIB terdakwa Al Fiandri Als Dedek tiba didepan rumah makan ayam penyet Safa Marwah di Jalan Williem IskandarNomor 101 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung, dan ketika masihberdiri di pinggir jalan

  selanjutnya saksi Arjuna Gaol Simbolon dan saksiRicardo Sinaga bertanya kepada saksi Patli Budaya Als Patli dari mana kaudapat Sabu ini lalu saksi Patli Budaya Als Patli menjawab dari Al Fiandri AlsDedek, dan sekalian meminta Nomor Hand Phone Al Fiandri Als Dedek,dan diberikannya yaitu Nomor : 083199499085;Menimbang, bahwa kemudian Sekira pukul. 20.30 wib saksi Arjuna GaolSimbolon dan saksi Ricardo Sinaga menyuruh terdakwa Al Fiandri Als Dedekuntuk datang ke Rumah makan Safa Marwah melalui Chat Whatsaap

• perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN Lbp> Bermula pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 00.30 wibsaksi Rachmat Ariwibowo bersama saksi Budianto dan saksi Masri, saksiAnsari Siregar serta saksi M.Nirwansyah yang merupakan para saksi Polisidi Polrestabes Medan telah mendapatkan informasi dari saksi Jnon Sitepuals Jhon, kemudian saksi Jhon Sitepu als Jhon menghubungi terdakwamelalui jejaring sosial whatsaap

  Nirwansyah serta anggota kepolisian lainnyadari Polrestabes Medan telah mendapat informasi dari saksi Jhon SitepuAlias Jhon yang juga anggota kepolisian, kKemudian saksi Jhon Sitepu AliasJhon menghubungi Terdakwa melalui jejaring sosial whatsaap dengannomor 081370815644 untuk pemesanan cewek, lalu Terdakwamengirimkan foto foto cewek, sehingga saksi Jhon Sitepu memilih danmemesan saksi Devi Oktavia untuk melayani hasrat seksualnya denganpelayanan shortime (ST) seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah

• membicarakan masalahperceraian antara Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.10 dan T.11, terbukti anakyang bernama (seorang anak) dibawah asuhan dan perawatan Terbandingdan keluarganya telah memiliki Kartu Identitas Anak (KIA), KIS (KartuIndonesia Sehat) dan Struk Pembayaran BPJS, sebagai sarana untukberobat anak tersebut apabila diperlukan tindakan operasi di bagian tangan(seorang anak).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 berupa Hasil CetakPercakapan melalui Aplikasi Whatsaap

  Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.JKdalam percakapan Whatsaap, yang menerangkan Pembanding tidaksanggup lagi merawat (Seorang anak), dan meminta bantuan saksi untukmerawatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut walaupunanak tersebut (Seorang anak) masih dibawah umur (berusia 2 tahun), makaMajelis Hakim menilai anak tersebutditetapkan pengasuhan dan perawatannya bersama Terbanding yangdibantu orang tuanya, sambil berusaha untuk melakukan tindakan operasi dibagian tangannya, dengan tetap

• Dirawat sampai dengan Jumat 09Agustus 2019, Tergugat menjenguk;Selasa, 20 Agustus 2019 mengingat kondisi Penggugat, Tergugat mencobamengingatkan Penggugat melalui whatsapp untuk mengurangi aktifitasPenggugat terhadap temantemannyaPercakapan lewat whatsappKamis, 22 Agustus 2019 Tergugat menghubungi Penggugat melaluiwhatsapp untuk berkomunikasi lagi;Sabtu, 24 Agustus 2019, melalui percakapan di whatsaap Penggugat inginpisah dari Tergugat,lalu disusul tindakan Penggugat mengajukan gugatancerai di Pengadilan

  musyawarah belum selesai dan tidak bisaditarik kesimpulan tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan mencermati isi dari gugatan cerai Penggugat pada nomor 5,5.1,5.2,5.3 dan nomor 6 terdapat perbedaan mengenai alasanalasandidalam gugatan cerai Penggugat dengan alasanalasan yang Penggugatkemukakan kepada Tergugat dalam percakapan di whatsapp, sehingggatidak ada alasanalasan yang jelas untuk Penggugat melakukan gugatancerai.Tergugat akan tetap membina dan mempertahankan perkawinan katakata kutipan dari whatsaap

• Seharusnyaterdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH sudah mengembalikan keduakamera saksi selambat lambatnya tanggal 30 April 2019.Berawal saksi mengiklankan sewa kamera melalui media social facebook,kemudian terdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH mengomentaripostingan saksi yang kemudian dilanjutkan dengan pesan whatsaap, dansetelah itu terdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH sepakat menyewakamera awalnya hanya sehari dari tanggal 19 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 Maret 2019 untuk acara pernikahan namun

  Setelah batas waktu sewa habis, kembaliterdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH memperpanjang kemballimenyewa dua kamera milik saksi dengan alasan untuk disewakan kembalikepada tamu dikantor tempatnya bekerja melalui pesan whatsaap yaitu daritanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 13 April 2019 sehingga saksikembali membuatkan surat perjanjian sewa dan sehari sebelum sampaibatas waktunya, terdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH kembalimemperpanjang sewa kedua kamera saksi Sampai tanggal 30 April 2019sehingga

  Setelah itu terdakwalanjutkan percakapan melalui pesan whatsaap, yang kemudian terdakwamenyewa kamera dari saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYA pada tanggal19 Maret 2019 hingga tanggal 04 April 2019.Bahwa terdakwa menyewa kamera dari saksi GEDE HERMAN AGUSWIJAYA awalnya 17 hari dari tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal04 April 2019 yang kemudian terdakwa perpanjang selama 09 hari daritanggal 04 April 2019 sampai dengan 13 April 2019, kemudian terdakwaperpanjang lagi sampai tanggal 30 April 2019 dengan

• nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama@Nabilllaudyacsa dan benar saja dalam postinganya hampir semua fotofoto milik saksiyang digunakan oleh akun instagram atas nama @nabillalaudyacsa8 dan tweeter atasnama @Nabilllaudyacsa atau dengan kata lain akun instagram @nabillalaudyacsa8 dantweeter atas nama @Nabilllaudyacsa mengcopy foto saksi seolah olah itu merupakanakun instagram saksi;Bahwa saksi hanya memiliki 1 (satu) buah akun instagram yaitu@whanawulandari saja dan juga memiliki aplikasi Messeger berupa Whatsaap

  Whana Wulandari yang digunakan oleh akun instagram atas nama@nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama @Nabilllaudyacsa atau dengan kata lainakun instagram @nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama @Nabilllaudyacsamengcopy foto istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari seolah olah itumerupakan akun instagram istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari;Bahwa Istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari hanya memiliki 1 (satu)buah akun instagram yaitu @whanawulandari saja dan juga memiliki aplikasiMesseger berupa Whatsaap

  MandauNo 4 Rt. 002 Rw 022 Kel Sungai Jawi Dalam:Bahwa saksi mempunyai akun Facebook atas nama Ocasaricaaa sejaktahun 2013, Intagram dengan menggunakan nama @tasya9352 sejak tahun2017 sedangkan Whatsaap dengan menggunakan nama Oca dengan nomor0895321289191 sejak tahun 2018;Bahwa sepengetahuan saksi kakak saksi Whana Wwulandari tidakmemiliki akun Instagram dengan nama akun @nabillalaudyacsa8 denganalamat URL https://Awww. instagram.com/nabillalaudyacsa8/;Bahwa benar sepengetahuan saksi akun yang digunakan

• Terdakwa juga mengatakankepada saudara Muhammad Bin Ibrahim bahwa hari minggu kita berangkatlalu Saudara Muhammad Bin Ibrahim mengatakan iya kita berangkat ; Bahwa setelah Terdakwa menelphon saudara Muhammad Bin Ibrahim,tidak berapa lama kemudian saudara Darkasyi Mhd Nur Bin Muhammad Nurmenghubungi Terdakwa melalui Whatsaap dengan tujuan agar Terdakwamengirimkan resi tiket kapal Pelni tersebut agar dibayar oleh saudaraDarkasyi Mhd Nur Bin Muhammad Nur karena saudara Muhammad BinIbrahim mengatakan

  Terdakwa juga mengatakankepada saudara Muhammad Bin Ibrahim bahwa hari minggu kita berangkatlalu Saudara Muhammad Bin Ibrahim mengatakan iya kita berangkat ; Bahwa setelah Terdakwa menelphon saudara Muhammad Bin Ibrahim,tidak berapa lama kemudian saudara Darkasyi Mhd Nur Bin Muhammad NurHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Btmmenghubungi Terdakwa melalui Whatsaap dengan tujuan agar Terdakwamengirimkan resi tiket kapal Pelni tersebut agar dibayar oleh saudaraDarkasyi Mhd Nur Bin Muhammad

  Bahwa ternyata, setelan Terdakwa menelphon Muhammad Bin Ibrahim,tidak berapa lama kemudian Darkasyi Mhd Nur Bin Muhammad Nurmenghubungi Terdakwa melalui Whatsaap dengan tujuan agar Terdakwamengirimkan resi tiket kapal Pelni tersebut agar dibayar oleh Darkasyi MhdNur Bin Muhammad Nur karena Muhammad Bin lbrahim mengatakankepada Terdakwa bahwa nanti Darkasyi Mhd Nur Bin Muhammad Nur yangakan membayar tiket kapal tersebut ;6.

  Terdakwa juga mengatakan kepadaMuhammad Bin Ibrahim bahwa hari minggu kita berangkat laluMuhammad Bin Ibrahim mengatakan iya kita berangkat ;Bahwa ternyata, setelah Terdakwa menelphon Muhammad Bin Ibrahim,tidak berapa lama kemudian Darkasyi Mhd Nur Bin Muhammad Nurmenghubungi Terdakwa melalui Whatsaap dengan tujuan agar Terdakwamengirimkan resi tiket kapal Pelni tersebut agar dibayar oleh Darkasyi MhdNur Bin Muhammad Nur karena Muhammad Bin lbrahim mengatakankepada Terdakwa bahwa nanti Darkasyi Mhd

• HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Terdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Terdakwayang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undangan KerajaanArab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah),dimana Terdakwa mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)bisa menjadi keuntungan/fee terdakwa.> Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang berminat terhadappemberangkatan haji tersebut sampai

  HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Terdakwa menjadi tertarik lalu Terdakwa menulis status diAplikasi Whatsaap milik Terdakwa yang berisi ada pemberangkatan hajidengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Terdakwamengharapkan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee terdakwa.> Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang tertarik dengan tawaran

  HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Terdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Terdakwa yangberisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudidengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimanaTerdakwa mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee terdakwa.

  Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang berminat terhadappemberangkatan haji tersebut sampai akhirnya Terdakwa mendapat 4 (empat)orang yaitu Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH dan Sdr.

  HALIMAH S Binti SAIDtersebut, selanjutnya Terdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaap milikTerdakwa yang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undanganKerajaan Arab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutaHalaman 56 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bksrupiah), dimana Terdakwa mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) bisa menjadi keuntungan/fee terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di AplikasiWhatsaap, kemudian beberapa teman Terdakwa

• terdakwaOvien Kristanto alias Ovin karena saksi adalah merupakan sepupu darisaksi Shibyan Rogib.Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Amp Bahwa cara saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkanganja adalah dengan cara awalnya terdakwa Ovien Kristanto alias Ovinmengatakan kepada saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cariganja kemudian disetujui oleh saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib,selanjunya saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Alli( DPO ) melalui Whatsaap

  Bahwa pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.00 witasaksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Ali ( DPO )menggunakan Whatsaap kemudian setelah itu saksi Shibyan dikirim norekening Mukti Ali DPO untuk selanjutnya mengirim uang ke rekeningMukti Ali ( DPO ) pada hari itu juga, selanjutnya saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogib dan terdakwa Ovien Kristanto patungan untuk membelli1 paket ganja pada hari itu juga.

  Mukti Ali( DPO ) melalui Whatsaap pada tanggal 29 September 2020 sekitar pukul20.00 wita untuk memesan 1 (Satu) paket ganja dan kemudian dimintaoleh Mukti Ali ( DPO ) untuk mengirim uang melalui transfer ke rekeningMukyti Ali ( DPO).

  menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan nerkotika terpenuhi makaunsur tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berawal bermuladari terdakwa Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogio menyetujui perkataan dari terdakwa Ovien Kristanto aliasOvin, selanjutnya saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogiod menghubungi Mukti Alli( DPO ) melalui Whatsaap

  melakukanpercobaan atau permufakatan jahat telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwacara saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja bermula dariterdakwa Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib, selanjunya saksi Shibyan Rogib Amiri alias RogibHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Ampmenghubungi Mukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap

• >Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1(satu) Paket Sample Print Out Dari Sistem Telkomsel Berisi Transaksi Registrasi IMEI Yang DilakukanUsername19234055 Atas Nama Handaru Muhamad Fajar;
2. 1 (satu) Paket Screen Capture Perkacapan Antara Saudara Krisna Dengan Menggunakan Nomor Whatsaap

   Handaru Dengan Menggunakan Nomor Whatsaap 08112638795;

3. 1 (satu) Paket Screen Capture Percakapan Antara Saudara.

   Krisna Dengan Menggunakan Nomor Whatsaap 081222333805;

4. 1 (satu) Paket Copy Perjanjian Kerjasama Kemitraan Grapari Karanganyar Antara PT Telekomunikasi Selular Dengan Koperasi Telekomunikasi Selular Nomor Oks.622/lg.95/rg-360/XII/2019 Tanggal 19 Desember 2019;
5. 1 (satu) Paket Print Out Transaksi Rekening BCA Nomer Rekening 7735149423 A.n Krisna Agung Swandaru Purnomo Periode Bulan Januari 2022 S/d Bulan Juni 2022 Kcp Solo Veteran;
6. 1 (satu) Paket Print Out Transaksi Rekening

• Trenggalek tepatnya di daerah Kecamatan Karangan, padasaat Terdakwa dilakukan penggeledahan badan kedapatan membawaNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) poket sabusabu kemasanplastik klip dengan berat kotor @ + 0,85 (nol Koma delapan puluh lima) gramdimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam surya 12, dan padawaktu penggeledahan badan di temukan di saku celana samping kiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari seseorang yang dibeli dengan cara online melalui Whatsaap

  Trenggalek tepatnya di daerah Kecamatan Karangan, padasaat Terdakwa dilakukan penggeledahan badan kedapatan membawaNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) poket sabusabu kemasanplastik klip dengan berat kotor @ + 0,85 (nol koma delapan puluh lima) gramdimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam surya 12, dan padawaktu penggeledahan badan di temukan di saku celana samping kiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari seseorang yang dibeli dengan cara online melalui Whatsaap

• sekitar hari raya tahun 2019Putusan Cerai Gugat, nomor 2127/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 20ketika mengkhitankan anaknya di rumah orang tua Penggugat diTrenggalek kedaan rumah tangganya masih baik dan masih foto fotobersama keluarga ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja serabutan sebagai kullbangunan;Bahwa saksi tidak pernah tahu Tergugat minum minuman keras danmabuk ;Bahwa saksi kira masih komunikasi melalui Whatsaap

  pernah tahu mereka terjadi pertengkaran yangsaksi tahu setelah mengkhitankan anaknya selang 2 hari Tergugatpulang kemudian Penggugat pergi kerja lagi di Hongkong ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai kuli bangunan ; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat minum minuman keras danmabuk ; Bahwa saksi masih sanggup untuk merukunkan mereka ;Bahwa saksi Tergugat bernama .......... memberikan laporan untukmelakukan musyawarah secara kekeluargaan dengan pihak Penggugat denganmenghubungi melalui Whatsaap

• 2 dan meminta nomer HP milik Anakkorban, setelah mendapatkan nomer HP milik Anak korban kemudian terdakwalangsung menghubungi Anak korban, Kemudian sore harinya terdakwa merayuAnak Korban dengan katakata KAMU MAU JADI PACAR TERDAKWA ,kemudian Anak Korban menjawab YA KETEMU NANTI lalu 3 hari terdakwamengenal Anak korban kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk videobugil namun saat itu mengatakan malu dan takut, kemudian hari keempatkemudian terdakwa berkata kepada Anak Korban melalui chat whatsaap

  Anak Korban, sebelum memberikan keterangan disumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah VideoWhatsapp; Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020sekira pukul 20.59 Wib Terdakwa diberi Nomor Anak Korban oleh AnakSaksi 2 kemudian Terdakwa chat Whatsaap kepada Anak Korban,awalnya hanya berkenalan seperti baiasa Hallo say dan saat itu hanyabertanya karakter Anak Saksi 2 kepada Anak Korban kemudian AnakKorban menjelaskan

• Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.1;. Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.2;.

  Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.3;. Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.4;.

  Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.5;Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.6;.