891/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPAN Nomor : 891/Pdt.P/2014/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidanganNomor : 891/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 02 September 2014;Mendengar keterangan Pemohon, pada hari Selasa tanggal 02 September2014 yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon mohon untuk mencabutkembali permohonan Perwalian dan ijin menjual yang telah diajukan pada tanggal05 Juni 2014 dalam perkara antara :Pemohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut

Menyatakan perkara Nomor : 891/Pdt.P/2014/PA.Sby. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Dzulga'dah 1435 Hijjriyah oleh kami Drs. MUH.SANUSI RABANG,SH.,MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. serta Drs. MUHADIR,SH.

Putusan Nomor 18 K/TUN/2015Para PembandingPara Terbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi danTergugat II Intervensi 1 di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A.Objek Gugatan Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalahKeputusan Tata Usaha Negara Tergugat berupa perubahan nama atas:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 891/Kel.

Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013 Penggugat mengambil dariKepala Lingkungan Lubuk Pakam Pekan bukti fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 891 atas nama SAMSUDIN WIJAYA yang telah terjadiperubahan nama kepada atas nama ALFIAN pada tanggal 13Oktober 2010;C.

loket pelayanan Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang bahwa pada objek sengketa milik Penggugattersebut telah terjadi perubahan nama atas:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 891/Kel.

Gugatan Kabur (Obscuur Libel):Dalam gugatan Penggugat secara tegas menyatakan bahwa objek gugatandalam perkara a quo adalah proses peralihan kepemilikan berdasarkanlelang atas Sertipikat Hak Milik Nomor 891/Kelurahan Lubuk PakamHalaman 14 dari 23 halaman.

Sertifikat Hak Milik Nomor 891/Kel. Lubuk Pakam Pekan, tanggal 03062003, Surat Ukur Nomor 73/Lubuk Pakam Pekan/2000, tanggal 12062000, luas Tanah 4.765 m?, dari atas nama SAMSUDIN WIJAYA kepadaatas nama ALFIAN, yang terletak di Jalan Diponegoro Nomor 21, Kel.Lubuk Pakam Pekan, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 891/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.167.500.00 (seratus enam puluh tujuh lima ratus rupiah;

891/Pdt.G/2024/PA.Clp

Batam Kota BatamHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2015/PN.Btmsementara terdakwa mengetahui bahwa lahan tersebut sebenarnyabukanlah lahan milik saksi Ruslan dan kemudian terdakwa Ismail danAmir (DPO) menunjukkan dokumen sebagai berikut : Surat Pemberitahuan Pengalokasian Lahan dari BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas BP Batam dengannomor Surat : B/2246/A3A3.4/LH.01.00/6/2015 tanggal 16 Juni2015 kepada PT.

Batam Kota Batam sementara terdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2015/PN.Btmmengetahui bahwa lahan tersebut sebenarnya bukanlah lahan milik saksiRuslan dan kemudian terdakwa Ismail dan Amir (DPO) menunjukkandokumen sebagai berikut : Surat Pemberitahuan Pengalokasian Lahan dari BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas BP Batam dengannomor Surat : B/2246/A3A3.4/LH.01.00/6/2015 tanggal 16 Juni2015 kepada PT.

Rekening : 1090000999987yang sudah dicairkan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2015/PN.Btm 1 (Satu) lembar asli kwitansi pembelian Tanah diBatam Center seluas lebih kurang 1150 m2 dengan DP 50% (lima puluhpersen); 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Nomor :B/2246/A3A3.4/LH.01.00/6/2015 yang dikeluarkan oleh BP Batam; 1 (satu) lembar asli Formulir Validasi Fakturdengan No. ID Faktur : 201506038086 dan No. Faktur : A. 0004061503an. Nama Pelanggan PT.

Batam Kota Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2015/PN.BtmBatam dan menurut keterangan dari terdakwa Ismail dan Amir (DPO)bahwa Ruslan bin Jasman (berkas terpisah) selaku Direktur PT. TRIOPUTRA ANANDA merupakan pemilik lahan berupa sebidang tanahdengan luas lebih kurang 1.000 m2 yang terletak di Batam Centretepatnya di belakang Perum. Puri Mas Kec.

,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2015/PN.Btm

891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm

Putusan : 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.PUTUSANNomor : 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : KARTIKA CHANDRA Als SANDRABinti JAJANG JEFRITempat lahir : CianjurUmur / tanggal lahir : 23tahun/14 Maret 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan /kewarganegaraan :

Bjm tanggal 10September 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor: 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm tanggal 25 Agustus 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor: 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm. tanggal 27 Agustus 2014tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnyayang berkenaan dengan perkara terdakwa

DEDEN yang minta dibelikan kepada Sdr.Putusan : 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.SUDI SATRIA Als HOKAI Bin SUKAHAR (Alm), selanjutnya petugasmenanyakan ijin dalam kepemilikan sabusabu tersebut namun terdakwa tidakmemilkinya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proseslebih lanjut.

DEDEN (belum tertangkap) denganmaksud mengajak terdakwa pergi ke Jakarta dengan menggunakan PesawatGaruda dan sesampai di Jakarta setelah itu samasama menginap di HotelPutusan : 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.Grand Asia dan pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 14.00Wita Sdr. SUDI SATRIA Als HOKAI Bin SUKAHAR (Alm) dan Sdr.

DEDEN dengan maksud mengajakterdakwa pergi ke Jakarta dengan menggunakan Pesawat Garuda dansesampai di Jakarta setelah itu samasama menginap di Hotel Grand Asia danPutusan : 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wita Sdr. SUDISATRIA Als HOKAI Bin SUKAHAR (Alm) dan Sdr.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0891/Pdt.G/2013/PA.CN, tanggal 09 Desember2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor:891

bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak membantah ataumembenarkan gugatan Penggugat kecuali mengenai gaji , sebenarnya Penggugatsudah mengetahui tentang gaji Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKota Cirebon Nomor : XXXXXX, Tanggal 28 Januari 1994;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor:891

sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah hadirsendiri di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, terhadap Penggugat dan Tergugat telahHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor:891

ANAK II (10 tahun);e Bahwa sejak bulan Bulan Juni 2011 tahun antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan antara lain :Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor:891/Pdt.G/2013/PA.CN.a. Masalah ekonomi yaitu Tergugat kurang memberikan nafkah yaitu hanyamemberikan uang sebesar Rp.600.000,/bulan;b.

LIZAH NUR AZIZAH,S.HI., MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0891/Pdt.G/2013/PA.CN tanggal 10 Desember 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta ATIKAH KOMARIAH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor:891

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciamis, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 177/04/V/2004 tanggal 02 Mei 2004;Nomor perkara 891/Pdt.G/2013/PA.Srg hal 1 dari 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kota Serang;.

Muhammad Umar, SH sebagai mediator merekadan mediator telah melakukan upaya mediasi sebanyak 1 kali yang hasilnyaproses mediasi gagal;Bahwa'selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraNomor perkara 891/Pdt.G/2013/PA.Srg hal 3 dari 12perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada

Bahwa tergugat suka mengucapkan katakata kasar ketika sedangbertengkar dan sudah sulit untuk dipersatukan kembaliSaksi Il / Pembantu Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat yangbernama saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di , Kota Serangsaksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang dibawah sumpah secara terpisah yaitu sebagai berikut:e Saksi sebagai Pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1(satu) tahun yang laluNomor perkara 891

(f) PPNo. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanNomor perkara 891

UbaidillahNomor perkara 891/Pdt.G/2013/PA.Srg hal 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. M. Aminudin Drs. H. AkhmadiPanitera PenggantiAhmad Syahrus Sikti, SHI, MHPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 50.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Putusan No. 891/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 891/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 891/Pdt.G/2015/PA.Slw.selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan dan tidak memperdulikan kehidupan Penggugat lagi:Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum

Putusan No. 891/Pdt.G/2015/PA.Slw.tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan

891/Pdt.P/2011/PN. Sby

PENETAPANNomor : 891/Pdt.P/2011/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanoleh : 1. JEMMY JOHANNIS GOLOSE ; 2.

RT.004RW. 003, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Saksi dipersidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 12September 2011, dibawah daftar Nomor : 891

Panggilan naeaeacaeeeenes Rp. 150.000,5.PNBP ss saceeeeeeeeeeee Rp. 40.000, Jumlah Rp. 236.000,( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;CATATAN.........CATATAN :Bahwa Penetapan Nomor : 891/Pdt.P/2011/PN.Sby., tanggal 3 Oktober 2011tersebut, telah berkekuatan hukum tetap karena Para Pemohon menerimabaik isi Penetapan ;Surabaya, Oktober 2010Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTD.M.

RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002CATATAN :Bahwa Turunan Penetapan Nomor : 891/Pdt.P/2011/PN.Sby., ini dikeluarkan dandiberikan atas permintaan Para Pemohon pada tanggal : Oktober2011;Surabaya, Oktober 2010Panitera Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002Surabaya, Oktober 201110Wakil Panitera Pengadilan Negeri SurabayaSATRIO PRAYITNO, S.H..MH. Nip.19601223.198103.1.002

Sertifikat Hak Milik Nomor : 891 / Kelurahan Ditotrunan, luas 222 M2Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003, Nomor : 15/Ditotrunan/2003, atas namaAGUS SALIM..

Tanah dan diatasnya ada bangunan sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 891 / Kelurahan Ditotrunan, luas 222 M2Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003, Nomor : 15/Ditotrunan/2003, atasnama AGUS SALIM.b.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 891 / Kelurahan Ditotrunan, luas 222 M2Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003, Nomor : 15/Ditotrunan/2003, atasnama AGUS SALIM.b.

Tanah dan diatasnya ada bangunan sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 891 / Kelurahan Ditotrunan, luas 222 M2Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003, Nomor : 15/Ditotrunan/2003, atas namaAGUS SALIM.b.

Tanah dan diatasnya ada bangunan sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 891 / Kelurahan Ditotrunan, luas 222 M2Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003, Nomor : 15/Ditotrunan/2003, atas namaAGUS SALIM.39b.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.G/2024/PA.Trk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

891/Pdt.G/2024/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013 PENGGUGAT mengambildari Kepala Lingkungan Lubuk Pakam Pekan bukti fotokopiSertifikat Hak Milik No. 891 atas nama SAMSUDIN WIAYAyang telah terjadi perubahan nama kepada atas namaALFIAN pada tanggal 13 Oktober 2010 ;C.ALASAN..........:0008C. ALASAN GUGATAN : 1.

Untukmengecek kebenaran informasi tersebut, maka pada tanggal25 April 2013 PENGGUGAT melakukan pengecekan kepadaKepala Lingkungan Lubuk Pakam Pekan yang ternyata tidakmengetahui adanya perubahan nama atas keduaobjek sengketa milik PENGGUGAT yang terletak di KelurahanLubuk Pakam Pekan yaitu Sertifikat Hak Milik No. 891 danSertifikat Hak Milik No.727 ; .

Alfian untuk SHM No. 891/Kel. Lubuk PakamPekan ; e Sdr. GOM ADE PUTRA SIRAIT untuk SHM No. 727/Kel.

Bank Mandiri (PERSERO) dengan obyek HakTanggungan HMNo. 891/ Desa Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Seerdang, Propinsi SumateraUtAl a... cccccccccc ccc ccceeeeeseeueuaecaeueeuaeueeaeeaeueeanens (Bukti T 5);.

Fotocopy legalisir Permohonan Roya dan PeralihanHak Berdasarkan Lelang kepada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang tanggal 21/9/2010 atas namaALFIAN terhadap SHM Nomor 891/Desa Lubuk Pakama)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 891/AT/1996 tanggal 12 Desember 1996 yang terbaca ? AHMAD SHODIG ? dirubah menjadi tertulis dan terbaca ? AHMAD SODIQ ?

; --------------------------------------------