Bahwa Terlawan Eksekusi menguasai tanah tersebut berdasarkan BuktiPelepasan Hak atas Tanah yang dilakukan oleh Marsum Tabri yangberalamat tetap Skilir Sumber Agung Kecamatan Linggau Sumatera padatanggal 03 September 1981, dimana Marsum Tabri bukan bagian dariPersekutuan Masyarakat Hukum Adat Malind Anim;.

Persekutuan Masyarakat Hukum Adat MalindAnim dan penguasaan tanah milik Pelawan oleh Terlawan Eksekusisangatlah tidak berdasarkan suatu alas hukum yang sah, karenasebagaimana Peraturan Perundangundangan yang berlaku di RepublikIndonesia ini mengenai penguasaan tanah selama 30 tahun berturutturutmaka dianggap sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut;Bahwa Terlawan Eksekusi sebelum menguasai objek tanah sengketa sejaktahun 1981, objek tanah sengketa ini telah dimiliki dan dikelola oleh BapakMarsum Tabri

Patiroy (umur 10 tahun) selaku ahli waris pengganti dari Almarhum Ruslan Tabri (suami Pemohon)untuk mengalihkan/menjualtanahdan atau bangunanwarisan/harta peninggalan dari orangtuanya yaitu Almarhum Muh Tabri Dg Kilo sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 276 dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 307;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat Sairah binti Tabri dengan Tergugat Wahyu Apriyanto bin Samsul Hadi yang dilaksanakan di Pasar Minggu Jakarta Selatan pada hari Ahad tanggal 02 Februari 2003;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Apriyanto bin Samsul Hadi) terhadap Penggugat (Sairah binti

Tabri);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Biah binti Tabri Rais telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2018
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Biah binti Tabri Rais yang adalah:
   1. SUWARNI binti SUWARDI ;
   2. YATI binti SUWARDI ;
   3. SUMARTILAH binti SUWARDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa benar Tabri meninggal pada 18 Agustus 2000;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membuat Akta Kematian atas nama Tabri;
4. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akta kematian

atas nama Tabri;

Ayah Kandung Pemohon Il bernamaJaisan :Sepengetahuan tidak,mewakilkan kepada Penghulu yangsaya tapibernama Kisakiban ;Sepengetahuan saya pada saat AkadNikah tersebut ada disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernamaHasan dan Tabri serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;Sepengetahuan Saya maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang Rp 4.000(empat ribu rupiah) dibayar tunai;Sepengetahuan saya Pemohon padasaat menikah berstatus

Sepengetahuan saya pada saat AkadNikah tersebut ada disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernamaHasan dan Tabri serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;Sepengetahuan Saya maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang Rp 4.000(empat ribu rupiah) dibayar tunai;Sepengetahuan saya Pemohon padasaat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 22tahun ;Sepengetahuan saya Pemohon tidakmemiliki

Anang Yusran bin Umi Tabri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Pulau Sugara RT.006 RW. 002 Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Fahrudinnor dankenal Pemohon II yang bernama Siti Arfah;HIm 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Mrbe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

isteri, yang telahmenikah sekitar tahun 1979 di Jalan Berangas Barat KelurahanBerangas Barat Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il berlangsung dan mengetahui kalau saat itu) yangmenikahkan adalah penghulu bernama Gusti Suriansyah; Bahwa saksi mengetahui kalau saat itu yang menjadi wali nikahPemohon II adalah paman Pemohon II yang bernama Umi Tabri karenaayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai

Fahrudinnor dankenal Pemohon II yang bernama Siti Arfah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah sekitar tahun 1979 di Jalan Berangas Barat KelurahanBerangas Barat Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il berlangsung dan mengetahui kalau saat itu) yangmenikahkan adalah penghulu bernama Gusti Suriansyah; Bahwa saksi mengetahui kalau saat itu yang menjadi wali nikahPemohon II adalah paman Pemohon II yang bernama Umi Tabri

Yadi bin Umar bersama sdr.Suryanto bin Tabri pergikerumahnya Sdr. Sutaji bin Sarju untuk menyewa kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI setelah itu kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI oleh sdr. Sutaji bin Sarju diantarkankerumah sdr. Yani bin Umar dan diserahkan ke sdr. Hendri Wahyudi als Ujangbin Sahidin ; Setelah Setelah mendapatkan kendaraan tersebut sdr.

Yadi bin Umar bersama sdr.Suryanto bin Tabri pergikerumahnya Sdr. Sutaji bin Sarju untuk menyewa kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI setelah itu kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI oleh sdr. Sutaji bin Sarju diantarkankerumah sdr. Yani bin Umar dan diserahkan ke sdr. Hendri Wahyudi als Ujangbin Sahidin ;e Setelah mendapatkan kendaraan tersebut sdr.

Saksi bernama : Suryanto bin Tabri :Bahwa setelah mobil disewa olen Hendri Wahyudi sudah waktunyamengembalikan ternyata mobil tidak dikembalikannya lalu saya ditanya PakTaji karena harus bertanggung jawab atas mobil yang disewanya tersebut ;Bahwa kemudian saya mencari Hendri Wahyudi menanyakan mobil Avanzayang disewanya itu sudah waktunya untuk dikembalikannya, tersenyata mobiltidak ada karena telah digadaikan kepada terdakwa tersebut ; Bahwa benar mobil yang digadaikan lewat terdakwa tersebut ternyata

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II Imam KelurahanKappuna bernama Tabri, wali nikah Pemohon II pada waktu itu ialah ayahkandung Pemohon II bernama Kasmin, serta saksi nikah dua orang Penetapan Nomor 100/Padt.P/2021/PA.Msb Hal. 1 dari 13 Hal.masingmasing bernama Suadi dan Azis dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 10 September 2017;Bahwa para Pemohon menikah di Kelurahan Kappuna, KecamatanMasamba, xxXXXXXXX XXXX XXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kasmin,;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam KelurahanKappuna, bernama Tabri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Tabri;Bahwa Saksi mengetahui ijab kabul antara Penghulu denganPemohon dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan serta tidak terikat dalam perkawinan denganpihak lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa selama

Tabri;Bahwa Saksi mengetahui ijab kabul antara Penghulu denganPemohon dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan serta tidak terikat dalam perkawinan denganpihak lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa selama

Tabri dan telah terjadi ijab Kabul antaraPemohon dengan ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah PemohonIl, serta antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak

Saksi pergi masuk ke dalam rumah danmengambil handphone lalu kembali untuk merekam;Bahwa sebelumnya Saksi Yusin bukan hanya ribut dengan Saksi,tetapi dengan beberapa orang yang berbatasan tanah, termasukdengan Saksi Efendi;Bahwa pada saat kejadian di tempat kejadian ada yang melihat, yaituSaksi Alian Anardi, Saksi Tabri Bin Alm.

Saksi Tabri Bin Alm. DiniDibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira Pukul 07:30 WIB dibelakang rumah Saksi Kartini di Desa Tangga Batu KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, Saksimendenar keributan dan sudah banyak orang berkumpul.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tas.

Lalu Saksi Kartini membantah bahwa pondasi yangdibangunnya masuk tanah Terdakwa, dan Saksi Kartini sambil teriakteriak menunjuknunjuk Terdakwa, lalu Terdakwa marah dan berkataaku ini Sudah tua, kamu jangan seperti itu, nanti kutekil/ kubacok, laluSaksi Kartini masuk ke dalam rumah dan kembali membawahandphone dan merekam; Bahwa pada saat kejadian di tempat kejadian ada yang melihat, yaituSaksi Alian Anardi, Saksi Tabri Bin Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Tabri, M.BA.;----------------------------------------------------------------2) Tergugat II untuk Mengusulkan Drs. H. Muh. Tabri, M.BA. sebagai Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan 2014 2019 dari Partai Golkar;---------------------3) Tergugat III untuk Menerbitkan Berita Acara Penetapan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan 2014 2019 dar Partai Golkar atas nama Drs. H. Muh.

Tabri, M.BA.;---------------e. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV Intervensi untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 628.000,- (Enam Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah);---------------------------

Tabri, M.Ba sebagai Penggugat; Melawan : 1. Gubernur Sulawesi Selatan sebagai Tergugat I; 2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulikumba sebagai Tergugat II; 3. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat II; 4. DRS. H. JALALUDDIN HALIM sebagai Tergugat IV Intervensi

TABRI, M.B.A.; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal1. GUBERNURdi Jalan Teratai, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba; pekerjaan wiraswasta/SekretarisDewan Pimpinan Daerah Partai Golkar KabupatenBUIUKUIN a ~~~~~==

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI bin TIARI alias SAWI SAMORI) dengan Pemohon II (NURUL KOMARIYAH binti TABRI alias TABERI alias TABRI HARIYANTO) yang dilaksanakan pada 24 Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Kabupaten Tanah Laut , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakek Para Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad nikah para Pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 07 Januari 2000 di DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Jarkasi, dengandilimpahkan kepada penghulu tidak resmi bernama Sahrudin, denganHal. 4 dari 11 Halamansaksi Husaini dan Tabri

DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi menghadiri adanya akad nikah Para Pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 07 Januari 2000 di DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Jarkasi, dengandilimpahkan kepada penghulu tidak resmi bernama Sahrudin, dengansaksi Husaini dan Tabri

salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O7 Januari 2000 yang dilaksanakan DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Jarkasi.e Bahwa akad nikahnya dliijabkan oleh penghulu tidak resmi bernamaSahrudin dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Husaini dan Tabri

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SARNOTO,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TABRI HARYONO danJATIM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk

;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SARNOTO, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijab Kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakukansecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 31 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama TABRI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JATIM dan TABRI HARYONO, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Menyatakan Terdakwa I Peri Sastra Randi Bin Nasrul, Terdakwa II Zainal Abidin Als Alek Bin Tabri, Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYADI
Terdakwa:
1.Peri Sastra Randi Bin Nasrun
2.Zainal Abidin Als Alek Bin Tabri
3.Peri Ade Candra Als Peri Bin Lakoni

Menyatakan Terdakwa Peri Sastra Randi Bin Nasrul, Terdakwa II ZainalAbidin Als Alek Bin Tabri, Terdakwa III. Peri Ade Candra Bin Lakoni terbuktibersalah melakukan tindakan pidana pencurian ringan sebagaimana dalampasal 364 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Para Terdakwa dengan pidana denda masingmasingsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabilan dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

TABRI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Antasan Segera Rt. 04Rw.02, Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyapada tanggal 22 Desember 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor248/Pdt.G/2009/PA.Mrb, telah

TABRI) didepan sidang Pengadilan AgamaMarabahan; menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga)bulan sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepadaTermohon; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000,(tiga ratusempat puluh satu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 4Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1431 H, olehkami Drs. AKH. FAUZIE sebagai Hakim Ketua, Drs.