Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
MU'IZ Als. RUDI Bin SIJJI
353297
  • 2 dan meminta nomer HP milik Anakkorban, setelah mendapatkan nomer HP milik Anak korban kemudian terdakwalangsung menghubungi Anak korban, Kemudian sore harinya terdakwa merayuAnak Korban dengan katakata KAMU MAU JADI PACAR TERDAKWA ,kemudian Anak Korban menjawab YA KETEMU NANTI lalu 3 hari terdakwamengenal Anak korban kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk videobugil namun saat itu mengatakan malu dan takut, kemudian hari keempatkemudian terdakwa berkata kepada Anak Korban melalui chat whatsaap
    Anak Korban, sebelum memberikan keterangan disumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah VideoWhatsapp; Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020sekira pukul 20.59 Wib Terdakwa diberi Nomor Anak Korban oleh AnakSaksi 2 kemudian Terdakwa chat Whatsaap kepada Anak Korban,awalnya hanya berkenalan seperti baiasa Hallo say dan saat itu hanyabertanya karakter Anak Saksi 2 kepada Anak Korban kemudian AnakKorban menjelaskan
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 166/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ristianti Andriani, SH
Terbanding/Terdakwa : DEWA SYAHREZA Alias DEWA BIN ZULKIFLLI YUSUF
3016
  • (Empat puluh tujuh)tablet diduga ekstasi berwarna Hijau berlogo gambar Kodok dengan berat19 (Sembilan belas) gram dan 30 (Tiga puluh) tablet diduga ekstasiberwarna Ungu berlogo gambar Minion dengan berat 11 (Sebelas) gramyaitu : Pada Hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 15.00 WibTersangka sedang duduk di kedai kopi tepi laut tanjung Pinang bersamadengan saudara Dewa Syahreza Alias Dewa Bin Zulkifli Yusuf danHal. 4 dari 19 Hal. putusan No.166/PID.SUS/2021/PT.PBRkemudian mendapatkan Chat Whatsaap
    Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sekira 18.30wib di Atm Bca Pombensin Batu Hitam dan kemudian terdakwamengirimkan kepada saudara Toni Bukti transfer melalui whatsaap dankemudian saudara Toni Peta mengirimkan lokasi atau tempat diletakanekstasi tersebut dengan kata kata yang menjelaskan masuk kedalamlapangan Pamedan, ada pos didepan pos ada lampu bungga dibawahnya ada sarung tas kain warna coklat dan kemudian terdakwajawab ok. kemudian sekira pukul 18.45 wib terdakwa Resko datang kekedai
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Mad
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
BADRA KITANAS PUTRA Bin YENI RUDIANTO
3312
  • membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal anak korban Anak Korban sekitar awaltahun 2020, kemudian bertukar nomor telepon, bertemu langsung danberpacaran; Bahwa pada tanggal 28 Januari 2021 Terdakwa minum minuman kerasdengan saksi Saksi 4 , saksi Saksi 3. dan anak korban Anak Korban , diMadiun Kota Madiun; Bahwa pada tanggal 30 Januari 2021 Terdakwa mengajak minumminuman keras saksi Saksi 5 melalui whatsAap
    usus normal.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN MadKesimpulan didapatkan seorang perempuan yang sedang hamil lebih kurang 5minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal anak korban Anak Korban sekitar awaltahun 2020, kemudian bertukar nomor telepon, bertemu langsung danberpacaran; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 Terdakwa mengajakminum minuman keras saksi Saksi 5 melalui whatsAap
    dari aliran klasik dan Menurut teorimodern tanpa mengeluarkan air mani pun maka hal tersebut sudah dapatdikatakan sebagai persetubuhan sehingga tidak tepat jika disebut hanyasebagai percobaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di Persidangan bahwaTerdakwa mengenal anak korban Anak Korban sekitar awal tahun 2020,kemudian bertukar nomor telepon, bertemu langsung dan berpacaran;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 Terdakwamengajak minum minuman keras saksi Saksi 5 melalui whatsAap
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO alias TOMPEL
326
  • handphone merk Lenovo warna hitamNomor Simcard dan Nomor Whatsapp 08563062466 milik Terdakwa yangdigunakan untuk komunikasi pada waktu jual beli Sabusabu ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitarpukul 15.30 wib Terdakwa sedang berada dirumah di Dusun Pacar RT.02RW.02 Desa Pacarepluk Kecamatan Megaluh Kabupaten JombangTerdakwa dihubungi oleh teman Sdr.KENDI melalui whatsapp yang akanmemesan sabusabu sebanyak 1 (satu) gram ; Bahwa sekitar pukul 16.55 wib Terdakwa mengirim whatsaap
    Whatsapp 08563062466 milikTerdakwa yang digunakan untuk komunikasi pada waktu jual beli sabusabu ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekitar pukul 15.30 wib Terdakwa sedang berada dirumah di Dusun PacarRT.02 RW.02 Desa Pacarepluk Kecamatan Megaluh Kabupaten JombangTerdakwa dihubungi oleh teman Sdr.KENDI melalui whatsapp yang akanmemesan sabusabu sebanyak 1 (satu) gram ; Bahwa sekitar pukul 16.55 wib Terdakwa mengirim whatsaap
    , 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam Nomor Simcarddan Nomor Whatsapp 08563062466 milik Terdakwa yang digunakan untukkomunikasi pada waktu jual beli sabusabu, awalnya pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 15.30 wib Terdakwa sedang beradadirumah di Dusun Pacar RT.02 RW.02 Desa Pacarepluk Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang Terdakwa dihubungi oleh teman Sdr.KENDI melaluiwhatsapp yang akan memesan sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram, sekitarpukul 16.55 wib Terdakwa mengirim whatsaap
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
TONI YULIANTO Bin HARMINTA
374
  • pengakuan terdakwa, 1 (Satu) bungkus plastikbening yang diduga tembakau Hanoman tersebut rencananya akandikonsumsi terdakwa namun terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian;o Bahwa adapun cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikberisikan tembakau Hanoman adalah dari menyisinkan tembakauHanoman sedikit demi sedikit dari paketan yang dikirim Saudara KrisnaterSsebut; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnno Bahwa kemudia pada Pukul 12.45 WIB, saudara Krisna lalu mengirimpesan singkat melalui Whatsaap
    pengakuan terdakwa, 1 (Satu) bungkus plastikbening yang diduga tembakau Hanoman tersebut rencananya akandikonsumsi terdakwa namun terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian;o Bahwa adapun cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikberisikan tembakau Hanoman adalah dari menyisihnkan tembakauHanoman sedikit demi sedikit dari paketan yang dikirim saudara KrisnaterSebut; 222 nn nnn anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnno Bahwa kemudian pada Pukul 12.45 WIB, saudara Krisna lalu mengirimpesan singkat melalui Whatsaap
    pengakuan terdakwa, 1 (Satu) bungkus plastikbening yang diduga tembakau Hanoman tersebut rencananya akandikonsumsi terdakwa namun terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian;o Bahwa adapun cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikberisikan tembakau Hanoman adalah dari menyisinkan tembakauHanoman sedikit demi sedikit dari paketan yang dikirim saudara KrisnaterSebut; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnno Bahwa kemudian pada Pukul 12.45 WIB, saudara Krisna lalu mengirimpesan singkat melalui Whatsaap
Register : 04-02-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pid.C/2022/PN Agm
Tanggal 4 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYONO
Terdakwa:
PUTRA Bin Almarhum BURNAN
9423
  • Agricinal Desa Pasar Sebelat,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara Terdakwa denganHalaman 2 dari 6 Halaman Catatan Persidangan Nomor 1/Pid.C/2022/PN Agmmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah egrek memanen sebanyak 5(lima) Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit;Bahwa pada saat Terdakwa sedang memanen Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit, Saudara Billy yang merupakan petugas keamanan dari PTAgricinal melihat aktivitas yang dilakukan Terdakwa dan selanjutnyaSaudara Billy memberitahukan lewat Whatsaap
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 17 Februari 2021 — MAULIDIA Binti ZAINAL ARIFIN
8523
  • (dua) buntal lakoan bening;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin terdakwaMaulidia Binti Zainal Arifin , pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020sekira pukul 23.30 Wib pada saat terdakwa diluar rumah dimana saudaraRano Dwi Putra Bin Hasan Ali ada menelfhone melalui whatsaap kepadaterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa ada pekerjaan untukmembawa sabu dari pekanbaru ke Surabaya dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah ) dimana dari Rp. 25.000.000 dua puluh limajuta
    menelfhon saudaraRano Dwi Putra sekira pukul 17.00 Wib dan kemudian setelah menelpontersebut saudara Rano Dwi Putra mengajak tersangka ke mall ska setelahsampai dimall ska saudara Rano Dwi Putra mengatakan kepada teuntuakwak menunggu didalam mall karena terdakwa mau pergi sebentardan setelah itu saudara Rano Dwi Putra Ali pergi dan terdakwa emudianmasuk kedalam mall dan tidak berapa lama saudara Rano Dwi Putradatang ke mall ska lagi menjumpai te karenaakwa pada saat itu terdakwaada mengirim pesan whatsaap
    (dua) buntal lakban bening;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin terdakwaMaulidia Binti Zainal Arifin , pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020sekira pukul 23.30 Wib pada saat terdakwa diluar rumah dimana saudaraRano Dwi Putra Bin Hasan Ali ada menelfhone melalui whatsaap kepadaterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa ada pekerjaan untukmembawa sabu dari pekanbaru ke Surabaya dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah ) dimana dari Rp. 25.000.000 dua puluh limajuta
    lalu saksi Rano Dwi Putra Bin Hasan Alimengatakan kepada Kadek Joko bahwa saksi Rano Dwi Putra Bin HasanAli tidak bisa berangkat hari senin tanggal 17 Agustus 2020 dan berangkatpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 atau hari kamis tanggal 20Agustus 2020 lalu Kadek Joko mengatakan kepada saksi Rano Dwi PutraBin Hasan Ali ok ;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul23.30 Wib pada saat terdakwa diluar rumah dimana saksi Rano Dwi PutraBin Hasan Ali ada menelfhone melalui whatsaap
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 197/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Bahwa puncak perselisihan terjadi pada 29 Maret 2018 dikarenakan Tergugatkembali menuduh Penggugat memblokir whatsaap Penggugat di handphone Tergugat, saat kejadian itu Tergugat sangat marah kepadaPenggugat sampaisampai Tergugat tidak mendengarkan penjelasan apaundari Penggugat, kemudian Tergugat menuduh Penggugat lagi telahmenghapus facebooknya yang dengan almarhum isteri Tergugat, padahalfacebook tersebut masih digunakan Tergugat.
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • Fotokopi percakapan Penggugat di WhatsAap, HandphonePenggugat, selanjutnya diberiTANGA... occ cee cece ce cee cee cee cee eee cee eeeeeeeeeeeeeseeeeseee DDS6. Fotokopi foto Penggugat bersama dengan Tergugat, selanjutnyaGIDEri tANA... 2. eee ee cece cee cee ee ee ee cae eee cee cee cee eee cee cee see eae eee eaeeeeeeeeees16;7.
    yang menerangkan bahwa Rian PardameanSimorangkir sebagai Penggugat dan Lamtiur Tambunan sebagai Tergugatadalah pasangan suami isteri yang sudah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen dihadapan pendeta dan perkawinan mereka sudah dicatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kota Batam pada tanggal29 Nopember 2008 dan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatmempunyai seorang anak bernama Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda T5 berupa fotokopipercakapan Penggugat di WhatsAap
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat membantah jawaban Tergugat nomor 2, dan yangbenar adalah Penggugat tidak berselingkuh, hanya berteman dengan PILyang pada waktu itu samasama menjadi pelayan Warung Kopi, danPenggugat tidak pernah mengunggah video tiktok di whatsaap story,melainkan temannya;3.
    mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Penggugat menolakdengan tegas jawaban Tergugat kecuali dalam hal secara tegas Penggugatmengakui kebenarannya; Penggugat membantah jawaban Tergugat nomor 2,dan yang benar adalah Penggugat tidak berselingkuh, hanya berteman denganPIL yang pada waktu itu Samasama menjadi pelayan Warung Kopi, danPenggugat tidak pernah mengunggah video tiktok di whatsaap
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 25 September 2019 — Terdakwa
7111
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Anak dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul14.30 Wib, Anak mendapat pesan Whatsaap dari Sdr.
    kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah pelakubersamasama dengan pelaku yang lain tidak secara bersembunyi, melakukankekerasan terhadap barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 Wib bertempatdi Dusun Sudimoro Rt. 01/ Rw O7 DesaTremes, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri, berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul14.30 Wib, Anak mendapat pesan Whatsaap
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 371/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PONIDI
6012
  • Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah teman saksi Ita Febrianadan Wahyuni Eka Santi; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Pak Ponidi yangmerupakan bapak kost dari korban dan saksi; Bahwa saksi tahu adanya peristiwa penganiayaan karena diberitahu olehkorban Ita melalui Group Whatsaap; Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut saksi sedang berada kuliahdi kampus UNY; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018sekitar pukul 09.00 win di rumah kost
    RT 07 RW 38 Jembatan Merah No.172, Condongcatur, Depok, Sleman; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacok; Bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap Ita dan Yunitersebut dengan mengunakan kampak; Bahwa yang saksi tahu akibat dari penganiayaan tersebut korban ltamengalami luka sobek di kepala 2 (dua) luka, jari tangan patah, ada retakditulang punggung, untuk korban Yuni mengalami luka sobek di bagian kepala,tanga kanan retak; Bahwa setelah saksi membaca chat di group whatsaap
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
ZAINI Bin EPENDI
768
  • Dewi untuk dikirimkan lewat Whatsaap, dan tidak lama terdakwamenerima foto kendaraan tersebut dari Sdri. Dewi lewat Whatsaap, setelah ituterdakwa menelpon kembali Sdri. Dewi dan menyuruh Sdri. Dewi untuk membawakendaraan tersebut ke rumah terdakwa, dan terdakwa menyuruh Sdri. Dewi untukmemberikan dulu uang tanda jadi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)kepada pemilik kendaraan tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 jam lupa, terdakwa ditelpon oleh Sdri. Dewi bahwa Sdri.
    Dewi untuk dikirimkan lewat Whatsaap;Menimbang, bahwa kemudian tidak lama terdakwa menerima fotokendaraan tersebut dari Sdri. Dewi melalui Whatsaap, setelah itu terdakwamenelpon kembali Sdri. Dewi dan menyuruh Sdri.
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 259/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL PULUWALA ALIAS ARGA
490
  • seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi Poco M3, warna hitam, model M2010J19CG, IMEI 1: 869889057290989, IMEI 2: 869889057290997, dengan nomor Whatsaap
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 Tergugat pernah menjatuhkantalak kepada Penggugat melalui whatsaap dan sejak saat itu juga antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan suami isteri danhidup berpisah sampai sekarang;8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisah denganTergugat;9.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 152/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
TRISNA HUKMARA bin KEMAN
7115
  • Setelah itu saksikomunikasi melalui WhatsAap dan terjadi negosiasi untuk satu lembar STNKpalsu. kesepakatan harga Rp 1.800.000, dan untuk ongkos kurirRp.200.000, , sebelumnya saksi menginmkan Noka, Nosin dan nomor polisiterlebin dahulu melalui WhatsAap;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa upah yang saksi peroleh dari perantara pembuatan STNK palsudari terdakwa Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2019 — MADA; Melawan; PT. Bangun Perkasa Adhitamasentra;
268120
  • Bag.selaku MANAGER FINISHING di perusahaan TERGUGAT untukkepentingan pribadi yaitu:a) Sebagai pimpinan di Departemen Finishing PENGGUGATmenggunakan informasi atas strategi dan kebijakan Perusahaankepada pihak lain untuk kepentingan dan untuk memperolehkeuntungan pribadi.b) Meminta uang kepada pihak lain berkaitan dengan proses penerimaankaryawan di perusahaan TERGUGAT (PENGGUGAT mengakuikepada Manager HRD & GA plant Karawang saat menunjukkanlaporan WHATSAAP yang dikirim bapak lyan dari PENGGUGAT)
    Bahwa Penggugat banyak melakukan kesalahan dalam jabatannyasebagai Manager Finishing sehingga banyak menimbulkan kerugiankepada Tergugat antara lain sebagai berikut:e) Penggugat setiap bulan sering tidak masuk kerja 1 (satu) hari tanpamemberikan informasi kepada atasan.f) Meminta uang kepada pihak lain berkaitan dengan prosespenerimaan karyawan di perusahaan Tergugat (Penggugat mengakuikepada Manager HRD & GA plant Karawang saat menunjukkanlaporan Whatsaap yang dikirim bapak lyan dari Penggugat).
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Gede Tapa Yasa alias Gedu
2610
  • sebagai berikut :Hal 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul13.30 WITA terdakwa yang dihubungi melalui Video call oleh seseorang yangbernama GENJER (DPO) untuk mengambil barang (Sabhu) yang dibungkusdengan plastik warna hitam yang sebelumnya sudah ditaruh dekat rumahterdakwa di pinggir jalan Muding Desa Kerobokan Kaja, Kecamatan KutaUtara Kabupaten Badung, selanjutnya terdakwa dikirimkan foto dan googleMaps melalui whatsaap
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul13.30 WITA terdakwa yang dihubungi melalui Video call oleh seseorang yangbernama GENJER (DPO) untuk mengambil barang (Sabhu) yang dibungkusdengan plastik warna hitam yang sebelumnya sudah ditaruh dekat rumahterdakwa di pinggir jalan Muding Desa Kerobokan Kaja, Kecamatan KutaUtara Kabupaten Badung, selanjutnya terdakwa dikirimkan foto dan googleMaps melalui whatsaap
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
GAMA YUKA Alias GAMA Bin SUTOYO
3910
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan adanyapenangkapan atas diri Terdakwa hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitarpukul 16.30 WIB di Desa Lirik Area, Kecamatan Lirik, Kabupaten IndragiriHulu karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira jam 14.30 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr Ronal Wiharja alias Onang melalui chatingatau pesan WA (Whatsaap
    sebanyak 2 (dua) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul16.30 WIB di Desa Lirik Area, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulukarena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira jam 14.30 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr Ronal Wiharja alias Onang melalui chatingatau pesan WA (Whatsaap
    menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukarNarkotika golongan dengan tujuan selain yang telah ditentukanperuntukkannya dan dilakukan oleh selain sebagaimana tersebut di atas adalahdilarang atau tidak berhak dan melawan hukum atau bertentangan denganhukum;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 sekira jam 14.30 WIB, Terdakwa menghubungi Sdr RonalWiharja alias Onang melalui chating atau pesan WA (Whatsaap
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 30-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Bambang Budi Santoso
4622
  • Putusan Nomor 30K/PM.1I05/AD/VII/2019setelah perkenalan tersebut Terdakwa saling bertukarnomor WA (whatsaap) berteman sehingga lanjutberkomunikasi melalui jaringan WA (Whatsaap) dansering terjadi komunikasi yang membahas tentang bisnisdi masingmasing, dengan tujuan agar dapat salingbertukar informasi dan menjalin kerjasama jika ada bisnisyang saling menguntungkan.. Bahwa sekira bulan Februari 2018 (hari dan tanggal lupa)melalui WA (Whatsaap) Terdakwa mencoba memintabantuan kepada Sdr.
    Kalbar,setelah perkenalan tersebut Terdakwa saling bertukarnomor WA (whatsaap) berteman sehingga lanjutberkomunikasi melalui jaringan WA (Whatsaap) dansering terjadi kKomunikasi yang membahas tentang bisnisdi masingmasing, dengan tujuan agar dapat salingbertukar informasi dan menjalin kerjasama jika ada bisnisyang saling menguntungkan.. Bahwa benar sekira bulan Februari 2018 (hari dantanggal lupa) melalui WA (Whatsaap) Terdakwamencoba meminta bantuan kepada Sdr.