Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226K/TUN/2004 Tanggal 5 Februari 2008 — HENGKY SUWONGSO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
250 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
250 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAN WAI KHAN, SH2. LIHARDO SINAGA, SH, keduanya Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di kantor P, C & F LAWOFFICE, di Jin. K.L. Yos Sudarso No. 39! Medan,sesuai Surat Kuasa Khusus tangal 12 April 2004.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di LangkatStabat Jalan ImamBonjol No. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenLangkat di Stabat. Dengan ini memberikan Kuasa kepada :1. INDRA IMANUDDIN, SH2. PARLUHUTAN HASIBUAN, SH3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja 3Tin Ching ST Tin Shing Court Shing Lhoi House (BLKA) 7/F Flat8 Tin Shui Wai N.T. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
19 — 7
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
19 — 7
pot fate ma TekAtau apabila Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiiladiinya Maenimhang babwa pada harhari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohen telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut,oat GesaiPara Pemohon telah datana menghaces di persidamyar, dsq imEhtelah berupaya memberikan pengertian dan pemahaman tentang persyaratan,WIUSGUU Wai) laladaia Deaksanean pencangkatan anak kepada calon orangtia angkat yang bernubungan dengan hak dan kewajiban dari akibat
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 6
11 — 6
8590 Zo Jill Gai curs the Yo wai lusal Iams Soll in tulbnrs pol ote Sai Ul lise Jl oiwylX Jgolve Wher be ls ahs GS 99 Le lal Zs) OblAin Tro) SFT asl lse 02 als "dUawIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayanasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudah kehilanganarah tanpa ruh, sebab dengan meneruskan perkawinan seperti ini berartimenghukum salah satu pihak, baik suami atau istri dalam
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
23 — 18
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
23 — 18
WAI Bin ABDULLAH Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibdi depan rumah Terdakwa di JI.
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bln Tanggal 1 April 2015 — UNTUNG KARLIANSYAH Bin A. RIVAI
48 — 15
48 — 15
ABDUL KADIR JAELANI alias IJAI binABDUL RAUF selama 1 (satu) hari dengan harga sewa Rp. 350.000,00/hari (tiga ratuslima puluh ribu rupiah perhari) dan jaminan berupa (satu) unit roda 2 (dua) merekHONDA BEAT warna putih dengan nomor polisi DA 6248 TZ, nomor rangkaMHI1JF512XBK228301, nomor mesin JF51E2213932 yang dititipkan kepada ABDULKADIR JAELANI alias WAI bin ABDUL RAUF. Selanjutnya, Sdr.
Register : 31-07-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Jap Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat :
-FRANS ITAAR
Tergugat :
1.Alfred Drunyi
2.Zhet Itaar
3.JHON SANYI
4.AGUS ITAAR
5.Rahman Daeng Abu
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua
7.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq Pemerintah Kota Jayapura
8.Kepala Kementerian ATR RI Cq Kanwil ATR Provinsi Papua Cq Kepala Kantor ATR Kota Jayapura
9.Delom Fingkreuw
10.Maskur
108 — 79
108 — 79
Menyatakan penggugat adalah pemilik sah dari sebagian tanah sengketa dengan ukuran luas tanah kurang lebih 12.300 m2 atau 1,2 Hektar berbentuk Trapesium yang tidak beraturan dengan perkiraan ukuran pada setiap sisinya tidak menentu pada bagian batas-batas Jalan Potos Vihara-Pasar Yotefa dan Jalan pantai Abe Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura Kota Jayapura adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suku Itaar yang pada keadaan saat sekarang ini adalah tanah Sertifikat Hak Pakai
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
aby JI Cai Urs alo Vy wai gs eaulnag Soo) yal gare il aol le pSou ul o Lino ylpoiw YI OYaJlaell ty ollArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 113/PID.B/2013/PN.MGL Tanggal 3 Februari 2014 — DIMAS AFRISAL QOMARU LAMBANG
als GOMBLOH bin TUGINO
59 — 10
59 — 10
Saksi ARGO SUDRAJAT Bin DWI JOKO IRAWAN, dibawahsumpah dimuka persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubunganKEI WAI G.~ nn nnn tern nen enn nnnnnnenmnnnnanannnnnnn nnn nn ame nm aeBahwa saksi mengetahui peristiwa cek cok antara DIMAS dan BAYUyang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Nopember 2012 sekitarpukul 00.15 Wib bertempat di Jalan Majapahit Kampung SambanKelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah kota Magelang.Bahwa awal
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0684/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
we yo wai raw lead! i>@92 e259 anboc 9 6rx4wRe yo, lai 5 lsuJ le orwellHIm. 12 dari 21 hlm.
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 203 /Pid.Sus/2015/PN Kpg Tanggal 21 September 2015 — MUH. YUSUF ALBAR Alias YUSUF
142 — 108
142 — 108
Bagoes Bersaudara terdapat perbedaan alamat yang terteradalam KTP dan alamat yang sebenarnya sehingga diduga adanya pemalsuanidentitas yaitu :EMANUEL BABU HANDA PRAING, alamat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK5318031205900004 yang dibuatkan Perusahaan dengan alamat Wano Kaza, RTRw Desa Mareda Kalada Kecamatan Wewewa Timur Kabupaten Sumba BaratDaya sedangkan yang alamat sebenarnya adalah Wai Wunga Rt 02 Rw 05 DesaMakamenngge Kecamatan Goa Kabupaten Sumba Timur ;DANIXSON DENDO, alamat dalam Kartu Tanda
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2052 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 —
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDI bertempat tinggal di Dukuh Ilpuh, Desa Kapuk (sebelumpemekaran Desa Kawan Batu), Kecamatan Mentaya Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPT MENTAYA SAWIT MAS (MSM), berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Km. 62, Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, diwakili oleh yang Lo Koon Wai,Direktur PT Mentaya Sawit Mas (MSM), dalam hal ini memberikuasa kepada Mochammad Iman, S.H., dan kawankawan
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.SUS/2018/PT.PBR Tanggal 20 Maret 2018 — SAM Bin HALIK.
30 — 13
30 — 13
KHALID bertemu erdakwa di bandaraJuanda Surabaya lalu sekitar pukul 10.30 Wib Wai HOMAIDI Als OONGBinH. KHALID bersama dengan terdakwa tib iNKot Batam dengan menggunakanpesawat Lion Air; SsSetibanya di Kota Batam AHMAD Als OONGBin H. KHALID bersamadengan terdakwa langsung m ati n perjalanan ke Pelabuhan Harbour BayKota Batam dengan = an taxi bandara lalu kemudian denganmmenggunakan kapal la uja ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa setelah s pai a?
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Indonesia / Domisili sekarang di HOUSE 16A, 6 WAI HONROAD, EDEN GARDEN, FANLING, NEW TERTRITORIES,HONGKONG dalam hal
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 14
98 — 14
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ela; plwYLlislsTay we Yo by90 arg jl Ala JI Wai Cary alo Vag Gai a9wil grwl oro! aol ale pSu ol olizeoiw Yl oY.
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di FLAT1131 11/F WAI MAN HSE EST HOMANTIN KLN HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH,Advokat, beralamat
Register : 27-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 105 Tanggal 25 Juni 2009 —
8 — 3
8 — 3
telah didengarketerangan keluarga masing masing dan pula keluarga tersebutmenyatakan telah memberi nasehat agar rukun akan tetapi tidakberhasil, maka dengan merujuk ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975 telah dapat dipastikanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sulit dirukunkankembali; Menimbang bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab Madza Hurriyatuzzaujain juzI halaman 839 ~~7oWl ale Ujboai mor Gb) lei plwyl Lisl 15017 gj alld qeai usr ade V5 wai
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIDAYA JAYA MANUNGGAL;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun setelah rekening USDtersebut Pemohon Banding serahkan kepada Tim Pemeriksa, justru malahdianggap sebagai penerimaan lain bukan ekspor (lokal) yang kemudiandikenakan SKPKB PPN Masa April 2008;Bahwa hal ini sungguh tidak dapat Pemohon Banding terima karena didalambukti/slip penerimaan uang asing dari BCA berupa inward remittance (IR)dengan jelas disebutkan asal pengiriman/transfer uang tersebut yaitu daripengirim bernama : Cheng Wai Yue via Bank of China, Hongkong, jadi bukanpenerimaan lokal;