Ditemukan 5231 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 29-11-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 117/PID/2011/PT.BKL Tanggal 20 Januari 2012 — UJANG GUSMIDARTO Bin DARMAWI
53 — 21
53 — 21
Darselin,sungguhpun tidak melihat penyerahan uang namun saksi pada waktu itu beradadirumah Drs. Abdi Hartawan merupakan petunjuk kebenaran peristiwa, demikian jugasaksi Midarsawan supir saksi Drs. Abdi Hartawan menerangkan pada hari dan tanggaltersebut mengantarkan Drs.
Abdi Hartawan, selanjutnya akan dipertimbangkan bagaimana kedudukan parasaksi yang juga kedudukan mereka yang ada yang jadi terdakwa,apabila dilihat darikeadaan social mereka memang perkara di diseplite, tetapi apabila dilihat darikronologis kejadian dan bukti petunjuk juga keadaan masyarakat desa yang tidakberpengalaman dibidang itu, sungguhpun kedudukan mereka sebagai terdakwa tetapiketerangan mereka tersebut dapat diyakini, sebagaimana keterangan Drs.
AbdiHartawan tentang peruntukan uang tersebut, sungguhpun kebenarannya tidak dapatdibuktikan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menyerahkan sejumlahRp. 25.000.000, pada Drs.
Abdi Hartawan untuk berbuat sebagaimana dipertimbangkan diatas karenapekerjaan telah final (uang telah ditangan/dicairkan) ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut dari unsur niat apa yangdilakukan oleh terdakwa tidak dapat dibebankan kepadanya sungguhpun kesengajaantersebut secara gradasi, walaupun mark up tersebut dilakukan oleh terdakwa,karena hal tersebut merupakan bagian akibat perbuatan pokok dalam tekanan daribeberapa faktor keadaan yang telah diuraikan diatas, oleh karena itu sungguhpun
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Halaman 11 dari 14 halamantersebut keduanya sudah tidak saling menghiraukan, maka keadaan seperti inipatut dinilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untukbisa rukun kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun
Pasal 3 KH, tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halalyang dibenci oleh Allah ;Menimbang, bahwa keinginan Tergugat untuk mempertahankan rumahtangganya adalah keinginan yang mulia, akan tetapi Penggugat selaku pihakisteri telah bertekad hatinya dan tetap bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat,yang berarti hati Penggugat sudah sangat benci pada
Register : 26-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 574/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagaiberikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) selama kunglebih 1 (satu) tahun dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;4.
Register : 25-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1122/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makapemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui. Pemohon sangat khawatir terjadi sesuatu pada anaknya karena calonistri anak Pemohon sudah hamil 5 bulan.4.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pid/2012 Tanggal 17 April 2012 — ARAUF SAMSURI BIN DASIP
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faktor sopir mobil yang ditumpangi korban kurang dapatmenyesuaikan keadaan dalam mengemudi, karena sudah jelas harisedang hujan deras, tapi sang sopir tetap saja melajukan mobilnyadengan kecepatan tinggi, sehingga sulit bagi terdakwa untukmenghindar, karena jaraknya begitu dekat.Bahwa sungguhpun' kenyataan demikian terdakwa sangatlahmenyesalkan atas kejadian tersebut, karena akibat kecelakaan tersebutterdakwa harus kehilangan pekerjaan yaitu pinak perusahaan tempatdimana terdakwa bekerja memberikan
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masing masing sudah salingmerestui ;e Bahwa calon mempelai perempuan telah hamil 4 bulan;.
Register : 27-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX, umur(18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, dengan seorang Perempuan bernama XXXX, umur 16 tahun 4 bulan, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahunBahwa sungguhpun
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 18 Juni 2013 —
18 — 7
18 — 7
terinci dan akurat, hanya berkisar kepada hak waris mewarisisemata;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat maupun buktibuktimenunjukkan bahwa rumah yang berada diatas tanah terperkara sebelumnyadisewakan oleh pihak Para Tergugat/ Para Pembanding kepada orang lain tanpaada menaruh keberatan dan dalam waktu yang cukup lama;Menimbang, bahwa dari faktafakta pembuktian menunjukkan bahwatanah dan rumah terperkara tentang Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) nya dibayaroleh Para Tergugat/ Para Pembanding, sungguhpun
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Bi perdata
3 — 0
3 — 0
mengetahui dan memahami kwajiban seorang suamimaupun istri ; Bahwa Pemohon menerima pinangan tersebut telahditerima serta bersedia untuk menjadi walinya kelak saat akatnikah; ;e Bahwa, tidak ada hubungan keluarga antara anak Pemohon dengan calonistrinyae Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya namunditolak oleh Kantor UrusanAgama e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyaipekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Ailah:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KH ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut:Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya jebih besar dari pada manfaatnya:Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 27-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 27 April 2012 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
26 — 18
26 — 18
maruf guna menegakkanHukumHukum Allah; Menimbang bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 KHI ) ; Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat' dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya; Menimbang bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 02-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 31 Juli 2013 — ARIES ALIRUDIN BACHSIN bin H. M. ANSJARI BACHSIN, DKK VS NY. ERLINDA ANSJARI binti KGS. H. UMAR YAHYA, DKK
70 — 22
70 — 22
Penetapan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0077/Pdt.P/2012/PA Plg. adalah berupa Penetapan yang dijatuhkan atas perkaraberbentuk permohonan atau voluntair yang menjadi sifat putusantingkat pertama dan tingkat terakhir, artinya terhadap putusan tersebuttidak dapat dibanding sesuai ketentuan Pasal 360 KUH Perdata,sungguhpun demikian bagi Pelawan I, Pelawan II dan Pelawan IIIdapat menempuh upaya hukum lain sesuai dengan petunjuk dalampenjelasan Pasal 43 ayat (1) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 18 September 2013 — Pemohon
Termohon
14 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1323/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belm cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah merestui;4.
Register : 16-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 361/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur18 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 18 tahun 6 bulan,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 667/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan sebagai berikute Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;4. Bahwa kedua calon mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku ;5.
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
ma'ruf gunamenegakkan hukumhukum Aliah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) :Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;~Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Bi perdata
9 — 1
9 — 1
sudah bekerja sebagai buruh bangunan ;e Bahwa, anak Pemohon sudah sering datang dan menginap dirumah calonisterinya sejak 5 bulan yang lalu dan sekarang calon isteri sudah hamil 3 bulane Bahwa, anak Pemohon sudah siap dan mantap akan menikah dengan CalonIstri ;e Bahwa, telah ada peminangan dan telah ditentukan hari pernikahannya, tidakada hubungan darah/keluarga antara anak Pemohon dengan calon suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukupumur, maka Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;1. Bahwa kedua calon mempelai tersebut diatas sudah salingmencintai dan tidak ada halangan untuk melaksanakanPernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku;2.