Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 45000 475.000 421.000 406.000 431.000 441.000
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 88/Pid.Sus/2024/PN Trg
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
ERLITA RATNA SHANTYADEWI
Terdakwa:
HENDRA WAHYUDI BIN M.AMIN (ALM)
6 — 4
  • li>3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,85 gram;
  • 1 (satu) set alat hisap sabu/bong;
  • 4 (empat) buah korek api gas;
  • 2 (dua) bungkus plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah timbangan digital;
  • 3 (tiga) buah skop sabu yang terbuat dari pipet/sedotan;
  • 1 (satu) buah HP Infinix Not 30 warna biru keemasan;

Dimusnahkan;

  • Uang hasil penjualan sebesar Rp.415.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2081/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • atau selesai menempuh jenjang Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Yang harus dibayar dan diberikan oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

  1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpansi untuk selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON vs PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), Dk
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (P.8);Mulai bongkar tanggal 2982000, 8.300 pkgs= 415.000 kgSelesai bongkar 3082000, 4.639 pkgs = 231.950 kgJumlah 12.939 pkgs = 646.950 kgDitandatangani oleh: KM. Tenau Jaya oleh Mualim ; PT. Ujung Lima Nusantara/TT.II oleh Wakil Cabang;Berita acara Penerimaan Di Gudang Jaka Utama (P.9);Nomor 003/BARSWT/SPK/VII/2000 Tanggal, 05/09/2000;Uraian : Pupuk yang dibongkar = Pupuk KCL;Rincian Penerimaan:Karung orisinil 10.059 zak = 502.950 kg;Karung rebagging 2.870 zak = 143.500 kg; Hal. 5 dari 79 hal.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 28 Mei 2015 — - MOHAMAD TOYIB bin MATORI
94 — 21
  • Uang kertas asli sebesar Rp.415.000, (empat raus lima belas riburupiah)Dirampas untuk Negara4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 561 / Pid. B / 2009 / PN.JMB
Tanggal 8 Februari 2010 — HERNAWAN
48 — 73
  • dapatdiborongkan ;Bahwa secara keseluruhan jumlah karcis retribusi yang diperoleh denganjumlah hasil retribusi yang di setor ke BPKD (Kas Daerah) terdapat selisihsebesar Rp. 1.921.976.281, (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut : Periode Jumlah Jumlah Hasil Retribusi /JumlahKarcis uang yang Retribusi fyang disetor Kerugiandiperoleh dari APTR ke BPKD Negaradari Karcis 1 2 3 4 5 6Juli Des 2007 415.000
    Kepala Dinas Kab.14Jombang sebesar 415.000 lembar atau senilai Rp. 830.000.000, sedangkanjumlah yang disetor ke BPKD Kabupaten Jombang adalah sebesar Rp.130.000.000, pada tanggal 17 September 2007 (walaupun setoran darirekanan ke Dinas Perhubungan sudah sesuai kontrak sebesar Rp.140.000.000,) sehingga mengurangi pendapatan negara atau PAD KabupatenJombang yang diperoleh dari sektor hasil penarikan retribusi klas jalan diwilayah Kabupaten Jombang ;Bahwa selain retribusi klas jalan dengan menggunakan
    dapatdiborongkan ;Bahwa secara keseluruhan jumlah karcis retribusi yang diperoleh denganjumlah hasil retribusi yang di setor ke BPKD (Kas Daerah) terdapat selisihsebesar Rp. 1.921.976.281, (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut : Periode Jumlah Jumlah Hasil Retribusi JumlahKarcis uang yang Retribusi yang disetorKerugiandiperoleh dari APTR ke BPKD Negaradari Karcis1 2 3 4 5 6Juli Des 2007 415.000
    Awan Bakti pada periode Terdakwa selaku plt.Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Jombang ;Bahwa ditemukan pula fakta, bahwa ternyata terjadi selisih antara tiket yangmasuk atau yang diambil pihak ketiga dari BPKAD Kabupaten Jombangdengan nilai kontrak dengan pihak ketiga yang cukup signifikan yaitu :e Untuk tahun 2007 karcis yang dikeluarkan sebanyak 415.000 lembar atausenilai Rp. 830.000.000, namun disetor ke Kas Daerah KabupatenJombang hanya sebesar Rp. 130.000.000, sehingga terjadi selisih Rp.801.072.036
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 10 Juni 2010 — Drs. HOLIDIN, M.Hum
38 — 5
  • dapatdiborongkan ;Bahwa secara keseluruhan jumlah karcis retribusi yang diperoleh denganjumlah hasil retribusi yang di setor ke BPKD (Kas Daerah) terdapat selisihsebesar Rp. 1.921.976.281, (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut : Periode Jumlah Jumlah Hasil Retribusi /JumlahKarcis uang yang Retribusi fyang disetor Kerugiandiperoleh dari APTR ke BPKD Negaradari Karcis 1 2 3 4 5 6Juli Des 2007 415.000
    Kepala Dinas Kab.14Jombang sebesar 415.000 lembar atau senilai Rp. 830.000.000, sedangkanjumlah yang disetor ke BPKD Kabupaten Jombang adalah sebesar Rp.130.000.000, pada tanggal 17 September 2007 (walaupun setoran darirekanan ke Dinas Perhubungan sudah sesuai kontrak sebesar Rp.140.000.000,) sehingga mengurangi pendapatan negara atau PAD KabupatenJombang yang diperoleh dari sektor hasil penarikan retribusi klas jalan diwilayah Kabupaten Jombang ;Bahwa selain retribusi klas jalan dengan menggunakan
    dapatdiborongkan ;Bahwa secara keseluruhan jumlah karcis retribusi yang diperoleh denganjumlah hasil retribusi yang di setor ke BPKD (Kas Daerah) terdapat selisihsebesar Rp. 1.921.976.281, (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut : Periode Jumlah Jumlah Hasil Retribusi JumlahKarcis uang yang Retribusi yang disetorKerugiandiperoleh dari APTR ke BPKD Negaradari Karcis1 2 3 4 5 6Juli Des 2007 415.000
    Awan Bakti pada periode Terdakwa selaku plt.Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Jombang ;Bahwa ditemukan pula fakta, bahwa ternyata terjadi selisih antara tiket yangmasuk atau yang diambil pihak ketiga dari BPKAD Kabupaten Jombangdengan nilai kontrak dengan pihak ketiga yang cukup signifikan yaitu :e Untuk tahun 2007 karcis yang dikeluarkan sebanyak 415.000 lembar atausenilai Rp. 830.000.000, namun disetor ke Kas Daerah KabupatenJombang hanya sebesar Rp. 130.000.000, sehingga terjadi selisih Rp.801.072.036
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Surianto Saragih
90 — 10
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    7.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan togel;
    • 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan nomor tebakan togel;
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi wama putih yang pada galeri berisikan foto lembaran kertas yang berisikan nomor tebakan togel;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BNI;
    • Uang tunai sebesar Rp 415.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Liza Azizah
55 — 15
  • dansiap untuk bertanggung jawab menyelesaikan namun sampai dengan sekarangterdakwa LIZA AZIZAH tidak bisa menyelesaikan.Bahwa atas penyelewengan penggunaan uang koperasi pihak koperasimemerintahkan saksi untuk melakukan audit dan hasil audit menyatakan terjadinyapenyimpangan dana yang di lakukan oleh karyawan Koperasi atas nama sdri LIZAAZIZAH ( selaku kolector) dengan menggunakan secara pribadi dana hasilpencairan kredit dengan jumlah debitur 34 orang dengan debet per 31 Desember2015, sebesar Rp 68. 415.000
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rohim Sitorus
72 — 11

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah) dengan perincian: 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,-(lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua putuh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2.000.(dua ribu rupiah).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 April 2017 — NY.HENNY GADROEN CS >< NY.NILAWATI SINYAR CS
130 — 57
  • (Sembilan puluh sembilanjuta tiga ratus delapan puluh delapan ribu lima puluh rupiah).akan diangsur dalam jangka waktu paling lama 240 (dua ratusempat puluh) bulan sedikitdikitnya dengan angsuran bulananyang sama besar Rp.415.000, (Empat ratus lima belas riburupiah)....dst, ...dst"Yang berarti seharusnya dari sejak dikeluarkannya Putusan tersebutpada tanggal 8 Mei 1993 selama 240 bulan atau 20 tahun kemudianHalaman 13 dari 29 hal putusan Nomor 19/Pdt/2017/PT.DKI4.5.baru selesai dan lunas atas Pembelian
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0472/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp..415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 29-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 10 Mei 2016 — DEWI AISYARI BUNAJI Vs PT. MEKAR USAHA NASIONAL
159 — 39
  • Gsk20.sampai dengan ada putusan/penetapan dari Pengadilan HubunganIndustrial sebagaimana dijelaskan pada point 21 diatas;Bahwa berdasarkan penjelasan pada point 21 diatas, maka hakhakPenggugat lainnya yang harus diberikan oleh Tergugat sesuai dengan pasal155 ayat (3) adalah Upah proses, adapun rinciannya adalah sebagai berikut:NO Nama Gaji Terakhir Bulan November Total Upah2015 s/d Februari Proses2016Rp. 2.707.500, 2 x Rp. 2.707.500, Rp 5. 415.000.Dewi Aisyari (2015 )+ Bunaji Rp. 3.042.500, 2 x Rp
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 183/Pen.Pdt.P/2017/PN.Kds
Tanggal 20 Juli 2017 — KHOIRUR ROHMAN
26 — 4
  • harga satuan Rp. 1.700, total Rp. 510.000,Halaman 18 dari 27 Put Nomor 188/Pid.B/2015/PN Kdse 240 Tc Power Cup harga satuan Rp. 11.000, total Rp. 2.640.000.24 SP Tp 700 harga satuan Rp 120.000, total Rp. 2.880.000, 100Tongsis Volec harga satuan Rp. 20.000, total 2.000.000,e 20 Pb 30.000 mi harga satuan 100.000, total Rp. 2.000.000,e 20 60.000 mi harga satuan Rp. 140.000, total Rp. 2.800.000, 10Sp Tp 300 harga satuan Rp. 70.000, total Rp 700.000.e 5 PB 5200 ADV harga satuan Rp. 83.000, total Rp. 415.000
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0021/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • ., MHIPanitera Pengganti,ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 34 dari 35 HalamanPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2018/MSSTR Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 415.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah). CATATAN :Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon pada tanggal..................dan belum/sudah berkekuatan hukum tetap;Redelong, 29 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPlh.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 176 /PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 7 Desember 2011 — GALELEA als LEA
59 — 36
  • MSP TayanHilir;Bahwa kemudian perusahaan meminta pertanggungjawaban dariterdakwa atas perbuatannya tetapi terdakwa tidak dapatmengembalikan uang yang telah digelapkannya tersebut;Bahwa premi minyak yang diterima karyawan setiap bulanadalah sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)dan dipotong untuk cicilan motor sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa sesuai dengan hasil tim Audit jumlah uang yangdigelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 162.382.050, (seratus17enam puluh
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 512/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • tanggal 28 Mei 2010 setiap bulannya Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) melalui Penggugat Rekonpensi dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa dan atau bisa hidup mandiri;-

    • 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;-

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menolak selain dan selebihnya;

    DADALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 23 Maret 2017 —
33 — 8
  • Rp. 415.000, Biaya Pemberkasan.................... Rp. 50.000, Meterai pencabutan ................... Rp. 6.000, Redaksi.. Rp. 5.000.Jumlah....... en.