0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm E& ZN 5 HaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat",LawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Oto MultiArtha, tempat tinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Oktober 2008,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanTergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 26 Januari 2017, yang mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 10 halamankarena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 5 hari dan selama

Juhri ASnawiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 10 halamanDra. Hj. Siti RahmahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman

0187/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:XXXXXxXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejjaan Jualan Tahu,bertempat tinggal di Dusun Kayuares RT.02 / RW. 10 Desa Banyuwangi,Kecamatan Bandongan , Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0187/Pdt.G/2011/PA.Mgl., telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Kayuares selama 3 bulan (mulai bulan April 2009 sampai awal Juli2009), kemudian di rumah orang tua Termohon selama 5 hari (pertengahan Juli 2009);Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Bahwa dalam perkawinan tersebut atnara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa mulai tanggal 16 Juli 2009 antara

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0187/PdtG/2011/PA.MgL3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx Xx xxx Xx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Magelang; 4.

MeteraiJumlah Rp. 311.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/201 1/PA.Megl.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.NgrZN NTs 8 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pengambengan, O07 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,selanjutnya

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngrdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 00, tanggal 02 Februari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Ketapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana selama 2 tahun, kKemudian pindahkerumah milik bersama di Ketapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana sampai pisah.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr5. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;3.

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.NgrRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr

0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

0187/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat .melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Anakl.Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTTtd. Ttd.Dra. Isti'anah, MH. Drs. H. M. Gapuri, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPut. Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT

0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan WirausahaConter HP, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Warung Makan,tempat

tinggal di XXX, Kecamatan Samben, Kabupaten Lamongan,,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 17 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 4 tahun 4 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Januari 2014, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 24 Januari 2018dan 15 Februari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh

MH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 313.000,00:Rp 5.000,00:Ro 6.000,00 JumlahRp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb.FRHOWOO wart GMOOP2OO Mart kA ark FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINTI XXXXX, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, selanjutnya

sebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXX BIN XXXXX, umur 30 Tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannya tanggal 02Mei 2014 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Tulang BawangNomor 0187

Lampung Tengah,Hal 1 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlbsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 480/30/VIIV2010,Tanggal 13 Agustus 2010;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istrinamun sampai saat ini belum dikaruniai seorang anak;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat Kecamatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb5.

Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Jumlah : Rp. 891.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 64 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai pemohon ;Pemohon II, umur 57 tahun, agama islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Pokromo bin Sandiman denganmas kawinnya berupa dan yang menjadi Munakih (yangPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 11 halamanmenikahkan) adalah dan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasingbernama Sutarno bin Kromosuwito dan Sadji bin Irodikromo dantelah melaksanakan ijab gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam

tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/125/2017 tanggal 05 Juli 2017;Penetapan Nomor : 0187

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 16Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 3 dari 11 halamanMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon II ( Pemohon II) untuk beracara secara Ccumacuma ( Prodeo);3.

Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu .Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA. Wong hal 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mr.Aa ee 4 iSBN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngrambut RT.14 RW.05 Desa PadangasriKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada HAMIDAH, S.H

Jawa 78 Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 19 Juli 2017, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03Agustus 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mr. tanggal 04 Agustus 2017 telahmengajukan hal hal yang

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.i. XXXXX, lahir pada tanggal 28 Januari 19932. XXXXX, lahir pada tanggal 22 Juni 19973. XXXXX, lahir pada tanggal 29 Juni 2008;.

Foto copy Surat Kematian Nomor : 475/48/416315.17/16 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padangasri, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, tertanggal 10 Mei 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.6.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.ao fF oNKAMALI, S.Ag.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahH. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,H. UMAR SYAHID, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.

PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.MglzKEI aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanGuru/Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Magelang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirTravel

Rahayu, tempat tinggal di xxxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai UndangUndang.Apabila majelis Hakim berpendapat lain, Mohon dengan hormat putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl tanggal 22 Oktober 2015 dan tanggal

Materai .................. sees eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyahalaman 11 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Panitera Pengadilan Agama MagelangMochammad Fauzi, S. AgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada /atas permintaan 1 heeeeeeteeeeeeseeees2. Salinan Putusan sudah atau belum BHT tanggal 1 heseeeteeeeeeeeees3.

Penggugat/Tergugat telah mengajukan banding tanggal 1 heceseteeeeeseeeeeeshalaman 12 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

0187/Pdt.P/2019/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuAVA 2Se) YbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 28 Oktober1972, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.002 Rw.004Kampung Campur Asri Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEfendi bin Mataki di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan pada tanggal14 Agustus 1979 namun sampai saat ini belum memiliki Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuNikah dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratan hal iniberdasarkan surat keterangan dari kepala kelurahan Campur Asri Nomor :274/KLCA/BD/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019;3.

/KUA.08.08.08/PW.01/10/2019, tanggal 18Oktober 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq. Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1808041601170004 tanggal 25Maret 2019 atas nama Kepala Keluarga Murliyana yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan,bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian Ketua membubuhi paraf dan diberi tanda(bukti P.2);2a.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.BbuoF ON PpRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralM. Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Rosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.Bbu

Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Dusun XxxxxRT.OO5/RW 006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun

agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun = Xxxxx.RT.001/RW.006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxdengan register Nomor 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 04Juni 2003 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 1 dari 11XXxxx tertanggal 4 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.

Sunaryo, Msi Amrizal, SHHakim Anggota,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 10 dari 11ttdDrs. Baridun, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. Rokhmat, M.Si.Perincian biaya1. Biaya Rp: 30.000,00Pendaftaran2. Biaya R: P 50.000,00Proses3. Biaya RY : P 255.000,00Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 +Rp 346.000,0Jumlah 0(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:.eceeeseseeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Sakir, SH,SHi.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 12 dari 11

0187/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Cerucuk, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempat tinggal;.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/02/V1/2006 tanggal 14 Juni 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P);B. SAKSI:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirmeskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 22 Maret 2017 dan 05 April2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.KETUA MAJELIS,tidABDURRAHMAN ALWI, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItidtidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M. H.PERINCIAN BIAYA:1.a @PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidMARWANRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Him. 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.Him. 12 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.

0187/AG/2014

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga , tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan XXXXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 03 Maret 2014telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.

Meskipun menurut berita acara relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0187/ Pdt.G/2014/PA.CN masingmasing tanggal tanggal 07 Maret 2014 dan 27 Maret 2014, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut. Sedangkan tidakHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.

SYAIFULLOH dan SHOLIHIN,S.Ag., MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/ 2014/PA.CN tanggal 04 Maret 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA. CN.dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H. MOCH.

EBOR, SHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA. CN.

0187/Pdt.G/2011/PA.Mpw

PUTUS ANNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan ~ majelis telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Pontianak, sebagaiPENGGUGAFMELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 2008, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal03 September 2008;. Bahwa, sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberstatus jejaka sedangkan Penggugat berstatusperawan;.

No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.datang tapi hanya untuk melihat anaknya kemudianpulang kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa, pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.untuk mengirimkanberkekuatan hukumNikah pada KantorKabupatentersebut;5.

No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.

0187/Pdt.G/2013/MS-Tkn

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/MSTkn.6. Penggugat VI, tempat/tanggal lahir Kung, 0O1 071962 (50 tahun),pekerjaan petani, alamat Kampung Tebuk, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia selanjutnya disebut Penggugat V1;7.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/MSTkn.106. Turut Tergugat Il, tempat/tanggal lahir Ramung, 10091962 (51 tahun),pekerjaan petani, alamat Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/MSTkn.3. Bahwa semasa hidup Alm. Raya Alias Tgk. Rayek dan AlmarhumahHalimah binti Jenal ada meninggalkan harta warisan yang belum pernahdi bagi (Faraidh) yaitu:3.1. Sebidang tanah kosong seluas + 8.375 M?

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/MSTkn.28Bahwa surat gugatan para Penggugat tersebut telah membuat ceritapalsu dan merugikan berupa materi dan nama baik keluarga.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/MSTkn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 296/10/X1/1998,tertanggal 16 Nopember 1998;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di 10. Bahwa setelah akadnikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di orang Penggugat di KOTA BAUBAU, dan tinggalsampai bulan Maret 2014;.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.Penggugat agar dapat bersabar dan kembali membina rumah tangga denganharmonis bersama Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugat dan iamenyatakan mencabut perkara ini, Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb. yangterdaftar tanggal 20 Mei 2015, dengan alasan akan rukun kembali denganTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb. Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal

Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor 0187/Hal. dari 7 Pen.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 11 Februari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 19 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighattalik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bantul pada Hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amby 7= neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA,

tempat tinggal Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb tanggal 12 Februari 2019mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai

Bahwa, pada hari Sabtu Wage tanggal 24 September 2005 M atau 20Syaban 1426 H pukul 10.00 WIB, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 26 September 2005;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Semarang selama + 10 tahun 8bulan.

Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit

Armansyah, Lc, MH.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbDra. Hj. WidadPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus ribu enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb