0187/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kolaka Kabupaten KolakaSulawesi Tenggara, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus duda, belum pernah bercerai;.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dengandemikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat tidak sanggup tinggal di Madining dan begitu juga Penggugattidak bisa tinggal di Kolaka;3.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.4.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.Drs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiDra. Hj. Marifa Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Put. No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0187/Pdt.P/2017/PA.Wsp

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 02 Juni 2017, mengemukakanalasan sebagai berikut :1.

Pen.No.0187/Pdt.P/2017.PA Wsp.ditolak berdasarkan surat penolakan Nomor B.109 / KUA. 21.20.07/Pw.01/02/2017, tanggal 02 Januari 2017;4. Bahwa oleh Karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah,sehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo KabupatenSoppeng, sebagaimana tersebut di atas, menolak maksud dari Pemohontersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Watasoppeng;5.

Pen.No.0187/Padt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0187/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0187/Pdt.P/2017.PA Wsp.Hakim AnggotattdDrs. Muhammad JunaidRincian Biaya Perkara1.2345Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Fatimah Jumlah :(dua ratus enam belas ribRp. 30.000,00.Rp. 50.000,00,Rp. 135.000,00,Rp. 5.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 216.000,00,u rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10 dr 10 Hal. Pen.No.0187/Padt.P/2017.PA Wsp.

0187/Pdt.G/2015/PA.DP

Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.Za :SS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjagadi Kantor Perikanan, bertempat

tinggal diKabupaten Dompu, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 06 April2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.adalah Saksi I dan Saksi II. Kedua orang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa dipersidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yaitu Saksi I adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4dan Pasal 175 R.Bg.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.

0187/Pdt.P/2016/PA.Prg

0187/Pdt.G/2017/PA.Plg

0187/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi

/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA

MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Mtp4.

/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3dari 10 halaman, Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10halaman, Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017

Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Mtp

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta telah cukup alasan, tidak akan dapat hidup rukun membina rumahHal. 7 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.

/2022/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Kag.Hal. 12 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0187/Padt.G/2022/PA. Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0187/Padt.G/2022/PA. Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah milik orang tua Penggugat di Jirek Jorong Surau Kamba, KenagarianAmpang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernama Anaklakilaki, umur 5,5 tahun;4.

/G/2017/PA.BktHal 2 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.Bkttrumah kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di KecamatanMandiangin Koto Selayan, kota Bukittinggi;6.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, walaupunHal 3 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BktHal 3 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BktTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkek, KabupatenHal 11 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BKtHal 11 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BKtAgam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor 0187/G/2017/PA.BktHal 13 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.Bkt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Plgasa) Cam pli aa autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ROMLAH binti H.

Pusri, tempat tinggal di JalanAsahan Raya, No.128, RT.42, RW.13,Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, KotaPalembang, sebagai Termohon ;LUKMAN bin MARZUKI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Asahan Raya,No.128, RT.42, RW.13, Kelurahan Sialang,Penetapan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep/175/II/1991, tentangPengakuan Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan R.I., yang dikeluarkan oleh MenteriPenetapan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Halim;Penetapan Nomor : 0187/Pat.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 231.000,Penetapan Nomor : 0187/Pat.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

0187/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.asa yl) Cea ll aul aut!

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bky. tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan permohonan jjin ikrar talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2012, tanggal 16 Januari 2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky. 2. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 265.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.

0187/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang di ajukan oleh:Des, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di =.ns Kota Depok; Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon";MELAWANDees Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di 4SEe Kota Depok Jawa Barat, selanjutnyadisebut

sebagai Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada hari itu juga dengan nomor perkara 0187/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.Dengan ini

Termohon kurang bersyukur atas nafkah yang Pemohon berikandimana Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah tersebut Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.4.2. Termohon bersifat emosional dan temperamental dimana Termohonsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon;4.3. Termohon tidak taat dan tidak patuh simana Termohon seringmengabaikan nasihat Pemohon;4.4.

Rofi'i Nurhidayat, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.dibantu oleh Yulianti Widyaningsih, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; moSE ea H.M. Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota, Hakign Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.

JUMLAH Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...................05 Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.

/Pdt.G/2016/MS Bir.Bireuen di bawah Register Nomor 0187/Pdt.G/2016/MS.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Desa Blang Bati, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, telah didengar keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi danTergugat menantu saksi ;Hal 4 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.

Dalam Ahkamul Quran :(148: 4: call alsal ) city Aad gl ll (,b Las 1)Hal 12 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.Artinya: Jika (Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah) menjatuhkan Putusantentang perceraian (Ssuami isteri) maka jatuhlah Talak Bain.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanHal 13 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

RosdianaHal 14 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Rp. 360.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.

0187/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha dinasehati, namun tidakberhasil;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA.

Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA. TrkTtd.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp500.000,004. RedaksiRp 5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 17 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA. Trk

0187/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan isbat nikah kumulasi cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 22 Desember 1997 di rumah orang tua Penggugat, denganwali orang tua kandung Penggugat yang bernama WALI, mas kawinseperangkat alat sholat, dengan dihadiri dua orang saksi yang beramaSAKSI 1 dan SAKSI 2, kedua saksi tersebut telah meninggal dunia

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blusering berkata kasar kepada Penggugat, serta Tergugat tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2015 yang lalu; Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:Cellet) Gila lS pide tun Lael!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluDemikian putusan inidijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Sapar 1438 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hal.20 dari 20 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu

0187/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0187/Padt.G/2015/PA.

No. 0187/Pat.G/2015/PA.

0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IlHIm 1 dari 8 Him Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Mtrbernama H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan pemohon Il ;HIm 2 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Mtr4.

(Bughyatul Mustarsyidin : 259 )HIm 6 dari 8 Him Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp.186. 000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 8 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. MtrSALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.HIm 9 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. MtrBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon dan Pemohon Itelah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang sudah dileges bermeteraiRp. 6.000, dengan menunjukkan aslinya, berupa:1.

(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm 17 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Mtr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.eh 2Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 07 Januari 2018 Register KuasaNomor 0235/I/K/2018 tanggal O09 Januari 2018,memberikan

disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerPut, No, 0187

Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 2 dari 10 hal.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya : Edi Kurniadi, SH. MH. datang menghadap di mukapersidangan.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.

MH.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.

0187/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta (Karyawan Toko),

tempat tinggal di Kabupaten Ngawisekarang berdomisili di Kabupaten Nganjuk, akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia.sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Januari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas Hal2 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2015/PA.Ngwpanggilan nomor. 0187/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 24 Februari 2015 dantanggal 24 Maret 2015 yang telah dibacakan di persidangan

AHMADWAHIB,S.H., M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu' olehSUNARDIS.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hal9 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.

Hal 10 dari 10 hal.Put.No.0187 /Pdt.G/201 5/PA.Ngw

0187/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;XXXX, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

surat gugatannya tertanggal 01 Februari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0187/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 01 Februari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 September 2003, di rumah orangtua Penggugat, dengan walihakim yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :102/09/I1X/2003 tanggal 20

Bukti surat tersebut telah diberi meterai halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Klacukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXXXXXXX, tanggal 20 September 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA kecamatan XXXXXXX.

Khairunnisa., S.H.I., M.A., dan AhmadHidayat, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Suhendi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.KlaKetuaTTDAhmad Kholil. R, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaTTD TTDHj.

., M.H.Panitera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Kla halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Kla

0187/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.2 Ae 2 at 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saidin bin Yere, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Ramliana binti Sainudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 November 1998 di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,HIm. 1 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;HIlm. 2 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 November 1998 di Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;3.

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniHIm. 8 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II yang bernama Rami,adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Abd. Razak danMuh.

Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0187/Pdi.P/2C17/PA.Tli.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.