Ditemukan 3096 data
8 — 1
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl azo il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sll olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol ys wolall jac 9 Igllicl yu optus!
9 — 1
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dansejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo
10 — 0
Halaman 12 dari 15 halamanMenimbang / 8 a2 ermasuk lingkup perkawinan, ayat (1)Undang undagg : ) 986 * a jog Agama yangtelah diubah 3 i WO a hi re) f undegey lomor 3 Tahun2006 dan " ahun 2009,seluruh bidwe Reeser ini dibeWafkan kepadaPenggugat; Boo 5 EEMengingak, 4 e ha rkeatr" x gt fe Fdari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraini; 1. Menyatakan Tergugat ~ dipanggil secara resmi danyangpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2.
10 — 1
Aveeeseeeee Boo alias Sw... binM...... ) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (W........... bintiPoi. Swiss )joree cence nen nen cence nnn nnn nnn nn nnn cnn cence nnn nnn nnn nnn3.
7 — 2
Biaya proses ...........e cece ences Rp.210.000,Boo CCE as cise ease iets was oe Rp.6.000,Jumlah 2.0.0... cece cence Rp. 251.000, Drs. SYATIBI. SH.(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
11 — 10
Penggugat dengan Tergugatsehingga berdasarkan kenyataan di atas patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada haraaan untuk rukunlagi dalam sebuah rumah tangga, maka telah terdapatalasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale gle boo
5 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9l5acly boo
8 — 2
sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohontelah pula matang secara psikis;Menimbang, bahwa oleh karena kedua calon mempelai tersebuthubungannya sudah sangat akrab, dan telah diadakan khitbah (pinangan),maka Majelis Hakim menilai dapat segera dinikahkan agar tidak terjadihubungan zina yang berkepanjangan dan menimbulkan keresahan ditengahmasyarakat, bahkan dapat pula menimbulkan madharat yang lebih besar, halini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat anNur ayat 32:aUl pgit, 1.88 BOO
12 — 0
Meterai crrcrrcssessesssesseessessssesseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 151.000,15
10 — 6
Oleh karena hukum yang hidup dalam masyarakat adalah HukumIslam, maka Majelis Hakim perlu mengemukan petunjuk syara sebagaimanatersebut dalam kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi :aalb vo lal ale glb boo aro l aty p a6 aul 5Artinya : Jika ketidak senangan istri kepada suami sudah semakinmemuncak, maka hakim dapat menjatuhkan talak suami dengan talaksatu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk ruang lingkupPerkawinan, maka biaya perkaranya dibebankan kepada Penggugat, sesuaidengan Pasal
9 — 3
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepada Penggugatsebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkan timbul rasa tidak senangyang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat, maka dalam keadaan seperti inihakim dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan talak satusebagaimana dikemukakan dalam doktrin dari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi,yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aalb no Wl ale gl boo arg jl acy o a6 ruil 5Artinya : Jika
8 — 1
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S 9! , gle.gl jaro il aw crolall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Igllicl yu stu!
9 — 3
BOO , PNB Pi ssessninsenreeennss Rp. 35000. Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
34 — 1
sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : oI gM ealasorgrg/ lal boo
8 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;w Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, halmana sesuai dengan maksud dalam Kitab Risalah syiqoq jus II halaman26:aalb Gola ale glb boo
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat kepada Penggugat, Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :als glb boo
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KIM DAL SOO Anak dari KIM KYUNGBO;: Seoul ;: 41 tahun /17 Juni 1955;: Lakilaki ;: Korea ;: Mes PT Kideco Jaya Agung, DesaSamarangau, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Tanah Grogot ;: Kristen ;: Chief Operation Officer PT Kideco JayaAgung/Karyawan PT Kideco Jaya Agung;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak pernah ditahan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogotkarena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Kim Dal Soo Anak Dari Kim Kyung Boo
Pasal 78 ayat (2) UURI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Kim Dal Soo Anak Dari Kim Kyung Boo pada suatuhari bulan Juli sampai dengan November 2005 atau setidaktidaknya suatuHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 1038 K/Pid.Sus/2011wakiu pada tahun 2005 bertempat di Pelabuhan Tanah Merah, Desa Janu, Kec.Tanah Grogot, Kab.
keperluanpenambangan Batubara dan jalan pertambangan angkutan batubarajangka waktu 30 tahun terhitung mulai tanggal 01 September 1992 s/d01 September 2022 seluas 23.049, 14 Ha tidak ada lagi AddendumPerjanjian Pinjam Pakai Kawasan Hutan ;Bahwa Berita Acara Pelaksanaan Reposisi (Peta Reposisi terlampir)ada dan dibuat setelah Penyidikan berjalan yaitu Berita AcaraPelaksanaan Reposisi (Peta Reposisi terlampir) dilakukan padatanggal 4 (empat) bulan Pebruari 2010 atas permintaan terdakwa KimDal Soo Anak Dari Kim Kyung Boo
9 — 3
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum IslamMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat ulama yangHal. 11 dari 14 hal.Put.No.82/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ada di dalam Kitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin = yangberbunyi : ale gle boo arg ul acy ers raul I5!
9 — 5
No.126/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ada di dalam Kitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin = yangberbunyi : ale gle boo arg ul acy ers raul I5!Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satumaka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan ketentuan pasal 125.
11 — 1
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227pals gyow alll syle GMb boo