Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Desember 2017 — Irawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman;
1016
  • suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian,telah = memilikibarang yaitu 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam plat BH 1376 MM bersertaSTNK yang sepenuhnya atau sebagian milik Syarifuddin bin M.Yasin barangtersebut dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa datangkerumah saksi korban yaitu Syarifuddin dengan maksud untuk merental
    mobilmilik saksi korban yaitu mobil jenis Toyota kijang Innova dengan plat BH 1376 MMselama 3 (tiga) hari dengan biaya rental Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari yaitu terhitung tanggal 25 juli 2017 sampai dengan tanggal 28 Juli2017 setelah sepakat untuk merental mobil milik saksi korban tersebut laluterdakwa meninggalkan 1(satu) buah fotokopi KTP an.lrawan kurmawan wijayaserta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda blade plat BH 6815 VA warna orangehitam berikut STNK nya An.Ernita
    Harven Yosmardi, SE Bin Muradi, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 14.30 WIB di RT 11Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari, Terdakwamerental mobil Saksi Syaripuddin selama 5 (lima) hari, akan tetapi tanpasepengetahuan Saksi Syaripuddin mobil Saksi Syaripuddin digadaikan olehTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Kijang Innova warna hitamnopol BH 1376 MM selama 5 (lima) hari namun
    ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mpbn.Bahwa orang tua Terdakwa adalah teman Saksi Syaripuddin dan Terdakwabaru pertama kali merental mobil Saksi Syaripuddin;Bahwa kemudian Saksi Syaripuddin langsung ke Kantor Polisi untuk membuatlaporan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi Syaripuddin untukmenggadaikan mobil Saksi Syaripuddin tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Syaripuddin mengalami kerugiansejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2016 — * Pidana - MOH NIRI Als. CAK NIRI Als. NIRI Bin MOH NAIB
614
  • als.CAK NIRI als.NIRI bin MOH NAIBpada hari Selasa tanggal 29 September 2015 bermaksud menyewa/rentalmobil untuk sarana transportasi menghadiri pernikahan Saudaranya diSampang , Madura Jawa Timur , kemudian terdakwa datang ke kantorCV.GAMA TRANS milik saksi korban SUNARYO yang beralamat diJIn.Godean Km.4,5 Modinan Banyuraden Kec.Gamping Kab.Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta dan bertemu dengan saksi FX HERU PRAMONOselaku karyawan CV.GAMA TRANS dan mengutarakan maksud terdakwatersebut yaitu menyewa /merental
    Bahwa benar saat terdakwa datang ke kantor CV Gama Trans denganmaksud merental mobil saksi terdakwa bermaksud ke BangkalanMadura karena ada urusan pernikahan keluarga dan telah merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2014 No.Pol.AB1244 UKwarna hitam Noka : MHKM1BA3JE064470 Nosin : MD70407 atasnama STNK anaknya yakni saksi Diah Ayu Anggraeni S.yang sejakhari Selasa tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 01Oktober 2015 dan mobil akan dikembalikan tanggal 2 Oktober 2015,Hal. 6
    mobil.Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramonodengan maksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dansaat itu saksi FX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwakarena selama 5 (lima) tahun sudah jadi pelanggan disitu dan tidakada.permasalahan.Bahwa benar terdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari Selasatanggal 29 September 2015 sampai dengan
    Unsur Dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan benar terdakwa telah datang keCV.Gama Trans yang beralamat JIn.Godean Km 4,5 Modinan BanyuradenKec.Gamping Kab.Sleman, Yogyakarta dengan maksud merental mobil,padahari Selasa tanggal 29 September.2015 sekira jam 21.00 wib telahmendatangi saksi FX.Heru Pramono dengan maksud akan merental/sewamobil milik
    Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramono denganmaksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dan saat itu saksiFX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwa karena selama 5(ima) tahun sudah jadi pelanggan di CV.Gama Trans dan tidakadapermasalahanterdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 32/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 1 Juli 2015 — - MUH TAHIR alias TAHIR BIN MUH HASAN
7119
  • Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama 2 (dua) hariuntuk digunakan ke Baras, setelah itu saksi memanggil suaminya bernama Adi,dan suami saksi mengenali Terdakwa, sehingga saksi memberikan mobil ToyotaAvanza warna silver DN 685 VC, dengan harga sewa Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, setelan dua hari Terdakwa menghubungi saksi melaluitelepon sehingga sepakat mobil dilanjutkan rental selama 1 (satu) bulan denganharga sewa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta
    lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa memberi uangrentalannya yaitu pada tanggal 29 Nopember 2014 Terdakwa menitip uang padasuami saksi sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 5 Desember Terdakwa menitip uang sebesar Rop1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal yang saksi sudah lupa Terdakwa menitipuang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga
    ) bulan tetapi ternyatamobil tidak dikembalikan dan akhirnya ditemukan di Sidrap;Bahwa saksi tahu nama orang yang merental mobil tersebut, tetapi saksi tidak tahuOrangnya karena saksi hanya mendengar cerita dari anaknya, dan saksi tinggalserumah dengan anak saya Nuratika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil yang adalah mobil milikanaknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar semuanya;5.
    ADI BIN LACO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara penggelapan mobil Avanza warna silver denganNomor Polisi DN 685 VC yang dilakukan Terdakwa terhadap mobil saksi;Bahwa pada tanggal 17 November 2014 terdakwa datang kerumah saksi di Jln Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama sehari untukdigunakan ke Baras, oleh karena sebelumnya saksi sudah kenal Terdakwa makasaksi tidak keberatan sehingga saksi memberikan mobil Toyota
    IrSoekarno Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.MamujuUtara untuk merental mobil selama 2 (dua) hari, setelah bertemu dengan Adi danisterinya, Terdakwa dan saksi tersebut bersepakat dan Terdakwa membawa mobilAvanza warna Silver DN 685 VC tersebut selama 2 (dua) hari;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menghubungi saksi Adi dan bersepakatmelanjutkan rentalan selama 1 (satu) bulan dengan harga sewa sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2016 — RIDWAN ALS. RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM
8411
  • Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kKemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.
    Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.
    Ridwan Bin Sulaimandengan saksi, saksi lalu menghubungi terdakwa untuk merental mobil;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Ridwan Bin Sulaiman, pergi ke rumahM. Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa selain sdr. Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak sdr.
    mobil orangnya jelas dan dijawab olehTerdakwa pada saat itu bahwa yang merental mobilnya orangnya jelasdan saksi Rahmadi tidak perlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembailimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa Terdakwa ada
    Maknu untuk meminjam uangguna merental mobil sekaligus mengajak sdr.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid/Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — MISBAHUL FUADI ; TEUKU SYAHRIL ;
4423
  • ) unit mobil Avanza warnahitam BL 593 Z yang melarikan diri.Bahwa berdasarkan interogasi kepada para terdakwa, para terdakwa mengakui bahwaterdakwa MISBAHUL FUADI, terdakwa TEUKU SYAHRIL dan EDI SYAHPUTRA sepakat akanmengantarkan 20 (duapuluh) bal/bungkus ganja seberat 20.000 (duapuluh ribu) gram tersebut keBandar Baru dimana para terdakwa akan mendapatkan upah dari hasil mengantar ganja tersebut,dimana upah dari hasil membawa ganja tersebut nantinya akan dibagi tiga setelah dipotong biayauntuk merental
    mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADI menemuiMAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI, terdakwaTEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desa Lamtebah,sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkus besar ganjadengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnya terdakwaMISBAHUL FUADI
    mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADI menemuiMAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental (satu) unit mobil Avanza warnahitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI, terdakwaTEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desa Lamtebah,sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkus besar ganjadengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnya terdakwaMISBAHUL FUADI,
    Keluarga SakinahBahwa mobil saksi yang akan dirental, saksi serahkan langsung kepada kedua Terdakwa.Bahwa tujuan kedua Terdakwa merental mobil saksi adalah akan dibawa ke Takengonmenjemput teman mereka di Takengon.Bahwa surat perjanjian rental mobil memang ada dibuat antara Alfian Gulfam dengan Maulizarsebagai mewakili Misbahul Fuadi dan Teuku Syahril.Bahwa mobil dirental selama dua hari dengan uang rental sebesar Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) dan sudah dibayarkan.Bahwa saksi yang menyerahkan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 17 September 2008 — Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
6815
  • mobil truck foso SUDIRWAN berjanjian akan membayar padaawal bulan, kemudian terdakwa mulai merental mobil tersebut pada bulan Desember 2007(hari dan tanggal sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti) dan pada bulan Desembertersebut terdakwa membayar rentalnya pada awal bulan ; e Selanjutnya pada bulan januari 2008 terdakwa melanjutkan rentalnya dan terdakwa tidakmembayar rentalnya sampai pada bulan April 2008.
    Bakti Nusantara No. 05 KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar cek kosong senilai 192.000.000, (seratussembilan puluh dua juta rupiah) ; Bahwa pada mulanya terdakwa merental (kontrak) 1 (satu) unit alat beratberupa mobil Foco Truck 6 ton merk tadano Nomor Polisi BM 8639 DDpada perusahaan tempat saksi bekerja, setelah adanya tunggakan terdakwa,lalu atas perintah direktur PT.
    Bakti Nusantara No. 05 KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Terdakwa melaluiManagernya menyerahkan 1 (satu) lembar cek kosong senilai 192.000.000,(seratus sembilan puluh dua juta rupiah) ; Bahwa pada mulanya terdakwa merental (kontrak) 1 (satu) unit alat beratberupa mobil Foco Truck 6 ton merk tadano Nomor Polisi BM 8639 DDpada perusahaan saksi, setelah adanya tunggakan terdakwa, PT.
    Chevron,lalu terdakwa merental 1 (satu) unit alat berat berupa mobil Foco Truck 6ton merk Tadano Nomor Polisi BM 8639 DD kepada PT. Indah Mulya JayaUtama, namun setelah beberapa bulan PT. Indah Mulya Jaya Utamamengajukan tagihan atas rental alat berat tersebut, sedangkan terdakwabelum menerima kucuran dana dari PT. Chevron sehingga terdakwa belumdapat membayar rental alat berat tersebut, namun dalam kesepakatan antaraterdakwa dengan PT.
    Indah Mulya Jaya Utama ;Bahwa terdakwa merental (satu) unit alat berat berupa mobil Foco Truck 6ton merk Tadano Nomor Polisi BM 8639 DD kepada PT.
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1071/ PID.B/ 2015/ PN.Blb
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS RUHIYAT Bin MU’MAN
3611
  • Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998,Nomor Polisi : D1354HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempatdimaksud lalu bersamasama dengan Nana dan Oni (keduanya belumtertangkap) serta lyus Alias Dedi pergi berkeliling untuk mencari sasarandan melihat bengkel las milik saksi Hempty dalam keadaan sepi .
    Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal lyus AliasDedi menelepon terdakwa untuk merental kendaraan roda empat yangakan dipergunakan untuk mengambil barangbarang milik orang lain danjanjian ketemu di POM bensin daerah Moch.
    Toha , Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998,Nomor Polisi : D1354HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempatdimaksud lalu bersamasama dengan Nana dan Oni serta lyus Alias Dedipergi berkeliling untuk mencari sasaran dan melihat bengkel las milik saksiHempty dalam keadaan sepi .
    Toha , setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998, NomorPolisi : D13854HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempat dimaksud lalubersamasama dengan Nana dan Oniserta lyus Alias Dedi pergi berkeliling untukmencari sasaran dan melihat bengkel las milik saksi Hempty dalam keadaan sepi .Bahwa selanjutnya lyus Alias Dedi, Nana dan Oni turun dari kendaraan sambilmembawa peralatan berupa 1 (satu) buah Linggis
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 204/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — IRFAN SABRI RAMADHAN ALS IFAN ALS APUAK BIN SUDIRMAN
344
  • Kutilang No.14 , yang mana saksiMulyadi awalnya hendak merental selama 1 bulan yakni mulai tanggal 21Oktober 2016 s/d tanggal 21 November 2016 , uang rental dari saksiMulyadi yang telah diterima terdakwa tanggal 21 Oktober 2016 sebesar Rp.5.500.000 lewat transfer rekening , kemudian saksi Mulyadi memperpanjangsewa mobil tersebut selama 1 bulan sampai tanggal 21 Desember 2016 ,melalui terdakwa dan uang tersebut juga telah diterima terdakwa Bahwa terdakwa sebelum merental /menyewa terdakwa telah mengatakanke
    IFANmerental mobil itu selama lebih kurang 3 (tiga) hari;Bahwa sejak sdr IFAN merental mobil tersebut dari tanggal 21 Oktober2016 sampai sekarang ini belum ada mengembalikan mobil tersebutsseharusnya mobil tersebut harus dikembalikannya pada tanggal 21Nopember 2016 batas akhir dia merental mobil saksi;Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan mobil tersebut saat sekarangini karena sdr IFAN tidak bisa dihubungi oleh sdr JIMMI, yang manasaksi dan suami saksi mempercayakan kepada sdr JIMMI untuk mencarisdr
    Mulyadi berniat merental mobil tersebut selama 1(satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Pbrbulan saja yaitu mulai tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengantanggal 21 Nopember 2016, yang mana uang rental mobil bulan pertamaitu telah Terdakwa terima pada tanggal tersebut (21 Oktober 2016) dariBpk.
    PP Jalan Kutilang Nomor 14Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Bahwa yang merental mobil itu adalah Bok. MULYADI, menurutketerangan Bpk. MULYADI kepada Terdakwa mobil itu akan dibawa keProyek PT. PP yang berlokasi di provinsi Jambi untuk keperluantransportasi karyawan PT.
    Bahwa sebelum merental mobil tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi H.Dasril bahwa Terdakwa bertanggung jawab untuk menyerahkanuang rental mobil kepada Saksi H.Dasril akan tetapi uang tersebut tidakada Terdakwa serahkan kepada Saksi H.Dasril maupun Saksi Yurniatimelainkan Terdakwa pergunakan untuk kepentingan sendiri;6.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 794/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 15 Februari 2016 — Martin Hutapea
3312
  • Langkat;e Bahwa Terdakwa dan Salmiah Br Sianpiar melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu)hari dengan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama Salmiah Br Sianpiardatang untuk memperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima)hari dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk pembayaran sewa mobil sebelumnya;e Bahwa pada saat merental/menyewa mobil tersebut, Terdakwa danSalmiah
    Langkat, saksi bersama dengan diantarkan oleh saksiJunaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.
    Langkat, Terdakwa bersama saksi Salmiah Br Sianipardengan diantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
    Langkat, Terdakwa bersama Salmiah Br Sianipar (berkasperkara terpisah) dengan diantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.
    Langkat, Terdakwabersama saksi Salmiah Br Sianipar (berkas perkara terpisah) dengandiantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil ToyotaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 794/Pid.B/2015/PN.StbAvanza No.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 345/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Raju Effandi alias Raju Bin Zulhendri
19034
  • perkara ini, yang dilakukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Dumoleh Terdakwa Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan,dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib diJl.Bangun Sari Rt.04 Kel.Tanjung Palas Kec.Dumai Timur Kota DumaiTerdakwa mendatangi Rumah saksi SUPARMAN untuk merental
    1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMANdan saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwa menerima1(satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA dari saksiSUPARMAN kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk ToyotaAgya TRD No.Pol BM 1263 RA tersebut kepada Saksi SISKA SenilaiRp.20.000.000,(Dua
    345/Pid.B/2020/PN DumSaksi Fitriana dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna Merah BM 1263 RA milik saksi pada hari Senin tanggal18 Mei 2020 sekira Pukul 17.00 wib bertempat di JI Bangun Sari Rt 004 KelTanjung Palas Kec Dumai Timur kota Dumai Dumai yang dilakukan olehTerdakwaBahwa saksi mengetahui saat Terdakwa datang kerumah untuk merentalmobil kepada suami saksi ;Bahwa Terdakwa merental
    1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMAN;Bahwa saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwamenerima 1(satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RAdari saksi SUPARMAN;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk Toyota AgyaTRD No.Pol BM 1263 RA tersebut kepada Saksi SISKA SenilaiHalaman 6
    1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMAN; Bahwa saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwamenerima 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RAdari saksi SUPARMAN; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 18.00Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN DumWib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk Toyota AgyaTRD No.Pol
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 920/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
HERI RENDIYANTO LUBIS Als HERI
5824
  • BADRUN ALAINA Alias ADUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar Bahwayang Saksi tahu terdakwa waktu itu Sedang memanasi mobil; Bahwa kami bertetangga dengan terdakwa ini; Bahwa Mobil yang dirental terdakwa adalah milik korban Milwansyah Als.Iwan; Bahwa saksi ketahui Terdakwa sering merental mobil Milwansyah Als.
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar; Bahwa Terdakwa merental mobil Milwansyah Alias Iwan; Putusan.
    No. 920/Pid.B/2017/PN STB. hal 6 Bahwa sewanya per hari sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa bawa mobilnya ke Medan dan Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa dari awal merental mobil tersebut untuk Terdakwa jual diMedan; Bahwa mobil tersebut Tredakwa jual dengan Supri teman Terdakwa dimedan; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana rumah Supri tersebut; Bahwa Mobil Tredakwa jual dengan harga sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil Milwansyah Alias
    Iwan sudah 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Juli2017sekira pukul 14.00 Wib dirumah korban; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut salah dan Terdakwa menyesal.
    Bahwa terdakwa merental mobil korban tidak ada perjanjiannya; Bahwa Terdakwa merental untuk 1 (Satu) hari.
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 599/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Kartika als Tika
465
  • Asahan kemudian terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra di hubungiSuwardi Als Sisu melalui Handpone dengan mengatakan Ayo ada kerjaan,ada can, purapura merental mobil kita dan terdakwa Chandra Sinaga AlsChandra menjawab kemana Rencana dan Suwardi Als Sisu mengatakan kita carilah dimana yang bisa dan Tterdakwa mengatakan kalau kek gitubanyak yang mau, namanya merental dan Suwardi Als Sisu menjawab Kitacarilah, jadikan dan terdakwa menjawab "oke kemudian terdakwa ChandraSinaga Als Chandra mematikan handpone
    perempuantersebut di Kafe di air Nabara dan sesampainya di Kafe tersebut terdakwaturun dan menjumpai Kartika Als Ika dan mengatakan "ayo kak danKartika Als Tika menjawab Kemana dan terdakwa mengatakan naiklahdulu setelah itu terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra dan Kartika naikkemobil dan pada saat di dalam mobil terdakwa mengatakan ceritakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN Kislan Suwardi Als Sisu, kek mana kerja kita kemudian Kartika Als Sisumengatakan kek gitu kak, kita Pura pura merental
    sekira pukul 09.00 Wib diwilayah Kabupaten Batu Bara, Saksi bersama Suandi Alias Isu, pacarnyaIsu dan Terdakwa melakukan kejahatan mengambil 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih Nomor Polisi BM 1364 PK Nomor rangkaMHKM5EA2JKK060768 milik saksi Arifin Sahala M; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib diDusun XII Blok 6 Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan saat itu Saksi sedang berada didalam rumah, kemudiansaksi ditelpon Isu untuk berpurapura merental
    mobil; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Saksi menjemput Suandi Alias Isu kepenginapan Rindu di Tanjung Balai dengan menggunakan moblil SigraDahaitsu milik abang saksi Jainal Sinaga, kemudian Isu bersama pacarnyamenaiki mobil Saksi, dan setelah sampai di Kafe air Nabara saksi bersamaIsu menjumpai Terdakwa untuk ikut berpurapura merental mobil; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Saksi bersama Suandi Alias Isu danTerdakwa sampai di Ujung Tanjung Riau, saksi mengatakan tempat dimanayang lebih cocok untuk merental
    mobil tersebut, setiba sampai di BaganSiapiapi Terdakwa bertanya kepada salah satu warga untuk merental mobil,kemudian warga tersebut mengarahkan rumah saksi Arifin Sahala M,setelah sampai Terdakwa berpurapura ingin menjemput nenek yangsedang sakit di Simpang Gambus Lima Puluh dan merental mobil karenamembawa keluarga sekitar 13 (tiga belas) orang, dan saksi Arifin Sahala Mmenawarkan seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namunHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa
Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 April 2012 — BUDI SANTOSO
1911
  • BK 1509 JD dan BK 1017 KI, KTP An.BENNY PANGGABEAN dan FEBRU WINARO, SE", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggai 01 April 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwamerental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia wama hitam Nomor Polisi BK 1509JD dari HENGKY JULIANDY melalui perantara MAHDI di Jalan Kelapa Sei Delimedan (Dekat Kampus IBBI), yang mana terdakwa merental mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus
    ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal O02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawama hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga di Jalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan
    harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelah terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya dengan cara untuk pembuatan BPKBmobil, pertama terdakwa melakukan Scan lembaran BPKB
    mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga diJalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan
    olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelan terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya
Putus : 08-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2172 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 8 Januari 2015 — NURJAYA BIN JANAFI
339
  • Masnun dan mengatakan bahwa terdakwabermaksud merental / menyewa (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia,nopol B1051BVE warna hitam, tahun 2005, nomor rangkaMHKFMREK35K016437, No. mesin DB17083, dengan mengatakan terdakwamau nganter ziarah orang tua terdakwa kedaerah Bencongan, paling sore jam.lima udah pulang, dengan harga sewa sehari Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), mendengar katakata terdakwa tersebut maka saksi korbanpun menjadi percaya dan yakin bahwa terdakwa akan menyewa mobil
    Masnun terdakwa mengatakan bahwaterdakwa bermaksud merental/menyewa (satu) unit mobil merek DaihatsuXenia, nopol B1051BVE warna hitam, tahun 2005, nomor rangkaMHKFMREK35K016437, No. mesin DB17083, dengan mengatakan terdakwamau nganter ziarah orang tua terdakwa kedaerah Bencongan, paling sore jam.lima udah pulang, dengan harga sewa sehari Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), mendengar katakata terdakwa tersebut maka saksi korbanpun menjadi percaya dan yakin bahwa terdakwa akan menyewa mobil
    MASNUN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan membenarkansemua keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut ;Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa datang ketempat saksi dengan maksud menyewa/merental mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol B B 1051 BVE tahun 2005;Bahwa Terdakwa sewa mobil pada Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 10.00 wib di tempat saksi di Kp.
    Masnun) untukmencari terdakwa karena menyewa / rental mobil tidak dikembalikan ;Bahwa mobil yang disewa terdakwa tersebut telah digadai lepas olehterdakwa di daerah Lampung Selatan ;Bahwa benar saksi ada melihat Terdakwa membawa mobil pada saatmelintas di depan saksi ;3 Saksi MULYA Binti MUKNI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan membenarkansemua keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi tahu terdakwa menyewa/merental mobil merk Daihatsu Xeniawarna hitam metalik tahun
    Masnunmengijinkan terdakwa untuk merental mobil tersebut dengan memberikan kunci kontakkepada terdakwa, setelah mobil itu berada dalam kekuasaan terdakwa, terdakwaberkewajiban untuk mengembalikannya kepada saksi Udri bin H. Masnun. Terdakwadalam hal ini hanyalah sewa mobil tersebut bukanya malah miliki sendiri dan terdakwajual kepada orang lain.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 232/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 19 Nopember 2012 — ARIS DWIARNO Als ARIS Bin MAJATO
599
  • SUYATMOKO Als MOKO Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan dirinya telahditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 terdakwa Aris Dwiarnodatang ke rumah menemui saksi bermaksud untuk merental mobil Honda Jazz miliksaksi dengan alasan akan digunakan untuk mengirim dan menagih uang jamu; Hal. 3 dari 8 Hal. Put. No. 232/Pid.B/2012/PN. ClpSaksi Ke2. SITI RAHAYUSaksi Ke3.
    PARSITOBahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari 3 malam dengan jasa rentalRp.350.000, per hari dan terdakwa bilang uang jasa rental akan ditransfer kerekening Siti Rahayu, istri saksi; Bahwa setelah saksi memberikan kunci kontak dan STNK mobil Honda JazzNopol.
    Bahwa pada pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan suaminyatelah ditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 Aris Dwiarno bersamaseorang temannya datang ke rumah menemui saksi Suyatmoko bermaksud untukmerental mobil Honda Jazz milk suaminya yang katanya untuk jamu ke Jakarta;Bahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari dan terdakwa bilang uangrental akan ditransfer ke rekening saksi sore harinya, yang nomornya telah dimintaoleh
    Clp Bahwa terdakwa telah menipu saksi korban Suyatmoko dengan cara berpurapuraakan merental mobil milik korban; Bahwa terdakwa datang menemui korban di rumahnya untuk merental mobilnya,pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 15.00 WIB dan kepada korbanterdakwa bilang akan merental mobilnya selama 3 hari untuk menagih uang jamu,dan uang rentalnya akan ditransfer ke rekening atas nama Siti Rahayu, istri korban; Bahwa harga rental sebesar Rp.350.000, per hari sehingga selama 3 hari terdakwaharus
    Unsur dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu atau dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong membujuk orang Berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang buktidiperoleh fakta bahwa cara terdakwa mewujudkan maksud atau miatnya itudilakukan dengan cara terdakwa telah mengatakan kepada saksi Suyatmokobahwa terdakwa akan merental selama 3 hari mobil
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Smd
Tanggal 21 Februari 2017 — UJANG DENI Als UJANG EWOK Bin SAMIN sebagai Terdakwa
595
  • mobil saksiyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksiTAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksi bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi tersebut adalah Terdakwa, dan olehkarena saksi sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karenasudah sering meminjam / merental mobil milik saksi, maka pada saat itujuga mobil saksi serahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdirentalkan kepada Terdakwa ; Bahwa terhitung sejak
    KtbRancamulya RT.02 RW.06 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang dengan tujuan menyewa / merental mobil miliksaksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namunpada saat itu saksi TAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksiSUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karena sudah sering meminjam/ merental
    mobil milik saksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam denganNo.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi memberitahukan kepadasaksi SUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi, karena sudah sering meminjam / merental mobilmilik saksi SUTIMAN, maka pada saat itu juga mobil tersebut diserahkankepada saksi untuk disewakan / direntalkan kepada Terdakwa ;Bahwa terhitung
    mobil milik saksi SUTIMANyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi TAUFIKHIDAYAT memberitahukan kepada saksi SUTIMAN bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi SUTIMAN tersebut adalah Terdakwa, olehkarena saksi SUTIMAN sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT yangsudah sering meminjam / merental mobil milik saksi SUTIMAN, maka padasaat itu juga mobil tersebut diserahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdisewakan
    SUWITO tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari saksi SUTIMAN selaku pemiliknya, hingga mobil tersebuttidak diketahui lagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merental 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam metalikdengan No.Pol.D1838AAC milik saksi SUTIMAN tersebut dari saksi TAUFIKHIDAYAT dengan perjanjian untuk perharinya biaya sewa / merental mobiltersebut adalah sebesar
Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 20/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 11 Mei 2011 — SAFRIDAWATI Binti ZAKARIYA B
8015
  • Safwan Bin Sofyan, menerima telepon dari saksiIswandi yang mengatakan kepada terdakwa ada seseorang yang akanmerental mobil CRV nonpol BK 1113 GS warna hitam metalik miliksaksi korban, bahwa selanjutnya saksi korban menanyakan kepadasaksi IsSwandi, apakah kenal dengan orang yang akan merental mobiltersebut, dan saksi IsSwandi mengatakan kepada saksi korban, bahwayang mencari mobil tersebut ada di showroom 44 depan SMP 2 jalanDarussalam, bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi tempattersebut, dan
    oleh saksi Iswandi dikenalkan dengan saksi Roni,bahwa selanjutnya saksi korban di beritahu oleh saksi Roni, bahwayang akan merental mobil tersebut adalah kakaknya saksi ronibernama Safridawati, dan tujuannya merental mobil tersebut adalahuntuk keperluan proyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksironi. sepakat untuk kerumah terdakwa Safridawati, bahwa selanjutnyasekira pukul 11.00 wib, tanggal 01 September 2010, saksi korbandengan didampingi oleh saksi IsSwandi dengan mengendarai mobil CRVNopol
    mobil tersebut adalah kakaknya saksironi, dan tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanproyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi roni sepakatuntuk kerumah terdakwa Safridawati, bahwa selanjutnya sekira pukul11.00 wib, tanggal 01 September 2010, saksi korban dengandidampingi oleh saksi Iswandi dengan mengendarai mobil CRV NopolBK 1113 GS~ milik saksi korban mendatangi rumah terdakwaSafridawati dengan dipandu oleh saksi roni' menggunakan' sepedamotor yang dikendarainya, bahwa
    Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SAFWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi mengenal terdakwa lebih kurang semenjakbulan September 2010 sebagai nasabah PT.
    Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SARWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi dimintai tolong oleh saksi Roni untukmencarikan mobil Honda CRV yang bisa dirental untuk13tersangka SAFRIDAWATI BINTI ZAKARIYA dan saksiIswandi menghubungi saksi H. SAFWAN dan mempertemukansaksi Roni dengan saksi H.
Register : 15-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2016 — SARI WAHYUNI Binti MUCHZAR Pgl. SARI;
426
  • Rendi untuk merental mobil selama 3 (tiga) hari dan saksi RendiTriwahyono pgl. Rendi bersedia untuk merentalkan kepada terdakwa, setelahsaksi Rendi Triwahyono pgl. Rendi menerima uang rental sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa kemudian saksi RendiTriwahyono pgl. Rendi menyerahkan mobil, STNK dan kunci mobil Avanza TipeG warna hitam No.
    dan KENNY; Bahwa caranya Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah yang manaTerdakwa dengan sengaja telah merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza BA1865Q warna Hitam milik Saksi melalui anaknya bernama Rendi,namun setelahdiserahkan dan dipakai oleh terdakwa, mobil tersebut tidak diserahkan ataudikembalikan lagi kepada saksi atau anaknya dan atas kejadian itu Korban telahmengalami kerugian sebanyak Rp. 185.000.000,(Seratus delapan Puluh LimaJuta Rupiah); Bahwa pada awalnya sewaktu Saksi pulang
    KENImenyampaikan kepada saksi bahwa ada temannya yang ingin merental mobil,kemudian sdr. KEN mempertemukan saksi dengan seorang perempuanmengaku bernama Pgl. SARI (terdakwa) yang ingin merental mobil tersebutKarena Pgl. SARI merupakan teman dari Sdr. KENI maka saksi menjemput mobilkerumah (rumah korban) dan menyerahkan kepada Pgl. SARI. Saat itu Pgl.
    SARIingin merental mobil selama 3 (tiga) hari dan meninggalkan uang rental sebanyakRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah tiga han, saksi menanyakan kepada Sdr. KENI karena mobilbelum dikembalikan. Dan ketika dihubungi, Pgl.
    RENDI memilikimobil rental maka saksi menanyakan kepada saksi RENDI bahwa ada temansaksi yang ingin merental mobil dan saksipun menghadapkan terdakwa kepadaSdr. RENDI. Kemudian terdakwa Pgl. SARI langsung merental mobil kepadaSdr.REND! dan meninggalkan uang rentalnya sebanyak Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah); Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa Pgl.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 2 Maret 2016 — WAWAN SUHANDA Alias WAWAN Bin ANTA.
352
  • melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa datang ke Rental milik saksi Koroan Yadi Bin Liliuntuk menyewa kendaraan roda empat Merk Daihatsu Xenia AirbagX MT 1,3plus warna hitam metalik No.Pol B1825SIR tahun 2014 An.F.X Crisbiantoro,smulanya hanya disewa selama tiga hari kKemudian seminggu , setelah ituterdakwa merental
    kendaraantersebut oleh terdakwa digadaikan di daerah Purbalingga kepadaseseorang yang bernama Sumario.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa sering merentalkendaraan kepada saksi sehingga saksi percaya kepada terdakwadan ketika terdakwa merental kendaraan tersebut bersama denganistrinya dan ada Sadr.
    Yadi.Bahwa Terdakwa merental kendaraan tersebut kepada Sdr. Yadiawalnya selama 3 (tiga) hari kemudian seminggu dan Terdakwamembayarnya dan tidak ada masalah, kemudian Terdakwa merentallagi selama 1 (satu) bulan terhitung dari tanggal 16 September 2015sampai dengan tanggal 16 Oktober 2015.Bahwa ketika kendaraan tersebut berada pada penguasaanTerdakwa, timbul niat untuk menggadaikannya karena Terdakwa tidakmendapatkan orderan, kemudian Terdakwa mengajak Sdr.
    F.X.CRISBIANTORO berikut kunci dan STNK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah merental kendaraan milik Sdr. F.X.Chrisbiantoro melalui Sdr.
    Yadi selama 3 (tiga) hari, kemudianseminggu dan Terdakwa membayarnya dan tidak ada masalah,kemudian Terdakwa merental lagi selama 1 (satu) bulan terhitung daritanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2015kemudian setelah jatun tempo Terdakwa belum mengembalikankendaraan tersebut ;Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan kendaraan tersebutkepada Sdr.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Maret 2014 — ENI KOMARAENI Binti MUHIDIN
4311
  • Putusan Nomor.32/Pid.B/2014/PN.Grt.Berawal pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwa ENI KOMARAENI BintiMUHIDIN datang ke Kantor Cikole Rental Car (CRC) tepatnya di Jalan Raya Wanarajadepan Kantor Pos Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut untuk merental 1(satu) unit kendaraan R4 Merk/Type SUZUKI / GC415V APV STD M/T, WarnaHitam Metalik, Tahun Pembuatan 2012, No. Polisi Z 1390 AG, No. RangkaMHYGDN41VCJ308062, No.
    mobil dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 10.30Wib. ibu Odah datang ke kantor CRC (Cikole Rental Car) tepatnya di Jalan RayaWanaraja depan kantor Pos Wanaraja Kab.Garut bersama temannya bernama ibu Enimengatakan kepada saksi bahwa temannya bernama ibu Eni mau merental mobil untukhari itu dan saksi bertanya kepada ibu Odah kenal tidak sama ibu ini?
    ENI akan merental mobil kemudian pulang dan keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib sdri.
    TEUKU dan menyampaikanbahwa sdri.ENI akan merental mobil sedangkan saksi tidak ikut ngobrol hanyamenyaksikan saja setelah itu saksi pulang bersama sdri.ENI dengan menggunakandelman, kemudian sekitar jam 16.00 Wib dirumah kontrakan, saksi bertemu dengansdri.ENI dan saksi menanyakan bukannya mau merental mobil, kemudian sdri.ENImenjawab tidak jadi merental sekarang, kemudian pada hari Kamis tanggal 28INNovember 2013 saksi diajak lagi oleh sdri.ENI untuk ke kantor rentalan miliksdr.
    TEUKUdengan diantar oleh sdri.ODAH yaitu pada hari Senin tanggal 25 November 2013sekitar jam 10.30 Wib namun pada saat itu Saya hanya baru ingin tahu ada dantidaknya ternyata ada dan Saya menjanjikan kepada sdr.TEUKU akan merental mobilsatu hari untuk keperluan keluarga jalanjalan di daerah Garut, setelah itu keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib Saya datanglagi ke kantor rentalan bertemu dengan sdr.