• Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46664/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa NPropyl Acetate (1 tank) Negara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB N192474 tanggal 15 Maret 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 27,300.00 yang ditetapk:Terbanding menjadi sebesar CIF USD 29.835.00; Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga yang

  ,LtdConsignee : PT XXXPort of Loading : Shanghai, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 1 Tank, NPropyl AcetateGross Weight : 19,500.00 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan dengan MarineSchedule Nomor Polis: 07.01.12.001217 tanggal 3 Mei 2012 untuk Bill of LadingDLCNID1201766 tanggal 3 Mei 2012;bahwa barang impor berupa NPropyl Acetate dengan Bill of Lading Nomor: DLCNID12tanggal 3 Mei 2012 dan Invoice Nomor: RJ2012611 tanggal 26 April 2012

• (lima ribu lima ratus rupiah) tiap liternya;Bahwa saat itu Terdakwa mengantri bersama kendaraan lainnya yang hendak mengisiBBM jenis solar di SPBU tersebut dan ketika tiba giliran Terdakwa untuk mengisi BBM jenissolar, maka Terdakwa meminta kepada petugas SPBU untuk mengsisi kendaraannya denganBBM jenis solar hingga penuh (full tank) yang pada akhirnya mobil Terdakwa terisi BBM jenissolar sebanyak 38 (tiga puluh delapan) liter dan untuk itu Terdakwa membayar kepada petugasSPBU sebesar Rp.209.000.

• Untuk ituPemohon Banding mengambil contoh atas import Product TEAL dari AkzoNobel pada tanggal 5 Pebruari 2009 dan product tersebut di TANK yangdimiliki oleh Akzonobel yaitu C1980. Kemudian pada tanggal 24 Juli 2009,PT. ChA melakukan ReExport atas tank C1980 dengan NO. PEB 351989.bahwa berdasarkan hal diatas jelaslah bahwa memang PEB 351989merupakan pengembalian tank ke supplier akzonobel.

• dan lainlain;Bahwa pada saat terdakwa bekerja di toko Still milik H.HELMI,terdakwa pernah memesan barangbaranag di toko milik saksi;Bahwa terdakwa memesan barangbarang di toko milik saksiterhitung pemngambilan barang tanggal 26 April 2014, 02 Mmei2014 dan 01 Juni 2014 terdakwa tidak ada melakukan pembayaranke toko Galang Mesin milik saksi;Bawha pada tanggal 26 April 2014 barang yang dipesan terdakwanamun tidak dilakukan pembayaran oleh terdakwa berupa 2 (dua)23unit sprayer/ pompa hama merk tanika tank

  dan terdakwa menjawab saya mau pesan barang berupa 2unit spayer/ pompa tanika tank 777 lalu saksi menyiapkan danmembuat bon dan mengirimkan barang dimaksud kepada terdakwadi toko Still melalui Ekspedisi;Bahwa kemudian tanggal 01 Mei 2014 saksi menelepon terdakwauntuk menagih utang barangbarang yang diambil terdakwa berupa2 (dua ) unit spayer/ pomba hama tanika tank 777 tanggal 26 April2014 dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)dan terdakwa mengatakan barang tersebut akan dibayar

  unit ketam press merk Oscar dengan hargaRp.8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 01 Juni 2014 barang yang diminta oleh terdakwaberupa 4 (empat) unit mesin rumput merk Firman type 338, 1 (Satu)unit mesin genset merk Firman type1500, 50 (lima pulu) unit pisaupotong rumput, 50 (lima puluh ) unit pisau potong rmput merk Taikadengan total harga Rp. 10.125.000, ( sepuluh juta seratus duapuluh lima ribu rupiah);Pada tanggal 26 April 2014 barang berupa 2 unit spayer/ pompatanika tank

  ketam press merk Oscar dengan hargaRp.8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);e Pada tanggal 01 Juni 2014 barang yang diminta oleh terdakwaberupa 4 (empat) unit mesin rumput merk Firman type 338, 1 (Satu)unit mesin genset merk Firman type1500, 50 (lima pulu) unit pisaupotong rumput, 50 (lima puluh ) unit pisau potong rmput merk Taikadengan total harga Rp. 10.125.000, ( sepuluh juta seratus duapuluh lima ribu rupiah);e Pada tanggal 26 April 2014 barang berupa 2 unit spayer/ pompatanika tank

• Nomor 2903 K/Pdt/20145.0.5.4.7.5.4.8.5.4.6.2. 1 (satu) Unit CTS Tank;5.4.6.3. 1 (satu) Sludge Tank;5.4.6.4. 1 (Satu) oil Tank;5.4.6.5. 3 (tiga) Unit Storage Tank;5.4.6.6. 3 (tiga) Unit Oil Pump;5.4.6.7. 2 (dua) Water Tank;Boiler:5.4.7.1. 1 (satu) Unit Screw Conveyor;5.4.7.2. 1 (Satu) Unit Ruang Pembakaran;5.4.7.3. 2 (dua) Unit Feed Water Pump;Electrical Genset Unit:5.4.8.1. 1 (satu) Unit Electrical Genset, Merk Perkins model 1006TG2A, Akp 100 KVA, Engene 6 Cylinder;5.4.8.2. 1 (satu) Unit Electrical

  Unit Screw Conveyor (untuk pembagi);5.7.4.3. 2 (dua) Unit digester (Pelumat);5.7.4.4. 2(dua) Unit Screw Press;5.7.4.5. 2 (dua) Unit Screw Conveyor;Unit Pemisah Sabut dan Biji serta Pemecah Biji Kernel:5.7.5.1. 2 (dua) Unit Screw Conveyor;5.7.5.2. 1 (satu) Unit Fiber Siclone;5.7.5.3. 4 (5.7.5.4. 2 (dua) Unit Hammer Mill;5.7.5.5. 2 (dua) Unit Blower;5.7.5.6. 1 (Satu) Fibrating Screen;Tangki tangki:5.7.6.1. 1 (satu5.7.6.2. 1 (5.7.6.3. 1 (5.7.6.4. 1 (satu((empat) Unit Screw Conveyor;Unit Cruide Oil tank

  ;Unit CTS tank;sludge tank;satusatuwe we wesei(Aaoil tank;5.7.6.5. 3 (tiga5.7.6.6. 3 (tiga) Unit storage tank;) Unit oil pump;Halaman 8 dari 54 hal.

  Nomor 2903 K/Pdt/20145.7.6.7. 2 (dua) water tank;5.7.7. Boiler:5.7.7.1. 1 (Satu) Unit Screw Conveyor;5.7.7.2. 1 (Satu) Unit Ruang Pembakaran;5.7.7.3. 2 (dua) Unit Feed Water Pump;5.7.8. Electrical Genset Unit:5.7.8.1. 1 (satu) Unit Electrical Genset, Merk Perkins model 1006TG2A, Akp 100 KVA, Engene 6 Cylinder;5.7.8.2. 1 (satu) Unit Electrical Genset Merk Mercedes Benz, typeOM 407 A 1500 rpm;5.8.

  Storege Tank 1500 Ton;5.12. Mesinmesin peralatan Pengolahan Serabut terdiri:5.12.1. Mesin Pengurai Serabut;5.12.2. Mesin Ayakan;5.12.3. Hydraulic Excavator;5.13. Instalasi Listrik terdiri:5.13.1. Instalasi kabelPanel Listrik Induk + Operasional;5.13.2. Genset Cungmmis 1000 KVA;5.13.3. Jaringan Listrik PLN 4400 W;5.13.4. Genset Merk Mercedes 100 KVA;5.13.5. Genset Merk Yanmar 186 KVA;5.14. Alat Berat dan Alat angkut terdiri:5.14.1. Excavator CAT tahun 1996;5.14.2.

• Dongwoo Environmental Indonesia;Limbah cair B3 dari customer dengan kemasan drum atau plastik container(PC) dituang ke dalam kolam unloading untuk dipompa ke 4 (empat) unittangki penampungan (storage tank).

  Dongwoo Environmental Indonesia; Limbah cair B3 dari customer dengan kemasan drum atau plastik container(PC) dituang ke dalam kolam unloading untuk dipompa ke 4 (empat) unittangki penampungan (storage tank).

  No. 163 K/Pid.Sus/2010 Limbah cair B3 yang berasal dari customer dituangkan ke dalam bakpenampungan atau unloading; Limbah tersebut kemudian dioper melalui pompa ke tangki 1 sampai dengan4, dan tangki yang isinya sudah penuh dioper melalui pompa ke tangkipencampuran (mixing tank); Dari mixing tank limbah tersebut mengalir ke tangki sediment, dari tangkisediment dioper melalui pompa ke tangki tickner, kKemudian dioper lagimelalui pompa ke bagian penyaringan ( filter pres) yang menghasilkansludge;

• .- 1 (satu) lembar tank top warna putih.- 1 (satu) lembar bra warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

  .@ 1 (satu)....... eee1 (satu) lembar rok batik warna hijau tosqa.1 (satu) lembar celana dalam warna coklat.1 (satu) lembar tank top warna putih.1 (satu) lembar bra warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

  55 Ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukumserta tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktinya berupa : (satu) lembarbaju seragam muslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijautosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank

  tua saksi untukmembawa Saksi pergi;28 Bahwa benar memang ketika itu saksi 4ada menghubungi handphone saksi namunterdakwa melarang saksi untuk menjawabnya;eBahwa benar hanya terdakwa yang telah menyetubuhi saksi dan setiap kaliterdakwa menyetubuhi saksi, terdakwa ada mengeluarkan sperma;*Bahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju seragammuslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijautosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank

  polisi yang menangkap terdakwa di daerahsarolangun, terdakwa ketika itu mengatakan kepada pihak kepolisian jika saksibernama untuk mengelabui petugas kepolisian kala itu;e Bahwa benar semenjak kejadian itu saksi tidak mau bersekolah dikarenakan ianyamerasa malu atas kejadian tersebut;eBahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju seragammuslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijau30tosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank

  sdr. juga ikut bersama mereka; Bahwa benar sepengetahuan saksi, saksi yang mencari mobil travel tersebut denganterdakwa yang memintanya dan terdakwa yang membayar travel tersebut; Bahwa benar sepengetahuan saksi dari pakaian seragam sekolah yang dikenakannyasaksi masih bersekolah di SMA;eBahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju seragammuslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijautosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank

• Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar dinding rumah, septic tank, pagar seng sepanjang 20 (dua puluh) meter serta apa-apa saja yang berada dalam tanah milik Penggugat.4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah yang menjadi hak Penggugat seluas 50 (lima puluh) M2.5. Memerintahkan Tergugat III untuk membetulkan batas-batas tanah Hak Milik Nomor 217 yang ada pada Gambar Situasi Nomor 109 Tahun 1984 termasuk batas-batas sebelah Barat (jalan setapak).6.

  Nomor 217 merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat Ill karena tidakmemiliki bukti (dasar hukum yang jelas);16.Bahwa tanda batas dan Il pada Gambar Situasi Nomor 46 Tahun 1982tidak ada dalam kondisi tumpang tindih (over lapping) dengan tanda batas IVdan Ill pada Gambar Situasi Nomor 109 Tahun 1984 yang dibuat olehTergugat III;Hal. 3 dari 36 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bkt17.Bahwa tumpang tindih (over lapping) sesuai fakta dilapangan adalahsebagian dinding rumah dan septic tank

  lurusdengan tanda batas Nomor IV dan tanah Tergugat dan Tergugat II;Untuk selanjutnya batasbatas tanah Hak Milik Nomor 217 sebagaimanatersebut diatas bersama gugatan ini dinyatakan sebagai Tanah ObjekPerkara.Berdasarkan uraian tersebut diatas, bersama ini Penggugat mengajukanpermohonan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:DALAM PROVISI:TeMemerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk membongkar dindingrumah, septic tank

  Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II menguasai tanah Penggugattelah melakukan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk membongkar dindingrumah, septic tank, pagar seng sepanjang 20 (dua puluh) meter sertaapaapa saja yang berada dalam tanah milik Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk menyerahkan tanah yangmenjadi hak Penggugat seluas 50 (lima puluh) M2;5.

  Yurisprudensi MA Nomor 1735 K/Sip/1976, tanggal 15 Februari1978, yang menyebutkan sebagai berikut:Pengakuan Tergugat terhadap gugatan yang ditujukan kepadanyamerupakan bukti yang sempurna.Menimbang, bahwa oleh karena ada bahagian dari dalildalil gugatanPengugat yang disangkal oleh Para Tergugat, dan hal inilah yang menjadipersengketaan antara kedua belah pihak yang harus dibuktikan, yaitu:Apakah benar tanah yang didirikan pagar seng, sebagian dindingrumah dan septic tank seluas lebih kurang 50 M2

  ketentuan Rbg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;Hal. 33 dari 36 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bkt34MENGADILI:DALAM KONVENSI:Dalam Provisi:Menolak gugatan provisi Penggugat.Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.Dalam Pokok perkara:1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II menguasai tanah Penggugattelah melakukan perbuatan melawan hukum.Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk membongkar dindingrumah, septic tank

• Ari sekitarjam 20.30 Wib dan pada saat saksi koroban sedang menunggu pesanan nasigorengnya saksi korban duduk diatas sepeda motor dan sambil bermain gamedi handphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam, tibatiba terdakwa Ildatang dan langsung merampas handphone merk Blackberry tipe Z10 warnahitam yang ada digenggaman saksi korban dengan tangan kiri dan pada saatterjadi tank menarik karena skasi korban berusaha mempertahankanhandphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam miliknya akan tetapiterdakwa

  Ari sekitarjam 20.30 Wib dan pada saat saksi korban sedang menunggu pesanan nasigorengnya saksi korban duduk diatas sepeda motor dan sambil bermain gamedi handphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam, tibatiba terdakwa Ildatang dan langsung merampas handphone merk Blackberry tipe Z10 warnahitam yang ada digenggaman saksi korban dengan tangan kiri dan pada saatterjadi tank menarik karena skasi korban berusaha mempertahankanhandphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam miliknya akan tetapiterdakwa

  ARIsekitar jam 20.30 Wib dan pada saat saksi korban sedang menunggu pesanannasi gorengnya saksi korban duduk diatas sepeda motor dan sambil bermaingame di handphone merk Blackberry tipe Z10 warna hitam, tibatiba terdakwall datang dan langsung merampas handphone merk Blackberry tipe 1Q warnahitam yang ada digenggaman saksi korban dengan tangan kiri dan pada saatterjadi tank menarik karena skasi korban berusaha mempertahankanhandphone merk Blackberry tipe Z10 warna hitam miiiknya akan tetapiterdakwa

• • 1 (satu) pcs baju kaos warna abu-abu;
  • 1 (satu) pcs celana pendek warna pink;
  • 1 (satu) pcs Tank Top warna merah;
  • 1 (satu) pcs celana dalam warna abu-abu penuh pasir;
  • 2 (dua) buah bekas jagung bakar, bekas tisu;
  • 1 (satu) kotak kosong rokok Sampoerna mild kecil;
  • 2 (dua) botol bekas minuman beralkohol jenis arak;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu. 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink. 1 (Satu) pcs Tank Top warna merah. 1 (Satu) pcs celana dalam warna abuabu penuh pasir. 2 (dua) buah bekas jagung bakar, bekas tisu. 1 (Satu) kotak kosong rokok Sampoerna mild kecil. 2 (dua) botol bekas minuman beralkohol jenis arak.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  BH dan celana dalam, lalu Terdakwa dekati yang kemudianTerdakwa memaksa korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (Satu) pcs baju kaos bajukaos warna abuabu, 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink, 1 (Satu) pcsTank Top warna merah, 1 (Satu) pcs celana dalam warna abuabu penuhpasir;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink; 1 (Satu) pcs Tank

  perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink; 1 (Satu) pcs Tank

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink; 1 (Satu) pcs Tank Top warna merah; 1 (Satu) pcs celana dalam warna abuabu penuh pasir; 2 (dua) buah bekas jagung bakar, bekas tisu; 1 (Satu) kotak kosong rokok Sampoerna mild kecil; 2 (dua) botol bekas minuman beralkohol jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• CbI yang oleh Pemohon Banding diklasifikasikansebagai Ekspor sebesar USD.108,931.00.bahwa dalam uji bukti, Pemohon Banding menunjukkan buktibukti berupaPEB, B/L, Invoice, Packing List.bahwa dari buktibukti tersebut, jenis barang yang diekspor adalah emptyportable tank.

  ChA melakukan ReExport atas tank C1980 dengan NO. PEB351989.Bahwa berdasarkan hal diatas jelaslah bahwa memang PEB 351989merupakan pengembalian tank ke supplier akzonobel. Begitu pula darisupplier Albemarle memberikan procedure pengembalian tanki ataspembelian product dari mereka;Koreksi yang berasal dari sisi debit perkiraan 32121199 sebesarUSD.3,188,068.00 terdiri atas : koreksi USD.865,114.25 merupakan jurnal reversing, yaitu di debetSales Other, dan di kredit A/R Titan.

  beberapa kali mengirimkan suratpeminjaman data/dokumen yaitu pada tanggal 24 Agustus 2010, 2 September2010 (PeringatanlI), 21 September 2010 (Peringatan II) dan setelah peringatankedua, Pemohon Banding memberikan data/dokumen dalam 5 (lima) kalipenyerahanya itu dimulai dengan 24 September 2010 dan yang terakhir pada24 Maret 2011.bahwa dari Berita Acara Uji Bukti diketahui :Koreksi berdasarkan Internet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,392,436.00bahwa jenis barang yang di ekspor adalah empty portable tank

• Setelah Terdakwa rnenerima dokumendari Saksi5 terdiri atas B/L (Bill Of lading) Packing List dan Invoicesebagai syarat pangurusan import barang, dokumen tersebutmenunjukkan container TGHU 0683099 dengan isi container TGHU0683898 berupa Fish Tank Accessories.9. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2012 Saksi16 janjiandengan Saksi5 di rumah makan padang di JI.

  Tongkol 2A lantai 3 Tanjung Priok Jakarta Utara, untukmenambah keuntungan kemudian Terdakwa merubah B/L (Bill ofLading), invoice dan Packing List yang berlogo SHENZENCHUANGXINZHAN TRADE CO ; LTD yang sudah distempel denganbertuliskan huruf China dengan isi di dalam surat tersebut tulis 11cartons plastic fish tank dan 230 cartons fish tank accessories dari12yang aslinya di dalamnya juga tertera No. container TQHU 068389820 ft, hal ini dilakukan dengan alasan untuk mempercepat pekerjaandan mendapat

  Bahwa Saksi14 tidak pernah menyarankan kepada Terdakwamengenai perubahan nama barang seperti tertera di dalam B/L (Billof Lading), Invoice dan Packing List serta Sales Contract sesuaiyang aslinya yang dikirim dari negara asalnya (China) yaitu 11cartons fish tank dan 280 cartons fish tank accessories, tetapiSaksi5 pernah menyampaikan kepada Terdakwa "Pak Pri ini nantikena ijin loh pak!" tetapi saat itu Terdakwa tidak ada tanggapan danhanya diam saja.138.

  Bahwa benar Terdakwa mendapat order impor dari Saksi11pada tanggal 16 Mei 2012, Terdakwa awalnya terlebin dahulumenerima dokumen berupa faksimile B/L (Bill of Lading) dengannomor container TGHU 0683898 berupa Fish Tank Accessories,Terdakwa mengetahui bahwa sebenarnya kapal sudah tiba 1 (satu)minggu sebelum Terdakwa menerima order tersebut yaitu sejaktanggal 8 Mei 2012.16.

  Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi20 denganalasan untuk menambah keuntungan maka tulisan dalam B/L,Invoice dan Packing List dimana pada B/L, Invoice dan Packing Listyang asli tercantum barang yang diimport adalah Fish Tank,merubahnya menjadi Plastic Fish Tank, hal ini dilakukan denganalasan untuk mempercepat pekerjaan dan mendapat keuntungankarena kualitas barang diubah menjadi lebih rendah, yang dilakukanoleh Saksi20 atas perintah Terdakwa dengan tujuan agar beamasuk yang disetor ke negara

• tanggal 8 Maret 2012 dirumah terdakwa di JorongKetinggian Kecamatan Harau Kab.Limapuluh Kota;e Bahwa pada waktu itu saksi dipanggil oleh Polisi kerumahterdakwa untuk menyaksikan penggeledahan;e Bahwa saksi melihat barang bukti yaitu plastik kecilkecil dangunting pada waktu itu Polisi menunjukan kepada saksi berupabungkusan plastik;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sebagai pemakai ataupenjual dalam perkara sabusabu tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai sabusabu yang diambil darisepti tank

  Saksi ISMAIL PGL SLISe Bahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara sabusabu;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal8 Maret 2012 sekitar pukul 19.00wib dirumah terdakwa diJorong Ketinggian Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;e Bahwa setahu saksi Polisi datang hanya satu kali saja;e Bahwa saksi tidak melihat barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa pada hari Jumatnya saksi datang lagi kerumah terdakwauntuk menyaksikan pengambian barang bukti di septi tank;e Bahwa pada waktu

  itu Polisi sudah banyak dan pada waktu itumengatakan akan melakukan penggeledahan membuka septitank dan pada waktu itu ADE MONANTAS juga ada;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ADE tinggal dirumah terdakwa;e Bahwa pada waktu itu Polisi mengatakan inilah yang diambildari septi tank;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;7.

  Bahwa saksi tidak memperhatikan ADE dikamar mandi karenasaksi fokus kepada terdakwa;Bahwa kemudian barangbarang yang diambil dari kamardikumpulkan diruang tamu rumah terdakwa;Bahwa untuk box dan mancis di dalam tas ADE yang waraungu;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan mengakuinya danmenunjukan barangbarang (barang bukti);Bahwa kemudian besok paginya tanggal 8 Maret 2012 saksidiperintahkan oleh Kasat bersama tukang untuk membuka septitank dirumah terdakwa;Bahwa yang ditemukan di dalam septi tank

  danterdakwa;Bahwa menurut yang saksi dengar ke Pekanbaru untuk mencarisabusabu tapi tidak dapat kemudian kembali;Bahwa setalah dilakukan tes urine terdakwa positif dan ADEMONANTAS negatif;Bahwa tes urine dilakukan pada tanggal 9 Maret 2012;Bahwa setelah kembali dari Pekanbaru kemudian mengantarGISMAN pulang kerumahnya sedangkan terdakwa dan ADEMONANTAS ke Bukittinggi dan ADE memperlihatkan sisa25barangnya dan mengatakan kepada terdakwa inilah barang yangtidak laku terjual;Bahwa yang dibuang di septi tank

• motortersebut tidak dalam keadaan dikunci stang, selanjutnya terdakwa 1 membawa sepedamotor menuju ketempat terdakwa II yang saat itu sedang menunggu dipinggir jalandengan sepeda motor Yamaha JupiterBahwa sepeda motor Honda Vario berhasil diambil oleh terdakwa 1 selanjutnya sepedamotor Honda Vario yang dinaiki oleh terdakwa 1 didorong dengan kaki terdakwa IIhingga sampai tempat semak belukar, selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa II bersamasama menghancurkan bagian kunci dengan menggunakan obeng dan tank

  Junaidi membawa sepeda motorHonda Vario warna biru hitam kedalam semaksemak yang jaraknya tidak terlalujauh dengan rumah tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Muh.Junaidi menghancurkan bagian kunci dengan menggunakan obeng, tank danpembuka kunci busi, setelah hancur selanjutnya kabel yang menghubungkan kickstater kekunci namun tidak mau menyala dan akhirnya kabel yang menghubungkankick stater disambung dengan kabel dan sepeda motor menyala/hidup kemudiansepeda motor Honda Vario dibawa

  menuju ketempat terdakwa yang saat itusedang menunggu dipinggir jalan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z,selanjutnya sepeda motor didorong menggunakan ~ kaki terdakwaSendiri; === on nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Haris membawa sepeda motor HondaVario warna biru hitam kedalam semaksemak yang jaraknya tidak terlalu jauhdengan rumah tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Harismenghancurkan bagian kunci dengan menggunakan obeng, tank

  stang, selanjutnya terdakwa Haris membawasepeda motor menuju ketempat terdakwa Muhammad Junaidi yang saat itu sedangmenunggu dipinggir jalan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z, selanjutnya sepedamotor didorong menggunakan kaki terdakwa Muhammad Junaidi dan membawasepeda motor Honda Vario warna biru hitam kedalam semaksemak yang jaraknyatidak terlalu jauh dengan rumah tersebut selanjutnya terdakwa Muhammad Junaidi19bersama dengan terdakwa Haris menghancurkan bagian kunci dengan menggunakanobeng, tank

  Takisung untuk proses lebihMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih dalam perkara ini telah terpenuhi;Ad.7. dilakukan dengan cara merusak atau memotong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwabahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut dengan cara terdakwa IHARIS Bin MISRAN dan terdakwa IT MUHAMMAD JUNAIDI Bin SYAFRUDIN (Alm)bersamasama menghancurkan bagian kunci dengan menggunakan obeng dan tank

• DONI SAPUTRA Als DONI Bin HASAN PALAK BATU, keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 06.00 WIB, Saksi turun dari pondok kebun Saski menuju ke Dusun Desa BatuHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN KphBandung untuk meminjam tank semprot ke rumah sdr. H NANANGnamun pada saat sesampai di rumahnya sdr. AJI NANANG tidak ada dirumah, kemudian Saksi mencoba meminjam lagi kKesebelah rumahnyayaitu sdr.

  H BAHIRIN namun tanknya tidak ada di rumah melainkan dikebun;B ahwa Saksi tidak mendapatkan tank untuk dipinjam, lalu Saksi pulanglagi ke pondok dan menyampaikan kepada Ibu Saksi tidakmendapatkan pinjaman tank semprot, lalu Ibu Saksi menyarankan agarmeminjam tank semprot Saksi HENDRA, saat itu Saksi langsungmenuju ke Desa Batu Bandung ke rumah Saksi HENDRA; Bahwa saat tiba di rumah Saksi HENDRA, rumah masih keadaantertutup dan Saksi mencoba ke tetangganya dan diketahui bahwaSaksi HENDRA belum bangun

  , lalu Saksi menunggu selama 30 (tigapuluh) menit dan Saksi HENDRA keluar dari rumahnya dan langsungdipanggil oleh Nenek yang merupakan tetangganya untuk menggillinngkopi;Bahwa Saksi HENDRA bertanya lepada Saksi KENAPA KAMU DISINIDON dan Saksi menjawab SAYA MAU MEMINJAM TANKSEMPROT, sebelum Saksi meminjam tank semprotnya, Saksi membantu Saksi HENDRA menggiling kopi dan setelah selesaimemasukkan mesin penggiling kopi ke dalam rumah Saksi HENDRA;Bahwa istri Saksi HENDRA yaitu bernama sdri.

  HENDRA MANG SAYAPINJAM TANK SEMPROTNYA, saat itu sdr.

  HENDRA langsungmasuk ke dalam rumah dan mengambil tank semprotnya, memberikan kepada Saksi dan Saksi langsung menggendongnya dan membawatank serta sembako yang diberikan ke pondok;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN KphTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;ts NSURYANA HUZAIFA Bin (Alm) EYE, keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18 cm dengan gagang kayu dirampas untukdimusnahkan ;PAGE * MERGEFORMAT 16e 1 (satu) buah tank top warna ungu dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dikembalikankepada saksi / korban SRI WAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO ;4.

  dan berteriakmemperingatkan saya dengan katakata Kang Sakban Istighfar, Kang Istighfarmendengar hal tersebut kemudian saya membuang pisau yang saya pegang ke lantai dapursebelah barat dan kemudian saya keluar dari rumah hendak menyerahkan diri ke polsekpatebon ;Bahwa saya tidak mengunci pintu itu tidak saya rencanakan ;Bahwa menurut pendapat saya perbuatan saya adalah salah dan saya menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan lagi perbuatannya ;Bahwa pada saat itu istri saya memakai Tank

  * MERGEFORMAT 16e = Terdakwa masih mau berbaikan lagi dengan saksi / korban ;e Bahwa benar setelah membacok saksi / korban terdakwa pergi saja dan menuju ke PolsekPatebon untuk melaporkan kejadian pembacokkan tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Bahwa terdakwa menampar korban dengan pisau daging ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18 cm dengan gagang kayu ;1 (satu) buah tank

  MERGEFORMAT 16Menimbang, bahwa Majelis tidak menemukan adanya alasan untuk mengalihkan ,menangguhkan atau menghentikan penahanan yang kini dijalani oleh Terdakwa maka beralasanuntuk menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas hukuman yang akan disebutkan dalam bagianamar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18cm dengan gagang kayu dan 1 (satu) buah tank

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9 X 18 cm dengan gagang kayu dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah tank top warna ungu dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dikembalikankepada saksi / korban SRIWAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO ;6.

• PENGADILAN MILITER III18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 38P/PM Ill18/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADDY ALKAUTZAR PRIYANTOPangkat/NRP : Serda/21170206080196Jabatan : Danran Tank Rec Ton Har KimaKesatuan : Denkav5/BLCTempat, tanggal lahir

• Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Tank Pleton IIIDenkav2 / BC bulan Nopember 2011 dan atas namaTerdakwa Pratu Mulyadi berada di nomor urut 11.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia sangatmenyesali akan kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta memohon agar diberikan hukuman seringanringannya.: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 diDenkav2 / BC ketika Saksi menjabat sebagai Danru Ton III Ki Tanksedangkan Terdakwa sebagai Ta Bak Pan Ton III Ki Tank, dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2.

  Bahwa Terdakwa sudah mengetahui sejak di pendidikandasar kemiliteran dan juga berlaku di Kesatuan Terdakwa setiapPrajurit yang akan pergi meninggalkan Kesatuan harus seijinKomandan atau atasannya apabila hal tersebut dilanggar akan adasanksinya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Tank Pleton III Denkav2 /BC bulan Nopember 2011 dan atas nama Terdakwa Pratu Mulyadiberada di nomor urut 11.Bukti surat berupa Daftar

  mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang~ : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka biayaperkara dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang~ : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Tank

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Tank Peleton III Denkav2 / BC bulanNopember 2011 dan atas nama Terdakwa Pratu Mulyadi berada di nomor urut 11.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• ------------------------------------------------------------

  • 1 (satu) unit Kapal MT Tanayu 1;---------------------------------------------------------
  • 1 (satu) unit flow meter Mason Control M 80 1 berwarna kuning;-------------
  • 14,6 (kurang lebih empat belas koma enam) meter selang berwarna hitam dengan diameter 9 (sembilan) centimeter;------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah buku tablet sounding Cargo Tank

  ;-----------------------------------

• 1 (satu) buah alat ukur sounding cargo tank;----------------------------------------
• 1 (satu) botol pasta ukuran sounding cargo tank;----------------------------------

Dikembalikan kepada Bobi selaku Direktur PT Tanayu Bahtera Segara melalui saksi Minardi Bin Miratno;-----------------------------------------------------------------------------------------

6.

• Ruby Star berupa crude petroleumoil sebanyak 1.307,511 kilo liter (sesuai Vessel Tank UllageReport tanggal 10 September 2015 dari PT. Sucofindo)2. 2 (dua) buah hanphone Satelit MT. Ruby Star merek Inmarsatwana biru abuabu3. Singclass International Certificate of Classification No. SC 20130619P tanggal 29 September 20144. Safety Management Certificate No. SC/SMC2013 0619Ptanggal 29 September 20145. Certificate Of Registry tanggal 29 September 20146.

  Ruby Star terdiridari 5 (lima) tanki cargo yaitu tanki 1, tanki 2, tanki 3, tanki 4 dan tanki 5,masingmasing tanki terbagi menjadi tanki Port (S) dan tanki Starboard(S).Bahwa Saksi sebagai Chief Officer yang dilakukan sehubungan denganpengangkutan crude oil adalah :e Menyiapkan tanki cargo (cargo tank) sebelum pengisian Mengatur pengisian muatan pada tanki cargo (cargo tank)untuk stabilitas kapale Menjaga keamanan dan keselamatan selama pengisianmuatan berlangsung supaya tidak ada kebocoran dan polusi.e

  Ruby Star dengan urutan : cargo tank 1 (port), cargo tank 1(starboard), cargo tank 4 (port) dan cargo tank 4 (starboard). Adapun MT.Omega melakukan 4 (empat) kali transfer ke MT. Ruby Star. Pemuatanpertama sekitar tanggal 23 Agustus 2015, kedua sekitar tanggal 26Agustus 2015, ketiga sekitar tanggal 01 September 2015 dan pemuatankeempat sekitar tanggal 03 September 2015.e Bahwa yang membantu melakukan pekerjaan transfer minyak dari MT.Omega dari MT.

  Ruby Star berupa crude petroleum oilsebanyak 1.307,511 kilo liter (sesuai Vessel Tank Ullage Reporttanggal 10 September 2015 dari PT. Sucofindo);e 2 (dua) buah hanphone Satelit MT. Ruby Star merek Inmarsat wanabiru abuabu;e Singclass International Certificate of Classification No. SC 20130619P tanggal 29 September 2014;e Safety Management Certificate No.

  Ruby Star berupa crude petroleum oilsebanyak 1.307,511 kilo liter (sesuai Vessel Tank Ullage Reporttanggal 10 September 2015 dari PT. Sucofindo)e 2 (dua) buah hanphone Satelit MT. Ruby Star merek Inmarsatwana biru abuabue Singclass International Certificate of Classification No. SC 20130619P tanggal 29 September 2014e Safety Management Certificate No.