Ditemukan 5368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : world wora woro wood waru wori
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-10-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4807/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 1
  • CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 359.800,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 425.800,00(empat ratus dua puluh lima ribu delapan ratus Rupiah )zackyPDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 5500/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 485.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 31-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2549/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 325.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-10-2011 — Putus : 07-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4211/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
  • HH MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 280.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )zackyPDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1251/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • ALI SUWANDI S, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag; M.HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI TCHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00299 .900,0 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 0 Materai : Rp. 6.000,00340.900,0Jumlah : Rp. 0( tiga ratus empat puluh ribusembilan ratus rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2007 — Putus : 11-06-2007 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 962/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2007 — penggugat tergugat
12 — 2
  • tangga yang berkepanjanganMenimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumahtangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru hanya akan menimbulkanmudhorot yang lebih besar dari pada manfaatnya, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdipertimbangkan:; 77222222222 noon nnn nn nnnMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar huku As Sayyid Sabiq yang termuatdalam Kitab Fikih Sunah Juz If halaman 290 yang berbuny; alol.g oolY IWasls gSlyy lgcsyloall 97 Word
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KRUI Nomor 227 P/AG/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • rsid13062273rsid13070761rsid13132666rsid13247431rsid13465120rsid13505985rsid13566714rsid13845462rsid13905261rsid14046271rsid14095702rsid14180797rsid14183907rsid14244580rsidl14303909rsidl14355292rsid14360709rs1014371582rsid14512957rsid14566793rsid1l4578821rsidl 4749703 rsid14811709rsidl14832533rsid14878785rsid14881329rsid14945518rsid14961169rsid14971196rsid15020684rsid15028302rsid15212710rsid15283554rsid15292852rsid15404494rsid15419494rs10154321 46rsid15534568 rsid15546611rsid15 62827 6rsid158 04339 rsid15805380rsid15820284rsid158 23995rsid15955954rsid16005114rsid16070098rsid16200706rsid16393031rsid16523045rsid16524274rsid16606764rsid16661739rsidl6664822rsid16726954rs1016735601 *generator Microsoft Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2012/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 7
  • MUHAMAD SOLIKHANPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 215.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )PDF to Word
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Agus Budiman bin Arifin
Terbanding/Penggugat : Ahdatun Iqamah binti Syahdan
95 — 26
  • wl) ogi Cluaj login word! Uo agizl Lele glbll wax GL Y bo glbll yoUulea) Cuasiig) SMe! sll gill nislHalaman 5 dari 8 Hal. Putusan PTA BanjarmasinNo23/Pdt.G/2021/PTA.BjmArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1905/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
  • (dua ratus lima puluh enam 256.000,00ribu rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-11-2010 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4873/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 6
  • SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 374.900,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 415.900,00( empat ratus lima belas ribu sembilan ratus Rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 26-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor :2006/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara :Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 345.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon VS Termohon
20 — 5
  • rsid15935778rsid15948595rsid16015740rsid16019987rsidl16058849rsid16064085rs1d16071724rsid1l6083235rsid16145908rsid1l6147618rsidl6195096rsid16198796rsid16202655rsid16203165rsid16217685rsid16267732rsidl16268260rsidl6283714rsid16321791rsid16414715rsid16459355rsid16471662rsidl16517433rsidl16528098 rsid16528951rs1016529978rsid16594640 mmathPr mmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDeflmlMargin0O mrMargin0OmdefJcl1 mwrapIndent1440mintLim0 mnaryLimlinfotitlePUTUSAN author HP operatorikha creatimyr2012mo8 dy3hr8 min3 8 revtimyr2012mo8dy3hr8 min38printimyr2010moldy21hr8 minl2version2 edmins1nofpages7 nofwords2854nofchars16272 nofcharsws19088vern49273*xmlnstbl xmlnslhttp://schemas.microsoft.com/office/word
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — CHIEW HAN LUN alias ALUN alias ALEX
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malaysia nomor Siri AB 161095 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri K 270584 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri C 365539 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah EasySmart Debit Card Visa nomor 4677845000699639;1 (satu) buah My Bank Debit Car Visa nomor 4283321043691344;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554;1 (satu) buah Resort Word
    No. 664 K/PID.SUS/20161 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri K 270584 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri C 365539 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah EasySmart Debit Card Visa nomor 4677845000699639;1 (satu) buah My Bank Debit Card Visa nomor 4283321043691344;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554;1 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor12136055091403603
    Malaysia nomor Siri AB 161095 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri K 270584 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri C 365539 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah EasySmart Debit Card Visa nomor4677845000699639;1 (satu) buah My Bank Debit Card Visa nomor 4283321043691344;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554;1 (satu) buah Resort Word
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 2014####HHHHHS SOHHHHHHHHHMICrosoft Office Word###@####OnOOHHHOHHHHO#OCOHOHHHHZHOyOOHOHHHHOHOG HE HEHEHE HE HEHEHE EEE HEHE EE HEHE EA HEHE EEE EEE EEE AEE EEEEAE HEHE AEE AEE AEE EE EEE EEE EE EEE EEEAE HEEL AEE EEE AEE EE EEE EEE EE EEEHERE EEE AE AEE AEE EEE EE EEE EEE EEEAE EEE AE AE EEE AEE EE EEE EEE EEE EEHERE EEE AEE EE AEE EEE EEE EE EEEAE EEE AE AEE EE AEE EEE EE EE EE EEE EE EEEAE EEE AEE EE AEE EEE EEE EEE EE EEPERE HEEL AE AEE EAE EE EEE EE EEE EEE EEEEAE HEHEHE AEE EE AEE EEE EEE EE
    >####H4# 444 HEHE HEHEHE AEH AEH EAE EEE EE OOH##006G6# HHHHHHOHHHHHHF '###Microsoft Office Word 972003 Document####MSWor dDoc#####Wor d . DoCUMeNL . 849 Oo HHH HHH HEH HEH HEH HEH AEH EH AE EE EE EE EEHEHHHHAHHAHHHAEHAEHAAHAAHAAEHARHAARH AERAHEHHHHAHHAHHHEHAAHAEHAAEHAAHAHAAREAAEH AHAHEHEHE AEHAEHAAEHAAEHAEHAAEH AEA
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD GAMSO Diwakili Oleh : ALBAR YUSUF, SH
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN PT RAJA AMPAT DIVERS dan PT RAJA DIVE ISLAND
Terbanding/Tergugat II : ADAM GAMAN
Terbanding/Tergugat III : PALIPUS GIMLA
Terbanding/Tergugat IV : ANTON GIMLA
Terbanding/Tergugat V : OBET FEI
Terbanding/Tergugat VI : FRANS WAIGANYOM
Terbanding/Tergugat VII : MARKUS KAPATSAI
Terbanding/Tergugat VIII : ANANIAS MARINDAL
Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN GAMSO
Terbanding/Tergugat X : MANSUR GAMAN
Terbanding/Tergugat XI : MATIUS GIMLA
Terbanding/Tergugat XII : KORINUS AYELLO
Terbanding/Tergugat XIII : MARTHEN AYELLO
Terbanding/Tergugat XIV : ISHAK AREMPELE
Terbanding/Tergugat XV : YUSTUS AYEI
Terbanding/Tergugat XVI : MIKA DAAT
Terbanding/Tergugat XVII : GERSON DAAT
Terbanding/Tergugat XVIII : AHMAD DAAT
Terbanding/Tergugat XIX : Kepala Kampung Mutus
Terbanding/Tergugat XX : Kepala Kampung Wawiyai
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Kampung Bianci
Terba
107 — 31
  • Mengenai keberatan pertama:Bahwa mengenai keberatan pertama ini tidak dapat dibenarkan dan MajelisHakim sependapat dengan bantahan dari Terbanding I/Tergugat dalam KontraMemori Bandingnya, bahwa hal tersebut adalah merupakan kesalahanpengetikan (clerical word) dikarenakan adanya perubahan kedudukan pihakPara Terbanding/semula Para Tergugat sebagaimana SuratPembanding/semula Penggugat tertanggal 28 Maret 2019 perihal PerbaikanGugatan Perdata Perkara No. 13/Pdt.G/2019/PN Son dan yang dimaksudadalah
    Mengenai keberatan kedua:Bahwa mengenai keberatan kedua ini juga tidak dapat dibenarkan karena haltersebut juga merupakan kesalahan pengetikan (clerical word) sementarafaktanya pihak Pembanding/semula Penggugat dalam Berita AcaraPersidangan hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 telah mengajukan replik.Kemudian atas replik tersebut pihak Para Terbanding/semula Para Tergugattelah mengajukan dupliknya sebagaimana Berita Acara Persidangan hariKamis, tanggal 9 Mei 2019.
    Mengenai keberatan ketujuh, ke delapan dan kesembilan:Bahwa mengenai keberatan ketujuh, ke delapan dan kesembilan ini juga tidakdapat dibenarkan karena sama dengan keberatan yang pertama dan kedua,yaitu merupakan kesalahan pengetikan (clerical word) dikarenakan adanyaperubahan kedudukan pihak Para Terbanding/semula Para Tergugatsebagaimana surat Pembanding/ semula Penggugat tertanggal 28 Maret 2019perihal Perbaikan Gugatan Perdata Perkara No. 13/Pdt.G/2019/PN Son dansaksi Yasfer Rampakan, saksi Afius
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1783/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
  • ALI SUWANDI S, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag; M.HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (biaya Pendaftaran dan Redaksi) : Rp 35.000,00 Biaya Proses (biaya Panggilan dan ATK) : Rp 345.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)PDF to Word
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. INJAPLAST
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekeliruan dalam penerapan ketentuan tertentu dalam peraturanperundangundangan perpajakan,yang perlu disadari bahwa dengan adanya word prosesor dengansoftware Words (misalnya) tidak lagi dijumpai adanya penulisandan penghitungan langsung melainkan pemindahan dari proseskomputer dengan sistem copypaste yang lebih efektif.
    Sehingga,dengan lebih sederhana dapat disebutkan bahwa salah tulis dansalah hitung yang dimaksud oleh Pasal 16 dapat diperluas dengansalah pencet tuts word prosesor mengingat sekarang bukan zamantulismenulis dan hitungmenghitung konvensional tradisional.Berdasarkan ketentuan di atas,maka unsur dari Pasal 16 KUP2000 yang dikaitkan dengan sengketa yang terjadi adalah : Unsur yang dibatasi oleh UU KeteranganAda / Tidak Ada/ tidakmengandung mengandungKesalahan tulis pada nama, alamat, Nomor oOPokok Wajib
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3797/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 7 Februari 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Perkawinan maupunKompilasi Hukum Islam, namun sebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar bagikeduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah JuzII Halaman 290 berbunyi:oolY IVasls oSlyy Io ciplalligz Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1100/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 215.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )PDF to Word