Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI VS SITI FATIMAH
71 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang identitas Tergugat yang digugat kabur dan tidak jelas;III.Tentang Penggugat telah mengajukan kumulasi antara gugatan perdatabiasa dengan gugatan perselisinan hubungan industrial;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensiuntuk seluruhya;Menyatakan Surat
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lmg Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Barang siapa;2.Dengan sengaja dan melawan hukum;3.Memiliki barang sesuatu yang seluruhya
Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya ;Halaman 20 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian
.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima olehterdakwa dan Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ditransfer ke rekeningSaksi Mahmud Yunus, S.Kep.Ns untuk menebus BPKB beserta STNK mobil dumptruck tersebut;Menimbang, bahwa sisa uang yang terdakwa bawa adalah sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan selanjutnya uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Hakim Unsur Memilikibarang sesuatu yang seluruhya
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrsdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2019 Tanggal 10 September 2019 — NURASEH, dkk VS BUHIT SP SARAGIH (almarhum)
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 125 atas nama Buhit Sp Saragih yang diterbitkanKepala Kantor Badan Pertahan Nasional Simalungun; Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Simalunguntelah memberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PNSim. tanggal 2 Agustus2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2020 Tanggal 9 Maret 2020 — Drs. FADJAR PANJAITAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, Dk
271 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
271 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 10141, terletak di Jalan Aneka Tambang, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Surat Ukur tanggalHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 103 K/TUN/202017 November 2014, Nomor 2773/CPK/2014, luas 4.233 m7, terbit tanggal23 Maret 2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir;3.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pid/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — RUSDIANSYAH Als UDIN TORO Bin RUSTAM (Alm)
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 228 K/Pid/2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di DesaBatu Merah Rt. 02 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver tahun 2009 denganNopol B 1416 KFD beserta kunci dan STNKnya yang seluruhya atausebagian adalah
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3246/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2015 —
58 — 23
58 — 23
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Tersdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 927/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 2 Maret 2012 — TOPAN RISQI ROMADHONA ABDULLAH bin ROHMAT
30 — 2
30 — 2
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 333/Pid.B/2021/PN Byw Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
SUPONO
50 — 5
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
SUPONO
50 — 5
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3044/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
SYUKUR HALOMOAN HASIBUAN Alias SUKUR
22 — 2
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
SYUKUR HALOMOAN HASIBUAN Alias SUKUR
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syukur Halomoan Hasibuan Als Sukur L tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan enahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan enahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB bukukepemilikan dan 1 (satu) lembar STNK dari 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter BK 4175 IY tahun 2008 warna hitam No. RangkaMH 31S70058K4373359 No.
Register : 18-07-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 607/Pid.B/2024/PN Blb Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ILHAM DIQI ARIF Als ILHAM Bin MUZAMI
78 — 32
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ILHAM DIQI ARIF Als ILHAM Bin MUZAMI
78 — 32
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ILHAM DIQI ARIF ALS ILHAM BIN MUZAMI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau warna silver;
Register : 07-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1725/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan kepadPPN tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3147/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0168/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jati Uwung Kota Tangerang danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 21-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Curug KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 8
11 — 8
Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya