Ditemukan 5368 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5249/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGA DAN TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 190.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )zackyPDF to Word
Register : 28-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1060/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
17 — 1
17 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTO RO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 215.000,00Meterai: Rp. 6.000,00256.000,00Jumlah: Rp. ( dua ratus lima puluh enamribu rupiah )PDF to Word
Register : 25-02-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1041/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 274.900,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 340.900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus rupiah )PDF to Word
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Tlb Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
1rsid14039492rsid14238518rsid14500074rsid14768434rsid14838458rsid14950860rsid15417855rsid15428042rsid15996979rsid16210456rsid16349524rsid16480239rsid16608518mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor Fujitsu operator a s u screatimyr2020mo2dy27hr23min53 revtimyr2020mo2dy27hr23min53printimyr2020mo2dy19hr13min46 version2 edminsO nofpages9 nofwords2128nofchars12134 nofcharsws14234 vern49247 *saveprevpict *xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
cle ele prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Lule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Soe ntva Word Ijorgl lol cdra Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Ksp Tanggal 10 Februari 2015 — AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm CHALIDUN SIMANJUNTAK
50 — 10
50 — 10
Kantor Bupati Aceh Tamiang, disitu terdakwa masukannama dan tempat tgl lahir saksi AMIRULLAH di 1 (satu) lembarSKHUN kemudian pada 1 (satu) lembar ljazah paket C terdakwamasukan nama, nama orang tua serta tempat dan tgl lahir saksiAMIRULLAH yakni dengan cara awalnya terdakwa mengukurmargin top atas dan samping kiri 1 (satu) lembar ijazah asli paket Cdengan menggunakan rol (penggaris), kemudian terdakwamengetik nama dan tempat tlg lahir saksi serta nama orang tuasaksi AMIRULLAH di aplikasi Microsoft Word
lahir saksi AMIRULLAH diaplikasi Microsoft Word dengan menyesuakian jenis huruf danukuran huruf di SKHUN tersebut, lalu terdakwa coba print padakertas A4 dan setelah pas kemudian terdakwa print pada 1 (satu)lembar SKHUN asii;Bahwa setelah selesai, terdakwa menghubungi saksi AMIRULLAHvia Handphone dengan isi pesan Pak, ini ijazah sudah ada atasnama bapak, saya minta pas photo ukuran 3x4 hitam putih untuk24ditempel di ijazah. Kapan bapak bisa datang?
lahir saksi AMIRULLAH di 1 (satu) lembar SKHUN kemudian pada1 (satu) lembar ljazah paket C terdakwa masukan nama, namaorang tua serta tempat dan tgl lahir saksi AMIRULLAH yaknidengan cara awalnya terdakwa mengukur margin top atas dansamping kiri 1 (satu) lembar ijazah asli paket C denganmenggunakan rol (penggaris), kemudian terdakwa mengetik namadan tempat tlg lahir saksi serta nama orang tua saksi AMIRULLAHdi aplikasi Microsoft Word dengan menyesuaikan jenis huruf danukuran font/huruf yag ada di
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word Jjorgl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 30-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:aalll s55 qlllecall aale wlie eames amArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sao .604 Word
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladlI 59 laall ale le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
l ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-01-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 6 Juli 2011 — penggugat lawan tergugat
41 — 1
41 — 1
YangDS TLIN I Sees essere eee eee teeersteeeeeeeese ee eeein eS G2 eM vubemeos) ano0053g2011 Compatibility Mode Microsoft Word =eota aaa: Home Insert Page Layout References Mailings Review View AddIns.
Register : 09-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman290 yang berbunyi:acglal lis Wolacs saa Word
Register : 24-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
MUHAMAD SOLIKHANPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 215.000,00Meterai : Rp. 6.000,00256.000,00Jumlah: Rp.( dua ratus lima puluh enamribu rupiah )PDF to Word
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290 yang berbunyi:acglal dics Wolacs said Word
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll sj alla) cabo welt, potts onArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word