Ditemukan 5228 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 18-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 4
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0714/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 31
93 — 31
Sglttahun 2016 dengan kata lain Penggugat Prinsipal tidak mau dan/atau tidakbersedia melaksanakan prosedur mediasi yang diwajibkan kepadanya;Meninbang, bahwa menurut Majelis Hakim semua ketentuan yangtercantum dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 merupakanbagian dari hukum formil yang memiliki kKekuatan hukum mengikat yang wajibditaati dan dilaksanakan, sebab sungguhpun Peraturan Mahkamah Agung(termasuk Perma Nomor 1 tahun 2016) bukan bagian dari jenis dan hierarkiPeraturan Perundangundangan
Register : 24-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masing masing sudah salingmerestui ; Bahwa calon mempelai perempuan telah hamil 5 bulan;4.
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
63 — 62
63 — 62
memeriksa, dan mengadili Penetapanasalusul Anak/Penetapan Anak yang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan penjelasan paraPemohon, bukti Pa, P1b, P2, P3 dan P5 serta keterangan para saksi,ternyata Para Pemohon beragama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal49 huruf a UndangUndang (UU) Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahankesatu atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan keduadengan UndangUndang (UU) Nomor 50 Tahun 2009 bahwa permohonanPenetapan asalusul Anak/Penetapan Anak, Sungguhpun
Register : 07-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1253/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
berikutBahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,2bertempat tinggal di XXXX Surabaya, dengan = seorangperempuan bernama =: XXXX umur 15 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja , bertempat tinggal di XXXXSurabayaBahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiyung Surabayakarena calon laki laki yaitu) anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No. 1 Tahun 1974 ;Bahwa sungguhpun
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHL ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 10-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1500/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrnya dengan alasan sebagaiberikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorangtuanya masingmasing sudah saling merestui.e Bahwa calon mempelai perempuan telah hamil 6 bulan4.
Register : 10-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 646/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) karena calon Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya dengan alasansebagai berikut :Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal ( mencintai ) dan kedua orangtua masingmasing sudah saling merestui ;Pemohon khawatir
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0646/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
18 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 239/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 11 Desember 2013 — - Fatimah Binti Ahmad
123 — 6
123 — 6
Ramlan bin Husein;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut baru dapatditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenjadi ahli waris. Dan ternyata para ahli waris tersebut tidak terdapat halangan hukumbagi mereka untuk menerima warisan sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam.
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
yang maruf gunamenegakkan hokum hukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga Sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0262/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 6
19 — 6
Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri di persidangan danTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasa yang sah, sungguhpun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana Berita Acara panggilan Nomor: 40/Pdt.G/Bkt pada tanggal 18 Januari 2012 dan
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 60/Pdt.G/2012/PA Jnp Tanggal 8 Agustus 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
menegakkan HukumHukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ampana Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Apn Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 13
35 — 13
Penetapan No.54/Pdt.P/2019/PA.Apn.atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya, yang menggambarkankecakapan seseorang untuk bertindak dalam lalu lintas hukum perdata;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai batas umur minimal perkawinanyang diatur dalam peraturan perundang undangan tersebut, menurut HakimTunggal ketentuan tersebut haruslah ditafsirkan bahwa peraturan perundangundangan yang mengatur tata tertib perkawinan tidak menghendakipelaksanaan perkawinan di bawah umur;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 945/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak pemohon dengan calon suaminya dengan alasan sebagai berikut: . Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui. . Sekarang calon suami anak Pemohon sudah hamil 4 bulan . .4.
Register : 08-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon Istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui; Bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan;15.
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 299/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui. Bahwa calon mempelai perempuan sudah hamil 7 bulan.. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agamaIslam maupun peraturan yang berlaku..
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 15-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;e Bahwa calon isteri dari anak Pemohon sudah mengandung 4 bulan;4.