Dibawahnya garis hitam ada tulisan specialis (penyakit dalam) dibawahnya ada tulisan asam urat, rematik, darah tinggi, kencing manis, stroke, mandul dibawahnya ada tulisan alamat : Ji Siokfu No. 148 Beijing Tlp. 0813689538105, ------------------------------- dikembalikan kepada saksi FITRIANSYAH alias PIPIT bin MISRAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Dibawahnya garis hitam adatulisan specialis (penyakit dalam) dibawahnya ada tulisanasam urat, rematik, darah tinggi, kencing manis, stroke,mandul dibawahnya ada tulisan alamat : Ji Siokfu No. 148Beijing Tlp. 0813689538105, dikembalikan kepada saksi FITRIANSYAH alias PIPIT bin MISRAN ;5.

Dibawahnya garis hitam ada tulisan specialis(penyakit dalam) dibawahnya ada tulisan asam urat, rematik,darah tinggi, kencing manis, stroke, mandul dibawahnya adatulisan alamat : Ji Siokfu No. 148 Beijing Tlp. 0813689538105;Menimbang, bahwa dari alat bukti tersebut di atas yangberupa keterangan Saksi Saksi, keterangan Ahli, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian maka diperolehfakta fakta hukum dan keadaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dan saksi ADE DARNETI binti UJA SUHARJAsebagai

Dibawahnya garis hitam ada tulisan specialis(penyakit dalam) dibawahnya ada tulisan asam urat, rematik,darah tinggi, kencing manis, stroke, mandul dibawahnya adatulisan alamat : Ji Siokfu No. 148 Beijing Tlp. 0813689538105,oleh karena milik saksi FITRIANSYAH alias PIPIT bin MISRAN danberdasarkan pasal 194 ayat (1) Undang Undang No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, maka haruslah dikembalikan kepadasaksi FITRIANSYAH alias PIPIT bin MISRAN ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan

Dibawahnya garis hitam adatulisan specialis (penyakit dalam) dibawahnya ada tulisanasam urat, rematik, darah tinggi, kencing manis, stroke,mandul dibawahnya ada tulisan alamat : Ji Siokfu No. 148Beijing Tlp. 0813689538105, dikembalikan kepada saksi FITRIANSYAH alias PIPIT bin MISRAN ;6.

Gedung Kuning,Yogyakarta terdakwa AIDIN bingung karena tidak mempunyai uanguntuk kehiduan sehari hari, dengan adanya hal tersebut terdakwa AIDINmempuyai inisiatif untuk melakukan pencurian yang sasarannya nantimencari terlebin dahulu di daerah klaten, dari inisiatif tersebut terdakwaAIDIN tlp terdakwa HERMANSYAH bin ABDUL SALIM, terdakwaHAIRUL bin DASARMAN, dan terdakwa MUHAMAD RIANSYAH binNURSIN mengajak mereka melakukan pencurian dan ternyata merekamau karena mereka juga tidak mempuyai uang, kemudian

GedungKuning, Yogyakarta terdakwa bingung karena tidak mempunyai uanguntuk kehiduan sehari hari, dengan adanya hal tersebut terdakwamempuyai inisiatif untuk melakukan pencurian yang sasaran nyanantinya mencari terlebih dahulu di daerah klaten, dari inisiatif tersebutterdakwa tlp teman teman terdakwa yang bernama HERMANSYAH,HAIRUL, MUHAMAD RIANSYAH mengajak mereka melakukanpencurian dan ternyata mereka mau karena mereka juga tidakmempuyai uang, kemudian tidak lama kemudian datang lah yangpertama teman

Kurang lebih 1 Jamterdakwa di Tlp oleh terdakwa AIDIN yang intinya sudah berhasilmelakukan perbuatan tersebut dan suruh jemput di tempat semulamenurunkan teman teman terdakwa. Kemudian terdakwa berangkatmenjemput teman teman terdakwa bersama terdakwa MUHAMADRIANSYAH. Setelah bertemu dengan terdakwa AIDIN dan terdakwaHAIRUL kemudian terdakwa ber empat meninggalkan tempat tersebutdan langsung menuju ke kontrakan yang berada di JI.

HERMANSYAH di Tlp oleh Sdr. AIDIN yang intinya sudah berhasilmelakukan perbuatan tersebut dan suruh jemput di tempat semulamenurunkan teman teman terdakwa. Kemudian terdakwa berangkatmenjemput teman teman terdakwa bersama Sdr. HERMANSYAH.Setelah bertemu dengan Sdr. AIDIN dan Sdr. HAIRUL kemudian paraterdakwa ber empat meninggalkan tempat tersebut dan langsungmenuju ke kontrakan yang berada di JI. Gedung Kuning, Yogyakartasekira pukul 04.00 Wib terdakwa berempat sampai kontrakkan milik adikSdr.

B 5412 TLP di jaminkan di KSP Anugerah Sejahtera berikut lampirannya yang dikeluarkan oleh Koperasi Anugerah Sejahtera tanggal 06 Januari 2023, dikembalikan kepada saksi Sri Kumala;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Hand phone merk Cross warna putih dengan Nomor tlp. 089678227006, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwaselain saksisaksi tersebut, Jaksa / PenuntutUmum juga telah memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross warna putih dengan Nomor tlp.089678227006, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampasUNTUK NGO aie ssesn nero nee see eer eeeeneneeeeeeneee nee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai

MARTADINATA 7680 Tlp.(022) 4231827 Fax. (022)4217945 Bandung40114Web Site : www.pnbandung. Email : info@pnbandung.g.idatau pnbdg @ yahoo.com Nomor > W11.U1/ /HT. 02.02/ /2017 Bandung, 2017Lampiran : 2 (dua) BundelPerihal : Pengiriman berkas Perkara PerdataKasasi No : 316/Pdt/G/2015/PN. Bdg,Jo. No. 331/Pdt/2016/PT.Bdg untukPemeriksaan dalamtingkat Kasasi.KEPADAYih.

,M.Hdan kawankawan masingmasing adalah wargaIndonesia, pekerjaan Advokat, Pengacara, dan atauPenasehat Hukum pada Kantor SAFRIL PARTANG &ASSOCIATES Advocates & Legal Consultans yangberkedudukan di RUKO MELLAND, Jalan MentengUtama, Blok F1, No. 08, Cakung, Jakarta Timur 13960,Tlp. 02146803972, Tlp dan SMS 085100333972, Fax.02146803972 untuk bertindak secara bersamasamamaupun sendirisendiri.

puspa mau ambil dijawab olehsaksi LIANI Binti LASIMAN oh iya kemudian paket tersebut dibawa masukdan disimpan oleh saksi LIANI Binti LASIMAN diatas lemari namun karenamerasa curiga saksi LIANI Binti LASIMAN dan saksi samrohadi Bin SAMIJOmembuka paket tersebut dan setelah dibuka didalam paket tersebutditemukan sebuah dompet wanita yang didalamnya barang yang diduganarkotika jenis sabu terbungkus plasik klip bening;none Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 20.00 wibterdakwa di tlp

endra puspa mau ambil dijawab oleh saksi LIANI BintiLASIMAN oh iya kemudian paket tersebut dibawa masuk dan disimpanoleh saksi LIANI Binti LASIMAN diatas lemari namun karena merasa curigasaksi LIANI Binti LASIMAN dan saksi samrohadi Bin SAMIJO membukapaket tersebut dan setelah dibuka didalam paket tersebut ditemukan sebuahdompet wanita yang didalamnya brang yang diduga narkotika jenis sabuterbungkus plasik klip bening;non Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 20.00 wibterdakwa di tlp

sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di JalanSyailendra tepatnya di RT.12 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Kota Baru Jambidengan luas 16.140 m2 dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam suratgugatan ;Bahwa tanah hak milik tersebut diperoleh dari saudara Akmalson denganakta JualBeli No. 81/17/Tlp

PERKARA :Bahwa menurut hukum adalah tidak tepat atau salah penerapan hukum putusanPengadilan Negeri Jambi halaman 20 (dua puluh) yang diambil alihpertimbangannya oleh Pengadilan Tinggi Jambi, menyebutkan :Mengingat bahwa fungsi utama sertifikat adalah sebagai alat bukti hakkepemilikan atas sebidang tanah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, untuk itu maka kebenaran akan isi sertifikat ini P. diterima buktidi persidangan begitu juga pertimbangan terhadap bukti P.2 Akta jual belliNo. 81/17/TLP

Tlp/HP 082271218295 bertempattinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXX binti XXXXX , NIK XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.

Tlp/HPbertempat tinggal di Dusun Pambua, Desa Letawa,Kecamatan sarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor145/Pdt.G/2020/PA.Pky tanggal

gantiBangunan Rumah yang luasnya 130m2 hanya dihargailRp.147.713.000.saya sangatkeberatan,tidak layak dan adil uang ganti BangunanHalaman 3 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Bywtersebut diatas sudah di pastikanpemohon tidak akan bisa membangunRumahnya lagi seperti Semuia.mengingat hargabangunan dan ongkos tukangsaat ini sangat mahal; Bahwa pemohon berkesimpulan bahwa tim peniiai yaitu:ANAS KARIMRIVAI&RekanPermata Kebayoran Plaza A Il JiIn:Raya Kemayoran lama No:225Jakarta12220.Tlp

Bahwa pemohon berkesimpulan bahwa tim peniiai yaitu: ANAS KARIMRIVAI&Rekan Permata Kebayoran Plaza A Il JIn: Raya Kemayoran lama No:225Jakarta 12220.Tlp.021.726.8181/021.722.7643.yang di tunjuk oleh termohon.tidakakurat dan tidak propesional dan asal asalan dalam menilai harga Bangunanrumahnya.apa tidak dipikirkan bahwa pemohon harus membangun lagiRumahnya,dibandingkan dengan ganti/rugi Bangunan Rumah P.BOIMIN DesaSetail Genteng, dengan Fisik yang sudah rusak namun nilai ganti bangunanrumahnya mencapai

tanggal 19 Pebruari 2018 telah diadakanundangan No:267/ 300.2.35.10/ 11/ 2018, dan para pihak ( Pemohon keberatandan para termohon keberatan ) telah melakukan musyawarah yang isinyaPemohon mendapatkan penjelasan tawaran bentuk kerugian (berbentuk tawarandapat berupa uang atau saham), Bahwa nilai ganti Bangunan Rumah yang luasnya 130m2 dihargaiRp.147.713.000. atas dasar tim penilai ( apraissal ) yaitu: ANAS KARIM RIVAI &Rekan Permata Kebayoran Plaza A Il JIn: Raya Kemayoran lama No:225 Jakarta12220.Tlp

No tlp pemilik. Kodepos pemilik. Bahwa terdakwa melakukan kegiatan carding dengan cara mengakses dalamkomputer atau sistem elektronik dengan menggunakan kartu kredit (CC) milikorang lain; Bahwa perbuatan terdakwa dengan melakukan kegiatan carding (pencuriandata kartu kredit) sangat merugikan secara materi bagi orang lain sebagaipemilik kartu kredit; Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan.2. Much.

No tlp pemilik. Kodepos pemilik.

Menggunakan aplikasi VPN (Virtual Private Network) untuk mengganti IPPC/komputer; Membuka website online shop; Memilih barang yang akan dibeli dengan CC hasil dari generate; Mengisi alamat pengiriman sesuai dengan dropper yang tersangka inginkan; Mengisi data pembayaran (menggunakan CC); Pay now / complete order;e Jika sukses, website akan memberikan informasi: data kartu kredit (CC) yangbisa tersangka dapatkan antara lain: Nomor kartu kredit, Expired year / ExpiredMonth, CVV, Alamat pemilik, No tlp

Menggunakan aplikasi VPN (Virtual Private Network) untuk mengganti IPPC/komputer; Membuka website online shop; Memilih barang yang akan dibeli dengan CC hasil dari generate; Mengisi alamat pengiriman sesuai dengan dropper yang tersangka inginkan; Mengisi data pembayaran (menggunakan CC); Pay now/ complete order;e Jika sukses, website akan memberikan informasi: data kartu kredit (CC) yangbisa tersangka dapatkan antara lain: Nomor kartu kredit, Expired year / ExpiredMonth, CVV, Alamat pemilik, No tlp

Tlp/hp. 08121660859 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat (XXXXXXX), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kembeng RT.004 RW. 001 DesaKepuhkembeng Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 2827/Padt.G/2020/PA.JBEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xx, lahir di Jakarta, 18 Juni 1983, Nomor Tlp: xx, agamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: xx, lahir

Baru tlp 212449 Pangkalan Bun);Dikembalikan kepada Terdakwa I. Muhammad Nurhadi Bin Busairi dan Terdakwa II. Busairi Husin Als Ibus Bin Husin- 155 (seratus lima puluh lima) tabung gas elpiji berisi 3 (tiga) kg;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Il Rt 23Kel Baru tlp 212449 Pangkalan Bun.Dikembalikan kepada Sdr. MUHAMMAD NURHADI Bin BUSAIRIdan BUSAIRI HUSIN Als IBUS Bin HUSIN 155 (seratus lima puluh lima) tabung gas elpiji berisi 3 (tiga) KgDirampas untuk Negara4.

Baru tlp 212449 PangkalanBun);155 (seratus lima puluh lima) tabung gas elpiji berisi 3 (tiga) kg;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di muka persidangan initelah disita secara sah, Terdakwa dan saksi saksi mengenalnya serta tidak keberatanterhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, dan karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Hal. 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN PbuMenimbang

Rarait V Gg.IIIRt.23 Kel.Baru Tlp.212449 Pangkalan Bun. adalah benar milk Terdakwa a.n.MUHAMMAD NURHADI Bin BUSAIRI dan Terdakwa a.n.

Baru tlp 212449 PangkalanBun);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depan persidangandan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karena selamapersidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milk Terdakwa I. MuhammadNurhadi Bin Busairi dan Terdakwa II. Busairi Husin Als Ibus Bin Husin, maka MajelisHakim menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepadaTerdakwa I. Muhammad Nurhadi Bin Busairi dan Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Nopol E 8748 VH merk Toyota, type kiang standar KF 60model pick Up, noka MHF31KF60Y0009406 nosin 7K0356929, warna hitam; 1 (satu) lembar STNK an DIKI YUDISTIRA; 1 (satu) buah kunci mobil warna kuning dengan gantungan kunci warna cokelat, (satu) lembar surat keterangan jalan dari PT Dina Perdana Satria (Agen LPG 3KG NIAP 61.B78.01 Jalan rarait V gang III RT. 23 Kel Baru tlp 212449Pangkalan Bun);Dikembalikan kepada Terdakwa I.

termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwadengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal dari saksi korban yaitu Marselina Manuain membacakoran Bali Post yang salah satu isinya bahwa dari Besakih Ren Cartmembutuhkan beberapa unit mobil untuk disewa, setelah saksikorban menghubungi no tlp

PuriTaman Blok C No. 2 Dusun Jabapura, Desa Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, terdakwa dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, dan barangitu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan ;Bahwa berawal dari saksi korban yaitu Marselina Manuain membacakoran Bali Post yang salah satu isinya bahwa dari Besakih Ren Cartmembutuhkan beberapa unit mobil untuk disewa, setelah saksikorban menghubungi No. tlp

PuriTaman Blok C No. 2 Dusun Jabapura, Desa Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, terdakwa dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, dan barangitu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan ; Bahwa berawal dari saksi korban yaitu Marselina Manuain membacakoran Bali Post yang salah satu isinya bahwa dari Besakih Ren Cartmembutuhkan beberapa unit mobil untuk disewa, setelah saksikorban menghubungi No. tlp

lalu terdakwa AMINAH (penuntutanterpisah) menjawab ini pak sambil menyerahkan 3 (tiga) pipet plastikklip bening berisi sabu, lalu saksi bertanya dimana kamu ambil ini sabulalu terdakwa AMINAH menjawab Diujung lero pak/di IkTRAHAMANGnamanya.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa NELI mengaku awalnya terdakwaNELI kerumah terdakwa AMINAH (penuntutan terpisah) untuk ngobrol,tidak lama kemudian ada tlp masuk dari lelaki yang tdk dikenal mengakuteman suami terdakwa NELI dan ingin bicara dengan terdakwaAMINAH

Putusan Pidana No.384/PID.SUS/2021/PT MKSlalu terdakwa AMINAH menjawab Diujung lero pak/di IkTRAHAMANGnamanya.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa NELI mengaku awalnya terdakwaNELI kerumah terdakwa AMINAH (penuntutan terpisah) untuk ngobrol,tidak lama kemudian ada tlp masuk dari lelaki yang tdk dikenal mengakuteman suami terdakwa NELI dan ingin bicara dengan terdakwaAMINAH (penuntutan terpisah), selanjutnya terdakwa AMINAH(penuntutan terpisah) menerima tlo tersebut lalu lelaki itu mengatakankesiniko

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugat ketahui darisms, tlp di handpone Tergugat dan Tergugat mengakuinya.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak bulan Agustus 2013sampai sekarang.c. Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama dan sudah tidakpulang ketempat kediaman bersama sejak bulan Agustus 2013 sampalsekarang.d. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tanggae.

PUTUSANNomor 788/ Pdt.G/2016/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingk t pertama, telah memeriksa dan mejatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT Perempuan, tempat/tanggal lahir : Badung / 5 Desember 1984,agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diDenpasar Selatan sekarang beralamat di Badung, NIK.51710145128XXXXxX, tlp. 0812384XXXXX , yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATLAWANTERGUGAT

Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar / 06 Desember 1985,agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, , beralamat di KotaDenpasar, NIK. 51710106128XXXXX, tlp. 081338XXXXX, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Surat Bukti ;Telah mendengar para Saksi dan pihak perkaraTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar

Tlp: xxxxxxXXxXXXXXXXXSebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di 28 November 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl. x, KotaTangerang, Provinsi Banten (KediamanXXXXXXXXXX).Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa selama Penggugat bekerja di Hongkong , juga masih sering terjadipertengkaran lewat tlp. Hp.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah saling tidak ada kecocokandan keharmonisan lagi dalam berumah tangga.. Bahwa sudah kurang lebih satu tahun ini antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi.hal. 2 dari 6 halaman9.