Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1194/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Oktober1998, di Desa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) saksi nikah (2) saksi nikah; e Maskawin / mahar berupa Rp 20000

nec nn cen neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaie Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ipar Pemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 Oktober 1998di Desa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri jugaoleh para undangan lainnya; 20220022 nono ne nn neee Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MISKARI denganmaskawin berupa Rp 20000

Saksi l;2 22222222 nnn nnn nn nnn enc cn nnn c nce e nesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada17 Oktober 1998, di Desa Sumberjambe Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember 5 2222 n on nnn nen nn nen nen cence nnn nnnnee Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp 20000

Pemohon;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 17 Oktober 1998, diDesa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember:;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah WALI NIKAH, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaSUBARI, maskawin berupa Rp 20000

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0439/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2004, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah Abdurrohman ;hal.1 dari 9 hal.Pen Nomor 439/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Ali alias Pipin dan (2) Misbahul Munir ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 20000

Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara Sepupu PemohonIl;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdurrohman denganmaskawin berupa Uang Rp. 20000

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Pemohon IJ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun2004, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahAbdurrohman dengan maskawin berupa Uang Rp. 20000

PAUZI, maskawinberupa Uang Rp. 20000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 23 th ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam

ml107 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml108 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml109 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml110 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 15000 ml111 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml112 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml113 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml114 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml115 Jerigen putih berisikan cairan bening 1

ml165 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml166 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 3000 ml167 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 17000 ml168 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml Hal. 8 dari 60 hal.

ml182 Jerigen putih berisikan cairan coklat 1 buah 10000 ml183 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml184 Jerigen putih berisikan cairan 1 buah 18000 mlkekuningan185 Jerigen putih berisikan cairan 1 buah 20000 mlkekuningan186 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 20000 mldua lapisan coklat dan kekuningan187 Jerigen biru berisikan cairan coklatan 1 buah 25000 ml188 Jerigen biru berisikan cairan putin keruh 1 buah 25000 ml189 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml190

ml107 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml108 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml109 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml110 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 15000 ml111 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml112 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml113 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml114 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml115 Jerigen putin berisikan cairan bening 1

ml182 Jerigen putih berisikan cairan coklat 1 buah 10000 ml183 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml184 Jerigen putih berisikan cairan 1 buah 18000 mlkekuningan185 Jerigen putih berisikan cairan 1 buah 20000 mlkekuningan186 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 20000 mldua lapisan coklat dan kekuningan187 Jerigen biru berisikan cairan coklatan 1 buah 25000 ml188 Jerigen biru berisikan cairan putih keruh 1 buah 25000 ml189 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml190

Pos Indonesia (Persero) sejak O01September 1989 dengan NIPPOS 969289510 dan jabatan terakhir dibagian PascaAntaran di Kantor Pos Besar Kelas II Medan 20000 Jalan Pos Nomor 1 Medandengan menerima upah/gaji sebesar Rp3.457.000, (tiga juta empat ratus limapuluh tujuh ribu rupiah) per bulannya;Bahwa pada tanggal 05 September 2011 sampai 05 Desember 2011 karena adakeperluan yang sangat mendesak Penggugat menjalani cuti besar selama 03Hal. 1 dari 11 hal. Put.

menyampaikan permohonan cuti besar tersebut kepada Tergugat i.cKepala Kantor Pos Besar Kelas II Medan melalui rekan Penggugat, danPenggugat kembali mengajukan cuti besar tahap II yaitu pada tanggal 05Desember 2011 sampai 05 Maret 2012;Bahwa setelah Penggugat selesai menjalani cuti besarnya, kembali masukbekerja sebagaimana biasanya dan melaporkan kehadirannya kepada Tergugatnamun alangkah terkejutnya karena Penggugat tidak diperkenankan lagi bekerjapada Tergugat i.c Kantor Pos Besar Kelas IT Medan 20000

Pos Indonesia (Persero);Bahwa sejak Oktober 2011 Penggugat ketika menjalani cuti besarnya juga tidakmendapatkan upah/gajinya dengan alasan yang tidak jelas, dan sampai dengangugatan ini diajukan ke PHI Medan upah/gaji beserta tunjangan lainnya tidakpernah diberikan oleh Tergugat dengan kata lain selama 23 bulan nasibPenggugat tidak jelas apakah di PHK atau masih bekerja pada Tergugat i.c di PT.Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Besar Kelas II Medan 20000;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari informasi

sudah mengabdikan dirinya padaTergugat selama lebih kurang 23 tahun (bekerja sejak 01 September 1989);Bahwa berdasarkan surat anjuran Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Medan Nomor567/2178/DSTKM/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 menganjurkan agarPenggugat melakukan pensiun dini atas permintaan sendiri, anjuran ini adalahsangat tidak fair dan tidak mempunyai dasar hukum;Bahwa Penggugat tetap ingin mengabdikan dirinya bekerja pada Tergugat i.c PT.Pos Indonesia (Persero) pada Kantor Pos Besar Kelas II Medan 20000

Pos Indonesia(Persero) Kantor Pos Besar Kelas II Medan 20000 dengan hak dankewajibannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4 Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian materil Penggugatsebesar Rp198.511.000, (seratus sembilan puluh delapan juta lima ratussebelas ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian immateriil Penggugatsebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah);6 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000, (satu) juta rupiah) perhari apabila

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 15 Maret 2000 di DusunLelongken Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'ul Hayat, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Minarip danSuharman dengan mas kawin berupa Uang Rp.20000, (dua puluh riburupiah) dibayar tuna;2.

adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 15 Maret 2000 diDusun Lelongken Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'ul Hayat, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Minaripdan Suharman dengan mas kawin berupa Uang Rp.20000

pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 15 Maret 2000 diDusun Lelongken Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'ul Hayat, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Minaripdan Suharman dengan mas kawin berupa Uang Rp.20000

Sel.Lelongken Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'ul Hayat, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Minarip danSuharman dengan mas kawin berupa Uang Rp.20000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan

usaha sendiri dengan memiliki penghasilan ratarata perbulannyasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan jika permohonanizin int dikabulkan Pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidupisteriisteri dan anakanak Pemohon dengan baik;Bahwa jika permohonan ini dikabulkan, maka Pemohon akan sanggupuntuk berlaku adil di antara isteriisteri dan anakanak Pemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta sebagai berikut:12.1.Sebidang tanah berukuran seluas 20000

Sebidang tanah berukuran seluas 20000 m2, yang terletak diDesa Pinang Sebatang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak,Riau, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 332 atas namaDedek Muhidin Siregar, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanKabupaten Siak, tertanggal 28 Oktober 2009, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah dengan NIB 00352, NIB00353 dan NIB 00354; Sebelah selatan berbatas dengan tahan milik Rudol Situmorangdan NIBOO356; Sebelah barat berbatas dengan tanah dengan

Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon terdiri dari:3.1.Sebidang tanah berukuran seluas 20000 m2, yang terletak di DesaSie:Pinang Sebatang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Riau,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 328 atas nama DedekMuhidin Siregar, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan KabupatenSiak, tertanggal 28 Oktober 2009, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah dengan NIB 00350;Sebelah selatan berbatas dengan tahan milik Rudol Situmorang;Sebelah

barat berbatas dengan tanah dengan NIB 00349;Sebelah timur berbatas dengan tanah dengan NIB 00352 dan NIB00355;Sebidang tanah berukuran seluas 20000 m2, yang terletak di DesaPinang Sebatang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Riau,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 332 atas nama DedekMuhidin Siregar, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan KabupatenSiak, tertanggal 28 Oktober 2009, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah dengan NIB 00352, NIB 00353dan NIB 00354;Sebelah

DELTA INT MAKNMILUR 22,835,700Jumlah 2013 931,278,300Jumlah 2014 dan 2013 1,187,647 500Halaman 42 dari 132 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtPT INDOCITRA INTI GLOBAL:Bao BO FAKT UR TGLFARKTUR TAHUM BARA LAWAEAR PPMi 20000 143265 1754 16012014 014 PT. INGO CITRA INT! GLOBAL 26,891,8002 20000 1432651766 0012014 bora PT. IN DOCTRA INT GLOBAL 45,416,0003 g20900 1432651770 23012014 So14 PT. INDOCITRA INT GLOBAL 60,121,1004 g20000 143265 1772 23012014 hoi4 PT.

GLOBAL 21,897,0005 20000 1432651775 27012014 014 PT. IN GKOCITRA INT! GLOBAL 10,02 3, 200z 20000 1432651776 30012014 o14 PT. INGOCITRA INT GLOBAL $5,200,000s haa900 143265 1823 28032014 So. PT. IN GOCITRA INT GLOBAL 12,192,0669 010000 143 265 1826 28032014 2014 PT. IN DOCITRA INT) GLOBAL 58,374,00010 010000 143355 1804 12032014 2014 PT. INDO CIT RA INT GLOBAL 9,598,71811/010000 1432365 1807 14032014 2014 PT. IN DOCITRA INT GLOBAL 5,578, 39012010000143 265 1810 13032014 2014 PT.

MILU NOOO ARTHA KEN CAMA 23,114,4005 20000 455691583 24012014 PT. MILU NOOO ARTHA KEN CAMA 15,315,3006 20000 T4s569i15s4 30012014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CAMA 33,785,000F S20000 455691585 30012014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 49,587 3005 aag000 1455691622 28032014 PT. MILU NOVO ARTHA KEN CAMA 1,727,8853 20900 14556915006 12022014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 13,080,10010 20990 1455691607 14022014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 23,761,500ii 20000 1455691614 20022014 PT.

MILLUNOO ARTHA KEN CAMA 40,550,00014 20000 1455692501 04022014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 45,500,000a5 10000 14556891502 06022014 PT. MILLINDOO ARTHA KENCAMA, 564,00016 10000 1455692615 24022014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 18,177,00017 S20000 2455691518 25032014 PT. MILLUNOO ARTHA KENCAMA 2,129,31018 20000 455691519 28032014 PT. MILLUNOO ARTHA KEN CAMA 5,480,21819 20090 1455692620 28022014 PT. MILLINOO ARTHA KENCANA 23,089,10020 Sago00 1455691600 03022014 = PT.

MILLINDO ARTHA KEN CAMA 3,243,00027 20000 14556926120 15022014 PT. MILLINOO ARTHA KENCANA 46,525,05028 20000 1455691612 15022014 PT. MILLINOO ARTHA KENCAMA S#3,15229 Sag000 2455691613 20032014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CAMA 2,729,19530 20000 24556916515 24032014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 13,787 00031 20000 1455691624 04042014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 16,097,60032 Dag0a0 145569162" 05042014 PT. MILLI NDO ARTHA KEN CANA 589,40033 320000 145569162 O9042014 PT.

Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

SUMALT;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 20000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayartunai.Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang yang hadir tersebut setelahwali mewakilkannya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/ nasab dantidak sesusuan serta memenuhi

Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPamanPemohon I; Bahwa Para Pemohon menikah pada07 Maret 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon II di DesaPenawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BUKARI (ayah kandung Pemohon ID); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMIARYAMdanSUMALIT, Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp 20000

tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada O07 Maret 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII di Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BUKARI (ayah kandung Pemohon IJ); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah MIARYAM danSUMALIT,; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp 20000

AMAQ NASRIADL, 20200 20000 200 cen ene ene ene ene ene enn son cen eee nee6. SAHIIDIN, 2 20202 nce cne nen ancnen nnenen anenennennnnnensnenenanncenanccennnennene9. PE RAHADI, 22222 20200 one one nnn cen nen eon nnn nee ene eneSeluruhnya bertempat tinggal di Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dalam hal imi berdasarkan surat kuasa khusus, No. W25.U4/75/HT.08.01.SK/1V/2010, tanggal 01 April 2010, Penetapan Ketua PengadilanNegeri Selong, No.

PAK MANSUR, 02202 20000 20002 cee cae one ene ene ene con sen cen een nee eee6. PE ISTUR,0 20 20= 200 0n nnn nn ene ene ene nnn nen nen nen nen ene nee ene ee7. PE KARSIDI, 0+ 0 22200 000 ene one one ene ene nnn non cen eee ene one =10. PE SOL, Rp. 694.000,00

lahir 23041995, dalam asuhan Pemohon ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. masalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkahdari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon setiap hari Pemohonmemberikan nafkah sebesar Rp. 20000

Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumahorangtua angkat Termohon pada malam hari;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengaran antara Pemohon dan Termohonadalahkarena masalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon setiap hari Pemohonmemberikan nafkah sebesar Rp. 20000

Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang denganpemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon setiap hari Pemohonmemberikan nafkah sebesar Rp. 20000 sampai Rp. 30.000, dan Termohon

saksi yang diajukan Pemohon tersebut, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkahdari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan Termohon setiap hari Pemohon memberikan nafkah sebesarRp. 20000

dengan alamat RT.03 RW. 01 DesaKarangsemanding Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama 22tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurangdengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon setiap hariPemohon memberikan nafkah sebesar Rp. 20000

Nomor2424/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14 Nopember1989, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Musnap ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Moh Juri alamat di Desa CumedakKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Aki alamat di DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20000

Nomor 2424/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon II;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14 Nopember 1989di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Musnap denganmaskawin berupa uang Rp. 20000 telah dibayar

Juri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Nopember 1989, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Musnapdengan maskawin berupa uang Rp. 20000

dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 14 Nopember 1989, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Musnap, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Abdullah,maskawin berupa uang Rp. 20000

Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

No. 153/20000, tanggal 24januari 2000, seluas 20.000 m2, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Photocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 32.07.01.2009/826337, atasnama NURHASANAH, Desa CIMAHI, Kecamatan CISEWU, tanggal 19Juli 1999, selanjutnya diberi atnda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P8 berupa fotocopy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali buktisurat P8 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat di persidangan

No. 153/20000, tanggal 24 januari 2000, seluas 20.000 m2serta bukti surat P5 berupa SURAT PERNYATAAN MENJUALTANAH BERSERTIFIKAT, DAN MOHON IDZINMENINGGALKAN LOKASI TRANLOK RANCABUAYA,KARENA LANSIA DAN SAKIT2TAN, tanggal 20 Maret 2000,yang dibuat diatas Materai Rp.2000,, oleh NURHASANAH,diperkuat dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi DEDING danHANDY serta NANA SURYANA yang menerangkan bahwaPenggugatlah orang yang menguasai tanah tersebut sampai dengansekarang, buktibukti surat tersebut dan keterangan

No.153/20000, tanggal 24 januari 2000, seluas 20.000 m2 dimanaPenggugat yang telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)selama tahun 2011 dan 2012 (bukti surat P3 dan P4)Bahwa, jual beli tanah tanggal 20 Maret 2000 tersebut telahdilakukan menurut ketentuan pasal 1320 BW serta tidakbertentangan dengan UndangUndang, prinsipprinsip kepatutan,ketelitian dan kehatihatian (PATIHA) sehingga haruslah dinyatakanperjanjian jual beli tanah tersebut SAH MENURUT HUKUM danoleh karenanya Penggugat haruslah dinyatakan

Garut No.00279, Surat Ukur.No. 153/20000, tanggal 24 januari 2000, seluas 20.000 m2 dan olehkarennya gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstekseluruhnya;Halaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Grt.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstekdan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayar biaya perkaraini;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat adalah pihak yang kalah yangseharusnya dihukum untuk membayar biaya perkara

Bahwa dengan mas kawin berupa uang Rp 20000, dibayar tunai;Him 1 dari 9 hlm. Pen.N0.0166/Pdt.P/2018/PA Mna.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilakukansecara syariat Islam tapi belum di daftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat karena kelalaian P3N untuk mengurus buku nikah;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, pertama Vresta Muzakhi Afrizan, umur 12 tahun dankedua bernama Rezen Okber, umur 6 tahun;6.

di Desa Durian Sebatang, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai pamanPemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Nasirman;e Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Juari;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang Rp 20000

Pen.N0.0166/Pdt.P/2018/PA Mna.e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nasirman;e Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Budiarman dan Juari;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang Rp 20000,;e Bahwa menurut saksi, saat menikah status Pemohon dan PemohonIl adalah jejaka dengan perawan;e Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon

sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islamdan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II dengan maskawin berupa uang Rp 20000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sondo Bin Kertohardjo) terhadap Penggugat (Maanah Binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp. 20000,- ( dua puluh ribu rupiah).

Kar.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2012 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkanTermohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiaphari sebesar Rp. 20000

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak terimaterhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap hari sebesar Rp. 20000,(dua puluh ribu rupiah) namun Termohon selalu

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak terima terhadapnafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap hari sebesar Rp. 20000

mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohonmaka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Termohontidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohontelah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap hari sebesar Rp.20000

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);<

Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Herlambang bin I Heryadi) terhadap Penggugat (Ayu Gunawati binti Apidi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 20000,- ( Dua puluhribu rupiah);