899/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad Salani Bin Jahari, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor899/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 899

Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.Srgd.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.Srg

899/Pid.Sus/2020/PN Tng

PUTUSANNomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satrio Wahyu Nugroho als Dimas Bin BambangAgus Sugianto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :31 Tahun /28 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Muchtar No. 01 Rt/Rw 003/011 Kel.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 23 Maret2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng5. Penuntut sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Mei2020;6. Hakim PN sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei2020;7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Mei2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;8.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 30 April 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 5Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Daniel untu mendekati mobil box yang berhenti dipinggir jalan dengan lampu hazard yang dinyalakan dan mobilberhenti di belakang mobil box . setelah itu sdr Daniel keluarmenemui sopir box dan langsung menurunkan paketan barangberupa 7 (tujuh) dus berukuran besar ;Bahwa Terdakwa mengetahui 7 (tujuh) box tersebut berisi Narkotikajenis ganja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali menjemput dan mengambil ganjadari sdr.

H.Panitera Pengganti,Minati Indriani,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng

899/Pdt.G/2018/PA.Stb

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.1. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dahulu belum didaftarkandi Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dengan Termohon menikahsehingga Pemohon dengan termohon belum pernah memperoleh bukunikah;2.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohontersebut di atas, Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernamaRahmadani bin Iwan dan Sri Wahyuni binti Poniardi masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 306 R.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.berpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.

899/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 13 September 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda, Kalimantan Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhamad

, emailadvokatalbarokah@ gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir SangaSanga, 08 November 1980,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kertanegara, Kalimantan Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 899

Bahwa pada bulan April tahun 2020, Tergugat ditangkap oleh Pihakkepolisian atas tindakan pidana penyalahgunaan obatobatan terlarang(Narkoba) dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd5.

M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd

899/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Penetapan No.899/Pdt.

Penetapan No.899/Pdt. P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

899/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal ronta( sesuai buku nikah Nomorbeer 2010. (Duplikat Kutipan Buku Nikahasli terlampiry==2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon 2 bula lamanya, kemudian pindah dan tinggal di Palukurang lebih 3 Tahun lamanya. Selanjutnya pindah dan tinggal di Buol 1Tahun 7 bulan. Terakhir Pemohon dan Termohon menetap dan tinggal dirumah sendiri seperti disebutkan pada alamat Pemohon di atas;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.PalMagi untuk fieaT) Oe:OC IS memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal xkara dilakukan dalam sidang dibacakan surat permohonanahankan oleh Pemohon;wasanya yang sah tidak pernahDn atas permohonan Pemohonpermohonannya, PemohonKSI sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Gorontalo, Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal11 Oktober 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal ini termasuk bidangASal 89 ayat (1) UndangUndangMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i Kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;4.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal Perincian biaya :Drs. Samsudin, S.H.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal

899/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pal Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 899

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Ghon telah hidup sebagaimana layaknya suamiistrihal tersebut karena Pemohon mendapati sendiri Termohon tinggalbersama dengan pria tersebut di rumah kos.b. Termohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi sejak bulanOktober 2019, dimana pada saat itu Termohon memiliki hubungandengan pria lain ;5.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Agai suami, selain itu.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal

899/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PA.CmsZao MENSSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUWALI NIKAH YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon , umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon I;danPemohon Il, umur 25 tahun, Agama

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.CmsB. Saksisaksi :1.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Amu Nadjmuddin dan Drs. H.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms

899/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:899/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 08 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 899/Pdt.G/2019/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 899/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 899/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. SuhaebHakim Anggota II,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 899/Pdt.G/2019/PA.Ba

899/Pid.Sus-Narkotika/2016/PN.Jkt.Sel

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya : H.Abd. Rahman, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa tanggal 1 Nopember 2016oleh : Agus Widodo, S.H.,M.Hum, selaku Ketua Majelis, Udjianti, S.H.,M.H danSohe, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 18 dari 17 hal. Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

899/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Tempat tgl lahir : Padang, 15 Desember 1967 (53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 899

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 15 Januari 1995 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/74/I/95 tertanggal 15 Januari 1995;Put. nomor 899/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidakPut. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bandes KandangPedati, Padang dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2006diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam hal pemberian nafkah wajib; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahPut. nomor 899

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman. 2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 06 Februari 2020

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrsea!

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 899

, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa,Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 899

Tgrs.1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 06 Februari20202. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagai Ketua Majelis,Dra.

Ahmad Nur, M.H..PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

899/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Darungan 2 RT.02 RW. 07 Desa JatisariKecamatan Kedungjajang XXXXXXXXXXXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kKedungjajang XxxxxxxxxXXXXXXXX;2.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama BUDI bin MARTONO dengan calon istrinyabernama ANI binti SARPUK;3.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.LmjBahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonister!

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.LmjPemohon dan keduanya sudah saling mengunjungi serta sering pergibersama, sehingga Para Pemohon khawatir akan terjadi hal yang tidakdiinginkan bila tidak segera dinikahkan;c.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES..Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Lmj

899/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK tanggal lahir 14 September 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tanggal lahir 099 Desember 1977, agama Islam, pendidikan Kelas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 29 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim1.Kabupaten Simalungun dan telah dinazegelen di kantor Pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, laludiparaf serta diberi tanda bukti P.1;B.

1a)Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim2.

HPanitera PenggantiMiharza, SH., MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.SimRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004. PNBP Biaya Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim

899/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DUR binti M, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006, RW.003,Desa Prembun, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSSHH, SH., MBA., MHUM DAN REKAN

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai Keponakan Penggugat.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat (DUR binti M);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bms

899/Pdt.G/2019/PA.Kra

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krabertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Karanganyar;3. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bercampursebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) anak ;4.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krakesejahteraan yang lain dipenuhi oleh Penggugat ;9. Bahwa bahkan pada akhir tahun 2017 saat Tergugat dikabarkan sakit dansempat dirawat beberapa hari di Rumah Sakit Penggugat telah pulangkembali ke Indonesia dan merawat Tergugat bahkan juga menyelesaikanbiaya perawatannya namun sikap Penggugat tersebut tidak memberikanpengaruh apapun terkait sikap dan perilaku Tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Kradilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krahuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dewi Yuliantiningsih, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 899/Pdt.G/2019/PA.Kra

899 K/Pdt/2011

No. 899 K/Pdt/2011Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dan Il telah mengajukan Eksepsi pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 899 K/Pdt/2011RW. XIX Desa Cilame, Kec. Ngamprah, Kab.

No. 899 K/Pdt/201110.

No. 899 K/Pdt/2011Perkara Perkara No. 166/ Pdt/2010/PT.Bdg tanggal 27 Juli 2010 barudiberitahukan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls.

No. 899 K/Pdt/2011

899/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Srgshugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.SrgHj.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA. Srg

899/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.899/Pat. G/2020/PA.

899/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.PtaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:Xxxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar (SD), tempat kediaman di Desa Xxxx, RT 01, RW 03,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasadan memilin domisili hokum pada kuasanya Joko Sukendro, S.H.

Putusan No 899/Pdt.G/2021/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Maret 2021, telah didaftar dalam register perkara Nomor899/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 22 Maret 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No 899/Pdt.G/2021/PA.PtBahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangpisah selama lebih kurang selama 4 (empat) tahun, 4 (empat)bulan lamanya;Bahwa selama berpisah Termohon tidak ada kabar beritanya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil diketemukan;2.

Putusan No 899/Pdt.G/2021/PA.PtAnggota, dibantu oleh Kusnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.

Putusan No 899/Pdt.G/2021/PA.Pt