• Menyatakan Terdakwa RINDI ANTIKA MAHDALENA SUKARSIH alias INDI binti SUGIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RINDI ANTIKA MAHDALENA SUKARSIH alias INDI binti SUGIYONO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  RINDI ANTIKA MAHADALENA SUKARSIH Alias INDI Binti SUGIYONO

  PUTUSANNomor :131/PID.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RINDI ANTIKA MAHDALENA SUKARSIHalias INDI binti SUGIYONO ;: Sragen ;: 28 tahun/21 Nopember 1987 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dukuh Ngasem

  Menyatakan Rindi Antika Mahdalena Sukarsih Alias Indi Binti Sugiyonoterbukti bersalah melakukan tindak pidana, "Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat Kesehatan tanpa ada jjinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rindi Antika Mahdalena SukarsihAlias Indi Binti Sugiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

  melanggar hokum ; Terdakwa akan segera menikah ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, serta duplik dari Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan nomor register perkara : PDM31/SRGEN/Euh.1/08/2016, tertanggal 3Agustus 2016, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa, Terdakwa RINDI ANTIKA

  Menyatakan Terdakwa RINDI ANTIKA MAHDALENA SUKARSIH alias INDIbinti SUGIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa ijin edar, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

• Penggugat:
  DEWI ANTIKA
  Tergugat:
  SRI WAHYUDI

• Pemohon:
  1.ANTIKA RAMDAN SOLEHUDIN
  2.IMAS SUMINAR

• SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa II. EDO YASIR GUNAWAN ALS. EDO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa II. EDO YASIR GUNAWAN ALS.

  Pidana- SRI ANTIKA ALS. TIKA - EDO YASIR GUNAWAN ALS. EDO

  SRI ANTIKA alias TIKA dan terdakwa II. EDOYASIR GUNAWAN alias EDO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair : Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 182 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SRI ANTIKA alias TIKA danterdakwa Il.

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa Il EDO YASIRGUNAWAN ALS. EDO adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo. 132 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa I EDO YASIRGUNAWAN ALS.

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa Il EDO YASIRGUNAWAN ALS.

  Sri Antika AliasTika dan terdakwa Il. Edo Yasir Gunawan Alias Edo dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa I. Sri Antika Alias Tika danterdakwa Il.

  SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa Il. EDOYASIR GUNAWAN ALS. EDO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwaterdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa Il. EDOYASIR GUNAWAN ALS. EDO tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman.;4.

• Penggugat : YOHANA FERI ANTIKA dan Tergugat : ABDUL RAZAK LUBIS

  PUTUS ANNomor : 06/Pdt.G/201 1/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putuansebagai berikut dalam perkara antaraNama : YOHANA FERI ANTIKA ;Tempat / Tanggal Lahir : Temanggung, 12Februari 1982;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat Tinggal : Dsn.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 07/2004 atasnama Abdul Razak Lubis dan Yohana Feri Antika yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTemanggung tertanggal 16 Januari 2004 (Bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 02/2005 atasnama RAFAEL FATAGORA LUBIS (Bukti P3);4.

• ANTIKA MANDIRI INDONESIA
  Terbanding/Penggugat : SEPTI

  PUTUSANNomor 30/PDT/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:PT ANTIKA MANDIRI INDONESIA,berkedudukan di Jalan Tjilik Riwut Km. 1,5Nomor 80 RT.002 RW.009, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, yang diwakili olehDenny R Effendi

• Pemohon:
  1.Fikih Angga Rokmo
  2.Antika Marcellina

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mahalli bin Sayyu) dengan Pemohon II (Lovi Antika binti Masunan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Putih Kabupaten Sumenep;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).

  Pemohon:
  1.Mahalli bin Sayyu
  2.Lovi Antika binti Masunan

• M E N G A D I L I:

  DALAM KONPENSI;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( ELEAZER FANGGI ) dan Tergugat ( RINDI TRI ANTIKA MARDIYANA PUTRI ) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 191/2013 yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 30 Desember 2013, putus karena perceraaia dengan segala akibat hukumnya;
  <

  register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula Akta Perceraiannya ;

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan Hak Asuh Anak Perempuan yang bernama :ELFARRA BLESZINSKY MILANE FANGGI yang lahir di Semarang, 15 Desember 2016 umur 3 tahun,diberikan kepada Penggugat Rekonpensi (dalam Rekonpensi) atau Tergugat dalam Konpensi atau lbu kandungnya RINDI TRI ANTIKA

   Penggugat:
   ELEAZER FANGGI
   Tergugat:
   RINDI TRI ANTIKA MARDIYANA PUTRI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI bin SUKARDI) terhadap Penggugat (FITRI ANTIKA binti SUGIONO);

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.

  Penggugat:
  FITRI ANTIKA binti SUGIONO
  Tergugat:
  SUPRIADI bin SUKARDI

• Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryadi bin Kamil.Us) terhadap Penggugat (Tri Antika binti Rahman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

  Tri Antika Binti Rahman almSuryadi Bin Kamil. Us alm

• Pemohon:
  1.AGUS JIWANTO
  2.DARA MILA ANTIKA

• ANTIKA MANDIRI INDONESIA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MERI ANTIKA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara Sengaja Melakukan Pelacuran Atau Perbuatan Cabul Tanpa Ijin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sejumlah Rp.500.000,-(Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMSUL KAMAL,SH
  Terdakwa:
  Meri Antika

• • Menyatakan terdakwa PRIVE WIDYA ANTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIVE WIDYA ANTIKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan

  ) potong handuk kecil warna putih dengan bercak darah

• 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah
• 1(satu) potong kaos dalam wama putih
• 1 (satu) buah gutting warna hitam merah
• 1 (satu) buah obat primperin 5

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit laptop merk Asus type X450C warna abu-abu
• 1(satu) unit Hp merk Oppo type R2001 warna putih

dikembalikan kepada pemiliknya PRIVE WIDYA ANTIKA

Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Prive Widya Antika

Antika kenapaperutnya itu, dan suadari Prive Widya Antika menjawab kalau sakitlambung.Bahwa saksi tidak melihat bayi yang dilahirkan Prive Widya Antika, karenasaksi takut.Bahwa waktu itu saksi diberi tahu anak saksi yang mendengar tangis bayi,karena waktu itu Saksi Sedang nonton tv dibuang keluarga.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul17.15 wib JI.

katanya sudahdibuang disungai.Bahwa keadaan Terdakwa waktu itu masin mengeluarkan darah dandibawa suami saksi dan anak saksi kerumah sakit.Bahwa Prive Widya Antika adalah seorang perempuan yang polos danpendiam.Saksi 4.

, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T2 ;foto copy Keputusan Rektor Universitas Brawijaya Nomor 429 Tahun 2015tentang Penetapan Penerima Bantuan Biaya Pendidikan Bidikmisi bagiMahasiswa Universitas Brawijaya Angkatan Tahun 2014 ada semesterganjil tahun akademik 2015/2016 atas nama Prive Widya Antika, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 3 ;foto copy Kartu Hasil Studi semester Ganjil Tahun akademin 2014/2015atas nama Prive Widya Antika, yang selanjutnya

pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 4;5. foto copy Kartu Hasil Studi semester Genap Tahun akademin 2014/2015atas nama Prive Widya Antika, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 5;6. foto copy Kartu Hasil Studi semester Ganjil Tahun akademin 2015/2016atas nama Prive Widya Antika, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 6;7. foto copy Kartu Hasil Studi semester Genap Tahun akademin 2015/2016atas nama Prive Widya Antika, yang selanjutnya pada foto

copy buktitersebut diberi tanda T 7;8. foto copy Kartu Hasil Studi semester Ganjil Tahun akademin 2016/2017atas nama Prive Widya Antika, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 8 ;9. foto copy Surat Keterangan Nomor 118/409.18.2/2017 atas namaHARTOYO yang dikeluarkan Kepala Desa Bendowulung, Kec.

• ANTIKA MANDIRI INDONESIA / Tergugat, dicabut;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

ANTIKA MANDIRI INDONESIA

ANTIKA MANDIRI INDONESIA, suatu badan hukum yang beralamatdi Jalan Tjilik Riwut Km. 1,5 Nomor 80 RT.002 RW.009 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;3. Membaca berita acara persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasa Substitusi bernama SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH.

ANTIKA MANDIRIINDONESIA / Tergugat dicabut;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 190/Pdt.G/2019/PN PIk3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telahdisediakan untuk itu sejak ditetapkan;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Palangka RayaPadatanggal : 12 Desember 2019HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa KHAIRAN ANTIKA Als PERANCIS Bin MUKERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRAN ANTIKA Als PERANCIS Bin MUKERI oleh karena itu dengan pidana