Ditemukan 1281 data
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
1.YOGGA ANGGI PRATAMA
2.DEWI RETNO AZIZA
45 — 2
Dewi Retno Aziza tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Kartu
Dewi Retno Aziza
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada Terdakwa Dewi Retno Aziza;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
1.YOGGA ANGGI PRATAMA
2.DEWI RETNO AZIZA
NUR AZIZA binti H. MAKMUR
Tergugat:
ABDUL KAHAR bin H.MUH. DAWAM
9 — 0
DAWAM) terhadap Penggugat (NUR AZIZA binti H. MAKMUR);
4.
Penggugat:
NUR AZIZA binti H. MAKMUR
Tergugat:
ABDUL KAHAR bin H.MUH. DAWAM
Tergugat:
1.Ahmad
2.Wa Olo
51 — 16
Wa Ode Aziza Amalia Izat
Tergugat:
1.Ahmad
2.Wa Olo
145 — 32
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., K
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH., WarganegaraIndonesia, pekerjaan Dokter RSCM / Dosen FKUI, beralamat diJalan Sutan Syahrir No. 5 6, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada NIRSAM MN MAKARAU, S.H., M.H.,R. WULAN JATININGTYAS, S.H. dan A. WIRAWAN ADNAN, S.H.,kesemuanya Advokat pada Kantor Advokad (law Firm) Sholeh,Adnan & Associates, beralamat di Graha Pratama Lt.18, JalanM.T.
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SUPRONI Als RONI Bin JARKASIH
30 — 0
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SUPRONI Als RONI Bin JARKASIH
2.BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIZA Pgl FAUZAN
94 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIZA Bin FAUZAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang bersubsidi pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2.BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIZA Pgl FAUZAN
Terdakwa:
Fadhil Aziza Hakim Pgl. Fadhil
58 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FADHIL AZIZA HAKIM panggilan FADHIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (Kedua) Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Terdakwa:
Fadhil Aziza Hakim Pgl. Fadhil
Terdakwa:
SISKA AZIZA ALIAS SISKA ALIAS IBRI BINTI HUSAIN
50 — 13
Menyatakan terdakwa Siska Aziza Alias Siska Alias Ibri Binti Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi din sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;
Terdakwa:
SISKA AZIZA ALIAS SISKA ALIAS IBRI BINTI HUSAIN
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KOHAR RUHAMA Als RAKA bin AHMAD NASIR
27 — 0
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KOHAR RUHAMA Als RAKA bin AHMAD NASIR
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Amir Machmud
2.Nurlaili Aziza
25 — 7
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Amir Machmud
2.Nurlaili Aziza
Terbanding/Penuntut Umum : Tioriska Sinaga
29 — 14
Pembanding/Terdakwa : Nur Aziza alias Kak Teh binti Mastur Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN
Terbanding/Penuntut Umum : Tioriska Sinaga
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter RSCM Jakarta/Dosen FKUI, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir Nomor 56Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA. Wirawan Adnan, SH. dan Nirsam MN. Makarau, SH.MH.,keduanya Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum(Law Firm) SHOLEH, ADNAN & ASSOCIATES, beralamat diGraha Pratama Lantai 18, Jalan M. T.
Lucky Aziza BawazierTernyata Berhati Serigala dan yang dimuat di http:/Awartamerdeka.blogspot.com/2007/09/drrudysutadiistri, WARTA MERDEKA, tertanggal11 September 2007, dengan judul Dr.
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
1.MISDI ANWAR Bin SUWARDI
2.AGUNG PRASTIYO bin PRAYITNO
16 — 6
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
1.MISDI ANWAR Bin SUWARDI
2.AGUNG PRASTIYO bin PRAYITNO
113 — 47
Lucky Aziza Abdullah Bawazier, Sp.PD., KGH
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH., VargaNegara Indonesia, pekerjaan Dokter RSCM / DosenFKUI, beralamat di Jalan Sutan Syahrir No. 5 6,Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada NIRSAM MN MAKARAU , S.H.,M.H., R. WULAN JATININGTYAS, S.H. dan A.
Lucky Aziza Bawazier, SpD, karena dengancaraMeminta Kaditreskrimum Polda Metro Jaya mengirimsurat kepada Tergugat ;Membuat demonstrasi ke tempat Tergugat314Melakukan upaya upaya yang diduga sarat kolusidengan Tergugat yang membuat Tergugat maumemberikan laporan rutin kepada dr. Lucky AzizaBawazier, SpD, tentang keberadaan Penggugat di tempatTergugat ;Selalu) mematamatai Penggugat dan selalu mencari carikesalahan Penggugat atas laporan dr.
Lucky Aziza Bawazier, SpD, yangmenunjukkan tidak adanya kemandirian Tergugat ;PERMOHONANBerdasarkan hal hal tersebut di atas mohon Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta agar memutuskan sebagai berikutMengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa, yaitusurat keputusan Tergugat tentang Salinan DaftarHalaman 15 dari 116 halaman, Putusan Nomor : 06/G/2010/PTUN JKT.16Huruf F Narapidana Tahun 2009, atas namadr.
Lucky Aziza Abdullah Bawazier, Sp.PD.,KGH., telah dirugikan karena perbuatan tidak baik danmerupakan korban dari tindakan Penggugat ;Bahwa dari pemeriksaan oleh team Lembaga PemasyarakatanKelas Cipinang terhadap Penggugat, tidak ditemukanbukti adanya tindakan yang dilakukan Penggugat terhadapdr.
Lucky Aziza AbdullahBawazier, Sp.PD., KGH., telah dirugikan karenaperbuatan tidak baik dan merupakan korban = daritindakan Penggugat ; Bahwa dari pemeriksaan oleh team LembagaPemasyarakatan Kelas Cipinang terhadapPenggugat, tidak ditemukan bukti adanya tindakanyang dilakukan Penggugat terhadap dr.
13 — 6
Fotokopi foto Nur Aziza Iskandar, tanpa tanggal, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai dengan foto dihandphone (bukti P.6);7. Fotokopi foto acara agigah Nur Aziza Iskandar, tanpa tanggal,bukti tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuaidengan foto di handphone (bukti P.7);B. Saksisaksi:1. Abdul Kadir Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Lingkungan ,RT.01, RW.01.
Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak 4 tahun lalu; Bahwa Pemohon beragama Islam; Bahwa Pemohon akan segera menikah lagi, karenaisteripertamanya sudah bercerai dengan Pemohon sebulan yang lalu; Bahwa Pemohon belum mempunyai anak kandung; Bahwa anak angkat Pemohon bernama Nurul Aziza, umur 10bulan; Bahwa saksi kenal ibu kandung Nurul Aziza bernama NurtiMokodompit
a quo, isi bukti tersebut menjelaskankesanggupan Pemohon untuk merawat, membesarkan, membiayai danmelindungi anak bernama Nur Aziza hingga dewasa dan mandiri.
Bahwa Nurti Mokodompit telah melahirkan seorang anak perempuanbernama Nur Aziza Iskandar pada tanggal 30 Agustus 2020, tanpa adaseorang suami;4. Bahwa sejak beberapa hari setelah dilahirkan, Nur Aziza Iskandar telahdiasuh dan dibesarkan oleh Pemohon seperti layaknya anak kandungsendiri;Hal. 10 dari 16 hal. Pen No. 47/Pdt.P/2020/PA.Bitg5. Bahwa Nurti Mokodompit yang merupakan ibu kandung dari Nur AzizaIskandar tidak keberatan jika anak tersebut diasuh dan dibesarkan olehPemohon;6.
Bahwa Nurti Mokodompit sebagai single parent dan sebagai ibu kandungdari Nur Aziza Iskandar setuju jika Nur Aziza Iskandar dijadikan anakangkat oleh Pemohon;3. Bahwa sejak beberapa hari setelah dilahirkan Nur Aziza Iskandar telahdiasuh dan dibesarkan oleh Pemohon seperti layaknya anak kandungnyasendiri;4.
44 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara tanggal 5 Pebruari 2015 dari Aziza Badjuber kepada Hardiana sejumlah Rp.118.000.000.00,(seratus delapan belas juta rupiah) (asli), 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 5 Pebruari 2015 (asli), 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 Agustus 2015;dikembalikan kepada Saksi Korban AZIZA BADJUBER. 6.
Bahwa saksi yang mengenalkan terdakwa dengan Aziza Badjuber. Bahwa saksi sebeumnya telah kenai dengan Aziza Badjuber sebabAziza adalah seorang pedagang dan saksi biasa berhubungan .Halaman 8 dari 22 Putusan No 403/Pid.B/2016/PN. PalBahwa saksi dan terdakwa pernah datang ke rumah Aziza Badjuber dijalan Soeharto Kota Palu. Bahwa saksi tidak mengetahui selanjutnya setelah terdakwa kenaldengan Aziza apakah jadi pinjam atau tidak.
Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan Ibu Aziza mengatakan mintadibantu untuk modal usaha beras. Bahwa terdakwa datang ke rumah ibu Aziza dan masuk ke dalamrumah sendirian saat meminta bantuan modal usaha beras .
oleh AZIZA BADJUBERBahwa benar setelah terdakwa beberapa kali datang kerumah saksiAZIZA BADJUBER dan mengatakan butuh pinjaman dana untuk modalusaha beras , maka saksi AZIZA BADJUBER akhirnya tergerakhatinya untuk menyerahkan sejumlah uang sebagai modal usahakepada terdakwa pada bulan Pebruari 2014 yaitu sejumlahRp.18.000.000.00 (delapan belas juta rupiah).Bahwa benar pada bulan Maret 2014 terdakwa datang kembalimenemui saksi AZIZA BADJUBER untuk meminta tambahan modalusaha lagi ,maka saksi AZIZA
BADJUBER,padahal saksi AZIZA BADJUBER mengetahui uang yang ada padaterdakwa adalah untuk tambahan modal setiap terdakwa memintatambahan modal, meskipun selama itu saksi AZIZA BADJUBER tidakpernah melihat secara langsung usaha jual beli beras dan jual sepatuyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar ketika saksi AZIZA BADJUBER mengetahui perbuatanterdakwa tersebut tidak sesuai dengan yang disampaikan kepadasaksi AZIZA BADJUBER, maka saksi AZIZA BADJUBER memintauang yang telah diberikan pinjaman modal
Kemudian pada bulan Maret 2014 terdakwa datang kembalimenemui saksi AZIZA BADJUBER untuk meminta tambahan modal usahalagi ,maka saksi AZIZA BADJUBER kembali memberikan uang sebesar Rp.42.000.000,kepada terdakwa, lalu sekitar bulan Mei 2014 terdakwa kembalidatang menemui saksi AZIZA BADJUBER dan mengatakan butuh tambahanmodal lagi , dan saksi AZIZA BADJUBER menyerahkan uang lagi kepadaterdakwa uang sejumlah Rp.12.000.000,, dan uang sejumlahRp.46.000.000,, dimana terdakwa ketika datang menemui saksi
MAHARANI SLAMET,
44 — 11
- Menetapkan Pemohon (MAHARANI SLAMET) sebagai adik kandung DARMAWATI dan Paman kandung pelaksana kekuasaan orang tua/wali dari anak kakak kandung Pemohon (Darmati) yang belum dewasa/masih dibawah umur yang bernama:
a) AZIZA PUTRI MELATI, lahir di Kutai Timur, 29 Juli 2002.
b) FADHILLA FIQRIYA AL MARWA, lahir di Samarinda, 25 April 2007.
c) ZAINA AZ ZAHIRA, lahir di Kutai Timur, 29 Juli 2012.
3.
AZIZA PUTRI MELATI, (29 Juli 2012), 7. FADHILLA FIQRITA AL MARWA (25 April 2007), 6. ZAINA AZ ZAHIRA, 8. MAHARANI SLAMET (25-04-1986).4. Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
ZAINA AZZAHIRABahwa saksi mengetahui diantara anakanak Darwati ada yang masih dibawah umur : 1.AZIZA PUTRI MELATI, 2. FADHILLA FIQRIYA AL MARWA, 3.
AZIZA PUTRI MELATI (29 Juli 2002). 5. FADHILLA FIQRIYA AL MARWA (25April 2007), 6. ZAINA AZ ZAHIRA (29 Juli 2012), 7. TITIK LESTARI (10121979), 8.KRISTIANTI (08091981). 8. MAHARANI SLAMET (25041986)., sebagaimana bukti(P17).7. Bahwa benar anakanak Darwati ada yang masih dibawah umur : 1. AZIZA PUTRIMELATI, 2. FADHILLA FIQRIYA AL MARWA, 3.
AZIZA PUTRIMELATI (29 Juli 2002). 5. FADHILLA FIQRIYA AL MARWA (25 April 2007), 6. ZAINA AZZAHIRA (29 Juli 2012), 7. TITIK LESTARI (10121979), 8.
10 — 1
M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak ke satu perempuan Pemohon yang tertulis pada pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2134/Tlb/2009 tertanggal 1 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir NIKMATUL AZIZA anak ke satu perempuan dari suami istri : SUGIONO dan ALFIYAH memperbaiki menjadi telah lahir
nama anak kesatu pemohon bernama NIKMATUL AZIZA diperbaikimenjadi NIKMATUL AZIZAH; Bahwa Tidak ada yang keberatan atau bermasalahALFIYAH; Bahwa saksi adalah istri pbemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak ke satudari SUGIONO dan saksi; Bahwa Pemohon merubah nama anak kesatu. pemohon bernamaNIKMATUL AZIZA diperbaiki menjadi NIKMATUL AZIZAH pada aktekelahiran anak pemohon; Bahwa Nama anak ke satu pemohon diganti karena menyesuikan denganljazah SD, SMP, SMA yang tertulis NIKMATUL
AZIZAH ; Bahwa Tidak ada yang keberatan atau bermasalahBahwa saksi mengetahui tentang perubahan nama anak ke satu perempuanpemohon semula bernama NIKMATUL AZIZA dirubah menjadi NIKMATUL AZIZAHkarena dissesuaikan dengan ljazah dan surat surat yang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut dihubungkandengan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, ternyata saling bersesuaian danberhubungan satu dengan lainnya, sehingga disimpulkan bahwa nama pemohonadalah NIKMATUL AZIZA ;Menimbang
, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ALFIYAH; Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah mempunyai anak bernamaNIKMATUL AZIZA; Bahwa Anak ke satu perempuan Pemohon telah memiliki Kutipan Akte KelahiranNo. 2134/Tlb/2009 tertanggal 1 Mei 2009 atas nama NIKMATUL AZIZA yangdikeluarkan
Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama anak ke satuperempuan Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 2134/Tlb/2009tertanggal 1 Mei 2009, bernama NIKMATUL AZIZA dirubah/diganti menjadiNIKMATUL AZIZAH; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak ke satu perempuan Pemohon yang sebenarnyayaitu dari NIKMATUL AZIZA diperbaiki NIKMATUL
satu perempuan Pemohon dimana dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulistelah lahir : NIKMATUL AZIZA, anak dari suami istri : SUGIONO dan ALFIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir NIKMATUL AZIZAH, anak dari suami istri :SUGIONO dan ALFIYAH, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebut padaKutipan Akte Kelahiran nomor : 2134/Tlb/2009 tertanggal 1 Mei 2009 atas namaNIKMATUL AZIZA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa menurut
28 — 17
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aziza Apriani binti Hakim Amiruntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Noples Herwandi bin Al Ansori;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 296.000.00.(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
, maka Pemohon menyetujui keinginan pernikahan Aziza ApriantHal. 5 dari 18 hal.
No. 196/Padt.P/2020/PA.AGMe Bahwa Aziza Apriani sudah siap untuk melakukan tugas sebagaiseorang ibu rumah tangga rumah tangga ;e bahwa antara Aziza Apriani dan Noples Herwandi tidak ada laramganmenikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan ;e Bahwa pihak Noples Herwandi sudah datang melawar Aziza Aprianidan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga Aziza Aprian ;e Bahwa benar Aziza Apriani binti Hakim Amir sudah biasa ikutkegiatan dimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan
cukup umur untuk menikah, sekarang baruberumur sekitar 17 tahun 4 bulan ;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Aziza Apriani bernamaNoples Herwandi bin Al Ansori;e Bahwa setahu saksi antara Aziza Apriani binti Hakim Amirdengan Noples Herwandi bin Al Ansori sudah kenal danberpacaran kurang lebih 1 tahun yang lalu ;e Bahwa setahu saksi antara Aziza Apriani tidak ada hubungannasab, semenda dan hubungan sepersusuan yang melaranguntuk menikah;e Bahwa setahu saksi Aziza Apriani binti Hakim Amir dan NoplesHerwandi
Bahwa Aziza Apriani binti Hakim Amir adalah anak keponakanPemohon dan saat ini Aziza Apriani binti Hakim Amir baru berusia 17 tujuh4 bulan;2. Bahwa Aziza Apriani binti Hakim Amir sudah benarbenar inginmenikah dengan Noples Herwandi bin Al Ansori karena sudahberpacaran sejak 1 tahun, atas dasar suka sama suka, tanpa adapaksaan dari pihak manapun ;3.
Bahwa antara Aziza Apriani binti Hakim Amir dan NoplesHerwandi bin Al Ansori tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsepersusuan yang haram menikah;4. Bahwa Aziza Apriani binti Hakim Amir berstatus perawan danNoples Herwandi Al Ansori berstatus jejaka, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.
1.RAHMAT DONI
2.LISMA UNITA
57 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan dari Para Pemohon;
- Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-15112018-0068 nama anak Para Pemohon yang tercantum FAIZA ALYA AZIZA lahir di Kalawi tanggal 21 Oktober 2014 dirubah menjadi
FAIZA ALYA AZIZA lahir di Kalawi tanggal 21 Oktober 2013.
Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah di karuniai anakyang bernama FAIZA ALYA AZIZA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diKalawi pada tanggal 21 Oktober 2013. Bahwa anak pemohon yang bernma FAIZA ALYA AZIZA, yang telahmempunyai Akta Kelahiran ( sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman 1 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pmn1305LT151120180068), yang tertulis diatas nama FAIZA ALYA AZIZA,lahir di Kalawi pada tanggal 21 Oktober 2014.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faiza Alya Aziza yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman Nomor 1305LT151120180068, tanggal15 November 2018, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.5;6.
Saksi Juprianto;= Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahtetangga saksi, Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohonan karena masalahganti tahun lahir anak Pemohon; Bahwa nama Anak Para Pemohon adalah Faiza Alya Aziza; Bahwa Para Pemohon mengganti tahun kelahiran anak Para Pemohonkarena tahun lahir anak Pemohon tertulis pada Akta Kelahiran Tahun 2014seharusnya Tahun 2013; Bahwa Faiza Alya Aziza benar anak para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah saksi tidak ingat tahunnya
Saksi LISAR, Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahAnak dan menantu Saksi; Bahwa nama menantu Saksi Rahmat Doni;= Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan karena masalah gantitahun lahir anak Pemohon;= Bahwa nama Anak para Pemohon adalah Faiza Alya Aziza; Bahwa Pemohon mengganti tahun lahir anak Pemohon karena tahun lahiranak Pemohon tertulis pada Akta Kelahiran Tahun 2014 seharusnya Tahun2013; Bahwa Faiza Alya Aziza adalah benar nama anak para Pemohon;= Bahwa Para
Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlinatkan turunan daripenetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor1305LT151120180068 nama anak Para Pemohon yang tercantum FAIZAALYA AZIZA lahir di Kalawi tanggal 21 Oktober 2014 dirubah menjadi FAIZAALYA AZIZA lahir di Kalawi tanggal 21 Oktober 2013.Halaman 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pmn3.