Ditemukan 1973 data
DIANA ELITA R SINAGA, AMD
60 — 13
Pemohon:
DIANA ELITA R SINAGA, AMD
11 — 1
ELITA HALIMSETIONO
ELITA HALIMSETIONO, Suami Istri yang beralamat di Jalan DharmaHusada Indah Utara 14/U408 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibeet ee eee eeeaeaeeeeeees PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 Mei2008 No.316/Pdt.P/2008/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat
77 — 27
Elita Adnan (P) >< Deshendri St.Kayo Dkk
Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara dan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009tentan perubahan kedua Atas Undangundang Nomor 5Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara ;Bahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas sebagaiPenggugat dalam perksara aquo, hal mana didasarkankepada objek perkara masih atas nama Adnan St.Bagindo ( orang tua Pengugat ) oleh sebab itu perlpenunjukan dalam bentuk' persetujuan dari seluruhkeluarga atau ahli waris Adnan St.Bagindo untukmenetapkan Elita
27 — 5
NELI ELITA -lawan- MAT BASIR Bin PUASO
dipagar;Bahwa saksi tidak tahu saat tanah yang disengketakan tersebut dipagar, dan saksihanya dengardengar dari orang yang membuat pagar tersebut katanya Mat Basir;Bahwa hubungan antara Neli Elita (Penggugat) dengan Juwita adalah Neli Elitaanak kandung dari Juwita;Bahwa Juwita (ibu Penggugat) sampai sekarang masih hidup;Bahwa saksi tidah tahu Surat Pernyataan Bersama (bukti P.1);Bahwa saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Atas Tanah yangdimohon oleh Neli Elita (Penggugat) dan saksi juga
ada menandatangani padalampiran Berita Acara Pemeriksaan Tanah Neli Elita;Bahwa batasbatas tanah Neli Elita (Penggugat) adalah:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Zainal Abidin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ahmad Sarnubi;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan PalembangJambi;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jumali;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah dalam pagar waring tersebut, dan saksi juga tidaktahu berapa banyak pohon duku dalam pagar waring tersebut, karena saksi tidakpernah menghitungnya
adalahJuwita merupakan orang tua perempuan dari Neli Elita;Bahwa saksi tahu asal usul tanah yang disengketakan tersebut punya Neli Elita(Penggugat) adalah Juwita dapat warisan dari orang tuanya Bujang Derus danHayani, lalu tanah tersebut oleh Juwita diberikan kepada Neli Elita (Penggugat);Bahwa anak dari Bujang Derus dan Hayani 4 (empat) orang, yaitu Solminah, M.Yusuf, Ana dan Juwita;Bahwa semua anak dari Bujang Derus tersebut perorang mendapat bagian 2 pohonduku, dan tanahnya punya Juwita;Bahwa
semua anak dari Bujang Derus tersebut sudah mendapat bagian tanahwarisan;Bahwa Mat Basir Bin Puaso (Penggugat) dan anaknya memasang pagar waringpada tahun 2012, saksi tahu hal tersebut dari Juwita;Bahwa masalah antara Neli Elita dengan Mat Basir pernah dibicarakan ditingkatkeluarga, dalam pembicaraan tersebut Neli Elita mau mengganti dengan uangsebesar Rp.3.000.000, untuk 2 pohon duku, namu Ana (istri Tergugat) tidak mau;Bahwa saksi tidak tahu surat mengenai pembagian tersebut, dan saksi tahu setelahdiperlihatkan
;Menimbang, bahwa selain itu pihak Pemerintahan setempat dalam hal ini pihakKecamatan Sungai Lilin juga telah mengakui terhadap tanah objek sengketa adalah milikdari Penggugat Neli Elita dengan telah dikeluarkannya Surat Pengakuan Hak Atas Tanahyang ditandatangani oleh Kepala Desa Letang Yoyong Saripli dan Camat Sungai LilinSunaryo S.
DIANA ELITA R SINAGA, AMD
48 — 15
Pemohon:
DIANA ELITA R SINAGA, AMD
I MADE PAGE YASA
Terdakwa:
ELITA TUMBELAKA ALIAS ELITA
88 — 75
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Elita Tumbelaka, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menyatakan bahwa pidana tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ada perintah
Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE PAGE YASA
Terdakwa:
ELITA TUMBELAKA ALIAS ELITA
17 — 1
ELITA HALIMSETIONO,
ELITA HALIMSETIONO, Suami Istri yang beralamat di Jalan DharmaHusada Indah Utara 14/U408 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibebe eeeeaeeseeneaeenes PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 April2008 No.317/Pdt.P/2008/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat
ELITA DJUNAEDI
Tergugat:
RAMCHAND
105 — 45
Penggugat:
ELITA DJUNAEDI
Tergugat:
RAMCHAND
EMILDA
Tergugat:
YUSNIPA ELITA
122 — 38
Penggugat:
EMILDA
Tergugat:
YUSNIPA ELITA
YUNI ELITA
Tergugat:
ATANG
32 — 11
Penggugat:
YUNI ELITA
Tergugat:
ATANGPdt.I.C.3 PUTUSANNomor 584/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Yuni Elita, bertempat tinggal di RT 013 RW 005, Desa Kumain,Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.
seharusnya Menetapkan Penggugat untukmelakukan balik nama Sertifikat Hak Milik dari atas nama Tergugat menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulusebagaimana dalam gugatan tersebut diatasMenimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/140/2020 atas nama Yuni Elita
Rokan Hulu, NIK : 1406115106620001atas nama Yuni Elita, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;ocopy Kartu Keluarga Kab. Rokan Hulu No.1406111401080070 atas namaKepala Keluarga : Jasmedi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.
Saut Maruli;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaYuni Elita dan berdomisili di Desa Kumain, Kec. Tandun, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
28 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YANUAR TRI BASKORO Alias BASKORO Bin (Alm) EDENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Elita Agestina, S.H.
1.ELITA SETYARINI
2.SANDI BASKARA
15 — 2
Pemohon:
1.ELITA SETYARINI
2.SANDI BASKARA
ELITA DJUNAEDI
Tergugat:
RAMCHAND
117 — 41
Penggugat:
ELITA DJUNAEDI
Tergugat:
RAMCHAND
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELITA SILABAN, DKK
Nomor 1023 k/Pdt.SusPHI/20161.MENGANJURKANDengan mempertimbangkan keterangan dan alasan yang disampaikanpara pihak, maka keputusan Perusahaan PT Libra Permana untukmemutasikan ke wilayah Wonogiri terhadap pekerjaan Saudara ElitaSilaban dkk (5 orang) jika pekerja menghendaki putus hubungan kerjadapat dipertimbangkan;Pihak perusahaan agar memberikan uang kompensasi/pesangon 1 (satu)kali ketentuan kepada Saudara Elita Silaban dkk.Bahwa kepada para pihak sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 2
Pdt.SusPHI/2016Uang PesangonUang PenghargaanUang Pengganti Hakratus rupiah);2 (dua) kali masa kerja dengan rincian5 tahun x 2 PMTK = 10 x 2.002.200 =Rp20.022.000,00 (dua puluh juta duapuluh dua ribu rupiah);2 (dua) bulan upah x 2.002.200 =Rp4.004.400,00 (empat juta empat ribuempat ratus rupiah), Jumlah uangpesangon dan uang penghargaan masakerja adalah 20.022.000 + 4.004.400 =Rp24.026.400,0015 % x 24.026.400 = Rp3.603.960 +24.026.400 = Rp27.630.360,00Total keselurunan yang merupakan hak atas nama Elita
3 bulan = 5 tahun );Rp2.002.200,00 (dua juta dua ribu duaratus rupiah);2 (dua) kali masa kerja dengan rincian5 tahun x 2 PMTK = 10 x 2.002.200 =Rp20.022.000,00 (dua puluh juta duapuluh dua ribu rupiah);2 (dua) bulan upah x 2.002.200 =Rp4.004.400,00 (empat juta empat ribuempat ratus rupiah), Jumlah uangpesangon dan uang penghargaan masakerja adalah 20.022.000 + 4.004.400 = Rp24.026.400,0015 % x 24.026.400 = Rp3.603.960 +24.026.400 = Rp27.630.360,00Total keselurunhan yang merupakan hak atas nama Elita
Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada ParaPenggugat sebesar Rp169.497.350,00 (seratus enam puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) denganperincian sebagai berikut:1) Untuk Penggugat Elita Silaban sebesar Rp27.630.360,00 (dua puluhtujuh juta enam ratus tiga puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah);2) Untuk Penggugat Raisyah sebesar Rp38.686.575,00 (tiga puluh delapanjuta enam ratus
Elita Silaban: Uang Pesangon 1 x 5 x Rp2.002.200,00 = Rp10.011.000,00 UPMK 2 x Rp2.002.200,00 = Rp 4.004.400,00 UPH/Ganti kerugian 15% x Rp14.015.400,00 = Rp 2.102.310,00 (+)Jumlah = Rp16.117.710,002). Raisyah: Uang Pesangon 1 x 6 x Rp2.242.700,00 = Rp13.456.200,00 UPMK 3 x Rp2.242.700,00 =Rp 6.728.100,00 UPH/ganti kerugian 15% x Rp20.184.300,00 =Rp 3.027.645,00 (+)Jumlah = Rp23.211.945,00Uangpisah =Rp 3.364.200,00 ()Rp19.847.745,003).
15 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Rahmat alias Dadang Bin Gunawan ) terhadap Penggugat ( Eva Elita Binti Rahmat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
EVA ELITA Binti RAHMATRAHMAT Alias DADANG Bin GUNAWAN
DEDI YULIANTO
Tergugat:
ELITA SARI
22 — 5
Penggugat:
DEDI YULIANTO
Tergugat:
ELITA SARI
21 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUS SALIM bin JAMIL) terhadap Penggugat (ELITA ERMAWATI binti KASTRIANSA);----------------------------------4.
* Perdata - ELITA ERMAWATI binti KASTRIANSA - ABDUS SALIM bin JAMIL
142 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK TABUNGAN NEGARA VS ELITA LUCIANA SIREGAR, dkk
ELITA LUCIANA SIREGAR, bertempat tinggal di JalanDanau Tondano Nomor 11, Depok;2. OKLARIA B. SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan Salak IVNomor 19 Depok;3. ELISABETH CHRISTINA (Elisabeth Christina Siregar),bertempat tinggal di Jalan Saron II Blok E.1 Nomor 10,Bekasi;4. ARIES DARWIN SIREGAR, bertempat tinggal di JalanManggarai Selatan IX Nomor 17, Jakarta Selatan;5. ERNA MAGDALENA (Ema Magdalena Siregar), bertempattinggal di Jalan Manggarai Selatan IX Nomor 17, JakartaSelatan;6.
Nomor 643 PK/Pdt/2015b.Pada tanggal 22 Mei 2009 kurang lebih jam 11.00 WIB Penggugat(dalam hal ini ahli waris Elita Luciana Siregar dan Erna MagdalenaSiregar) dengan didampingi oleh saya B. Halomoan Sianturi, S.H.
71 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ELITA MARSELINA binti EDI HARTONO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: ELITA MARSELINA binti EDI HARTONO
18 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Hanafiah bin Syarif) dengan Pemohon II (Elita Afrida binti Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1980 di Jorong Tabek Patah, Kenagarian Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang, Kabupaten Tanah Datar;4.
ALI HANAFIAH bin SYARIF dan ELITA AFRIDA binti RASYIDIN