Ditemukan 12474 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kusuma Bangsa Nomor
Tergugat:
1.SULISTYOWATI
2.PAIDI
23 — 4
Beralamat di Tambak Dalam Utama No 188 Kelurahan AsemrowoKecamatan Asemrowo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 17Desember 2019, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan padatanggal 18 Desember 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 18 Desember 2019,Pihak Penggugat mengajukan permohonan pencabutan dengan alasan karenaPara Tergugat telah melakukan pembayaran dengan keringan
34 — 5
BG 6596 FZ dipergunakan dalam perkara lain.4, Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secnra disanfg yang I persidangan yang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman:Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanebagai berikut;angkap) pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2004 sekira jam 10.00 Wibers pata buatuwaktudalam bulan Januari 20044f4watakan bahwa terdakwa: EDI SAIMUNA bin
16 — 4
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon agar diberi keringan hukuman dan atasHal. 2 dari 13 hal. Putusan No.472/Pid.B/2015/PN.
41 — 9
BIV JAKPAR denganjare selama 6 (esam) Tahum pen jara dikurangi selaberada dalam tahanamm baramg bukti berupa :ju) leMbar baju Kaos wamma MerahU) leMbar celane pendek hawai wama kotakkotekle bar celama pan jang dasar warma Merahlisam kepada saksi korbam TRI SUJARWATItu) bilati parangMpas untuk dimusnahkan ; a supaya terdakwa tetap ditanan tam supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar( lima ratus rupiat ) ; .endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara disan dhpokoknya terdakwa memohon Keringan
PJ Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pulau Temiang Kantor Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
ABD Mutalib
34 — 39
Tergugat melunasi seluruh kewajibannya sebesar Rp 34.000.000, (tigapuluh empat juta rupiah) dengan keringan bunga sebesar Rp 9.068.388(sembilan juta enam puluh delapan ribu tiga ratus delapan puluh delapanrupiah);2.
23 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1.406/Pid.Sus/2015/PN.Mdn
Pembanding/Terdakwa : PRASTOWO Als. ULO Bin TUKIMIN Diwakili Oleh : Drs. H.KETHUT WAHYUNI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
84 — 32
Keringan Sawahan Rt 02 Rw 08 Ds. GentanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2021/PT SMGKec. Bulu Kab. Sukoharjo menggunakan mobil Toyota Innova No.Pol. AD8433 TN yang diakui kepemilikannya milik saksi Iccha yang disewa olehSaksi SETIAWAN Als. WAWAN KAWUK Bin WAKIJO. Para terdakwa tidakmengetahui kapan dan dimana kayukayu tersebut dijual oleh SaksiSETIAWAN Als.
Keringan Sawahan Rt 02 Rw 08 Ds. GentanKec. Bulu Kab. Sukoharjo menggunakan mobil Toyota Innova No.Pol. AD8433 TN yang diakui kepemilikannya milik saksi Iccha yang disewa olehSaksi SETIAWAN Als. WAWAN KAWUK Bin WAKIJO. Para terdakwa tidakmengetahui kapan dan dimana kayukayu tersebut dijual oleh SaksiSETIAWAN Als.
9 — 0
PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 April 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Usaha Catering, tempat tinggaldi Jalan Barito Lingkungan Keringan RT.006 RW. 006 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX
XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Barito Lingkungan Keringan RT.006 RW. 006 Kelurahan MangundikaranKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Nopember 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat
cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Barito Lingkungan Keringan
21 — 11
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar diberikan keringan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula terdakwa telahmengajukan duplik secara
, maka penjatuhan pidana terhadap terdakwa akandiperhitungkan sesuai dengan kesalahan yang telah dilakukannya.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini berlangsung,Hakim Anak menemukan fakta bahwa terdakwa yang masih tergolong anakanak danmasih bersekolah, layak untuk masih diberi kesempatan untuk menata kembalikehidupannya setelah nantinya selesai menjalani pidana, maka Hakim dengan rasa keadilandan pertimbangan kebijaksanaan dengan mempertimbangkan segala aspek akanmemberikan keringan
sekolah sehingga masih dapatdiharapkan memperbaiki perilakunya.e Para terdakwa sudah mengadakan perdamaian dengan korban.Menimbang bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan diatas maka Hakimmengenai beratnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa akan memberikankeringan hukuman terhadap tuntutan yang dimintakan Penuntut umum, karena dalammenjatuhkan pidana maka Hakim juga mempertimbangkan tata cara, latar belakang, sikapterdakwa serta halhal yang mendasari perbuatan terdakwa;Menimbang bahwa keringan
64 — 3
wan yang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman, lasanaceaeennns mene s Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntul umum dengan dak vaanBR RAIL gano~
22 — 2
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 29 Januari 2013Nomor Register PDM 60/Ep.1/PDANG/01/2013 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANconee naan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPaSal 362 KUDP passes essere
48 — 9
Menyatakan agar Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan
31 — 2
Kenetapken supaya SererMembayar denda sebesar Rp. 1000. oe seubsidair 2 bulan + ealexrpp be Scat dai a Core laya perkara sebesar Rp.1 37*atip disampaikan secara lisanangan yang pok ial terdakwa memohon keringan hukuman;di=Mentinbang, bahwa terdakwa ita didakwa oleh penuntulumum dengan dian webagai berikut:TRASH nen aa EA winrar are ad titan wksialinee da aciali iaalwuielbarbaneicePerbuatan terdalkawa sebagaimana diatur dan diancam pidena dalam pasal 50 ayat 3 huruf h jo. pasal 78 ayat (1) Undengundang
21 — 11
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi kelak dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
20 — 0
Rajiman 274 Surakartadengan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPeseta DIN... ees UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan S1, tempat tinggal di Keringan Indah RT.11 RW.05Desa Karangduren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Keringan Indah RT 11 RW 05 Desa Karang duren KecamatanSawit kabupaten Boyolali, kKemudian tinggal di Perum Griya Mahkota 07 RT04 RW 01 Kelurahan Wirogunan Kecamatan Kartasuro dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak anak yaitu :1. eee, perempuan 17 Maret 20082. vec seeceeeeeeeeeee ee lakilaki 9 Juli 2012Keduanya tinggal bersama Penggugat3.
64 — 9
PERK.NOMOR t =ppm 66 /vEMar/ eyo 6/2009 yen pada pokoknya Penuntut Umum mohon =~agar Majelia Hakim Pensadilen Negeri Demal berkenan memutuskan 1 supiya Terdakwa dijatuhi pidana, yaltu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; =Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa (Pepa a PhatOOKNKDENMKANK neneajukan (pledoinya) secara lisan/erenlis yang pada pokoknya : Mohon Keringan Hukuman ; Menimbang, bahwa dalam ropliknya secare lisa /tert@lis padatanggal, 6 Juli 2009 Penuntut Unum wenyatakan 3:tetap
20 — 4
.~: ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn dipokoknya terdakwa memohon keringan hukumanys2e0"g, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sa oe9 terdakwa secara sen*irisen*iri atau bersemasama *engan4irman Bin Rohkami (belum tertangkep/DPO) pada. bulan =ira pukul 08.00 Win ateu setid lak=ni2aknya pata waktu lainrm tahun 2009. bertempat 4iTalang Benuayau Ds KarangAgunging Martapura Sabupaten OKU Selatan, atau setidakti*aknyalainnya masih alam 4aerah hukum Pengatilan
54 — 16
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa setelah mendengar surat dakwaan Penuntut
61 — 21
oleh terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6300 warna hitam silver denganNo.SIM 097839644014 dan 1 (satu) lembar kertas karton bekaskalender sebagai catatan daftar nomor yang dikeluarkan oleh Bandar,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dirampas untuknegara;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringan
27 — 5
BIN BUSTANI dan terdakwa II, YUDT ANDARTO BIN NATOIMIN dengan Pidana. masimgmaging selama 10 (sepuluh) bulam dikuramgi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan yrerintsah Para Terdakwaap di Tynan ;ratakan barang bukti berup :satu) trit Mobil Carry warna Wijau BE 2024 LYbalikam keyada saksi SARNUBT BIN SATBH ;Kam agar Para terdakwa dibebami membayar biaya perkaraz asime sebesar Rp. 1000. ( seribu rupiah ) ;mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn di, pokoknya terdakwa memohon keringan