BUKIT MARBUN

PUTUSANNomor : 210/PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara BUKIT MARBUN, beralamat di Huta Naibaho 11, Kp.Sigaol Marbun,Desa Sigaol Marbun, Kec.PalipiKab Samosir, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya HALIHI SIMARMATA,SH Advokat pada Law Office HALIH SIMARMATA& PARTNER yang berkantor di Kompleks Kodam BlokD 1116 Mustikajaya Bekasi

1.PAULINA MARBUN 2. ESTER MARBUN 3. MARLINA HOTMA ULI MARBUN Lawan 1. TOGA MARBUN

Paima Marbun dan Almh. Saulina Br.Sinaga ;2. Bahwa Paima Marbun meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2005 danSaulina Br. Sinaga meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 1992, dengandemikian ahli waris yang ditinggalkan oleh Alm. Paima Marbun dan Almh.Saulina Br. Siaga adalah :1) PAULINA MARBUN (Penggugat I)2) ESTER MARBUN (Penggugat ID)3) MARLINA HOTMA ULI MARBUN (Penggugat IID)4) TOGA MARBUN (Tergugat)3. Bahwa orang tua PenggugatPenggugat dan Tergugat (Alm. Paima Marbun danAlmh. Saulina Br.

Menyatakan:1) PAULINA MARBUN (Penggugat I)2) ESTER MARBUN (Penggugat ID)3) MARLINA HOTMA ULI MARBUN (Penggugat IIT)4) TOGA MARBUN (Tergugat)Adalah Ahli Waris dari Alm. Paima Marbun dan Almh. Saulina Br. Sinaga4.

Paima Marbun dan Almh. Saulina Marbun mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu 1. Paulina Marbun 2. Ester Marbun 3. Marlina Hotma UliMarbun (Para Penggugat Penggugat) dan 4. Toga Marbun (Tergugat); Bahwa Saulina Br. Sinaga meninggal dunia pada tahun 1992 dan Alm. Paimameninggal dunia pada tahun 2005 ; Bahwa semasa hidupnya Alm. Paima Marbun dan Almh.

Paima Marbun dan Almh. Saulina Marbun mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu 1. Paulina Marbun 2. Ester Marbun 3. Marlina Hotma UliMarbun (Para Penggugat) dan 4. Toga Marbun (Tergugat) ; Bahwa Saulina Br. Sinaga meninggal dunia pada tahun 1992 dan Alm. PaimaMarbun meninggal dtmia pada tahun 2005 ; Bahwa semasa hidupnya Alm. Paima Marbun dan Almh.

Saksi Syahrial Marbun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Alm. Paima Marbun (Ayah Penggugatdan Tergugat);e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yaitu TogaMarbun, Paulina Marbun, Ester Marbun, Marlina Hotrna Uli Marbun,dimana mereka tersebut adalah bersaudara kandung, anak dari Alm.Paima Marbun~ dan Almh. Saulina Br. Sinaga;e Bahwa Alm. Paima Marbun dan Alm. Saulina Br.

Menyatakan terdakwa JHON MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,

JHON MARBUN

Menyatakan terdakwa JHON MARBUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barangmelanggar pasal170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JHON MARBUN selama2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

Perkara No : PDM57/Siant/Ep.1/02/2011 yang telahdibacakan di persidangan pada tanggal 10 Maret 2011 yang pada pokoknya berisisebagai berikut : DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa JHON MARBUN bersamasama dengan BOSNERMARBUN, MARGA SIPAYUNG, JUANTER LUMBANBATU, ELY SIAHAAN,AMMAN SIMANUNGKALIT dan BINTONI SIAHAAN (melarikan diri) pada hariSabtu tanggal 04 Desember 2010 sekira pukul 23.30 wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2010, bertempat di Pos Palang IV Afdeling IV PTPN IV KebunBukit Lima

menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran yangdapat mendatangkan bahaya umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekira pukul 07.30 wib saksiSugianto bersama dengan saksi RUDI WANTO melaksanakan tugas jaga di Pos PalangAfdeling TV Kebun Sawit PTPN IV Bukit Lima Nagori Marihat Tanjung KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwaJHON MARBUN

lewat dari Pos Palang tersebut dengan mengendarai mobil langsirjenis Taft Badak warna biru dari arah Ganjangan Suhul Nagori Jawa Baru KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten Simalungun menuju Desa Simangonai Nagori Jawa BaruKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun kemudian sekitar pukul 23.00 wibterdakwa JHON MARBUN lewat lagi dengan mengendarai mobil yang sama dari arahDesa Simagonai menuju Desa Ganjangan Suhul lalu saksi SUGIANTO dan saksi RUDIWANTO memberhentikan mobil terdakwa untuk melakukan

Menyatakan terdakwa JHON MARBUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,"MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa Julius Marbun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Julius Marbun;

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor op8.Nama lengkap : Julius Marbun;Tempat lahir : Barus;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 8 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibintang Kecamatan Barus Kabupaten TapanuliTengahAgama : Kristen;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Julius Marbun terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Julius Marbun selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dipenjara dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Julius Marbun dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa JULIUS MARBUN pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April 2017, bertempat di Desa Albion Kecamatan Pinangsori KabupatenTapanuli Tengah tepatnya dirumah saksi korban Rahim, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, mengambil sesuatu

Menyatakan Terdakwa Julius Marbun tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HADIRMAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARDIMAN MARBUN

Menyatakan terdakwa HADIRMAN MARBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan ** Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIRMAN MARBUN selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan sementara.3.

Lalu saksi Rahmat mengantarkanmobil tersebut kerumah tempat tinggal; saksi Raja dan dirumah saksi Raja tersebutsaksi Rahmad bertemu dengan saksi Raja dan saksi Raja mengatakan kepada saksiRahmad ini abangku mau pakai ke pakkat selama empat hari danDikatakan saksi Rahmad satu hari RP. 250.000 (dua ratus limah puluh ribu rupiah)dan terdakwa Hadirman Marbun menyetujuinya kemudian saksi Rahmad memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi kejalan Diponegoro Tebing Tinggi dan di jalanDiponegoro saksi Rahmad

Lalu saksi Rahmatmengantarkan mobil tersebut kerumah tempat tinggal; saksi Raja dan dirumah saksiRaja tersebut saksi Rahmad bertemu dengan saksi Raja dan saksi Raja mengatakankepada saksi Rahmad ini abangku mau pakai ke pakkat selama empat hari danDikatakan saksi Rahmad satu hari RP. 250.000 (dua ratus limah puluh ribu rupiah)dan terdakwa Hadirman Marbun menyetujuinya kemudian saksi Rahmad memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi kejalan Diponegoro Tebing Tinggi dan di jalanDiponegoro saksi Rahmad

Menyatakan terdakwa HADIRMAN MARBUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa NOFRIZAL MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia:; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan

NOFRIZAL MARBUN; dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

Nofrizal Marbun

TIOLAN MARBUN

PENETAPANNomor : 463/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :TIOLAN MARBUN : Umur 47 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Desa Naipospos BaratKec.

OBEN MARBUN

lahir padatanggal 25 Oktober 2000 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, anak ke3 (tiga) dariOBEN MARBUN dan LISPI SITOHANG ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2430/Disp/2011 tertanggal 27 Februari 2015, terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohonpemohon tertulisOVA FERDINAND MARBUN, sedangkan yang sebenarnyaadalah OVA FERDINAN MARBUN, sesuai dengan IjazahSekolah Dasar No.

DN07 Dd 0061392 tertanggal 16 Juni 2012atas nama Ova Ferdinan Marbun dan Kartu Keluarga No. 1273011010070156tertanggal 07 Mei 2011 ;4.

tertulis OVAFERDINAND MARBUN (pada FERDINAND memakai huruf D), sedangkan yangsebenarnya adalah OVA FERDINAN MARBUN (pada FERDINAN tidak memakaihuruf D), sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar No.

DN07 Dd 0061392 tertanggal 16 Juni 2012 atas nama OvaFerdinan Marbun dan Kartu Keluarga No. 1273011010070156 tertanggal 07 Mei 2011Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untukmerubah yang semula nama anak Pemohonpemohon OVA FERDINAND MARBUN(pada FERDINAND memakai huruf D), sedangkan yang sebenarnya adalah OVAFERDINAN MARBUN (pada FERDINAN tidak memakai huruf D), dengan jalanmencatat perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut di pinggir Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2430

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ANTON MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MARBUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan dalam

ANTON MARBUN

PU TUS ANNo. 241/Pid.B/2013/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ANTON MARBUN ;Tempatlahir Mayang Umur atau tanggal lahir 46 tahun 03 Nopember 1966;Jenis kelamin , Lakai .Koos Tempattinggal =:Huta Tapian Nauli Nagori Raja Maligas Kecamatan Huta Bayu Raja ;agama Kristen Protestan ;Peketjgan

Menyatakan Terdakwa ANTON MARBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MARBUN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa ANTON MARBUN baik bertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barangsesuatu berupa 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik pihak Perkebunan PTPN IVMayang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :none nnn Berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 13.00wib. ketika itu terdakwa ANTON MARBUN

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MARBUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkandalam perkara ini ; e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa :1. 19 (sembilan belas) tandan kelapa sawit, dikembalikan

HARIANJU MARBUN

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa dia terdakwa HARIANJU MARBUN pada hari Kamis tanggal21 Juli 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Dusun Kuta Kendit, Desa Kuta Pengkih, Kec.Mardinding Kab.

Modal Ginting dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas, luka memar tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda keras tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan anak jo UU No. 3tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 53 ayat 1 KUHPidana ; ATAUKEDUA :Primair Bahwa dia terdakwa HARIANJU MARBUN pada hari Kamis tanggal21 Juli 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun

Modal Ginting dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas, luka memar tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda keras tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 KUHPidana jo UU No. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 53ayat 1 KUHPidana ; Subsidair : Bahwa dia terdakwa HARIANJU MARBUN pada hari Kamis tanggal21 Juli 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Dusun Kuta Kendit, Desa Kuta Pengkih

Menyatakan terdakwa Harianju Marbun, bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Perkosaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 53ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Pertama tersebut ; . Menjatuhkan ...........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harianju Marbun dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa ;3.

Menetapkan agar terdakwa Harianju Marbun dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 ( seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, bertanggal 12 Oktober 2011,Nomor 389/Pid.B/2011/PNKbj. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HARIANJU MARBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIANJU MARBUN denganN pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

1 Menyatakan Terdakwa HOTMAR MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda

HOTMAR MARBUN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan tanggal 31Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa HOTMAR MARBUN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat ke 4e KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara

terhadap terdakwa HOTMAR MARBUN selama (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :1 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam BM 5432 RV berikutkuncinya,Dikembalikan kepada terdakwa2 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan,3 2 (dua) buah jerigen berwarna putih,Dirampas untuk dimusnahkan4 99 (sembilan puluh sembilan) potongan besi 19 inci dengan panjang

RESLIS SAPINDO UTAMA4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelis supayadihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HOTMAR MARBUN bersama dengan MARLEN, RIKO, IDRIS, RINTO,(seluruh DPO) pada

SAPINDO UTAMA.e Bahwa Terdakwa mengambil barangtersebut untuk dijual dan uangnya digunakan untukbiaya pengobatan teman Terdakwa yang bernama ATOe Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.RELIS SAPINDO UTAMA mengalami kerugiansebesar /rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari 250, (dua ratus lima puluh rupiah) .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasala 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HOTMAR MARBUN

ABDUL MANAF dan juga dikuatkan dengan pengakuanHOTMAR MARBUN bahwa terdakwaa bersama LERIANTO LUMBAN BATU (DPO),MARLEN MANULANG (DPO), HENDRIKO NADEAK (DPO), dan IDRIS TRI JUNOSILAEN (DPO) ada mengambil besi milik PT. RESLIS SAPINDO UTAMA.

ALISTEN MARBUN

Menyatakan terdakwa ALISTEN MARBUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat (1) kele KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALISTEN MARBUN dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Reg Perk : PDM12/Sibol/01/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa dia terdakwa ALISTEN MARBUN pada hari Jumat tanggal 02 Desember2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011 bertempat di Jalan Umum Desa Tumba Jae Kec.

terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: INAL TANJUNG :Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap Alisten Marbun

dalam permainan judi kim tersebut terdakwa menerima upah sebagaitukang tulis sebanyak 20% dari penjualan sehari atau sekali putaran;Bahwa benar, dalam melakukan perjudian jenis kim terdakwa tidak ada mendapatizin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke 2: HERRY SUPRIANTO : Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap Alisten Marbun

Menyatakan bahwa terdakwa ALISTEN MARBUN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permainan Judijenis Kim;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

FREDY MARBUN

ANANDA MARBUN

PUTUSANNo. 175/PID.B/2014/PNSBG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :1 Nama lengkap : ANANDA MARBUN ;2 Tempatlahir : Barus;3 Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 07 Juli 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Kampung Melayu Kel.

dan orang tua ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 175/Pen.Pid.B/2014/PNSbgtertanggal 03 Juni 2014 tentang penunjukan Hakim ;e Penetapan Hakim Nomor 175/Pen.Pid.B/2014/PNSbg tanggal 03 Juni 2014 tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa dia terdakwa ANANDA MARBUN

Jenita Fonda Berahmana Dokterpada Puskesmas Manduamas dengankesimpulan pemeriksaan terhadap Tiopan Simamora : Kematian korban diakibatkan adanyatrauma di Kepala bagian belakang dan patah tulang rahang bawah ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUA ;Bahwa dia terdakwa ANANDA MARBUN (yang belum berusia 18 (delapan belas) tahundan belum pernah kawin) pada hariJumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar pukull19.00

JONI ARIFIN MARBUN Bin J MARBUN

Menyatakan Terdakwa I JONI ARIFIN MARBUN Bin J. MARBUN dan TerdakwaIl FITER DEVIS HARIANJA Bin M.

Menetapkan supaya Terdakwa I JONI ARIFIN MARBUN Bin J. MARBUN danTerdakwa II FITER DEVIS HARIANJA Bin M.

HARIANJA datang ke rumah Terdakwa I JONIARIFIN MARBUN Bin J. MARBUN. Setelah bertemu dengan Terdakwa I JONIARIFIN MARBUN, lalu Terdakwa I JONI ARIFIN MARBUN mengajak Terdakwa IIFITER DEVIS HARIANJA untuk bermain billyard di Jalan SoekarnoHatta Pekanbaru,lalu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol.

MARBUN danTerdakwa II FITER DEVIS HARIANJA Bin M.

MARBUN dan Terdakwa II FITER DEVIS HARIANJA BinM.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ASHARUDDIN MARBUN, tersebut; 2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: BERLIAN MARISKA MARBUN, tersebut;

ASHARUDDIN MARBUN VS BERLIAN MARISKA MARBUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ASHARUDDIN MARBUN, bertempat tinggal di Jalan Sintuk IlNomor 187, RT 030, Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan;Pemohon Kasasi Termohon Kasasi II:LawanBERLIAN MARISKA MARBUN, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan selaku Pesero Komanditer CV Putra Jaya,bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nias

Nomor 2604 K/Pdt/2019Nomor 02, sehingga pertimbangan judex facti Pengadilan TinggiBanjarmasin mengenai gugatan Penggugat yang tidak menyebutkandasar hukum dalil gugatan tidaklah dapat dibenarkan; Bahwa dalam Akta Notaris Nomor 02, tanggal 2 Desember 2008, tidakditemukan katakata yang dapat membuktikan bahwa Penggugat telahmemberikan kuasa secara lisan kepada Marulam Marbun, sebagaimanadalam bantahan Tergugat , maka Tergugat tidak dapat membuktikandalil bantahannya; Bahwa dalam jawaban Tergugat II

menyatakan bahwa benar Penggugattidak hadir dalam menandatangani Akta Notaris Nomor 02, tanggal 2Desember 2008 serta Tergugat Ill dalam jawabannya bahwa ia hanyamenerima KTP atas nama Penggugat dan Marulam Marbun (alm.)

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: BERLIANMARISKA MARBUN, tersebut;3.

TOGA MARBUN VS PAULINA MARBUN, Dkk

Paima Marbun dan almh. Saulina Br.

(Penggugat 1);2) Ester Marbun (Penggugat II);3) Marlina Hotma Uli Marbun (Penggugat III);4) Toga Marbun (Tergugat);Adalah ahli waris dari alm.

Menyatakan:1.2.3.4.Paulina Marbun (Penggugat );Ester Marbun (Penggugat II);Marlina Hotma Uli Marbun (Penggugat III);Toga Marbun (Tergugat);Adalah ahli waris dari alm. Paima Marbun dan almh. Saulina Br. Sinaga;3.

Paima Marbun danalmh. Saulina Br.

MANAHAN MARBUN, dk Vs. JASMIN MARBUN, dk.

MANAHAN MARBUN, bertempat tinggal di KampungSitanggang, Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Pailipi,Kabupaten Samosir ;2. TOKKO MARBUN, bertempat tinggal di Kampung Sitanggang,Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada: 1. MAHANANMARBUN, 2.

Jaringan Marbun, 2. Porsea Marbun, 3. Walter Marbun, 4.JataisMarbun (Penggugat Il), 5. Jabal Marbun, 6.Mangapul Marbun, dan 7. AnggiatMarbun ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari alm. Porsea Marbun,sedangkan Penggugat Il adalah adik kandung dari alm.Porsea Marbun ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 2868 K/Pdt/2010Bahwa Alm.

Porsea Marbun telah menggadaikan Tanah Perkara kepada Alm.RAJA DAUD MARBUN, selama 18 (delapan belas) tahun ;Bahwa pada tahun 1967, Alm. Porsea Marbun menyuruh Penggugat IIuntuk menebus Tanah Perkara dari anak Alm.

Raja AmarJaonan Marbun (orang tua Porsea Marbun) atau pemberian karenadiperanak oleh Joromias Marbun maka telah membuktikanTermohon Kasasi I. Il/Pembanding I. Il/Penggugat I.Il tidak dapatmembuktikan Gugatannya;Bahwa seandainya tanah perkara adalah merupakan panjaean yangdiberikan Amar Jaonan Marbun kepada Porsea Marbun kemudian adaHal. 15 dari 19 hal. Put. No. 2868 K/Pdt/201011.12.hubungan apa JATAIS MARBUN dengan Objek Perkara sehingga ikutsertamengajulan Gugatan ?

MARBUN dan kawan danHal. 17 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa TIMBUL MARBUN Als. PAK ANDI Als. MARBUN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

Timbul Marbun Als. Pak Andi Als. Marbun

dan bertemu dengan TIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANMARBUN, BOY SIMBOLON dan BALDUIN SIMANJUNTAK (dalanterpisah), MANURUNG (DPO) dan PURBA (DPO) sekaligus bersberistirahat di tempat itu, lalu sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersanTIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN, BOY SIMBBALDUIN SIMANJUNTAK, MANURUNG serta PURBA menuju kkemudian pada tanggal 07 Agustus 2018 pukul 02.00 Wib terdakwa dkondisi lingkungan sekitar rumah korban, namun saat itu terdakwTIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN, BOY SIMBBALDUIN

Adapun TIMBUL MARBUN sudah saksi kenal s2009, dan saya mengetahui bahwa pekerjaan TIMBUL TIMBULsudah sering melakukan pencurian, ttulah alasannya saksmendatanginya ke Siborongborong. Setelah saya sampaTIMBUL TIMBUL MARBUN di Siborongborong, ternyata sbersama dengan saudara PURBA, JON PURBA, dan semtberjumlah 4 (empat) orang.

siborongborong).Kemudan MARBUN (orang siborongborong) diantarkan oleh Supir MARBUN (orang siborongborong) berdua di daKemudian saya bertanya kepada MARBUN (orang siborongborsaat didalam hotel tersebut, saya bertanya kepada MARBLsiborongborong) untuk menanyakan dimana keberadaan si PURpekanbaru) kemudian dijawab bahwa mereka sedang kelililKemudian saya hanya berdua saja didalam hotel tersebtMARBUN( orang siborongborong) mulai dari

Simalungun.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 14.00terdakwa TIMBUL MARBUN alias PAK ANDI alias MARBUNkampung terdakwa, yakni di jalan Tarutung Desa Sitabutabu Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, terdakwa ditelTIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN (dalarterpisah) yang meminta terdakwa untuk datang ke Siantar, ssekira pukul 16.00 WIB terdakwa berangkat menuju Siantmenggunakan mobil angkutan umum, namun di perjalanarMARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN menelepon tercmengatakan hendak

Simalungun, lalu memantau kondisi lingkungan sekkorban, namun saat itu terdakwa bersama TIMBUL MARBUN AANDI ALIAS MARBUN, BOY SIMBOLON dan BALDUIN SIMATMANURUNG dan PURBA bergerak kembali menuju ke arah Ssetelah berkeliling di Siantar sekira pukul 03.30 Wib, terdtemanteman terdakwa lainnya kembali lagi menuju rumah saMERY DAHNIAR SINAGA, kemudian sekira pukul 04.00 Wikdan temanteman terdakwa lainnya turun dari mobil, sedangkaMARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN menunggusekaligus memantau di sekitar

SUPRIADI MARBUN

Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIADI MARBUN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan terlampir.2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa SUPRIADI MARBUN selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menetapkan agar terdakwa

SUPRIADI MARBUN dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).e.

Terdakwa menyatakan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada PembelaannyatersebutMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa dia terdakwa SUPRIADI MARBUN, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012, sekirapukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2012, bertempat di PerairanPulau Situngkus Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah

Asril Pasaribu, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi korban sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 01 Juni 2012 yang dibuat oleh Penyidik B.Manullang dan keterangan saksipada BAP sudah benar semuanya; Bahwa saksi korban dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan menjadi saksi ataspengaduan yang diberikan kepada pihak Polisi atas perbuatan penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa Supriadi Marbun terhadap

saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagai berukut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini padatanggal 01 Juni 2012 yang dibuat oleh Penyidik B.Manullang dan keterangan saksi padaBAP sudah benar semuanya;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor: 388/Pid.B/2012/PN.Sbg.Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan menjadi saksi ataspengaduan yang diberikan kepada pihak Polisi atas perbuatan penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa Supriadi Marbun