Pemohon:
SRIYONO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Sriyono sebagian.
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon yang lahir di Bantul pada tanggal 3 Desember 1989 dari yang sebelumnya bernama Sriyono menjadi Sriyono Agung Prasetyo adalah sah secara hukum.
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
SRIYONO

Pemohon:
SRIYONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalahbernama lengkap SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17 Maret 1969 sebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga, No. 2171111306130009, tanggal 02 Oktober 2017, Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171-LT-08052018-0137, tanggal 08 Mei 2018 dan Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171111703691001, tanggal 16 Maret 2016, yang

Pemohon:
SRIYONO

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaikiTanggal lahir Pemohon di salah satu dokumen, karena ada kesalahanpengetikan tertera bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal,12031969, yang sebenarnya Identitas diri Pemohon adalah SRIYONO,Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969, anak ke Tiga Lakilaki darisuami istri SAENO (ayah) dan KATEMAH (ibu) berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 2171LT080520180137 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada

Keluarga, No. 2171111306130009, tanggal 02Oktober 2017, atas nama SRIYONO, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT080520180137,tanggal 08 Mei 2018, atas nama SRIYONO, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171111703691001, tanggal 16Maret 2016, atas nama SRIYONO, diberi tanda P3 ;4.

Btm.Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SRIYONO, Lahir diLamongan, pada tanggal, 17031969 sesuai KTP, KK Pemohon maupunKutipan Akta Kelahiran ;Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tanggal lahir Pemohon di Pasporttercantum bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 12031969 ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya adalah SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal

17031969 sesuai KTP, KK Pemohon maupunKutipan Akta Kelahiran ;Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tanggal lahir Pemohon di Pasporttercantum bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 12031969 ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya adalah SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969 ;Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon untukPengurusan Dokumen Lain Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon

data Pemohon sebagaimana yangtermuat dalam Dokumen kependudukan lainnya, khususnya dalampengurusan dokumen Keimigrasian ; Bahwa tidak terdapat sesuatu kepentingan hukum lain yang disimpangioleh Pemohon dalam mengajukan permohonan Penetapan IdentitasPemohon tersebut ; Bahwa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17 Maret1969, bukan SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 12 Maret 1969sebagaimana dalam Paspornya ;Menimbang,

Pemohon:
SRIYONO

Pemohon:
SRIYONO

Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin MATALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SRIYONO bin MATALI

. / 2012 / PN Mkt. atas namaTerdakwa :SRIYONO bin MATALLT, lahir di Surabaya pada tanggal 30 September 1964, umur 48tahun, Lakilaki, WNI, Agama Islam, Swasta, bertempattinggal di DusunJatiwetan RT.01 RW.03 Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar Kab.Mojokerto; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 15 April 2012 s/d 4 Mei 2012;2.

PERKARA : PDM78 / MKRTO / EP.2 / 05 / 2012 ,yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin MATALI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU RI No.7 tahun 1974 ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO bin MATALI dengan pidanapenjara selama 8 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah

Unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian: Menimbang,bahwa dipersidangan telah terungkap ternyata terdakwa SRIYONO binMATALI pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diDusun Jatiwetan Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto telahmelakukan permainan judi togel; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi LAHURI HS dan saksi M.

Unsur Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi : Menimbang,bahwa dipersidangan telah terungkap ternyata terdakwa SRIYONO binMATALI pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diDusun Jatiwetan Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto telahmelakukan permainan judi togel; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi LAHURI HS dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin MATALI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;4.

Menyatakan terdakwa SRIYONO Als. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Als. ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

SRIYONO Als. ALI

PUTUSANNomor : 242/ Pid.B / 2014 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini terhadap terdakwa :Nama : SRIYONO Als.

SwadayaDs.Bangah Kec.Gedangan Kab.Sidoarjo tepatnya di koskosan milik saksi korbanIchwan Akbar telah terjadi perkara penipuan ;Bahwa terjadi penipuan dilakukan oleh terdakwa Sriyono Als Ali yang beralamatkandi JI.Kalimas 1/45 Kel.Perak Utara Kec.

jam16.00 Wib dan setelah memberikan uang tersebut saksi korban Ichwan Akbarmembuatkan selembar surat jalan yang ditanda tangani oleh terdakwa Sriyono AlsAli;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penipuan yang dilakukan oleh tersangka SriyonoAls Ali dan saksi diajak oleh saksi korban ke rumah terdakwa Sriyono Als Ali diKalimas Surabaya dan saat itu terdakwa Sriyono Als Ali mengakuinya melakukanpenipuan ;Bahwa atas kejadian penipuan tersebut Sdr.

Sriyono Als. Ali ;1 (satu) lembar surat jalan tanggal 23 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Sdr. Sriyono Als. Ali ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang bangunan ;2 Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan tanggal 23 maret2013 sekira jam 16.00 Wib di Jl. Swadaya Ds.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Als. ALI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surta jalan tanggal 20 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr.Sriyono Als.

Menyatakan Terdakwa YOYON SRIYONO ,dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berkelanjutan dan Percobaan Pencurian Dalam Keadaan memberatkan

Terdakwa YOYON SRIYONO

Menyatakan terdakwa YOYON SRIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu yaitu tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan berkelanjutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 363 ayat (I) ke 13, 5 KUHP jo. Pasal 64ayat (1) KUHP dan dakwaan kedua yaitu tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

SIMIN mengalami kerugian materiillebih kurang sebesar Rp. 22.550.000, (dua puluh dua juta lima ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).DANKEDUABahwa ia terdakwa YOYON SRIYONO bin LAMUN pada hari Minggu tanggal31 Maret 2013 sekira jam 03.30 WIB dan ada hari Jumnat tanggal 5 April 2013sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2013 bertempoat di rumah sdr.

Sebagai satu perbuatan yang berlanjut;Menimbang bahwa terdakwa YOYON SRIYONO telah mengambilbarangbarang di rumah Sdr. SIMIN di Kel. Manisrejo Kec. Karangrejo Kab.Magetan tanpa seijin pemiliknya yaitu Sdr.

Tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Ad.1.Barang Siapa .Menimbang , bahwa terdakwa YOYON SRIYONO bin LAMUN denganidentitas sebagaimana tersebut adalah benar sebagaimana yang dimaksuddalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang dapat dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya,tidak diketemukan alasan pemaafmaupun pembenar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa YOYON SRIYONO ,dengan identitas seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berkelanjutan danPercobaan Pencurian Dalam Keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOYON SRIYONO, tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Sriyono

Menyatakan Terdakwa ATHUR SUGARA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2.

ATHUR SUGARA Bin SRIYONO

Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanATHUR SUGARA Bin SRIYONO; PCAN;

Pemohon:
JOKO SRIYONO

Menyatakan terdakwa AGUS SUMAJI BIN SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS SUMAJI BIN SRIYONO dengan Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-AGUS SUMAJI BIN SRIYONO

membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal Mei 2014, Reg.PerkaraNomor : PDM 121 / K/Epp.2/05/2014 ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Agus Sumaji Bin Sriyono

terdakwa Agus Sumaji di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribuRupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AGUS SUMAJI BIN SRIYONO

melaluiHandphone namun tidak diangkat dan sampai dengan siang harinya nomor Handphone terdakwa tidakaktif lagi.Bahwa terdakwa mendapat upah dan uang jalan sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari sdr.SUYANTO Bin MARTO WIJOYO.Atas perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian yang apabila dinilai dengan uangsebesar lebih kurang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa AGUS SUMAJI Bin SRIYONO

menjatuhkan pidana dan berapa lama yangdipandang tepat dan adil terhadap diri terdakwa, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkanmaupun yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi Suyanto ;Halhal yang meringankan :Terdakwa berlaku sopan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 374 KUHP, Undangundang No 8 tahun 1981, serta pasal pasal danperaturan Perundang undangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AGUS SUMAJI BIN SRIYONO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja" ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS SUMAJI BIN SRIYONO dengan PidanaPenjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truk

SRIYONO dan RACHMA NURMIANA

SRIYONO, lahir di Wonogiri, 17 Januari 1982, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, beralamat di Kunciran RT 004/005 Kelurahan KunciranKecamatan Pinang Kota Tangerang.2.

3603LT161220120054 tanggal 19 Desember 2012Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dimuka persidangan, dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat, yaitu berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 471.13/713/IVP3K/2017 atas nama Sriyono

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sriyono, yang diterbitkan Pemerintah KotaTangerang, tanggal 24 Maret 2015, diberitanda P 6;7.

Menyatakan, terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.

LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap :LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO.Tempat lahir : Sulawesi.Umur/tgl lahir :44 Tahun/ 03 Desember 1976Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunungpanti Rt.02/Rw.03, KecamatanWinong,Kabupaten Pati ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Menyatakan terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANJAR SRIYONO binSUKAMTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO, pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2020 di teras rumah MBOK MBIT turut Dk.

Menyatakan, terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Ptidengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama FALERY ALTA GISELE AFFANDY, lahir pada tanggal 18 Pebruari 2006 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: ANDI SRIYONO-IVA WAFIRATUL AFKAR;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut

Pemohon:
ANDI SRIYONO

Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu;3.

Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;4.

HANDOKO Bin SRIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak pada tingkat pertama diperiksa secara majelis denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHANDOKO Bin SRIYONO,Tempat lahir: Pacitan, Umur/tanggal lahir: 17 Tahun 10 bulan/19 April1993, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal:Rt. 05, Rw. 04, Dsn. Bengkal, Ds. Tanjungsari, Kec.

Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO bersalah melakukantindak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Dakwaan Kesatu dan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam

lagi,belum pernah dihukum serta Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa sedangkan Penasihat Hukum terdakwa tidakmengajukan pembelaannya walaupun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan Komulatif bertanggal 23 Maret 2011 yaitu sebagai berikut:KESATU:soceeeee Bahwa ia terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO

Pemohon:
JOKO SRIYONO

BAMBANG SRIYONO (07-04-1961) 4. SRI RAHAYU KOMARIAH (11-06-1963)

Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;/Menetapkan-------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO

Berkas perkara atas nama TerdakwaSIGIT BUDIARTO BIN SRIYONObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDIARTO B IN SRIYONO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diantur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Perkara : PDM72/CMH/03/2014 tanggal 17Maret 2014, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekitar pukul. 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari tahun 2014 bertempat di Supermarket Borma di Jalan Kerkof No. 31Rt.01/Rw.05 Kel.

Akibat perbuatan Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO SupermarketBorma mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta liuma ratusribu rupiah). 7222222 onan nnn nnn nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHPidana. $2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn anne Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, makaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO, olehkarenanya dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;/Menetapkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Accu Merk.