Ditemukan 3030 data
30 — 16
AGUS NANANG SUKOCO,PRADA
Bahwa Prada Agus Nanang Sukoco (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2010 melaluipendidikan Secata PK Gelll di Rindam I/BB selama 5 (lima) bulan dilanjutkan pendidikan kejuruan Infanteri diPuslatp ur Rindam I/BB selama 3 (tiga) bulan setelah selesai pendidikan ditugaskan di Brigif Linud 17/l Kostraddan pada bulan Januari 2012 ditugaskan di Yonif Linud 328 Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP. 31110005700889.b.
Bahwa Saksi kenal dengan Prada Agus Nanang Sukoco (Terdakwa) sejak akhir tahun 2012 di pasarinduk buah dan sayuran Kramat Jati Jakarta Timur namun tidak ada hubungan keluarga.2.
berupa 1 (satu) bilah sangkur $1 Pindad bertasarungnya, oleh karena barang bukti tersebut adalah alat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukantindak pidana dalam perkara ini dan dikawatirkan akan disalahgunakan, maka peru ditentukan statusnyadirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.Mengingat, Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIile Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUS NANANG SUKOCO
24 — 3
M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa ERIK YUNIANTO BIN SUKOCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8( delapan) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4
ERIK YUNIANTO Bin SUKOCO
PUTUSANNomor :215 /Pid.B/2013/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK YUNIANTO Bin SUKOCO;Tempat lahir : Majalengka;Umur / Tanggal lahir : 31 tahun/ 11 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Mekarjaya Rt. O01 Rw.
Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d 09 September 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Majalengka sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d 26September 2013 ;5 Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2013 s/d 25 Nopember2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ERIK YUNIANTO Bin SUKOCO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK YUNIANTO Bin SUKOCO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Heandpone Sony Erikson warna merah hitam ;Dirampas untuk Negara;4.
;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ERIK YUNIANTO Bin SUKOCO pada hari Minggu tanggal 23 Juni2013 sekira jam 08.00 Wib sampai dengan sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Jl.
diamankan barang bukti 1 ( satu ) buahHP merk Sony Erikson warna merah hitam .e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti ke Polres Majalengka guna pemeriksaan lebihlanjut dan ternyata judi togel jenis Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan danterdakwa dalam menjual kupon judi togel jenis hongkong tersebut tidak ada ijin dariinstansi terkait atau dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa ERIK YUNIANTO Bin SUKOCO
99 — 20
Bambang Sukoco Bin Ridwan
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUKOCO Bin RIDWAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendinsebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUKOCO Bin RIDWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa Terdakwa BAMBANG SUKOCO bin RIDWAN membeli sabu tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang.
Bahwa terhadap Terdakwa BAMBANG SUKOCO bin RIDWAN telah dikeluarkanRekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu BNN Kabupaten Kediri dengan Nomor: REKOM / 23/ XI/ TAT / rh.OO / 2016 / BNNK tanggal 8 Nopember 2016. Bahwa Terdakwa BAMBANG SUKOCO bin RIDWAN membeli sabu tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang.
HARIYANTO, menerangkan pada pokoknya di depan persidangan,sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa BAMBANG SUKOCO sedang memiliki, menyimpan dan mengedarkanNarkoba.
Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 08.30 WIBsaksi menghubungi terdakwa BAMBANG SUKOCO untuk kesepakatan bertemudi area unum Desa Tempurejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri.
Yanti Sukoco
19 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Rumah Sakit Tentara di Jayapura tanggal 16 November 1995 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama Bambang Sukoco sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Karangwaru, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta tertanggal 29 Maret 2021;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan
Pemohon:
Yanti Sukoco
20 — 4
BAMBANG SUKOCO AL BOWO
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHENDRA RAMADHONA bin SUKOCO;
166 — 44
Menyatakan Terdakwa DEDIK SUKOCO bin KAMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
- DEDIK SUKOCO bin KAMINTO
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 234/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnNama lengkap : DEDIK SUKOCO bin KAMINTO ; Tempat lahir : Je@para ; Umur /tanggal lahir : 29 tahun /08 Juli 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk
Menyatakan ia terdakwa DEDIK SUKOCO bin KAMINTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK SUKOCO bin KAMINTOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1(satu) unit sepeda motor Jupiter Z No. Pol.
20no nonoSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pidana serinagringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEDIK SUKOCO
Perouatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 terdakwaDEDIK SUKOCO bin KAMINTO dan MALIK (DPO) mempunyai niatan untukmengambil sepeda motor milik orang lain.
67 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa Sukoco Bin Darmo Tukiran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUKOCO Bin DARMO TUKIRAN
PUTUS ANNo. 194/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : SUKOCO Bin DARMO TUKIRAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir: 47 Tahun/ 19 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal >: Jl.
Menyatakan terdakwa Sukoco Bin Darmo Tukiran terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 tentang : Barang siapa tanpa hakmembawa dan menguasai senjata penusuk sebagaimana dakwanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sukoco Bin Darmo Tukirandengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Sukoco Bin Darmo Tukiran pada hariJumat tanggal 6 April 2012 sekira pukul 02.00 Wib dipertigaanjalan
Membawa dan Menguasai Senjata Tajam ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani danrokhani, serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yangdiduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selamapersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama Sukoco Bin Darmo Tukiran dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuataanya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana
Menyatakan bahwa Terdakwa Sukoco Bin Darmo Tukirantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa danmenguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
45 — 3
SUNDARI SUKOCO Bin SLAMET
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana KHUSUS pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanKhusus, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNDARI SUKOCO Bin SLAMET ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 08 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki / Jawa ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Lestari, Dsn.Wonorejo, Kec.Puncu, Kab.Kediri;Agama : Islam
Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :Kesatu :oe Bahwa ia terdakwa SUNDARI SUKOCO
warnaputih logo LL dengan berat netto 0,774 gram atas permintaan PenyidikKepolisian Resort Kediri diperoleh hasil :e Barang bukti dengan nomor : 4177/2012/NOF berupa tablet warna putih logoLL adalah benar tablet dengan benar tablet dengan bahan aktifTRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tapi termasuk Daftar Obat keras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU.RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa SUNDARI SUKOCO
Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa SUNDARI SUKOCO Bin SLAMET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana * TANPAKEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN MEMILIKI,MENYIMPAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART KEMANFAATAN DAN MUTU ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima11ratus ribu rupiah
25 — 0
Edi Sukoco bin Sunyoto, Terdakwa II. Muhamad Mufid bin Suharjo, Terdakwa III. Hadi Supeno bin Legiman dan Terdakwa IV. Tavip Agustono bin Sunyoto (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.
Edi Sukoco bin Sunyoto
34 — 0
Menyatakan Terdakwa Eko Hariyanto bin Sukoco tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..... (..................) bulan;3.
Eko Hariyanto bin Sukoco
115 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIANTO bin SUKOCO
SUGIANTO bin SUKOCO;Tempat lahir > Pasuruan;Umur/tanggal lahir > 58 tahun / 17 Mei 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pesanggrahan RT. 006 RW. 006Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;Agama > Kristen;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 2 November 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangilkarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu
SUGIANTO bin SUKOCO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 4026 K/Pid. Sus/2019dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa L.
SUGIANTO bin SUKOCO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan ;.
SUGIANTO bin SUKOCO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUGIANTO bin SUKOCO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 524/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 17 Juni 2019 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 15 April 2019 tersebut;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 4026 K/Pid. Sus/2019MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa L. SUGIANTO bin SUKOCO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalanhgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
AGUS SUKOCO
34 — 7
Pemohon:
AGUS SUKOCO
IMAM SUKOCO
38 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama IMAM SUKOCO, lahir di Tegal 17 APRIL 1980 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8926/Dis/1998, tertanggal
15 APRIL 1998, sebagai syarat perubahan data Identitas tahun lahir pada Paspor Nomor R 460529, atas nama IMAM SUKOCO, lahir di Tegal 17 APRIL 1984 menjadi IMAM SUKOCO, lahir di Tegal 17 APRIL 1980;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam RIbu Rupiah);
Pemohon:
IMAM SUKOCO
18 — 3
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin SUKOCO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol diluar tempat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;3.
MUHAMMAD IQBAL Bin SUKOCO
34 — 12
RAMBANG RUHAJI bin SUKOCO
Menyatakan terdakwa RAMBANG bin SUKOCO, Bojonegoro 35 Tahun/26November 1980, Lakilaki, Indonesia Islam Swasta SD, RT 03 rw 02 DesaWonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMBANG bin SUKOCO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
(Dua ribu rupiah )e Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.e Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dakwaan Bahwa ia terdakwa RAMBANG ROHAJI BIN SUKOCO pada hariKamis, tanggal 3 Maret 2016, sekira jam 20.00
setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya pada suatu haridalam tahun 2016, di Jalan Desa depan rumah terdakwa di Desa WonocoloKecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSUNGKONO BIN TASIO (korban), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Pada hari hari RAMBANG ROHAJI BIN SUKOCO
merupakan frasa yang mengandung makna umum (general) yangberkaitan dengan konsep orang/badan hukum sebagai pelaku tindak pidana yangkemudian mengacu secara /eksikal pada penyebutan sebagai tersangka/terdakwayaitu orang yang dituduh atau didakwa melakukan suatu tindak pidana berdasarkansurat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum ke hadapan sidang pengadilan;Menimbang, bahwa didepan persidangan orang yang dihadapkan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa itu menerangkan bahwa ia bernama RAMBANGROHAuI bin SUKOCO
Menyatakan Terdakwa RAMBANG ROHAdI bin SUKOCO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanT erdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAMBANG SUKOCO
15 — 15
Pemohon:
BAMBANG SUKOCO
49 — 8
DJOKO SUKOCO (lahir di Magelang, 19 Desember 1977) yang tercatat dan tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 43/JS/2005 tertanggal 23 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yang semula tertulis nama Pemohon adalah YUSTINUS DJOKO SUKOCO yang sebenarnya bernama Y.
DJOKO SUKOCO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kab. Madiun, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu);
DJOKO SUKOCO
47 — 16
Menyatakan terdakwa SUKOCO BIN SAKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana yang mengakibatkan luka berat;
Terdakwa SUKOCO BIN SAKIJO
PUTUSANNomor 277/Pid.B/2014/PN.MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Sukoco Bin SakijoTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/22 Pebruari 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : lingkungan Duwet RT 11 RW 04 Kel.
2015 sejaktanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutHalaman dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2014/PN.MGTTelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 277/Pid/2014/PN.MGTtanggal 16 Desember 2014 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor: 277/Pen.Pid/2014/PN.MGT, tanggal 16Desember 2014 Tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sukoco
bin Sakijo beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 29 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sukoco Bin Sakijo bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka
berat dengandirencanakan terlebih dahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 353 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukoco Bin Sakijo dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket warna hitamdikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00
Perkara: PDM98/MGTAN/12/2014 tertanggal 02 Desember2014 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUKOCO Bin SAKIJO pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014 bertempat di Ds. Ngunut Kec. Parang Kab.
31 — 2
ARIF RAHMAN BIN SUKOCO;
tanggal 13 September 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal Oktober 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO
telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua. pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RINo.7Tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO dengan pidanapenjara selama 9 ( Sembilan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar barang bukti yaitu 1 lembar kertas rekapan, 1 spidol warna hitam,kalkulator
dirampasuntuk dimusnahkan dan uang Rp.112.000, dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO dibebani membayar biayaperkara Rp 2000, (dua rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan
Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwa ARIFRAHMAN BIN SUKOCO yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yang dalampersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar pada diri Terdakwa,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Negara ;6 Menetapkan agar terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO dibebani membayar biayaperkara Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 oleh kami H.