1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Hastuti binti Muslimin untuk menikah dengan seorang anak laki-laki dari Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Danny Ariel Putra Cobain bin Darojat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon(Puput Shelpia binti Madih)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ariel Alfa Rizky bin Faesal);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ariel Arifin. SMHK Bin Cik Deri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati. S.Pd Binti Marsim)di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Imel Taduwi Dilistiani Putri binti Edi Sunaryo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ariel Ardiansyah bin Suwito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariel bin Dollah) kepada Penggugat (Ayu Andira binti Sading);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Ariel binM. Natsir umur 6 tahun. Keenam anak tersebut sekarang dalampengasuhan Penggugat;4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a. Bahwa sejak semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukanatas dasar saling mencintai melainkan hanya dijodohkan oleh orang tuakedua belah pihak;b.

Ariel pernah bercerita jikaTergugat pernah mengatakan kalau kamu bukan anak kandungku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat 3 bulan dansejak bulan puasa lalu, Tergugat tidak pernah memberi nafkahpada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan keduanyanamun tidak berhasil;BAISENG, mengaku besan Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai6

Ariel barukurang lebih 6 tahun dan masih di TK dan saksi sering melihatTergugat memberikan uang Rp. 2.000,00 pada anak tersebut; Bahwa pihak keluarga, aparat desa dan Babinsa telah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama, Penggugat menyatakanmembenarkan dan menerima keterangan saksinya sedangkan Tergugatmembantah keterangan saksi Penggugat dan mempertanyakan sebagai berikut Bahwa Tergugat tidak pernah mengambil pisau dan tidak ingin memarangiPenggugat

ARIEL RIZKYADNAPUTRA selaku Ahli waris dari NINA ANDRIANI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015,selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; LAWAN1. JOHN ERIC PONTOH, S.H. TUTI ANDAYANI SEBAYANG, S.H.TUNGGUL TAMBUNAN, S.H. SUCIATI EKA PERTIWI, S.H. STEVENALBERT, S.H. FERRY ERDWARD M. GULTOM, S.H. dan ERZA BESARIPUTRA, S.H. dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Direktur UtamaPT. BANK MEGA, Tbk.

Ariel D Sadili;- 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 22/09/15 waktu 10.22 lokasi TNG TM PINANG GRIYA ke BRI nama Nani Sukristiani rek : 006201042708501 Jumlah Rp. 5.000.000,-;- 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 23/09/15 waktu 4.17 lokasi BRI TK Slamat Pangleseran ke BRI nama Nani Sukristiani Rek No. 00620101042708501 Jumlah Rp. 5.000.000,-;- 1 (satu) berkas foto copy AKTE CERAI nomor 1053/AC/2011/PA/ Ing tanggal 05 Deember 2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tangerang

Ariel D Sadili;3. 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 22/09/15 waktu 10.22 lokasiTNG TM PINANG GRIYA ke BRI nama Nani Sukristiani rek006201042708501 Jumlah Rp. 5.000.000..4. 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 23/09/15 waktu 4.17 lokasiBRI TK Slamat Pangleseran ke BRI nama Nani Sukristiani Rek. No.00620101042708501 Jumlah Rp. 5.000.000..Hal. 6 dari 11 hal Put.

Ariel D Sadili; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 22/09/15 waktu 10.22lokasi TNG TM PINANG GRIYA ke BRI nama Nani Sukristiani rek :006201042708501 Jumlah Rp. 5.000.000,; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 23/09/15 waktu 4.17lokasi BRI TK Slamat Pangleseran ke BRI nama Nani SukristianiRek No. 00620101042708501 Jumlah Rp. 5.000.000.; 1 (satu) berkas foto copy AKTE CERAI nomor 1053/AC/2011/PA/Ing tanggal 05 Deember 2011 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Tangerang dikembalikan

Januari 2005 di Gereja GMIT GetsemaniBabau;Bahwa perkawinan antara saksi dan Terdakwa tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten pada tanggal 14 Januari 2005 sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01/ 2005 tertanggal 14Januari 2005;Bahwa setelah menikah Saksi dan Terdakwa hidup bersama sejakJanuari 2005 sampai dengan tahun 2016;Bahwa dari perkawinan antara Saksi dengan Terdakwa dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Fais Willyam Tasi dan Ariel

wetten)atau dengan perkataan lain adanya unsur sengaja yang dilakukan pelakuterhadap orang lain sehingga peristiwa tersebut terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa diperoleh fakta dipersidangan yang saling bersesuaian satu denganlainnya bahwa benar kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Mei 2016 dimanaTerdakwa pergi meninggalkan Korban Noriance Farida Mada, S.Th yangmerupakan isteri Terdakwa Chris Dedyson Tasi bersama anakanaknya yaituFais William Tasi dan Ariel

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Handayani binti Asdi Neri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lambertus Ariel Saron bin Inerius Jeremias Ile;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Dody mendapatkan pil trex dari Kim alias Ariel. Bahwa Terdakwa tidak membeli pil trex tersebut, hanya menjualkan danmendapat upah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan,dan membenarkannya.2. Saksi DODY AHSAN ALFARIZI BIN HASAN (dibawah sumpah):Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan diKepolisian dan membenarkan isi BAP tersebut.

Situbondosebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) butir Pil Trex dan untuk DEKIpada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB juga dirumah saksi sebanyak 800 (delapan ratus) Pil Trex; Bahwa saksi mendapatkan Pil Trex tersebut dari KIM Alias ARIEL yangberalamat di Arjasa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul21.30 WIB di pinggir jalan masuk Desa Arjasa Kec.

Arjasa Kab.Situbondo sebanyak 2 (dua) kaleng / 2000 (dua ribu) butir dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per kaleng namun untuk uangnyaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Sitbelum saksi bayar karena akad/perjanjian nya uang tersebut akan dicicilkepada KIM Alias ARIEL;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.3.Saksi FIRSA GUNA DHARMA alias GUGUN BIN FIRMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

Ariel bin Misran) terhadap Penggugat (Musiah binti Abdul Samad);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( DANANG PRASETYO WIBOWO bin HERRY PRASETYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ARIEL LISNA AL SYAHRANI binti SULISTIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Rasside alias Raside) sebagai wali dari anak kedua yang bernama Ariel Saputra bin Sobain lahir di Berau, 20 Oktober 2009, (umur 14 tahun 10 bulan) untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Zeva Ariel bin Chandra Wigoena Ikhsan) terhadap Penggugat (Rivanty Fadila binti Dedi Supardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Achmad Ariel Koeswondo bin Abd. Wahab untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Sintia Rahma Antika binti Heni Ikhtiar;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hak hadlonah) atas anak yang bernama Nur Ariel Anindifa, umur 5 tahun adalah hak Penggugat;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ariel Siswanto Padje bin Suleman Padje untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurjana Ahmad binti Irsan Ahmad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Penetapan Nomor : 1787/Pdt.G/2017/PA.Bm.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ariel Katum(laki laki) umur 2 tahun 5 bulan ;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Si Man Alias Man Tupal setuju akhirnya mereka sepakat untuk menambang emasdengan perhitungan dimana dari hasil penjualan emas itu pemilik lokasi mendapatbagian 25% dan juga nomor kosong buah sedangkan pemodal/pemilik alatalat danpekerja dibagi dua sebanyak 75% sehingga masingmasing mendapat 37,5% dan yangbekerja/buruh itu pemodal yang mencarikannya yaitu Ariel (DPO), Bujang Kuriang(DPO), Tamba (DPO), Eka (DPO) dan Pendi (DPO), kemudian pada hari Minggutanggal 5 April 2015 sekira pukul 11.00 WIB penambangan

mineral jenis emasdilakukan para pekerja dengan cara : pertamatama lokasi yang dilakukan penambanganemas dibuat lobang oleh para pekerja yaitu : Ariel (DPO), Bujang Kuriang (DPO),Tamba (DPO), Eka (DPO) dan Pendi (DPO) membuang batu besar yang tidak tersedotdengan paralon dan mengangkat tanah yang runtuh dari tebing, setelah itu dihidupkanmesin dongfeng merk Tianly dimana tanah, batu, keril, dan pasir serta air yang ada didalam lobang tambang disedot dengan paralon yang telah dihubungkan dengan mesindongfeng

Si Man Alias Man Tupal;Bahwa pada mesin milik Terdakwa ada 5 (lima) orang pekerja yang Terdakwacari yaitu Ariel, Bujang Kuriang, Tamba, Eka, dan Pendi;Bahwa pada mesin milik saksi Herman D Pgl. Si Man Alias Man Tupal juga ada5 (lima) orang pekerja termasuk dua orang yang tertimbun tersebut tetapiTerdakwa tidak mengetahui namanya;Bahwa perjanjian yang dibuat antara Terdakwa dengan saksi Herman D Pgl.

Si Man AliasMan Tupal bersepakat untuk melakukan kegiatan mencari emas di lokasitersebut dengan perjanjian pembagian hasil apabila nantinya dalam kegiatantersebut diperoleh emas yaitu dengan rincian 25% hasil yang didapatkan untukuntuk pemilik lokasi sedangkan sisanya 75% dibagi dua untuk pemilik mesin danuntuk pekerja yang masingmasing akan mendapatkan bagian sebesar 37,5%;Bahwa Terdakwa kemudian mencari pekerja untuk bekerja pada mesin milikTerdakwa sebanyak 5 (lima) orang yaitu Ariel, Bujang Kuriang

Bahwa selain itu juga disepakati persentase pembagian apabila nantinya dalamkegiatan tersebut diperoleh emas yaitu 25% untuk untuk pemilik lokasi sedangkansisanya 75% dibagi dua untuk pemilik mesin dan untuk pekerja yang masingmasingmendapatkan 37,5%;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mencarikan pekerja untuk melakukankegiatan tersebut, dan setelah mendapatkan 5 (lima) orang pekerja yaitu Ariel, BujangKuriang, Tamba, Eka, dan Pendi dan setelah para pekerja tersebut menyetujuipembagian hasil yang