Ditemukan 5171 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2018/PAPLG> it Foe Se AVssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mernerlksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gerai Gugat antara:Ben, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 Juli 1983~agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di (i T7777SLANE SNS Eee oO eerste SeleneER sebagai Penggugat;rnelawanPee tempat
Register : 19-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 791/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 6 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 19-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Pwt Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Pemohon akan menganti dan merubah nama dari pokelahiran anaknya ;SAKSI II pg Kabupaten PY menerangkandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangapemohon;e Bahwa saksi tahu sewaktu kecil pemohon bernama P dannama orang tua Pemohon namanya ae Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaP dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sebagaimana adat orang Banyumas setelah menikah Pemohonberubah namanya menjadi Foe
Register : 30-07-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2051/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 3 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : === Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehTBE" foe
Register : 04-03-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 482/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 3
8 — 3
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
33 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
33 — 3
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 276/PID.B/2009/PN.SKH Tanggal 10 Desember 2009 — IRYANI BUDIATI, ST binti BUKARI NATA SUCIPTA, BA.
32 — 10
32 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapCURIA foe mee rem mem mere mmm cin ime mim mri mmm mm ms eme 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari nylon merkNONTBLANC, 20 (dua puluh) lembar uang pecahan 100 US$(seratus dolar amerika) senilai 2.000 US$ (dua ribu)dolar amerika, 1 (satu) lembar 20 (dua puluh dolarHongkong, 2 ( dua) lembar 100 Baisa Oman dikembalikankepada yang berhak ~~ yaitu saksi IWAN
Register : 08-02-2006 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 244/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 29 Maret 2006 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 21 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
pihak keduasepakat agar dituangkan dalam sebuah Akta Perdamaian dalam putusanMajelis Hakim;Setelah kesepakatan perdamaian tersebut diserahkan kepada Majelis Hakimlalu. dibacakan di hadapan kedua belah pihak, maka Penggugat danTergugat menerangkan, bahwa mereka menerima dan menyetujui isiperdamaian tersebut di atas dan mereka memohon agar dikukuhkan denganputusan Akta Perdamaian;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mdnre foe
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 014/Pdt.G/2014/PA Sjj. Tanggal 19 Februari 2014 —
13 — 1
13 — 1
mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :2 foe
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2013/PT.PR Tanggal 27 Januari 2014 —
43 — 17
43 — 17
Biaya PrOS@S.............ceceeeeeeeeee ee ee eaten Rp 139.000.JUMIAN foe eee eee e eee ee eees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 53/PDT/2013/PT.PR10Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005
Register : 05-04-2007 — Putus : 02-05-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 525/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 2 Mei 2007 — Pemohon
Termohon
4 — 0
4 — 0
disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkan bahwapertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerusyang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor: 0525/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 6maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak danikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Zo foe
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
kemudian rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanoa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, yang akhirnya terjadi pisahpisahan Pemohon pulang kerumah orangtuanya selama 1 bulan sampaisekarang, maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 06-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 788/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 6 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
orangBahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga =2sese0nannseneneee nnn namenenenananeseneBahwa kemudian sejak Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat dan sampaisekarangPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2tahun 9 bulanAULA foe
Register : 01-02-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 13 Juni 2006 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 22-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 2 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
sudah tidak harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi selama 2 tahun dansudah tidak ada lagi komunikasi antara keduanya sehinggasejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidakdapat terlaksana, serta menurut para saksi perkawinan merekasudah sulit untuk disatukan lagi guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 23-08-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Grt. Tanggal 13 September 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
39 — 10
39 — 10
Mal foe*TGEHORBA +4279 OTco = AWnk* !r,B)44~3YzAe< 602GYAt&Oz7imD , *E#@AVtAOCE#,'Z6CENAGENAAE@ .alu.. .Ci,r,,tzIx*Y>JucoA4tr&40tA~S81(Aa2EEhb/zdSSA'G'aEWENysaUFUU,hU=7i22642N...A)@ ROIBgE)6S !%eTEi6OROFSAcei~1$ UxB, tQE$iqAO ,ZNE aly 8aT/91,,EVOl Vad gfYai OIZ8;ZY O5O% OS Y eW 3 p629biize~~I9iirpBwyPBo> 346YN1iiP%uUUYMbgs@TS tixxuqu:d; Exauxt. ..4k/>DIGAO06 tieZS*G*?1OME8v/OSe#/eb>LK*")BT YQZ#WLt" gJO8B19&)RQ!dT @9052 @c'%Re#!8XJ>EIdOIM&nVs*FWJd2Y Q$C*A$$0&V)d3A"'*GP1!QJMV9h8'c!O!jP4ulMR:K@jA0?
Register : 20-04-2006 — Putus : 19-10-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1451/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 19 Oktober 2006 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
9 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
BbScanned by CamScanner ee ta Termohon, meskipun dipanggil secara7 2 tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakeer tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;ae ian i foe bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patuters : datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek; Menimbang bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakdatang menghadap di muka