Ditemukan 5171 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 25
63 — 25
Thpeel Gam tl dl pee il cera foe ra ? mm Te mel paresbes i ori Sea parka cael lak uriara7 kit a Bun, Ogee bsiaen, perudatihpokenaan PN, lermpal finggel di aie Poros RT 003PRY ail Doss Suntte: Sai Jays Kecameian Toluker vietuaeiee yang cetera jj)Ti TITiN TRIANA.MM, s, Agen Terbiahen innggel 28 Septerber 2017 dengani Nomar TIAUC CHAO TUPA.
Register : 10-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1576/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 16 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : === Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehTBE" foe
Register : 09-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 513/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 22 Juli 2010 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mgg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Yoe Kien Ming alias Joe Kien Ming
Tergugat:
1.Yoe Kok Bing
2.Emanuel Asendy alias Emanuel Asendi alias Yoe Kok Chen
3.Yoe Kok Gim
4.Yoe Lik Ming
5.Hery Yuwono alias Yoe Kok Lin
6.Yoe Kok Yam
7.Agus Jusup alias Yoe Kok Tjing
8.Yoe Kok Sien alias Joe Kok Sien
9.Yoe Kok Siong alias Joe Kok Siong
10.Julianto alias Yoe Kok Fung alias Joe Kok Fung
11.Yoe Juk Ming alias Joe Juk Ming
Turut Tergugat:
1.PT. Capung Indah Abadi
2.PT. Capung Indah Sejahtera
238 — 66
Yoe Kien Ming alias Joe Kien Ming
Tergugat:
1.Yoe Kok Bing
2.Emanuel Asendy alias Emanuel Asendi alias Yoe Kok Chen
3.Yoe Kok Gim
4.Yoe Lik Ming
5.Hery Yuwono alias Yoe Kok Lin
6.Yoe Kok Yam
7.Agus Jusup alias Yoe Kok Tjing
8.Yoe Kok Sien alias Joe Kok Sien
9.Yoe Kok Siong alias Joe Kok Siong
10.Julianto alias Yoe Kok Fung alias Joe Kok Fung
11.Yoe Juk Ming alias Joe Juk Ming
Turut Tergugat:
1.PT. Capung Indah Abadi
2.PT. Capung Indah Sejahtera
238 — 66
MENGADILI:
- Dalam Eksepsi
Menolak Ekseps Tergugat IV, V, VIII, IX, X, dan Turut Tergugat I, II untuk seluruhnya;
- Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari pasangan suami-isteri almarhum Yoe Hok Dju alias Yoe Fuk Dju alias Joe Foe
Kok Lin alias Hery Yuwono, in casu Tergugat V; Yoe Kok Yam, in casu Tergugat VI; Agus Jusup alias Yoe Kok Tjing, in casu Tergugat VII; Yoe Kok Sien alias Joe Kok Sien, in casu Tergugat VIII; Yoe Kok Siong alias Joe Kok Siong, in casu Tergugat IX; Yulianto alias Yoe Kok Fung alias Joe Kok Fung, in casu Tergugat X; Yoe Juk Ming alias Joe Juk Ming, in casu Tergugat XI;
- Menyatakan bahwa Yoe Hok Dju alias Yoe Fuk Dju alias Joe Foe
Menyatakan bahwa Woen Jie Joek alias Woen Ji Jok alias Woen Yi Yok, in casu ibu Penggugat dan Para Tergugat, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2004, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 32/2004, tanggal 14 September 2004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang pada tanggal 14 September 2004;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pasangan suami-isteri almarhum Yoe Hok Dju alias Yoe Fuk Dju alias Joe Foe
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2010 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri dan akhirnya terjadiperpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 tahun, maka pertengkaran yang didalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Bode foe
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2018/PAPLG> it Foe Se AVssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mernerlksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gerai Gugat antara:Ben, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 Juli 1983~agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di (i T7777SLANE SNS Eee oO eerste SeleneER sebagai Penggugat;rnelawanPee tempat
Register : 04-03-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 482/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon Dan Termohon
7 — 3
7 — 3
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 19-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 791/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 6 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 19-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Pwt Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Pemohon akan menganti dan merubah nama dari pokelahiran anaknya ;SAKSI II pg Kabupaten PY menerangkandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangapemohon;e Bahwa saksi tahu sewaktu kecil pemohon bernama P dannama orang tua Pemohon namanya ae Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaP dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sebagaimana adat orang Banyumas setelah menikah Pemohonberubah namanya menjadi Foe
Register : 30-07-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2051/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 3 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : === Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehTBE" foe
Register : 17-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 50/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Halaman 1 dari 11 halaman dan ketera dangan sertamempelajary perkaraIni; Meningbang, pmohonannyatertanggal registerperkara Nomor50/Pdt.P/201M/PA Spode tat Maple 204 tentangpermohonan : diajukan didepan persid'&n ) al a ke sebagaiberikut : a i : foe PP1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Mangngar Desa Pajeruan KecamatanKedungdung KabupatenSampang ;5 2.
Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 276/PID.B/2009/PN.SKH Tanggal 10 Desember 2009 — IRYANI BUDIATI, ST binti BUKARI NATA SUCIPTA, BA.
32 — 10
32 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapCURIA foe mee rem mem mere mmm cin ime mim mri mmm mm ms eme 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari nylon merkNONTBLANC, 20 (dua puluh) lembar uang pecahan 100 US$(seratus dolar amerika) senilai 2.000 US$ (dua ribu)dolar amerika, 1 (satu) lembar 20 (dua puluh dolarHongkong, 2 ( dua) lembar 100 Baisa Oman dikembalikankepada yang berhak ~~ yaitu saksi IWAN
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
33 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
33 — 3
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1248/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
GS ( +SPpenbiting, "ee br4yn Ss") O +7my" oe om imim sme ge cuma Gh" I MEG re bey K&N *+LM # NE1 ")+# @70" 7 " & O MMM 4 atin"5" $y) gy o yu O+ I"emonnge bi+ym ombel" $") *U ge (C#T) (" #oPlMS 7 (Ue F gm mM prs")+ = 0+5" mor SU Mg FOE MY ME OM OM SUL) FOF LN ONE"+(+ O" #4oOmy5u mom rggm( mime ( ogmon r+im PY+ 0% . omeou ym # " S")# O" # " S$) &" "og" bray" # "&# "SE TM Ll4( Sug +7 &" + M) MW LEM gm Lm 141" &fei" om omgmy) ram # om oy # me QM LI 1 M50nya Prerm rm 114 ( Ome" 6 St +) OF"S" SM" 1 # OFS
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 511/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 18 Maret 2013 — ANIS SUPRIHATIN
20 — 2
20 — 2
Saksi ARIF SETIAWAN:9 222 n nnn nn nnn nnn ence nenae Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama HARTATIK padatanggal 01 Agustus 1997 di rumah calon isteri di Pandegiling Kecamatan Tegalsari KotamadyaSUPADAYA foe eeeceeeeceeessccecssceecsteeeenseceenaecesaeceeaecseaaecesaaecseaaeceeaaecesaeeceaeecesaeeceaeecsceecsaeeeeeaeeeenaeeeenaeeeeaaeee Bahwa saksi ikut menghadiri acara pernikahan Pemohon di rumah calon isteri di Pandegiling,Kecamatan Tegalsari, SUP Daya. : sassswass
Register : 15-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2017/MS.Aceh Tanggal 9 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 66
78 — 66
Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam Surat AnNisaayat 176:ooc0000000 000 oo=o0 ==O0eo00000e00000OOOo00000 OUUU O 8 QO000s0000000 OUQUUUUU OUUOUUeL OU000 eeeU0et O foe O00 QUUUUU OO0s000O QU OOOO =OO0e0 =o =O oeOO00s000 OOO 000000 Oe00000 OUU0UOOU0 O o0e00d QUU0U QUUOU=00000uQUUUUUU QUUOUUN OHeU0000 OOUU00000W O00 #0000000
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
kekayaan yang diperoleh oleh kedua belah pihak selama berlangsungnya perkawinan adalah harta milik bersama, yang meliputi:
- Satu unit rumah type 29 dengan luas tanah 70 meter persegi yang terletak di Perum Mega Regency Blok E11 No.15 RT.006/RW.013 Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;
- Satu unit motor merk Honda Vario tahun 2013 dengan Nomor Polisi : B 3386 FRH;
- Satu unit mobil Daihatsu xenia, type X tahun 2014 dengan Nomor Polisi : B 1211 FOE
menggadaikan, dan menjaminkan harta bersama kepada pihak ketiga;
- Harta bersama berupa satu unit rumah dan tanah tersebut di atas pada point 1) a masih dalam pengawasan BANK BPR, untuk sementara belum ada pembagian;
- Harta bersama berupa Satu unit motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi : B 3386 FRH diserahkan kepada anak Inez Candra Fadhilah untuk keperluan sekolah;
- Harta bersama berupa satu unit mobil Daihatsu xenia, type X tahun 2014 dengan Nomor Polisi : B 1211 FOE
Register : 22-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 2 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
sudah tidak harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi selama 2 tahun dansudah tidak ada lagi komunikasi antara keduanya sehinggasejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidakdapat terlaksana, serta menurut para saksi perkawinan merekasudah sulit untuk disatukan lagi guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 23-08-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Grt. Tanggal 13 September 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
39 — 10
39 — 10
Mal foe*TGEHORBA +4279 OTco = AWnk* !r,B)44~3YzAe< 602GYAt&Oz7imD , *E#@AVtAOCE#,'Z6CENAGENAAE@ .alu.. .Ci,r,,tzIx*Y>JucoA4tr&40tA~S81(Aa2EEhb/zdSSA'G'aEWENysaUFUU,hU=7i22642N...A)@ ROIBgE)6S !%eTEi6OROFSAcei~1$ UxB, tQE$iqAO ,ZNE aly 8aT/91,,EVOl Vad gfYai OIZ8;ZY O5O% OS Y eW 3 p629biize~~I9iirpBwyPBo> 346YN1iiP%uUUYMbgs@TS tixxuqu:d; Exauxt. ..4k/>DIGAO06 tieZS*G*?1OME8v/OSe#/eb>LK*")BT YQZ#WLt" gJO8B19&)RQ!dT @9052 @c'%Re#!8XJ>EIdOIM&nVs*FWJd2Y Q$C*A$$0&V)d3A"'*GP1!QJMV9h8'c!O!jP4ulMR:K@jA0?