Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan H.M. DjafarAli, S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Ketua MajelisTtdH. Saefuddin Alsy, S.H.Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. M. Halimi Fatah, SH Drs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Panitera PenggantiTtdH. M. Djafar Ali, S.HI.Hal. 9 dari 9 hal. Put.

MATSURA dan saksiKHAIDIR Bin POLANI.Kemudian esok harinya yaitu pada tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul19.00 WIB ternyata terdakwa tidak mengurus pembayaran ke pihak leasingnamun Terdakwa langsung menjual 1 (satu) unit mobil Honda Jazz dengan No.Pol BE 1638 CP tahun 2017 milik saksi ESY YUNIKA SEILTY Binti ABBERHARAHAP tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi ESY YUNIKA SEILTYbintti ABBER HARAHAP kepada saksi HAIDAR Bin IDRIS melalui perantarasaksi KARSONO Alias JONTOR Bin SUNARYO bertempat di rumah

PolBE 1638 dari saksi HAIDAR Bin IDRIS sebesar Rp180.500.000,00 (seratusdelapan puluh juta lima ratus ribu rupiah) habis digunakan oleh Terdakwa untukkepentingan dan keuntungannya sendiri yaitu membayar hutangnya kepadatemantemannya yang lain, ada yang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) ada yang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),dan ada yang digunakan untuk menutup angsuran bank sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) lalu sisanya habis digunakan untukkeperluan

MATSURA dan saksiKHAIDIR Bin POLANI.Kemudian esok harinya yaitu pada tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul19.00 WIB ternyata terdakwa tidak mengurus pembayaran ke pihak leasingnamun Terdakwa langsung menjual 1 (satu) unit mobil Honda Jazz dengan No.Pol BE 1638 CP tahun 2017 milik saksi ESY YUNIKA SEILTY Binti ABBERHARAHAP tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi ESY YUNIKA SEILTYBinti ABBER HARAHAP kepada saksi HAIDAR Bin IDRIS melalui perantarasaksi KARSONO Alias JONTOR Bin SUNARYO bertempat di rumah

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Haidar Ali Bin Mat Suri (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Haidar Ali Bin Mat Suri (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di LPKA Blitar ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah BPKB Asli sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2010 warna hitam Nopol; L-6646-I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anjar Cahyo Pangestu bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukma Widarsih binti Sudarsono), di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Menetapkan hak asuh anak bernama Reksa Haidar Arsyanendra Pangestu, umur 3 tahun kepada Termohon (Sukma Widarsih binti Sudarsono);
4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak bernama Reksa Haidar Arsyanendra Pangestu, umur 3 tahun

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama; Haidar Sihabudin, Sukabumi 27 Maret 2010 (Umur 8 Tahun);4.

rumah tangga,tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Karamat RT 002 RW 002 Desa SukalarangKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Haidar

tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Karamat RT 002 RW 002 Desa SukalarangKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Haidar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rayhan Pramana Rizqi bin Junadi) dengan Pemohon II (Sonia Septya Ganta binti Haidar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2017 di Desa Tugu Harum Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Tugu Harum KecamatanHalaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.MprBelitang Madang Raya Kabupaten OKU Timur, pada tanggal 8 Juli 2017,dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Haidar danmas kawin berupa emas 2 (dua) suku dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yang masingmasing saksi bernama: 1.Xxxxxxx, dan 2.XXXXXXX;2.

KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:wo Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri, yang menikah sesuai syariat Islam pada bulan Juli 2017,di Desa Tugu Harum, dan pada saat itu saksi hadir pada acaratersebut; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II saat itu adalah ayah kandung PemohonIl bernama Haidar

Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di mukapersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kerabat Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah secara syariat Islam sekitar bulan Juli2017 di desa Tugu Harum, dan saksi juga hadir pada acara tersebut; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Haidar

308 dan 309 RBgkarenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa keduanyamelihat langsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangHalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Mprdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2017 di Desa Tugu Harum KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sertamenyaksikan proses ijaob dan gabul yang dilakukan secara langsung antaraPemohon dan wali nikah Pemohon Il yang bernama Haidar

HAIDAR ALI Als IDAY Bin MAMAN dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.DEDE ISKANDAR Als DEDE Bin ODING (Alm)
2.HAIDAR ALI Bin MAMAN
3.IMAM MUTOLIB Als IMAM Bin RAHMAT SANDI (ALM)

AliMasykuri Haidar, S.H., dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan H. Mutakim, S.H, sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttdDrs. H. A.Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H., Drs.H.

Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan Burhanuddin,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Ketua MajelistidH. Saefuddin Alsy, S.H.Hakim AnggotaHal. 7 dari 7 hal. Put. No. 18/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.tid tidDrs. H. Halimi Fatah, SH Drs. H.

Ali Masykuri Haidar, SH.Panitera PenggantitidBurhanuddin, SH.Perincian biaya perkara : 1. Bi@y@ PrOSS ooo eccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 139.000,2. RECAKSI ....... cece cece eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeeees Rp. 5.000,3. MAtCral oo. eeeececeeeeeeeee cette eee e eee e eee e eee e eee eetteetteeeeeeeeeeeea Rp. 6.000,SUMAN 00. c cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaeeeseeeeeeeeeeneees Rp.150.000,

Pembanding/Penggugat : HAIDAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIF PRABOWO,SH
Terbanding/Tergugat I : RORO HARINI RETNO DEWI BUDIARTI
Terbanding/Tergugat II : WIRYANTO TRISNO WIBOWO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak BINAR ARBANI, Sumedang, 07/03/2019 pada akta kelahiran anak saya No. 3211-LU-25042019-0029 dari BINAR ARBANI menjadi MUHAMAD HAIDAR AZHAR;
3. Memerintahkan kepada DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sumedang setelah menerima Salinan penetapan ini mengganti nama anak pemohon BINAR ARBANI MENJADI MUHAMAD HAIDAR AZHAR;

0075/10/II/2015, tanggal04 Februari 2015;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Banjaran, RT.002,RW.004, Desa Banjaran, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; selama1 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : Alby Haidar

Musdar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Warugunung RT. 001 RW. 002 Desa Warugunung,Kecamatan Karang Pilang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak, anak pertama bernama Alby Haidar

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 anak, anak pertama bernama Alby Haidar AsSadiq, dan Akselia

Pembanding/Tergugat IV : WILAN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Pembanding/Tergugat V : MUDIN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Terbanding/Penggugat I : RUSMIN TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat II : RUSNAWATI TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat III : HARYANTO TAHIR BIN USMAN TAHIR
Terbanding/Penggugat IV : PURNOMO TAHIR BIN USMAN TAHIR
Terbanding/Penggugat V : SURIYATI ISHAK BINTI ISHAK PUNINA
Terbanding/Penggugat VI : DAHLAN ISHAK BIN ISHAK PUNINA
Terbanding/Penggugat VII : HAIDAR

HAIDAR ISHAK bin ISHAK PUNINA, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan Pengasuh Anak, Tempat Kediaman/tinggal di Desa Komo Dalam, Kecamatan Lawangirum, KotaManado,Provinsi Sulawesi Utara, semula Penggugat VII sekarangTerbanding VII;8. SUSILAWATI MULYONO binti MULYONO, umur 41 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, TempatKediaman/tinggal di Desa Tenilo Ayula, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango Prov.

Ishak Punina bin Salima Punina, masingmasing bernama: Suriyati Ishak binti Ishak Punina;= Dahlan Ishak bin Ishak Punina;7 Haidar Ishak bin Ishak Punina Umar Ishak bin Ishak Punina8. Menetapkan ahli waris almarhum Salima Punina dalam perkawinanyadengan almarhumah Unya Kue bernama Alm. Djalil Punina bin SalimaPunina;9.

Haidar Ishak bin Ishak Punina(Penggugat VII) memperoleh 2/7 x 7/8 =5089280/55050240 = 0,092 = 9,25% bagian.14.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral hingga sekarang;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diKartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon tertulis Dony Apriyanto danyang benar adalah Doni Apriyanto;Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran anakkami yang bernama : Haidar Akmal Hizbullah;7.

2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,kabupaten Boyolali; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak(L) lahir pada tanggal 17Oktober 2018; Bahwa ketika terjadi pernikahan di Kartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon tertulis Dony Apriyanto dan yang benar adalah Doni Apriyanto; Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran anak kamiyang bernama : Haidar

ALIMASYKURI HAIDAR, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota dan MUHAMMAD SYAFE, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua MajelisTtd.Drs. H. BUBUN BUNYAMIN, SH.Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SAHERUDIN Drs. H. ALI MASYKURI HAIDAR, SH.Panitera PenggantiTtd.MUHAMMAD SYAFPI, S. Ag.Hal 7 dari 8 Put.

Ali Masykuri Haidar, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Moch. Ichwan, SH. dan Drs. H.Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniadi, SH. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTELgGugat 5 mmrKetua MajelisttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Et ttdMoch. Ichwan, SH. Drs. H.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 2 tahun 6 bulan, awalnya di rumah Kost di Surabaya dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Haidar Ahibbaulbahroumur 2 tahun 4 bulan.

binti SAMSUL HUDA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Desa Catak Gayam Kabupaten Jombang. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 2tahun 6 bulan, awalnya di rumah Kost di Surabaya dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Haidar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama Muhammad Hafid Haidar yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Mei 2007 untuk menjual sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 04615 yang terletak di Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, surat ukur tanggal 09/11/2022, No. 01600/Demakan

/2022, luas 1.054 m2, atas nama pemegang hak Eko Sumber Wahyuni, Agus Sunarto, Triyoko, Leo, Budi Waluyo, Muhammad Hafid Haidar;

Robaet Alex Haidar menjadi Moch. Robiet Alex Haidar;