Ditemukan 1385 data
18 — 4
melakukannyaadalah dengan cara membuka jendela dengan memasukkan tangan kiri saksikemudian membuka pintu samping rumah korban tersebut yang memangkunci pintu rumah tersebut tergantung pada lubang kuncinya, selanjutnyapintunya saksi buka selanjutnya masuk langsung menuju ruang tamu danmelihat ada 2 (dua) unit Handphone kemudian 2 (dua) buah batu cincinbeserta dengan 1 (satu) buah jam tangan kemudian secara spontan saksimengambil barangbarang tersebut dengan cara mengantongi dan keluar daripintu yang saksi masuki
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
PERISMAN WARUWU Als PARI Als AMA CERLI
29 — 9
Saksi Suhaitin Kulala Binti Aman Jonson, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 sekira pukul 02.30 wibketika saksi sedang tidur di rumah bersama dua orang anak saksi, saksiterbangun mendengar teriakan tetangga sebelah rumah saksi (Saksi Marni)yang berteriak membangunkan saksi karena rumah saksi di masuki maling; Bahwa setelah saksi terbangun lalu lalu lari ke depan dan membuka pintudan melihat tiga orang pelaku lari melewati jalan menuju
Saksi Sumarni Als Marni Binti Suman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 sekira pukul 02.30 wibketika saksi terbangun dari tidur karena hendak keluar rumah buang airHalaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Plwdibelakang rumah, saksi melihat seseorang ke luar dari warung saksiSuhaitin membawa kardus berisikan rokok ;Bahwa saksi kemudian berteriak membangunkan saksi Suhaitin denganmengatakan rumahnya di masuki maling
SURIANI, SH
Terdakwa:
PRANETHA DEWI INDAH SARI LUBIS Alias NETHA
51 — 24
rumah kontrakan milik SARIANTO yangdikontrak oleh Terdakwa PRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA diDusun II Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, kemudian setelah itu Terdakwa PRANETHA INDAH SARILUBIS alias NETHA membukakan pintu dan salah seorang wargamenanyakan apakah ada lakilaki yang tidur di dalam rumah tersebut namunTerdakwa PRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA mengatakan tidakada, dan kemudian salah seorang warga mengancam jangan sampai rumahtersebut kami masuki
rumah kontrakan milik SARIANTO yangdikontrak oleh Terdakwa PRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA diDusun II Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, kemudian setelah itu Terdakwa PRANETHA INDAH SARILUBIS alias NETHA membukakan pintu. dan salah seorang wargamenanyakan apakah ada lakilaki yang tidur di dalam rumah tersebut namunTerdakwa PRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA mengatakan tidakada, dan kemudian salah seorang warga mengancam jangan sampai rumahtersebut kami masuki
80 — 28
Abdul Latif dan terdakwa dimana selokan tersebuttersumbat/tidak mengalir sehingga koroban datang ke rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar jam 07.00 wita,terdakwa datang ke kompleks pasar sambil berteriak mencari korbansehingga korban keluar dari rumah korban dan mengatakan kenapa kamucari saya lalu terdakwa mengatakan siapa yang bilang saya yang bendungini selokan lalu korban menjawabtidak ada yang bilang kemudian terdakwamengatakan kalau ada yang bilang saya masuki
Abdul Latif dan terdakwa dimana selokan tersebuttersumbat/tidak mengalir sehingga koroban datang ke rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar jam 07.00 wita,terdakwa datang ke kompleks pasar sambil berteriak mencari korbansehingga korban keluar dari rumah korban dan mengatakan kenapa kamucari saya lalu terdakwa mengatakan siapa yang bilang saya yang bendungini selokan lalu korban menjawab tidak ada yang bilang kemudian terdakwamengatakan kalau ada yang bilang saya masuki
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN SAINUDDIN DG. LURANG
74 — 9
Kabupaten Maros dan dalam prosesperkenalan itu saudara SAHARUDDIN menyamapaikan kepada saksi denganmengatakan BAHWA IA ANGGOTA POLISI BRIMOB YANG TUGAS DIPABAENGBAENG, DAN PERNAH TUGAS DI MAMUJU DAN POSO,setelah perkenalan tersebut saksi bersama dengan saudara SAHARUDDINmenjadi akrab dan akhirnya berpacaran dengan Terdakwa;Bahwa sejak perkenalan saksi dengan Terdakwa dari Tahun 2017 tersebutdan akhirnya kami menjalin hubungan asmara, Kemudian Terdakwamembujuk saksi dengan mengatakan SAYA PA KASI MASUKI
(dua puluh jut a rupiah), kKemudian saudari EKA menyampaikan kepada saksibahwa MAUKI KASI MASUKI ANAK TA KE BANDARA, KARENA ADATEMANNYA YANG BISA URUS kemudian saksi menjawab IYA MAUJA.Kemudian saksi bersama saudari EKA HASRIANI mentransfer danasebanyak 11 (sebelas) kali dan 1 (Satu) kali uang tunai serta semuaberjumlah sekitar kurang lebih Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Namun sampai sekarang anak saksi tidak bekerja di bandara Makassar danuang saksi pun tidak dikembalikan sampai sekarang
membayar uangpendaftaran sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah), kKemudian anak saksiyang bernama DANDI bersama dengan sepupunya yang bernama EKAHASRIANI berangkat ke Maros dan anak saksi menyerahkan uang tersebutlangsung menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa dan berkaspendaftaran saudara DANDI;Bahwa sekitar bulan september tahun 2017, keponakan saksi yang bernamaEKA HASRIANI menyampaikan kepada saksi dengan mengatakan kepadaHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN PKJ.saksi MAUKI KASI MASUKI
189 — 140
Razak, Basse Binti Juma dan saksi Andi Herman Bin Tampa;Menimbang, bahwa terhadap bukti TIV.1 berupa fotokopi PutusanPengadilan Negeri Bulukumba No. 22/PDT.G/1986/PNBLK, tanggal 15Oktober 1986, antara Haji Ambo Razak Bin Side sebagai Penggugat melawanHaji Masuki Bin Macuni, dimana obyek sengketa dalam Putusan PengadilanNegeri Bulukumba No. 22/PDT.G/1986/PNBLK, tanggal 15 Oktober 1986adalah tanah seluas 0,07 are dengan batasbatas :Utara dengan empang Arifuddin;Timur dengan tanah kering Jimpe;Selatan
Tanggal 15Oktober 1986 antara Haji Ambo Razak Bin Side sebagai Penggugat melawanHaji Masuki Bin Bacuni sebagai Tergugat namun oleh Para Tergugat dalamJawabannya menuliskan H.
Marzuki (bukan Haji Masuki Bin Bacuni), sehinggatidaklah bertentangan dengan hukum acara dan Majelis Hakim berdasarkan exaequo et bono dapat memperbaiki kesalahan penulisan tersebut sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumtersebut di atas maka menurut Majelis Hakim, Para Penggugat berhasilmembuktikan dalil gugatannya bahwa tanah obyek sengketa seluas + 937 m?
105 — 12
Unsur lkut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggimyamaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari pihak penguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah
kelengkapannya, baik rohanimaupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkapuntuk mampu menerima dan dapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yangterjadi di persidangan; Secara subyektif :Para terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur pertamaBarang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggimyamaupun di tempat yang dapat di masuki
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WINARNI Als.WIN Binti JULI SUMARTO Alm
25 — 10
Boyolali, Kab.Boyolali menggunakan sabu adapun cara terdakwamenghisap sabu adalah pertamatama terdakwa siapkan bong alatpenghisapnya yang terbuat dari botol kaca yang terdakwa isi air setengah botol,kemudian tutup botol terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang kemudianlubang tersebut terdakwa masuki sedotan yang satu pendek yang satu panjangdan sedotan pendek terdakwa masuki pipet kaca (bong sudah jadi) setelah ituterdakwa mengambil sabu dari plastic klip kecil dengan menggunakan suruyang terbuat
24 — 10
SUPRIADI Bin SANIMAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Turut Serta Main Judi Di Tempat Umum Yang Dapat Di Masuki Khalayak Umum, Sedang Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang " ;4. Menjatuhkan pidana kepada : Terdakwa I. EDI SUYANTO Bin SURATEMI, Terdakwa II. TIMBUL WAHYUDI Bin SUHARDI, Terdakwa III. SUPRIADI Bin SANIMAN, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
SUPRIADI Bin SANIMAN, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Turut SertaMain Judi Di Tempat Umum Yang Dapat Di Masuki Khalayak Umum, Sedang UntukItu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang " ;4. Menjatuhkan pidana kepada: Terdakwa I. EDI SUYANTO Bin SURATEMI, TerdakwaIl. TTIMBUL WAHYUDI Bin SUHARDI, Terdakwa II. SUPRIADI Bin SANIMAN,oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;5.
96 — 31
AJE(Angsana Jaya Energi) telah terbukti benar melakukan pengrusakan tanahlahan sawit milik Tergugat/Pemohon Banding.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 98/PDT/2016/PT.BJMKarena kedua perusahaan tidak bisa menunjukkan bukti yang membolehkanmelakukan pengrusakan dan proses pidana masuki tahap final maka masuklahpihak lain diantara masalah Hukum antara Tergugat/Pemohon Banding denganPT. SDJ (Sungai Danau Jaya) dan PT.
Terbanding/Terdakwa : Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
24 — 19
Jono di desa Masuki Kecamatan Tewah;4). kong di Kuala Kurun;Menimbang, bahwa Muhammad Bustomi tersebut diatas pada bulanHal.6dari13 hal.
19 — 3
Bahwa, pada tanggal 19 Aguustus 1999 Para Pemohon. telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPeniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak dengan walinikah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Desuki, dan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama bernama H.Salman sebagai penghulunikahnya, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Masuki dan Mardulidengan Isab maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, dibayar tunai;2.
27 — 5
Halaman 2 dari 11 halaman.sambil istirahat selanjutnya sekitar jam 22.30 Wib melanjutkan perjalanan kembali di jalanraya Pantura mulai masuki daerah Alas Roban, terdakwa melihat didepan rumah Panti Piat"Maya" ada sepeda motor Suzuki SatriaFu No.
32 — 11
Ikut serta permainan judi yang diadakandi jalan umum atau di pinggirnya maupun di di tempat yang dapatdi masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu,ada izin dari penguasa yang berwenang.
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
KHAIRUL Alias ILUL Alias IRUL Bin RAMLI
15 — 6
,bertempat Jalan Damai Tanjung Rukam, Kepenghuluan PanipahanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PNRhlIDarat, Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir, warungsaksi di masuki Terdakwa dan barangbarang milik saksi diambil olehterdakwa tanpa jinBahwa Terdakwa Khairul Alias llul Alias Irul Bin Ramli masuk kerumahatau warung korban dengan cara merusak kunci pintu belakang rumahkorban dengan mengunakan pahat besi sehingga terlepas atau terbuka;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung masuk
41 — 26
MAJUMAJUTERUS HANCURKAN TERUS sehingga kordinator pengunjuk rasa terdakwa IIDedek Chaniago bersama dengan kawankawannya berusaha masuk melewati pintupagar Mapolda yang dijaga oleh pasukan Dalmas Polda Sumatera Selatan, olehkarena massa memaksa masuki pintu pagar Mapolda tersebut hingga terjadilah salingdorong mendorong antara pengunjuk rasa dengan aparat Kepolisian, dan massa yangdimpin oleh para terdakwa dengan kekuatan tenaga bersama berhasil merobohkanpintu pagar masuk Mapolda Sumatera Selatan
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
OKY THOHARI Alias OKY
24 — 8
Sitorus tersebut, kemudian setelah berada didalamkomplek perumahan tersebut terdakwa OKY THOHARI alias OKY langsung mencarisalah satu rumah yang Bisa terdakwa OKY THOHARI alias OKY masuki, laluterdakwa OKY THOHARI alias OKY melihat ada sebuah rumah dengan keadaanjendela kamar rumah No. 26 E Perumahan DL.
19 — 3
dengan cara membuka jendela dengan memasukkantangan kiri terdakwa kemudian membuka pintu samping rumah korbantersebut yang memang kunci pintu rumah tersebut tergantung pada lubangkuncinya, selanjutnya pintunya terdakwa buka selanjutnya masuk langsungmenuju ruang tamu dan melihat ada 2 (dua) unit Handphone kemudian 2(dua) buah batu cincin beserta dengan 1 (satu) buah jam tangan kemudiansecara spontan terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramengantongi dan keluar dari pintu yang terdakwa masuki
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1172 K/PID.SUS/2016shabu tersebut sedikit digunakan oleh Terdakwa sisanya oleh Terdakwadisimpan di almari, selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 11 November 2015sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa menggunakan shabu lagi dengan carapertama Terdakwa siapkan botol air mineral ukuran sedang yang masih adaairnya setengah, tutup botol mineral Terdakwa lobangi sebanyak dua lubang,selanjutnya lubang tersebut Terdakwa masuki sedotan satu ukuran panjang dansatu ukuran pendek, kemudian pipet yang sudah Terdakwa
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
29 — 4
Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge (Saksiyang menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari lupa di bulan Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 WIB,ketika Terdakwa melewati koskosan yang terbuka pintunya di LIngkunganCengkong Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, Terdakwamemasukinya dan melihat handphone merek Oppo warna gold tipe A39sedang dicharge sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa di dalam kamar kos yang Terdakwa masuki