Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
pelos aro Elainn Y Ly le tol Gl vol aeg I col 51gala, stay S01 wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TOV YS jatg ) pall cui) adh aalb wold!
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 11 Februari 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
21 — 13
21 — 13
Saksi juga membenarkan bahwasaksi telah memberikan lapangan kerja kepada Tergugat/Pembanding untukmengelola home stay dengan modal berupa uang sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) namun ternyata tidak membuahkan hasil yang maksimal. Padaakhirnya kedua saksi Penggugat/Terbanding tersebut menyatakan sudah tidakHIm 3 dari 10 hlm.Put.No.1/Pdt.G/2016/PTA.
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Rawdah alTalibtn waUmdah alMuftin karya alNawawt (w. 676 H) juz 11 halaman 194 yangberbunyi sebagai berikut;she bry Ay sgh Ge ee oyly aiye Stay
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3169/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
of stay Y call IQA El sll Ce Goh oly Qi! oh Lg aesAs gS Atay (alll coal Wal goa Ci JALa Jedlll gh Cl sll Gye SillJae og Uglal Guy Bptiall al gt Ame GURY Les StL GIS 9 e595!) alte!
Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — 1. AGUNG KURNIAWAN, S.H., M.M., M.H, DK VS PT BANK BUKOPIN Tbk., cq BANK BUKOPIN CABANG BEKASI KCU BEKASI BARAT,, DK
333 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
333 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi tanggal 14 Januari 2020, kontramemori tanggal 4 Februari 2020, dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti dalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattidak salah menerapkan hukum, dengan pertinbangan sebagai berikut: Bahwa oleh karena PT Vtech Mold Indonesia telah dinyatakan pailit,dimana hartaharta yang menjadi jaminan fidusia tersebut masih beradaditangan Penggugat dan ternyata Penggugat tidak menggunakan haknyauntuk menjual jaminan sendiri, sedangkan masa insolvensi/stay
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2018/PA.MdoSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Pangkajene, 04 Maret 1992 (26 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Jln.Daan mogot raya No. 1719 (Radiva Home Stay)Kelurahan Banjer
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
JalCad a) 4atl 4alle coll) Leila Stay ogy ell call Cpe Gibb oy! Leh gaswlagin CDA!
Register : 16-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
wed goedArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay ely! Gls ais HI Gl fel si daeg HI Saas wcll!
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
gala, stay S01 noldll yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TMV YS pats y poll cuig!
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab stay
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 900/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
wal sadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay slay!
Register : 11-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Figqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B pusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ul cxcol Islgill, stay opal Gola)!
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4166/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
gh User ol lg : Sie ,Lagitia) Garb wdiall alt dee E Ubon Y Ila)ois ja Jxall gi Soll Ge jSiall le alls GUa2 Y All stay & sil ca E93alsa Ara GUY Lea IY! GIS 9 @ 935i) Calie! gi Aso jl Atay alll sal WisesAu Aaa yalh Lagi cDeY!
Register : 25-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1083/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat : Hadist Nabi Muhammad SAW :J) ped gp pelArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 177/Pid.B/2013/PN Wnsb Tanggal 19 Februari 2014 —
26 — 3
26 — 3
lagioleh Terdakwa kemudian mobil Avanza tersebut dibawa oleh suami saksi yangkebetulan suami saksi memiliki kunci duplikat mobil Avanza tersebut, selanjutnyasetelah mengetahui Terdakwa pergi dan dicaricari tidak ketemu lalu kejadiantersebut dilaporkan oleh suami saksi dan saksi ke Polres Wonosobo ;Bahwa saksi dan suami percaya sehingga menyerahkan mobil tersebut kepadaTerdakwa karena Terdakwa mempunyai CV yang membangun perumahan didaerahTembelang serta bekerja sama dengan Ibu Yayuk pemilik Home Stay
tersebut Terdakwa mengatakan rumah saksi korban Anton akandibangunkan lebih dahulu dan saksi korban Anton juga diajak untuk melihat lokasiyang akan dibangun perumahan tersebut dengan DP sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dengan janji akan dibangunkan rumah dengan nilaiantara 300500 juta rupiah;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi korban Anton Terdakwa adalahDirektur CV Mekar Group dan yang menjadi Komisaris adalah Ibu Prapancawatisebagai pemilik Cemara Tujuh Home Stay
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PA.Pwl Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab stay
Register : 30-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapat fuqahadalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbunyi :6 piusd plor aro Elin Y Ly le gol pl pol azo I col 51Lalla, stay
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
eloi elu jlisl 255Yl oY stay mE ve by90 To!
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6142/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
tentangperceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu. baru dapatdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wtiwils ley NilSca by fey Slits oles oadArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Skyy Sxjy stay
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0414/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz II Halaman 248 :Stay ely! SEs ws MI al fel gi Sam g HI Ata casted (sal lal ges cad llsS33 Sats yates Legian eet Qe cwilal jae g Logie!